کارشناس مسائل سیاسی؛
«دیکتاتوری»؛ لباسی برازنده اصلاح‌طلبان/ مملکت‌فروش را چه به پایگاه اجتماعی؟!
وقتی صحبت از «دیکتاتوری» می شود، برخی تصور می کنند که دیکتاتوری حتما باید در یک حکومت خودکامه توتالیتر تجلی یابد و دیکتاتور شخصی مستبد و خودرای است که لزوماً باید در راس حکومت باشد در حالی که به عقیده حقیر دیکتاتوری بیشتر یک تفکر است. اگر این تفکر به فعلیت برسد، تبدیل می شود به حکومت دیکتاتوری، همچون صدام همسایه، هیتلر آلمانی یا موسولینی ایتالیایی.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانابه نقل از "سپاس"،ابراهیم رضایی کارشناس مسائل سیاسی: دیکتاتورها در فرهنگ، اقتصاد، سیاست . زندگی اجتماعی به راحتی پیدا می شوند و چیزی شبیه بچه های لوس و ننر که اگر حرفشان به کرسی ننشست، شروع می کنند به جرزنی و فحشهای چاروادار نثار طرف مقابل می کنند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, به نقل از "سپاس"،ابراهیم رضایی کارشناس مسائل سیاسی: دیکتاتورها در فرهنگ، اقتصاد، سیاست . زندگی اجتماعی به راحتی پیدا می شوند و چیزی شبیه بچه های لوس و ننر که اگر حرفشان به کرسی ننشست، شروع می کنند به جرزنی و فحشهای چاروادار نثار طرف مقابل می کنند., "سپاس"،,بنا بر یک تجربه بارها تکرارشده معتقدم جریانی که در کشور ما خود را «اصلاح طلب» می داند، بشدت دارای روحیه دیکتاتوری و تمامیت خواهی است. اخیراً به این نتیجه رسیده ام که اصولاً –و نه همیشه- در کشور ما انسان های دارای روحیه دیکتاتوری به جناح اصلاح طلب تعلق خاطر و گرایش دارند. فتنه 88 تنها یکی از تجلی های دیکتاتوری این جماعت "خودمردم‌پندار" بود. نمی توانستند باور کنند که مردم به ایشان رای نداده اند. دیکتاتورها اینجوری اند، مثل رضاخان که فکر می کرد همه مردم خواهان کشف حجاب هستند یا صدام که گمان می برد همه عراقیها پشتیبانش هستند. فکر می کنند قضاوت خودشان، نظر همه مردم است.
, بنا بر یک تجربه بارها تکرارشده معتقدم جریانی که در کشور ما خود را «اصلاح طلب» می داند، بشدت دارای روحیه دیکتاتوری و تمامیت خواهی است. اخیراً به این نتیجه رسیده ام که اصولاً –و نه همیشه- در کشور ما انسان های دارای روحیه دیکتاتوری به جناح اصلاح طلب تعلق خاطر و گرایش دارند. فتنه 88 تنها یکی از تجلی های دیکتاتوری این جماعت "خودمردم‌پندار" بود. نمی توانستند باور کنند که مردم به ایشان رای نداده اند. دیکتاتورها اینجوری اند، مثل رضاخان که فکر می کرد همه مردم خواهان کشف حجاب هستند یا صدام که گمان می برد همه عراقیها پشتیبانش هستند. فکر می کنند قضاوت خودشان، نظر همه مردم است.,سخنان آقای ابراهیم اصغرزاده در بوشهر و حواشی آن را که خواندم باز یاد روحیه ذاتی اصلاح طلبان افتادم. در بندبند سخنان ایشان این روحیه دیده می شود. در این نوشتار به بخشی از "فرمایش"های این "اصلاح طلب واقعی" پرداخته می شود.
, سخنان آقای ابراهیم اصغرزاده در بوشهر و حواشی آن را که خواندم باز یاد روحیه ذاتی اصلاح طلبان افتادم. در بندبند سخنان ایشان این روحیه دیده می شود. در این نوشتار به بخشی از "فرمایش"های این "اصلاح طلب واقعی" پرداخته می شود.,وی می گوید: «مخالفین دولت کشور را دچار بحران کرده اند و به دنبال فلج کردن کشور هستند و چهره ایران را پرخاشگر و تندخو در جهان عرب معرفی کردند و ایران را دچار چالش کردند... رای اصولگرایان بیش از 4 میلیون نیست... روحانی نماینده اکثریت ملت ایران است و رییس جمهوری کشور است و اکثر ما به ایشان رای دادیم و به خصوص پایگاه اجتماعی آن را اصلاح طلبان تشکیل می دهند و انتظار داریم دولت روحانی استراتژی خود را استراتژی بقا انتخاب نکند».
, وی می گوید: «مخالفین دولت کشور را دچار بحران کرده اند و به دنبال فلج کردن کشور هستند و چهره ایران را پرخاشگر و تندخو در جهان عرب معرفی کردند و ایران را دچار چالش کردند... رای اصولگرایان بیش از 4 میلیون نیست... روحانی نماینده اکثریت ملت ایران است و رییس جمهوری کشور است و اکثر ما به ایشان رای دادیم و به خصوص پایگاه اجتماعی آن را اصلاح طلبان تشکیل می دهند و انتظار داریم دولت روحانی استراتژی خود را استراتژی بقا انتخاب نکند».,از نظر آقای اصغرزاده هر کس مخالف دولت است، کشور را دچار بحران و چالش کرده و چهره ایران را پرخاشگر معرفی کرده است. یعنی اگر کسی مخالفتی با هر یک از سیاست های دولت بکند، کشور را دچار بحران کرده است. با این تفسیر هیچ کش حق ندارد با دولت مخالفت بکند چرا که در غیر این صورت مشمول حکم آقای اصغرزاده می شود. به اعتقاد حقیر اولا کشور دچار بحران نیست، ثانیاً اگر قرار بر پیدا کردن بحران آفرین باشد، متهم ردیف اول آن سران خائن فتنه هستند که در سال 88 کشور را تا لبه پرتگاه بردند. بحران ساز آنهایی هستند که دعوت آمریکا و اسراییل و منافقین برای جنگ علیه جمهوریت نظام را در سال 88 در کنار موسوی و کروبی لبیک گفتند و همچون سربازی یانکی در خیابان های پایتخت علیه اصل ولایت فقیه و جمهوری اسلامی شعار دادند و آدم کشتند.
, از نظر آقای اصغرزاده هر کس مخالف دولت است، کشور را دچار بحران و چالش کرده و چهره ایران را پرخاشگر معرفی کرده است. یعنی اگر کسی مخالفتی با هر یک از سیاست های دولت بکند، کشور را دچار بحران کرده است. با این تفسیر هیچ کش حق ندارد با دولت مخالفت بکند چرا که در غیر این صورت مشمول حکم آقای اصغرزاده می شود. به اعتقاد حقیر اولا کشور دچار بحران نیست، ثانیاً اگر قرار بر پیدا کردن بحران آفرین باشد، متهم ردیف اول آن سران خائن فتنه هستند که در سال 88 کشور را تا لبه پرتگاه بردند. بحران ساز آنهایی هستند که دعوت آمریکا و اسراییل و منافقین برای جنگ علیه جمهوریت نظام را در سال 88 در کنار موسوی و کروبی لبیک گفتند و همچون سربازی یانکی در خیابان های پایتخت علیه اصل ولایت فقیه و جمهوری اسلامی شعار دادند و آدم کشتند.,نمی دانم عدد چهار میلیونی رای اصولگرایان از کجا آمده و آیا ایشان علم غیب دارند و متخصص ذهن خوانی هفتاد هشتاد میلیون ایرانی هستند یا نه، اما اگر منظور رای چهار میلیونی یکی از کاندیداهای انتخابات 92 است، باید به این مهمان سخنور عرض کرد که اولا تقریبا همه رقبای آقای روحانی اصولگرا بودند (بیش از 49 درصد آرا) ثانیاً بخش زیادی از رای های روحانی متعلق به افرادی غیراصلاح طلب بود. رای های اصلاح طلبان حداکثر همان چند درصد رای عارف بود که مجبور شدند برای جلوگیری از آبروریزی مجبور به انصرافش کنند(رجوع شود به مصاحبه اخیر محمد عطریانفر). اینقدر دم از پایگاه اجتماعی نزنید، مملکت‌فروش را چه به پایگاه اجتماعی؟! این هم از رافت و اقتدار نظام است که به خائنان وطن در "دانشگاه دولتی" هم تریبون می دهد تا دروغهایشان را تکرار کنند. لمپن ها اگر سرمایه اجتماعی داشتند که سال 88 کشور را قنترات تقدیم آمریکا کرده بودند. شما اگر پایگاه اجتماعی داشتید، بزرگترهایتان امروز تنبیه و حصر و حذف نمی شدند. دست بردارید از این اوهام خیالی.
, نمی دانم عدد چهار میلیونی رای اصولگرایان از کجا آمده و آیا ایشان علم غیب دارند و متخصص ذهن خوانی هفتاد هشتاد میلیون ایرانی هستند یا نه، اما اگر منظور رای چهار میلیونی یکی از کاندیداهای انتخابات 92 است، باید به این مهمان سخنور عرض کرد که اولا تقریبا همه رقبای آقای روحانی اصولگرا بودند (بیش از 49 درصد آرا) ثانیاً بخش زیادی از رای های روحانی متعلق به افرادی غیراصلاح طلب بود. رای های اصلاح طلبان حداکثر همان چند درصد رای عارف بود که مجبور شدند برای جلوگیری از آبروریزی مجبور به انصرافش کنند(رجوع شود به مصاحبه اخیر محمد عطریانفر). اینقدر دم از پایگاه اجتماعی نزنید، مملکت‌فروش را چه به پایگاه اجتماعی؟! این هم از رافت و اقتدار نظام است که به خائنان وطن در "دانشگاه دولتی" هم تریبون می دهد تا دروغهایشان را تکرار کنند. لمپن ها اگر سرمایه اجتماعی داشتند که سال 88 کشور را قنترات تقدیم آمریکا کرده بودند. شما اگر پایگاه اجتماعی داشتید، بزرگترهایتان امروز تنبیه و حصر و حذف نمی شدند. دست بردارید از این اوهام خیالی.,باید اضافه کرد که ایشان (اصلاح طلبان) پایگاه اجتماعی دارند اما نه در ایران، بلکه در آمریکا. با گرای اصلاح طلبان ایرانی، نمایندگان آمریکا علیه کشورمان قانون تصویب کردند و تحریممان کردند. با آشوبگری اینها دشمن به وسوسه افتاد. هم‌کیشان آقای اصغرزاده در بی بی سی و صدای آمریکا و دیگر بلندگوهای غربی پایگاه اجتماعی دارند تا جایی که خط به خط بیانیه های لیدر محصورشان در آنجا قرائت و حمایت می شد. نتانیاهو اینها را بزرگترین سرمایه اسراییل در ایران خواند و وزیر خارجه سابق ایالات متحده قانون‌شکنی‌های اینها را در سال 88 تحسین کرد... و مگر می شود که وطن فروشان پایگاهی در میان مردم داشته باشند؟!
, باید اضافه کرد که ایشان (اصلاح طلبان) پایگاه اجتماعی دارند اما نه در ایران، بلکه در آمریکا. با گرای اصلاح طلبان ایرانی، نمایندگان آمریکا علیه کشورمان قانون تصویب کردند و تحریممان کردند. با آشوبگری اینها دشمن به وسوسه افتاد. هم‌کیشان آقای اصغرزاده در بی بی سی و صدای آمریکا و دیگر بلندگوهای غربی پایگاه اجتماعی دارند تا جایی که خط به خط بیانیه های لیدر محصورشان در آنجا قرائت و حمایت می شد. نتانیاهو اینها را بزرگترین سرمایه اسراییل در ایران خواند و وزیر خارجه سابق ایالات متحده قانون‌شکنی‌های اینها را در سال 88 تحسین کرد... و مگر می شود که وطن فروشان پایگاهی در میان مردم داشته باشند؟!,انتهای پیام/پ
, انتهای پیام/پ]
ارسال دیدگاه