[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ دادگاه آمریکا که اکثریت آن را محافظه کاران تشکیل می دادند، با ۶ رای موافق در برابر ۳ رای مخالف، رای داد که اختیارات اداره حفاظت از محیط زیست برای کنترل انتشار گازهای گلخانه‌ای در نیروگاه‌های ذغال سنگی و گازی که بخشی از قانون موسوم به «هوای پاکیزه» است، محدود شود.
,
شبکه اطلاع رسانی راه دانا,
به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.
جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»
او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»
جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.
دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.
کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."
پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.
اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.
با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.
نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.
اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.
,
به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.
جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»
او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»
جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.
دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.
کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."
پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.
اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.
با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.
نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.
اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.
,
به نوشته آسوشیتدپرس، حکم دادگاه می تواند برنامه های دولت فعلی را برای مبارزه با تغییرات آب و هوایی دشوار و پیچیده کند.
,
جان رابرتز، قاضی ارشد دادگاه، در نظر خود برای دادگاه نوشت: «کاهش انتشار دی اکسید کربن در سطحی که باعث انتقال سراسری از استفاده از زغال سنگ برای تولید برق شود، ممکن است یک «راه حل معقول برای بحران جاری» باشد.»
,
او نوشت: «تصمیم به این بزرگی و پیامد آن برعهده خود کنگره یا آژانسی است که بر اساس هیئتی برخاسته از آن نهاد نمایندگی، عمل می‌کند.»
,
جو بایدن ادعا کرده قصد دارد تا پایان دهه میلادی جاری، انتشار گازهای گلخانه ای کشور را به نصف کاهش دهد و تا سال ۲۰۳۵ صنعت نیروی این کشور را عاری از آلایندگی کند. در حال حاضر، نیروگاه های برق تقریباً ۳۰ درصد از تولید دی اکسید کربن را آمریکا تشکیل می دهند.
,
دیگر قاضی آمریکایی، النا کاگان هم در بیان مخالفت خود نوشت که این تصمیم قدرتی را که کنگره به آن داده بود برای پاسخگویی به "پرفشارترین چالش زیست محیطی این دوران آمریکا" از سازمان حففظ محیط زیست سلب می کند.
,
کاگان گفت که خطرات اجرای در این پرونده زیاد است. او گفت: "دیوان عالی آمریکا خود را - به جای کنگره یا آژانس متخصص – در مقام تصمیم گیرنده در مورد سیاست های آب و هوایی منصوب می کند ..."
,
پرونده انرژی پاک آمریکا تاریخچه طولانی و پیچیده ای دارد که با طرح انرژی پاک دولت اوباما آغاز شد. این طرح ایالت ها را ملزم می کرد که انتشار گازهای گلخانه ای ناشی از تولید برق را خصوصا با حذف نیروگاه های زغال سنگ کاهش دهند.
,
اما این طرح هرگز عملی نشد. دادگاه عالی در سال ۲۰۱۶ با ۵ رای موافق به ۴ رای مخالف، باز هم با اکثریت محافظه کاران، در دادخواستی که توسط ویرجینیای غربی و دیگران تنظیم شده بود، طرح اوباما را متوقف کرد.
,
با تعلیق این طرح، دعوای حقوقی بر سر آن ادامه یافت. اما پس از روی کار آمدن دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، طرح دوران اوباما به کلی لغو شد. آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا استدلال کرد که اختیاراتش برای کاهش انتشار کربن محدود شده و برنامه جدیدی را طراحی کرد که نقش دولت فدرال در این موضوع را به شدت کاهش داد.
,
نیویورک و ۲۱ ایالت دیگر عمدتاً دموکرات، از طرح ترامپ شکایت کردند. دادگاه استیناف فدرال در واشنگتن هم به لغو مصوبه قبلی و ارائه یک طرح جدید رای داد.
,
اپراتورهای نیروگاهی که به ۴۰ میلیون نفر خدمات رسانی می کنند از دادگاه خواستند تا انعطاف پذیری شرکت ها را برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای در نظر بگیرد. کسب و کارهای برجسته شامل اپل، آمازون، گوگل، مایکروسافت و تسلا نیز از دولت حمایت کردند.
,
انتهای پیام/
]