علی نژاد: اختلاف نظر همیشه وجود دارد/ خسروی وفا تصمیم درستی گرفت

به گزارش خبرنگار ورزشی شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ مهدی علی نژاد معاون پیشین وزارت ورزش در پایان مجمع کمیته ملی المپیک درباره اختلاف نظر درباره کمیسیون اخلاق اظهار داشت: اختلاف نظر عجیب نیست و همیشه وجود دارد. در مورد این مسئله هم سوتفاهم هایی وجود دارد. کلیت موضوع خوب است اما باید پخته تر می‌شد.

وی ادامه داد: حتی اعضای هیات اجرایی هم در جریان موضوع نبودند. کل ایده خوب بود، بحث حکمیت ملی را در ایران نداریم و به همین دلیل در مورد موضوعات داخلی به دادگاه بین‌المللی ورزش شکایت برده می شود، مانند پرسپولیس و استقلال که شکایت های شان را به CAS می برند. اگر خاطرتان باشد در یک پرونده استقلال و پرسپولیس از یکدیگر به این دادگاه شکایت کردند. اگر حکمیت داخلی داشته باشیم، اختلاف‌های خودمان را می‌توانیم در کشور حل کنیم.

علی نژاد تاکید کرد: خسروی وفا برای خارج کردن موضوع از دستور کار تصمیم درستی گرفت.

علی‌نژاد درمورد دلیل قطع شدن صدای سالن برگزاری مجمع کمیته ملی المپیک برای اهالی رسانه، اظهار داشت: من عضوی از مجمع بودم و نمی‌توانم در این رابطه صحبت کنم. اطلاعی هم از این مورد نداشتم اما مجمع مطابق روال عادی برگزار شده و مصوباتی داشت. حالا اینکه شاید به واسطه ملاحظاتی تصمیم گرفته شده تا چنین اتفاقی بیفتد خبر ندارم.

وی همچنین در مورد بسته های حمایتی کمیته ملی المپیک از ورزشکاران شانس مدال در بازی های المپیک گفت: اعتقاد دارم اساسا وقتی ورزشکاری را شانس طلا تلقی می کنیم، به او استرس وارد می کنیم و وقتی بگوئیم شانس برنز هستی، او را بی انگیزه می کنیم. این موضوع خیلی مناسب نیست. حتی عدم یکسان بودن برای برخی رشته ها مانند کشتی خیلی مناسب نیست.

کارشناس خبره کمیته ملی المپیک اضافه کرد: می‌توانیم شاخص‌هایی داشته باشیم و به گذشته نگاه کنیم. اگر می‌خواهیم حقوق یکسان ندهیم باید به گذشته نگاه کرده و موانع را رفع کنیم. این ایده شاید برای آینده خیلی مناسب نباشد و من هم این موضوع را مطرح کردم.

علی‌نژاد تصریح کرد: این یکسان نبودن حقوق برای رشته‌هایی که تعداد بیشتری ورزشکار دارند مثل کشتی یا تکواندو ممکن است در خود تیم مسئله ایجاد کند. باید ملاحظاتی در نظر گرفته شود. خسروی وفا نیز گفت بار دیگر این بحث بازنگری شده و در هیات اجرایی مطرح می‌شود.

علی نژاد همچنین در مورد نگاه تشویقی و تنبیهی در تخصیص بودجه گفت: اقدام به جا و درستی است، در وزارت ورزش زمانی که من مسئولیت داشتم بودجه را بر اساس عملکرد سال قبل پرداخت کردیم. در کل کار درست و به جایی بود.

علی‌نژاد درمورد اینکه رشته‌هایی مثل کشتی یا ووشو با در نظر گرفته شدن بحث تنبیه و تشویق بودجه بیشتری دریافت کردند، گفت: حتما با این موضوع موافق هستم و کار درستی است زیرا بودجه باید مطابق عملکردها تقسیم شود. بودجه ما محدود است و باید به شکلی تقسیم کنیم که اگر کسی کار خوبی کرده تشویق شود و دیگران نیز به انجام آن کار خوب ترغیب شوند. وقتی در وزارت ورزش مسئولیت داشتم برای اولین بار بودجه را مطابق عملکرد سال قبل تخصیص دادیم و برای آن آیین‌نامه‌ای تدوین شد. پس از آن هم کمیته المپیک در همان دوران شاخص‌هایی را مشخص کرد. اولین بار این کار در دوره معاونت قهرمانی خود من در وزارت ورزش انجام شد و بسیار هم درست بود. ان‌شاءالله تداوم داشته باشد.

وی درمورد دلیل غیبت وزیر ورزش در این مجمع گفت: خسروی وفا گفت او در جلسه مهم دیگری شرکت کرده و اطلاع بیشتری ندارم.

معاون پیشین وزارت ورزش گفت: اختلاف نظر عجیب نیست و همیشه وجود دارد.