به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ در روزهای گذشته خبرهایی درباره اتهام تجاوز یک بازیگر مشهور به یک خانم در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های کشور بازتاب گسترده‌ای داشت.

این پرونده، علاوه بر ابعاد حقوقی و قضایی، واکنش‌های متفاوت سیاسی و رسانه‌ای نیز به همراه داشته است.

در این میان یکی از روزنامه‌های اصلاح‌طلب گزارشی درباره این پرونده منتشر و در آن از تصویر یک زن با پوشش چادر استفاده کرد.

این اقدام روزنامه هم‌میهن با واکنش شدید و اعتراض‌آمیز و گسترده فعالان و کاربران فضای مجازی روبه‌رو شد.

فعالان و کاربران، این کار رسانه را نشان‌دهنده توهین و بی‌احترامی به حجاب و ضدیت با این پوشش اسلامی دانستند و خواستار برخورد قاطع قضایی با این روزنامه شدند.

یک کاربر با نام ریحاوین نوشت: چادر خیلی مظلومه!تو ایران بیشتر.... تا اونجا که هرجا میخوان زنای متهم و زنای بدبخت رو نشون بدن یه چادر میکشونن سرش. مسئولینم مثل همیشه خواب زمستونی

سارینا سادات هم نوشت: ترفند نخ نمای هم میهن؛ هم میهن این روزنامه دروغ پراکن با چسبوندن چادر به خبر تجاوز،داره به صورت عمدی حجاب و فرهنگ ایرانی رو تخریب میکنه؛در حالی که نقاب روشنفکری به صورت زده. قوه قضاییه لطفا بیدارشو.

خانم یاس نوشت: ‏گنه کرد در بلخ آهنگری به شوشتر زدند گردن مسگری! وقاحت روزنامه‌ی اصلاح‌طلب هم‌میهن به حدی رسیده که از ماجرای تجاوز احتمالی یک سلبریتی، گزارشی تهیه کرده و لگدش رو به حجاب زده. قوه‌ی قضائیه و وزارت ارشاد، باید در مقابل این توهین آشکار به ارزش‌های جامعه وارد عمل بشن.

مهدی تهرانی هم نوشت: راه بهتری برای پوشیدن شاکی نبود؟ اونم برای همچین پرونده ای؟ اونم در این ایام نزدیک به شهادت مادر سادات؟ یک با غیرتی تو اون دم و دستگاهتون نیس؟ چادر حرمت داره!

کاربر دیگری با نام فاطمه زهرا اینطور نوشت: روزنامه هم میهن با وقاحت تمام اومده تصویر یه خانم محجبه رو قرار داده و صحبت از تجاو و ناامنی کرده !کجای دنیا یه روزنامه به خودش جرات میده خیلی راحت حجاب رو مسخره کنه و کسی باهاش کاری نداشته باشه! آقای مسئول بیداری؟!

اکرم سید مومنی نوشت:‌ ماجرای اخیر نشون داد که بعضی رسانه‌ها هر فرصتی رو غنیمت می‌دونن تا به حجاب طعنه بزنن. تو جامعه‌ای که زنان محجبه نقش مهمی تو علم، هنر و خدمت دارن، چه جوری هنوز حجاب رو با چیزای منفی گره می‌زنن؟

اوعبیده هم تأکید کرد: الهه محمدی متخصص تحریف ها و فتنه های بزرگ و کثیف... پس تعجب نکنید از اینکه به زن مسلمان توهین شده و مسئولین هیچ غلطی نکردن!حقیقتا ایران بهشت جاسوسان و مفسدین و سیاستمدارهای خائنی مثل ظریف و روحانیه..

امین الله نوشت: اغواگری و برهنگی اولین دلیل برای تجاوزه اما هم‌میهن با نشان دادن یک شیطان بزک کرده می‌خواهد القا کند این حجاب است که برابر با تجاوزه!اگر در جمهوری اسلامی قانون فقط برای مستضعفان نباشد قاعدتا باید یقه و آستین سالم برای لاشخورهای اصلاحاتی و کرباسچی باقی نگذارند.

kimia نوشت:اول فکر کردم اشتباه دیدم... اما نه، روزنامه‌ای در کشور اسلامی، تصویر یک زن چادری رو گذاشته و درباره تجاوز نوشته، طوری که انگار چادر مقصره! این فقط بی‌سلیقگی نیست، بی‌احترامی به اعتقاد میلیون‌ها زن و مرده!!

یک کاربر با نام ‏ام البنین توییتر هم اینگونه واکنش نشان داد: ظاهراً برای بعضیا احترام به اعتقادات مردم هیچ مرزی نداره. زن چادری، نماد عفاف، شده ابزار طعنه در طرح روزنامه‌ای مدعی «آزادی». لگدمال کردن باور و اعتقاد دیگران، اسمش آزادی نیست.

حاج محمدنوشت: روزنامه هم‌میهن با عکس یه زن چادری وسط صفحه و تیتر درباره تجاوز، میخواد چی بگه؟ انگار چادر تو کشور اسلامی دیگه هیچ حرمتی نداره! این طرح کثیف باید با برخورد قاطع قوه قضاییه متوقف بشه. میخوان فرهنگ و حیا رو اینجوری زیر سوال ببرن.

محدثه جلیلی هم تصریح کرد: توهین روزنامه هم‌میهن به زنان چادری و نماد حجاب. چرا باید این روزنامه‌ی اصلاح طلب، قربانی تجاوز رو یک زن چادری منعکس کنه؟!

طیبه حسنا کاربر دیگری است که اینگونه به طرح روزنامه اصلاح‌طلب هم‌میهن واکنش نشان داد: انتخاب تصویر چادر کنار خبر تجاوز نمی‌تونه اتفاقی باشه! وقتی نماد پوشش دینی رو کنار چنین خبری می‌ذاری، یعنی دنبال پیام خاصی هستی. پیامی که نتیجه‌اش فقط تحریک احساسات و دوقطبی‌سازیه، نه اطلاع‌رسانی. این کار نه اشتباه طراحی، بلکه ی انتخاب حساب‌شده‌ست؛ با قصد تخریب یک نماد مذهبی!

تیما از دیگر کاربرانی است که نوشت: وقتی "هم‌میهن" زن چادری رو میان واژه‌های «تجاوز» و «ناامنی» می‌ذاره، دنبال خبر نیست، دنبال تخریب معناست!هدف روشنه :بی‌اعتبار کردن حجاب و القای بی‌اعتمادی به فرهنگ ایرانی!این اسمش نقد نیست، جنگ روانیه با پوشش روشنفکری :)

اکانت مامان چهارتا پسر هم نوشت: همان‌ها که در خیابان‌ها با فریاد «زن، زندگی، آزادی» آرمان علی‌وردی را به جرم دفاع از حجاب و عفاف به شهادت رساندند، امروز در روزنامه‌هایشان مثل «هم‌میهن» به همان حجاب لگد می‌زنند. نفرت از حجاب، نخ مشترک همه دشمنی‌هایشان است

کاربر دیگری با نام خانوم پناه نیز تأکید کرد: بعد میگن آزادی بیان نداریم! چه خط قرمزی مونده که ردش نکردید؟!

یک فعال رسانه‌ای دیگر نوشت: حتی اگر امثال الهه محمدی‌ها نفهمند، یا نخواهند بفهمند که انتشار تصویر یک زن بدکاره با پوشش ‎#حجاب و ناخن‌های لاک‌زده، به بهانه پرداختن به ناگفته‌های پرونده ‎#پژمان_جمشیدی خطا نه، بلکه خیانت و اجرای برنامه دشمن است، حتماً و قطعاً امثال ‎#کرباسچی ها می‌دانند و می‌فهمند!

اکانت تارا در توییتر هم در اعتراض به طرح روزنامه هم‌میهن نوشت: جدیدا مد شده هر وقت می‌خوان درباره تجاوز بنویسن، یه نماد مذهبی هم کنارش می‌چسبونن.یعنی به جای مجرم، باور مردم محاکمه می‌شه!قطعا مهندسی افکار و انگاره سازی منفی از نمادهای مذهبی نباید بدون هزینه بمونه!

حسین صارمی نوشت: آنچه از این تصویر و تیتر به ذهن تبادر می‌شود این است که پوشش چادر، یک تجاوز به زن است. وگرنه جماعت بی‌شرفی که سال به سال یک زن چادری از تحریریه‌ یا صفحات روزنامه‌شان رد نمیشود، چرا باید در این یک موضوع خاص و منفور از پوشش چادر استفاده کنند؟!

صبا هستم یکی دیگر از اکانت‌هایی است که به روزنامه هم‌میهن اعتراض کرد: پرونده هنوز بازه، اما تصویر زن محجبه رو می‌ذارن روی جلد! این نه اطلاع‌رسانیه، نه عدالت رسانه‌ای؛ این فقط ساختن ذهنیتیه که بعداً پاک نمی‌شه!!

هانی هاشمی نوشت: دیدین صفحه امروز هم‌میهن رو؟ یک زن چادری غمگین وسط صفحه، تیترای گنده درباره تجاوز، انگار که چادر دیگه هیچی رو نگه نمی‌داره تو این مملکت. سوال اینکه پوشش شخص مورد تجاوز جز برای توهین به حجاب طراحی شده؟

نرگس قاسمی فر هم نوشت: زنی چادری با ناخن های لاک زده و شیطانی برای ترسیم قربانی تجاوز احتمالا! چه برداشتی می شود:زن های چادری بد هستند!شیطنت می کنند و تجاوز می شود به آن ها... یا اینکه خیر! چادر هیچ سپری نیست و امنیتی نمی آورد!

اکرم سید مومنی فعال اجتماعی و توییتری تأکید کرد: ماجرای اخیر نشون داد که بعضی رسانه‌ها هر فرصتی رو غنیمت می‌دونن تا به حجاب طعنه بزنن. تو جامعه‌ای که زنان محجبه نقش مهمی تو علم، هنر و خدمت دارن، چه جوری هنوز حجاب رو با چیزای منفی گره می‌زنن؟

علی فرحزادی فعال مجازی نوشت: پدرسوختگی آمریکاپرستا رو ببینید. عکس زن چادری رو گذاشتن برای خبر شاکی پرونده پژمان جمشیدی، که مفهوم تجاوز و چادر رو قاطی کنن! حاشا به غیرت مسئولی که جلو این کثافت رو نگیره.

ساسان دانش پژوه نوشت: روزنامه اصلاح طلب اینقدر از مکتب حجاب و چادری ها درد داره که علنا در ماجرای پژمان جمشیدی به چادری ها توهین میکنه ؛ آقای قاضی گل بگیر در این هم میهن رو

علی چاهخوزاده نیز نوشت: هم میهن با شاکی پرونده پژمان جمشیدی مصاحبه کرده و در نهایت رذالت برای این مطلب عکس چادری استفاده کرد، در متن هم از قول پزشک قانونی ادعایی درباره تایید تجاوز کرد که سریعا تکذیب شد، به این کثافت داری کاری هر چیزی میشه گفت جز رسانه و کار رسانه ای!

حسین سعیدی: رسالت رسانه های اصلاح طب اینطوریه که؛ بحث تجاوز و پرونده های جنجالی که میشه از عکس با چادر استفاده میکنن اما عریان گردی زنان در خیابان به عنوان آزادی دخترامون منتشر میکنن..

محمد علی جابری نوشت: رسانه بلندگوی دشمن، یعنی رسانه‌ای که برای ترویج بی‌حجابی تلاش می‌کند اما خانمی که مدعیست به او تجاوز شده را با حجاب فوق کامل نشان می‌دهد!! هشتگ دوگانه‌سوزهای لعنتی

الیاس جرجندی نوشت: آیا شاکی پرونده سوپراستار چادری بوده؟خیرآیا شاکی موافق قانون حجاب است؟قطعا خیرپس چرا هم میهنِ کرباسچی از یک دختر چادری به عنوان عکس کسی که بهش تجاوز جنسی شده استفاده کرده؟؟؟

گمنام ۳۱۳: گزارش هم میهن را در رابطه با تجاوز ‎#پژمان_جمشیدی رو خواندم که قربانی دست به افشاگری زده و خیلی متاسفم بابت اون افرادی که بخاطر یک میلیون تومان پول توییت انواع اتهام هارو متوجه قربانی کردند بااسم رمز حفظ آبرو و اینکه این جریان به عروسی فلانی یا محاکمه بهمانی ربط دارد.

سبحان برکتی: دستگاه متولی هر چه سریعتر به این مساله ورود کنن ، حقیقتا توهین آشکار به حجاب و چادر تو روزنامه هم میهن جای بخشش و گذشت نداره !

غزال نیک پور نوشت: روزنامه هم میهن تو ماجرایی که هیچ ربطی به حجاب نداشته از تصویر خانم محجبه با لاک استفاده کرده!برا این طف مهم نیست داستان چیه!مهم فقط لگد زدن به حجابه

فاطیما سلیمانی: ‏عکس توهین‌آمیز روزنامه اصلاح طلب هم‌میهن به چادر! هم میهن برای خبر اتهام تجاوز ‎#پژمان_جمشیدی از عکسی با پوشش چادر و لاک استفاده کرده که کاملاً بی ربط با موضوعه! واقعاً مریضید!

فاطمه رایگانی نوشت: این عکس چه ربطی به تیتر و خبرش دارد؟ شاکی چادری بوده یا متجاوز چادر به سر دارد؟ دختر بزک‌شدهٔ زیر چادر به کجای قصه ارجاع دارد؟ متوجه تداعی معانی نیستید یا روی متوجه نبودن دیگران حساب کردید؟ هر معترضی هم لابد با برچسب مدافع تجاوز و ضدزن‌بودن خفه خواهد شد.

حاج محمد نوشت: روزنامه هم‌میهن با عکس یه زن چادری وسط صفحه و تیتر درباره تجاوز، میخواد چی بگه؟ انگار چادر تو کشور اسلامی دیگه هیچ حرمتی نداره! این طرح کثیف باید با برخورد قاطع قوه قضاییه متوقف بشه. میخوان فرهنگ و حیا رو اینجوری زیر سوال ببرن.

محمدی نوشت: یک سال است به دنبال برهنگی و رهاسازی جامعه هستند حالا برای نمایش پیامدهای آن از پوشش حجاب استفاده میکنند. حقیقتا رذالت اگر رسانه بود هم میهن بود.

شیخ شبانی نوشت: نه اون دختری که مدعیِ تجاوز شده چادری بوده، نه چادری‌ها غالبا مورد تجاوز قرار می‌گیرند! ولی چرا این روزنامه چنین عکسی انتخاب کرده آن هم در آستانه‌ی دهه‌ی فاطمیه؟! جواب: شیطان‌صفتی یا حرام‌لقمگی!

مهدی ارزندیانی نوشت: بی شرفا اینجا هم باید چادر رو خراب کنید؟؟از کی تا حالا بازیگر قربانی تجاوز، چادری بوده؟؟؟

میکائیل دیانی نوشت: استفاده از تصویر یک زن با چادر؛ برای گزارش‌گفتگوی پرونده اخیر سینمایی؛ چیزی جز عناد و ایجاد شکاف و دوقطبی در جامعه و ضمیر ناخودآگاه اذهان اجتماع نیست؛ و الا وقتی نه شاکی و نه متهم چنین پوششی ندارند؛ چرا باید چنین عکسی برای این مطلب انتخاب شود؟!

یکی دیگر از کاربران نوشت: آقای کرباسچی خجالت نمیکشی به میلیونها زن چادری اهانت میکنی و عمدا قربانی تجاوز را زن چادری نشان می‌دهی بدنبال دو قطبی در جامعه هستی؟ عامل دشمنی یا ایرانی هستی؟ نهادهای امنیتی با شدت با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه برخورد کنید.

حسین ابراهیمی نوشت: چرا جایی که رد پای فساد و موج بدبینی وجود دارد از کاراتر باحجاب و چادر استفاده میکنند؟

احمد نوشت: شیطنت و خباثت ‎#کرباسچی نسبت به زنان ‎#محجبه و چادری . پ.ن: شهردار مجرم،محکوم و زندانی تهران(شهردار سالیان دور) مدیر مسئول روزنامه هم میهن است.

یونس سیفی نوشت: وقتی رسانه‌ای برای جلب توجه، حرمت حجاب را زیر پا می‌گذارد، یعنی دیگر هیچ مرزی از اخلاق و انسانیت برایش باقی نمانده. این سقوط فرهنگی است، نه جسارت رسانه‌ای.

محمد حسین چاووشی نوشت: روزنامه‌ی اصلاحطلبِ «هم‌میهن» درباره خبر تجاوز از یک خانم با پوششِ چادر و پوشیه و لاک استفاده کرده؛ درصورتی که موضوعِ مورد نظر هیچ ربطی به حجاب نداره! این رسماً توهین به حجابه! معلومه خط تخریبِ حجاب از کجا خط میگیره دیگه؟

خانم رحیمی نوشت: پرونده درباره تجاوز بود، نه حجاب! ولی هم‌میهن حتی اون‌جا هم چادر رو وسط کشید. یعنی نفرت از حجاب تا مغز استخونشونه …

علیرضا اکبری نوشت: شما اگر از شریعت کوتاه بیایید، دلیل بر این نیست که آن‌ها هم کوتاه آمده و از زدن شما دست بکشند.. هرچه شما کوتاه بیایید، آن‌ها محکم‌تر لگد می‌زنند..

مهدی میرزایی نوشت:خانم الهه محمدی سال 1401 تو اغتشاشات دستگیر شده.خیلی سخت نیست که پی ببریم چرا با این عکس چادر و ناخن لاک زده به چادر و حجاب توهین کرده.شاید اصلامدت ها دنبال بهانه می گشت.ولی اشتباهش اینه که پرونده پژمان جمشیدی هیچ ربطی به حجاب نداره.

نورا براتی نوشت: آقای هم‌میهن شما باید از تمثالی شبیه زنان جنبش"me too" استفاده می‌کردی نه زن‌ چادری که پوشش براش مصونیت میاره! این لجن بازیا فقط از تفکر امثال شماها برمیاد که نه حجاب و نه محرم نامحرم براتون مهمه و نه براش ارزشی قائلین!

راحیل نوشت: روحانی و ظریف که بدجوری دستشون رو شده صدشونو گذاشتن تا اتحاد مقدس ملت شکسته بشه؛از سفیدشویی امریکا گرفته و حمله به کشورهای حامی ایران تاحمله به مجلس و مردم. اخبار نامید کننده هم که.... اینم از روزنامشون که جریان پژمان جمشیدی را انداخته گردن یه خانم چادری!

علی قلی زاده نوشت: اینجا روزنامه هم میهن سیاهی تجاوز را به سیاهی حجاب تشبیه می کند. قطبی سازی جامعه تنها از سوی هوادارن حجاب اجباری و پروژه بگیرانش نیست.سوی دیگر هم دستکمی در ایجاد و تعمیق شکاف اجتماعی ندارد. آنچه سیاه است دیگرستیزی و دیگر هراسی این تندروهای دو سوی است.

عطیه نجاری نوشت: اگر دل‌تان برای آن دختر قربانی(!) میسوخت او را با آرایشِ زیر چادر و لاک ناخن طراحی نمیکردید. آن دختر بیچاره طعمه شما برای تخریب مقدسات و حجاب است.

مهدوی نوشت: چادر را هدف گرفته اند. چون یکی از موانع آنها برای چاپیدن ملت حجاب بوده. وقتی ملت مشغول باشند بهتر می شود بر گرده ی آنها سوار شد

رضوانی پور نوشت: اول چادر رو کردن نماد مجرم ک تو دادگاه و زندان و دادسرا می نداختن سرشون، و حالا کار رسیده به تصویری شبیه شیطان که مورد تجاوز واقع شده و چادر سرشه!! توهین و ایجاد تنفر و انزجار از چادر ادامه مسیر برهنه کردن زنان و رواج هرزه پوشی تو جامعه ست. گویا هم‌ میهن، تکمیل کننده پازل ززآ ست.

مینا رشیدی نوشت: محکوم کردن تجاوز با تجاوز به پوشش مقدس چادر،به قلم کینه توزانه الهه محمدی! جدای از این توهین بزرگ،استناد به گزارش خبرنگاری که بارها کذب بودن صحبت‌هاش اثبات شده خطاست. کسیکه در داستان مهسا امینی با انتشار اخبار دروغ سعی می‌کرد فضای جامعه را تیره و تار و اتش فتنه رو شعله ور تر کند. و همچنین گزارش دروغی که درباره کرونا و زندان قرچک منتشر کرد و نتیجش یکسال محرومیت از فعالیت بود. و در این گزارش هم اثبات تجاوز را اعلام می‌کند در حالیکه هنوز مسجل نشده! یا للعجب که عطش سر زبان ها افتادن آدم را وادار به چه کارهایی که نمی‌کند..!!

کبری آسوپار نوشت: چادر ابزار رسانه‌ای برای پوشاندن چهره قربانی تجاوز نیست.‌ عکس دروغ نزنید، توضیح دروغ ندهید؛ هزار راه بود که نمادی از یک زن با چهره‌ای ناپیدا بزنید. هم شما روزنامه‌نگارید، هم ما؛ و همه پیام عکس را می‌دانیم. یک سرچ ساده گوگل هم کارتان را درمی‌آورد، اگر قصد آزار چادری‌ها را نداشتید.

اکانت آدم در توییتر هم اینگونه نوشت: به نظرم محمدرضا شهبازی حق مطلب رو در مورد توهین لجن‌نامه هم‌میهن ادا کرد:

«هرزه‌هایی که کثافت از سر و روی سبک زندگی آشکار و پنهانشان می‌بارد حتی وقتی می‌خواهند به ماجرای تجاوز یکی از هم‌مسلک‌هایشان که تا دیروز قربان صدقه‌اش می‌رفتند بپردازند، از تمثال چادر و زن محجبه استفاده می‌کنند. هم شاکی و هم متهم در این پرونده یکی از جنس خودتان هستند. یکی از طبقه خودتان با رفتار و علایق و پوشش شبیه خودتان.

رذل‌های بی‌همه چیز! دامن زنان عفیفه و محجبه از کثافتی که شما شب و روز در آن می‌لولید و گاهی اینطور گندش در می‌آید مبراست. تصویر یکی از خودتان را بزنید. یکی از همینها که اهل وان‌نایت و هزار جور گند و کثافت دیگر است. یکی از همینها که در تحریریه‌های شبیه خودتان مثل خوک در هم می‌لولند و حریم محرم و نامحرم ندارند. یکی از همینها که فتوکال‌های سینمایی می‌پرند بغل لاشخورها و برای قرارداد حاضرند خانه این و آن بروند.

زن و دختر چادری مثل شماها هرجایی نیستند که تصویرشان را هرجایی استفاده کنید. همانطور که metoo از خودتان بود، این ماجرا هم همه جوره از خودتان است بین خودتان حلش کنید!»

آقایی میبدی نوشت: از بیت المال مسلمین ارتزاق می کنن که به باورهای دینی مسلمانان حمله کنند؟! مثل روز روشنه که ایمان و اعتقاد مردم را نشانه گرفته اند چون خودشون هم میدونن که حتی همون بانوی بی حجاب هم که از چادر استفاده نمیکنه به چادر معتقد است و حرمت قائل است

عبدالمجید خرقانی نوشت: یک نمونه از تسلیحات اسرائیل در ایران برای توهین و حمله به حجاب را نام ببرید؟ به نام خدا! روزنامه هم‌میهن با مدیریت غلامحسین کرباسچی

م.قنواتی نوشت: از حجاب دشمنی ساخته‌اند که می‌خواهندبا هر وسیله‌ای آن را مورد هدف قرار دهند؛ البته این از خباثت روزنامه هم‌میهن نسبت به فرهنگ مردم ایران و احترام به کرامت زن است که نباید بدون جواب بماند؛به امیداینکه دستگاه‌های مربوطه هرچه سریعتر در مقابل این عقده گشایی‌ها واکنش قانونی نشان دهد.

به گزارش حیات، واکنش سایر کاربران به اقدام روزنامه اصلاح‌طلب هم‌میهن به شرح زیر است:

ماسو نوشت:مسئله اینجاست؛ هم‌میهن یا سرباز پیاده‌نظام دشمن؟!
تحریریه‌ای که برای تسویه‌حساب‌های سیاسی، به جای روایت اتفاق، به حجاب می‌تازه بدنبال بهره‌برداری به نفع دشمنه!

راه دیالمه:عکس توهین آمیز روزنامه هم میهن علیه حجاب/عکس تزئینی با پوشش چادر و لاک برای نشان دادن فرد مورد تجاوز قرار گرفته. قوه قضاییه به توهین به حجاب هم ورود نمی کند؟

حسین عباسی فر نوشت: الهه محمدی خبرنگار مهسا امینی نیست که اژه ای و پزشکیان آزادش کردند؟

مهدی سلیمانی نوشت :متوهمانه می‌گویند با اجرای قانون حجاب، جامعه دو قطبی می‌شود. توهین به چادر چی؟ باعث دو قطبی نمی‌شود؟مطمئنم حتی اگر فشار زیاد شود با فیلتر یکی دو روزه سایت موضوع را جمع می‌کنند.مثل روز روشن بود که ترساندن از دو قطبی شدن، راهبردی برای عقب‌نشینی از اصول بوده، هست و خواهد بود.

تعداد زیاد دیگری از فعالین اجتماعی نیز به این رفتار غیر حرفه ای و عکس نامناسب واکنش تند نشان دادند. آنها می‌گویند انتخاب تصویر زن محجبه برای پرونده‌ای با موضوع اتهام تجاوز آن هم در رسانه‌ای که معمولاً در پرونده‌های اجتماعی از تصاویر بی‌حجاب یا چهره‌های آزاد استفاده می‌کند یک تصمیم رسانه‌ای خنثی نیست. این انتخاب لاجرم حامل پیام است و دقیقاً به همین دلیل قابل نقد است.این ظاهرسازی معنایی جز مهندسی پیام ندارد یعنی پای استراتژی در میان است، نه اخلاق حرفه‌ای.

به دنبال این اعتراضات گسترده، وب‌سایت روزنامه «هم‌میهن» از عصر سه‌شنبه به‌طور کامل از دسترس خارج شده است. هم‌میهن طی ماه‌های گذشته بارها با انتشار مطالب و یا تصاویری سعی در ایجاد دو قطبی کرده و چندین بار با تذکر نهادهای نظارتی و شکایت شاکیان خصوصی مواجه شده بود.

مدیران روزنامه هم‌میهن انتقاد وارد شده به عکس آن را اشتباه دانسته‌ و مدعی شدند چون امکان استفاده از تصویر زن بی‌حجاب را نداشته‌اند مجبور به استفاده از تصویر یک زن با آرایش غلیظ و با پوشش چادر شده‌اند.