به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، نشریه اکونومیست در شماره روز شنبه خود با اشاره به دور تازه مذاکرات هسته‌ای میان ایران و گروه 1+5 که قرار است اواخر هفته در شهر ژنو سوئیس برگزار شود، و تلاش‌های «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی برای بازداشتن آمریکا از توافق هسته‌ای با ایران، نوشته است دستکم در موضوع ایران افکار عمومی آمریکا با نتانیاهو همراه نیست.
, شبکه اطلاع رسانی دانا,اکونومیست با اشاره به جدال لفظی آشکار مقامات اسرائیلی و آمریکا در مورد برنامه هسته‌ای ایران، نوشته است در این مورد حتی جمهوری‌خواهان نیز از محکوم کردن دموکرات‌ها به دلیل انتقاد علنی از متحدانی چون اسرائیل، خودداری کرده‌اند. در بخشی از این مطلب در مورد پاسخ آمریکا به انتقادات نتانیاهو از موضع کاخ سفید در قبال برنامه هسته‌ای ایران آمده است: آقای [جان] کری (وزیر خارجه آمریکا) در پاسخ تأکید کرد که دولت «باراک اوباما» می‌فهمد که منافع آمریکا و متحدانی چون اسرائیل در چیست. وی در این مورد گفته است: «ما نابینا نیستیم، فکر هم نمی‌کنم احمق باشیم». اظهاراتی که به نظر می‌رسید می‌تواند آغازگر یک منازعه بین‌حزبی در آمریکا باشد و جمهوری‌خواهان در واکنش به آن از دموکرات‌ها به دلیل شاد کردن دشمنان و در مقابل برخود بد با متحدان انتقاد کنند.
,به نوشته اکونومیست با این وجود چنین منازعه‌ای رخ نداد و حتی برخی از چهره‌های سرشناس جمهوری‌خواهان به کنایه از مواضع نتانیاهو نیز انتقاد کردند.
,اکونومیست در این مورد می‌نویسد: یک توضیح احتمالی در مورد این رفتار این است که آمریکایی‌ها از جنگ و حتی اظهاراتی در مورد اینکه آمریکا باید بحران‌های فرامنطقه‌ای را نیز حل کند، خسته شده‌اند. ممکن است ایران برای مشتاقان عرصه سیاست خارجی دستمایه خوبی باشد، اما رأی‌دهندگان آمریکایی معتقدند که در سال‌های اخیر هشدارهای پوچ زیادی در مورد تسلیحات کشتار جمعی شنیده‌اند و حالا باید مدتی نفس بکشند.
,,
«باب کروکر» نماینده ارشد جمهوری‌خواهان در کمیته روابط خارجی سنا هرچند که نسبت به سیاست‌های اوباما ابراز نگرانی می‌کند، اما اذعان کرده است که وقتی «جان کری» برای مذاکره با ایرانی‌ها در ژنو به سر می‌برد، هیچ‌یک از رأی‌دهندگان به دفترش زنگ نزده و از اقدام کری گلایه نکرده‌اند. در مقابل زمانی که کنگره قرار بود در ماه سپتامبر طرح حمله نظامی به سوریه را به رأی بگذارد، کارکنان دفتر او به خاطر حجم تماس‌های مردمِ مخالف اقدام نظامی، قادر به پاسخ‌گویی نبودند.
,اکونومیست با اشاره به دموکرات بودن مجلس سنای آمریکا، نوشته است سران سنا در بحث مذاکرات هسته‌ای ایران به دنبال افزایش تحریم‌ها هستند تا آمریکا دست پرتری در مذاکرات داشته باشد، اما در عین حال نمی‌خواهند در برابر رئیس‌جمهور هم‌حزب خود که مخالف تحریم‌های بیشتر است بایستند. همین موضوع موجب تضعیف موضع «آیپک» به عنوان اصلی‌ترین لابی حامی اسرائیل در کنگره نیز شده است.
,در پایان این مطلب آمده است: بحران ایران اختلافات قدیمی میان نتانیاهو و اوباما را تشدید کرده است. اما خستگی افکار عمومی آمریکا از گرفتاری‌های خارجی، باعث شده تا کنگره اکنون متحدی ضعیف‌تر از همیشه باشد. نتانیاهو در مواجهه با ایران، به هر حال با اوباما طرف است. ممکن است آن‌ها در مورد تاکتیک‌ها دچار اختلاف نظر باشند، اما خوب حمایت آمریکا از آنچه نخست‌وزیر اسرائیل در سر دارند، بسیار اندک است.
,انتهای پیام/
]