آنالیز تیم ملی توسط یک سایت برزیلی
بخش آنالیز سایت گلوبوی برزیل بعد از پایان بازی دیشب تیمهای ایران و برزیل عملکرد شاگردان کی روش را بررسی کرده و به آنها نمره داده است که شرح آن از نظرتان می گذرد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانانکته عجیب این آنالیز نمره ضعیفی است که به پولادی داده شده و نویسنده این سایت بر خلاف اکثر رسانه های خارجی، پولادی را بهترین بازیکن این میدان نمی دانسته
, شبکه اطلاع رسانی دانا,علیرضا حقیقی: با اینکه نیجریه تیم برتر میدان بود، اما او نشان داد که دروازه بان متعهدی است و زیاد مدافعان تیمش را نگران نکرد.
,نمره: 5.5
,پژمان منتظری: یکی از فعالترین بازیکنان ایران که جدا از کارهای دفاعی، در برنامه های هجومی ایران هم عملکرد خوبی داشت.
,نمره:5.5
,
امیرحسین صادقی: او به کمک قدرت بدنی اش به مهاجمان نیجریه اجازه خودنمایی در محوطه جریمه ایران را نداد
نمره: 5
,
,
جلال حسینی: او توانایی های تکنیکی چندان بالایی ندارد اما مهره کلیدی در خط دفاعی محسوب می شود و امنیکه در مصاف با او کاری از پیش نبرد
,نمره: 5
,مهرداد پولادی: او کار ویژه ای نکرد و به هیچ عنوان نمی توان او را با پژمان منتظری مقایسه کرد
,
نمره:4/5
آندو: او در جنگهای فیزیکی بسیار خوب کار کرد و نهایتا یک اخطار گرفت
,
,
نمره:5.5
,نکونام: او در مجموع عملکرد خوبی داشت
,
نمره: 6
خسرو حیدری: او هیچ کر خاصی نکرد و بدترین بازیکن هجومی ایران بود
,
,
نمره:4
,مسعود شجاعی: او آنقدر در زمین نبود که بشود عملکردش را آنالیز کرد:
,بدون نمره
,اشکان دژاگه: او بازیکن مورد علاقه هواداران ایران است اما نتوانست جلوی نیجریه آن بازیکن همیشگی باشد
,نمره:5.5
,احسان حاج صفی: او هم یکی از بدهای ایران در بازی دیشب بود و علیرغم دوندگی زیادش فوتبال خوبی به نمایش نگذاشت
,نمره:4.5
,رضا قوچان نژاد: او یکی از دو بازیکن برتر میدان مقابل نیجریه بود که البته مدافعان نیجریه او را کاملا زیر نظر داشتند
,
نمره:6
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه