مجلس در رأس امور است مشروط بر آن که نباشد؟
یک روزنامه حامی دولت در اقدامی کاملا ژورنالیستی، تذکر و کارتزرد اکثریت نمایندگان حاضر در جلسه مجلس به وزیر ارشاد را «بازی اقلیت تندرو» و «صفآرایی برخی نمایندگان در برابر دولت» توصیف کرد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا، کیهان در ستون خبرهای ویژه خود نوشت: یک روزنامه حامی دولت در اقدامی کاملا ژورنالیستی، تذکر و کارتزرد اکثریت نمایندگان حاضر در جلسه مجلس به وزیر ارشاد را «بازی اقلیت تندرو» و «صفآرایی برخی نمایندگان در برابر دولت» توصیف کرد.
, شبکه اطلاع رسانی دانا,
در جلسه روز سهشنبه مجلس، سوال از وزیر ارشاد درباره جانبداری وی از روزنامهای که ولایت و حکومت امیرمومنان را زیر سوال برده بود و نیز ترویج تکخوانی خواننده زن مطرح شد که از مجموع 224 نماینده حاضر، 105 نفر قانع نشدند، 18 نفر رأی ممتنع دادند و 97 نفر دیگر قانع شدند و بدین ترتیب با نظر اکثریت، مجلس به علی جنتی کارت زرد داد.
,
با وجود این واقعیت، روزنامه خبر در تیتر اول دیروز خود ادعا کرد این نظر اکثریت نمایندگان، بازی اقلیت تندرو و صفآرایی در برابر دولت است. انتظامی و معزی دو تن از گردانندگان سایت و روزنامه خبر، با تشکیل دولت جدید به عنوان معاون مطبوعاتی وزارت ارشاد و معاون ارتباطات دفتر رئیس منصوب شدند و روزنامه نیز چاپ خود را از سر گرفت.
,
این روزنامه مدعی شده که روحانی برخلاف احمدینژاد «حرمت و اقتدار مجلس را به بهارستان بازگرداند و در رأس امور قرار داد»! و بنابراین سوال و کارت زرد نمایندگان کار غلطی است. «خبر» با اذعان به اینکه در جلسه رأی اعتماد به کابینه، 148 نماینده به عنوان موافق و 18 نفر به عنوان مخالف ثبتنام کردند، مینویسد: اما گویی ماه عسل دولت و مجلس خیلی کوتاه بود و قرار گرفتن پایداریهای حامی دولت سابق در کنار طیف دیگری از اصولگرایان مجلس چون رهپویان و ایثارگران، اقلیتی را در مقابل دولت تازه پا گرفته علم کرده است.
,
جا دارد دستاندرکاران این روزنامه پاسخ دهند که اولا از نگاه آنها دفاع از ساحت ولایت امیرمومنان(ع) و حلال و حرام شرعی در حوزه موسیقی مهمتر است یا حمایت از وزیر متبوع ارشاد و آیا اصل و اولویت، دفاع از وزرا و دولتمردان است یا سوگندی که برای پاسداری از قانوناساسی و مذهب رسمی یاد کردهاند؟
,
ثانیا این چه منطقی است که - ولو با دور زدن ریاضی و آمار و ارقام- رأی اکثریت به یک تذکر را به خاطر نپسندیدن، به عنوان «اقلیت تندرو» اطلاق کنیم، حال آن که مجلس نیز مانند دولت منتخب مردم و طبق قانون اساسی ناظر بر حسن عملکرد مسئولان دستگاههای اجرایی است.
,
ثالثا اگر 148 نماینده مجلس به عنوان موافق کابینه ثبتنام کردهاند و حالا همان مجلس تصمیم به دادن تذکر به یک وزیر گرفته، آیا میتوان آن موافقت را تحسین کرد و این نقد مسئولانه را تخطئه کرد؟ شاید هم بتوان این ماجرا را هنر برخی مسئولان اجرایی و روزنامههای حامی آنها دانست که میتوانند اکثریت حامی را تبدیل به اقلیت و اقلیت منتقد را تبدیل به اکثریت کنند!
,
در هر صورت به نظر میرسد ارزشهای اصلی انقلاب جای اجرای بازیهای منسوخ و تقسیمبندیهای مجعول «حامی دولت - مخالف دولت» نیست؛ ضمن اینکه جا دارد از معاون محترم مطبوعاتی وزارت ارشاد بپرسیم آیا کاربست عباراتی مانند «اقلیت تندرو» و «صفآرایی در برابر دولت» به خاطر یک تذکر نمایندگان مجلس، امر پسندیدهای است یا فقط نشریات منتقدی مانند یالثارات، وطن امروز و نهم دی باید توبیخ و تعطیل شوند و تذکر بگیرند؟
,
انتهای پیام
]
ارسال دیدگاه