یادداشت/
نباید به اوباما اجازه داد پایش را از گلیمش درازتر کند
دنیس راس، هماهنگکننده سابق امور آمریکا و ایران در دولت اوباما و عضو نومحافظه کار کنگره آمریکا گفت: در صورت نرسیدن به توافق جامع و نهایی هسته ای با ایران باید به صورت خودکار تحریم ها علیه ایران افزایش یافته و شدت این تحریم ها بیشتر شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا
, شبکه اطلاع رسانی دانا,,
,
مقدمه:
, مقدمه:, مقدمه:,دنیس راس، هماهنگکننده سابق امور آمریکا و ایران در دولت اوباما و عضو نومحافظه کار کنگره آمریکا گفت: در صورت نرسیدن به توافق جامع و نهایی هسته ای با ایران باید به صورت خودکار تحریم ها علیه ایران افزایش یافته و شدت این تحریم ها بیشتر شود.
, دنیس راس، هماهنگکننده سابق امور آمریکا و ایران در دولت اوباما و عضو نومحافظه کار کنگره آمریکا گفت: در صورت نرسیدن به توافق جامع و نهایی هسته ای با ایران باید به صورت خودکار تحریم ها علیه ایران افزایش یافته و شدت این تحریم ها بیشتر شود., دنیس راس، هماهنگکننده سابق امور آمریکا و ایران در دولت اوباما و عضو نومحافظه کار کنگره آمریکا گفت: در صورت نرسیدن به توافق جامع و نهایی هسته ای با ایران باید به صورت خودکار تحریم ها علیه ایران افزایش یافته و شدت این تحریم ها بیشتر شود., دنیس راس، هماهنگکننده سابق امور آمریکا و ایران در دولت اوباما و عضو نومحافظه کار کنگره آمریکا گفت: در صورت نرسیدن به توافق جامع و نهایی هسته ای با ایران باید به صورت خودکار تحریم ها علیه ایران افزایش یافته و شدت این تحریم ها بیشتر شود,,
سخنان نماینده ای که قبلاً از دولت اوباما جدا شده و عضو یکی از حلقه های سیاسی کم تعداد در عرصه سیاسی آمریکا است چه اهمیتی می تواند داشته باشد؟
, سخنان نماینده ای که قبلاً از دولت اوباما جدا شده و عضو یکی از حلقه های سیاسی کم تعداد در عرصه سیاسی آمریکا است چه اهمیتی می تواند داشته باشد؟, سخنان نماینده ای که قبلاً از دولت اوباما جدا شده و عضو یکی از حلقه های سیاسی کم تعداد در عرصه سیاسی آمریکا است چه اهمیتی می تواند داشته باشد؟,,
بیایید پرسش طرح شده را کمی گسترده تر کنیم. تلاش کنگره آمریکا برای افزایش فشار بر دولت آمریکا در رابطه با موضوع ایران چه اهمیتی دارد؟ مگر نه این است که راهبر اصلی سیاست خارجی در هر کشوری، دولت آن کشور است؟
, بیایید پرسش طرح شده را کمی گسترده تر کنیم. تلاش کنگره آمریکا برای افزایش فشار بر دولت آمریکا در رابطه با موضوع ایران چه اهمیتی دارد؟ مگر نه این است که راهبر اصلی سیاست خارجی در هر کشوری، دولت آن کشور است؟,,
باید گفت: نه.
, باید گفت: نه.,,
یکی از اشتباهات رایجی که دچار آن می شویم، همسان پنداری چارچوب اداره کشورهاست. به این معنی که چون در کشور ما در عرصه عمل و اکنون، دولت در رأس امور است تصور می کنیم در دیگر کشورها نیز روند تصمیم سازی و تصمیم گیری بر همین منوال است.
, یکی از اشتباهات رایجی که دچار آن می شویم، همسان پنداری چارچوب اداره کشورهاست. به این معنی که چون در کشور ما در عرصه عمل و اکنون، دولت در رأس امور است تصور می کنیم در دیگر کشورها نیز روند تصمیم سازی و تصمیم گیری بر همین منوال است.,,
در حای که در آمریکا این قوه مقننه (شامل کنگره و مجلس سنا) است که قدرت اول به حساب می آید، زیرا تصویب بودجه و دیگر سیاستگذاری های کلان در اختیار آن بوده و دولت مجاز به تخطی از آن نیست. در زمینه سیاست خارجی میزان قدرت قوه مقننه افزایش نیز می یابد و حتی به مواردی همچون بررسی صلاحیت سفرای آمریکا در دیگر کشورها در مجلس سنا می رسد. البته برای تعادل قدرت بین قوا به رئیس جمهور نیز اختیار وتوی تصمیمات کنگره اعطا شده است.
, در حای که در آمریکا این قوه مقننه (شامل کنگره و مجلس سنا) است که قدرت اول به حساب می آید، زیرا تصویب بودجه و دیگر سیاستگذاری های کلان در اختیار آن بوده و دولت مجاز به تخطی از آن نیست. در زمینه سیاست خارجی میزان قدرت قوه مقننه افزایش نیز می یابد و حتی به مواردی همچون بررسی صلاحیت سفرای آمریکا در دیگر کشورها در مجلس سنا می رسد. البته برای تعادل قدرت بین قوا به رئیس جمهور نیز اختیار وتوی تصمیمات کنگره اعطا شده است.,,
حال باید ببینیم سیاستگذاری ها کجا طرح ریزی می شوند؟ باز هم برخلاف کشور ما، در ایالات متحده اتاق های فکر و اندیشه کده ها با هزینه نظام سرمایه داری مشغول طرح ریزی و ارائه آنها به نظام سیاسی آمریکا هستند و نمایندگان وظیفه تصویب یا عدم تصویب آنها را دارند. تصویب یک طرح به دو عامل عمده وابسته است. تعداد نمایندگان هم فکر با اندیشه کده ارائه کننده طرح و نیز میزان لابی برای تصویب آن. باز هم برخلاف کشور ما، لابی گری در آمریکا برای تصویب یا عدم تصویب یک قانون در مجالس قانونگذاری، امری قانونی بوده و بزرگترین لابی های آمریکا، لابی صهیونیست ها و سپس لابی ارمنیان است.
, حال باید ببینیم سیاستگذاری ها کجا طرح ریزی می شوند؟ باز هم برخلاف کشور ما، در ایالات متحده اتاق های فکر و اندیشه کده ها با هزینه نظام سرمایه داری مشغول طرح ریزی و ارائه آنها به نظام سیاسی آمریکا هستند و نمایندگان وظیفه تصویب یا عدم تصویب آنها را دارند. تصویب یک طرح به دو عامل عمده وابسته است. تعداد نمایندگان هم فکر با اندیشه کده ارائه کننده طرح و نیز میزان لابی برای تصویب آن. باز هم برخلاف کشور ما، لابی گری در آمریکا برای تصویب یا عدم تصویب یک قانون در مجالس قانونگذاری، امری قانونی بوده و بزرگترین لابی های آمریکا، لابی صهیونیست ها و سپس لابی ارمنیان است.,,
با این مقدمه به سراغ موضوع اصلی این متن می رویم: نومحافظه کاران.
, با این مقدمه به سراغ موضوع اصلی این متن می رویم: نومحافظه کاران.,,
نومحافظه کاران
, نومحافظه کاران, نومحافظه کاران,پس از دوران جرج بوش پسر، واژه نومحافظه کاری گسترش بسیاری پیدا کرد. به نحوی که به همه افراط گرایان و جنگ طلبان در عرصه سیاست خارجی در آمریکا این واژه اطلاق شد. اما نومحافظه کاری در اصل خود گروه مشخصی را در پی می گیرد که در عرصه اندیشه، طرح ریزی، سیاستگذاری و اجرا حضور داشته و دارای نفوذ است.
, پس از دوران جرج بوش پسر، واژه نومحافظه کاری گسترش بسیاری پیدا کرد. به نحوی که به همه افراط گرایان و جنگ طلبان در عرصه سیاست خارجی در آمریکا این واژه اطلاق شد. اما نومحافظه کاری در اصل خود گروه مشخصی را در پی می گیرد که در عرصه اندیشه، طرح ریزی، سیاستگذاری و اجرا حضور داشته و دارای نفوذ است.,,
این گروه ابتدا در حیطه اندیشه و در اتاق های فکر خارج از قدرت رسمی آمریکا ظهور یافت و با حضور کیسینجر در دولت با سمت وزارت خارجه در دوران ریاست جمهوری نیکسون به صورتی پرقدرت وارد عرصه سیاسی شد. علت ظهور این گروه را در دو محور می توان خلاصه نمود: انتظار رفتار ابرقدرتی از آمریکا و حمایت از اسرائیل.
, این گروه ابتدا در حیطه اندیشه و در اتاق های فکر خارج از قدرت رسمی آمریکا ظهور یافت و با حضور کیسینجر در دولت با سمت وزارت خارجه در دوران ریاست جمهوری نیکسون به صورتی پرقدرت وارد عرصه سیاسی شد. علت ظهور این گروه را در دو محور می توان خلاصه نمود: انتظار رفتار ابرقدرتی از آمریکا و حمایت از اسرائیل.,,
نومحافظه کاران عمر کوتاهی دارند. در حدود 40 سال. اعضای کمی نیز دارند. با این حال توانسته اند در حال حاضر در حزب جمهوری خواه جناح قدرتمندی را شکل دهند. این گروه در میان مردم هواداری ندارد و بیشتر نفوذ خود را در میان نخبگان سیاسی کشور می جوید.
, نومحافظه کاران عمر کوتاهی دارند. در حدود 40 سال. اعضای کمی نیز دارند. با این حال توانسته اند در حال حاضر در حزب جمهوری خواه جناح قدرتمندی را شکل دهند. این گروه در میان مردم هواداری ندارد و بیشتر نفوذ خود را در میان نخبگان سیاسی کشور می جوید.,,
عقاید
, عقاید, عقاید,نومحافظه کاران بیشتر در عرصه سیاست خارجی فعالند و به سیاست داخلی بهای چندانی نمی دهند. معتقد به سیاست تهاجمی و تحمیل قدرت از سوی آمریکا هستند چراکه آمریکا تنها ابرقدرت دنیا است و باید رفتار متناسب با شأن خود داشته باشد. این رفتار متناسب شامل برخورد دوگانه و مشروط آمریکا با معاهدات جهانی نیز می شود. به بیان دیگر همه مقررات و معاهدات جهانی باید دارای استثنایی به نام آمریکا باشد.
, نومحافظه کاران بیشتر در عرصه سیاست خارجی فعالند و به سیاست داخلی بهای چندانی نمی دهند. معتقد به سیاست تهاجمی و تحمیل قدرت از سوی آمریکا هستند چراکه آمریکا تنها ابرقدرت دنیا است و باید رفتار متناسب با شأن خود داشته باشد. این رفتار متناسب شامل برخورد دوگانه و مشروط آمریکا با معاهدات جهانی نیز می شود. به بیان دیگر همه مقررات و معاهدات جهانی باید دارای استثنایی به نام آمریکا باشد.,,
سیاست تهاجمی نومحافظه کاران شامل تهاجم نظامی و تغییر نظام های سیاسی مخالف نیز هست. اوج این سیاست تهاجمی را می توان در حمله به عراق برای تغییر نظام سیاسی این کشور و حمله به افغانستان به بهانه مبارزه با تروریسم در دوران کنونی دانست.
, سیاست تهاجمی نومحافظه کاران شامل تهاجم نظامی و تغییر نظام های سیاسی مخالف نیز هست. اوج این سیاست تهاجمی را می توان در حمله به عراق برای تغییر نظام سیاسی این کشور و حمله به افغانستان به بهانه مبارزه با تروریسم در دوران کنونی دانست.,,
گفته شد که برای نومحافظه کاران رژیم صهیونیستی اهمیت فراوانی دارد. این اهمیت برآمده از اعتقادات مذهبی آنهاست. نومحافظه کاران یا یهودی هستند و یا صهیونیست های مسیحی که معتقد به لزوم تشکیل دولت اسرائیل بجهت ه منظور رجعت حضرت مسیح علیه السلام اند. این اعتقاد چنان در این گروه برجسته است که برخی از آنها عملاً معتقدند: "آنچه که برای اسرائیل خوب است برای آمریکا نیز خوب است".
, گفته شد که برای نومحافظه کاران رژیم صهیونیستی اهمیت فراوانی دارد. این اهمیت برآمده از اعتقادات مذهبی آنهاست. نومحافظه کاران یا یهودی هستند و یا صهیونیست های مسیحی که معتقد به لزوم تشکیل دولت اسرائیل بجهت ه منظور رجعت حضرت مسیح علیه السلام اند. این اعتقاد چنان در این گروه برجسته است که برخی از آنها عملاً معتقدند: "آنچه که برای اسرائیل خوب است برای آمریکا نیز خوب است"., ".,,
,
سوابق
, سوابق, سوابق,در دوران جنگ سرد، نومحافظه کاران کارنامه درخشانی نداشتند. اوج این کارنامه را می توان حمایت از جنگ پرهزینه و بی ثمر ویتنام دانست. ولی فروپاشی شوروی مانعی بر انتشار این کارنامه شد. این گروه با به قدرت رسیدن جرج بوش پسر توان دوباره ای یافتند. پس از 11 سپتامبر، سیاست خارجی آمریکا را نوشتند و موجب تهاجم نظامی آمریکا به عراق و افغانستان شدند. با زمینگیر شدن آمریکا در این دو کشور و ناکامی جرج بوش در تحقق ایده هایش، این گروه بار دیگر شکست خورد ولی به اشتباه شیوه تفکری خود پی نبند.
, در دوران جنگ سرد، نومحافظه کاران کارنامه درخشانی نداشتند. اوج این کارنامه را می توان حمایت از جنگ پرهزینه و بی ثمر ویتنام دانست. ولی فروپاشی شوروی مانعی بر انتشار این کارنامه شد. این گروه با به قدرت رسیدن جرج بوش پسر توان دوباره ای یافتند. پس از 11 سپتامبر، سیاست خارجی آمریکا را نوشتند و موجب تهاجم نظامی آمریکا به عراق و افغانستان شدند. با زمینگیر شدن آمریکا در این دو کشور و ناکامی جرج بوش در تحقق ایده هایش، این گروه بار دیگر شکست خورد ولی به اشتباه شیوه تفکری خود پی نبند.,,
مسئله ایران
, مسئله ایران, مسئله ایران,هدف غایی نومحافظه کاران در مورد ایران، تغییر نظام است. آنها هیچگاه این هدف را کنار نخواهند گذاشت و سعی می نمایند سمت و سوی همه تصمیمات آمریکا درباره ایران در جهت این هدف باشد.
, هدف غایی نومحافظه کاران در مورد ایران، تغییر نظام است. آنها هیچگاه این هدف را کنار نخواهند گذاشت و سعی می نمایند سمت و سوی همه تصمیمات آمریکا درباره ایران در جهت این هدف باشد.,,
با این حال درباره مسئله انرژی هسته ای ایران نوعی اختلاف نظر و سردرگمی میان نومحافظه کاران مشاهده می شود. اعضای این گروه به جد معتقدند که ایران در پی دستیابی به سلاح هسته ای است (زیرا فکر می کنند بقیه انسان ها نیز مانند خودشان فکر و عمل می کنند) ولی هر الگویی که در این زمینه می چینند، از جنگ با ایران تا کنار آمدن با ایران صاحب سلاح هسته ای، با هدف غایی آنها در تضاد است . آنها همه الگوها را در راستای تقویب نظام سیاسی ایران می بینند.
, با این حال درباره مسئله انرژی هسته ای ایران نوعی اختلاف نظر و سردرگمی میان نومحافظه کاران مشاهده می شود. اعضای این گروه به جد معتقدند که ایران در پی دستیابی به سلاح هسته ای است (زیرا فکر می کنند بقیه انسان ها نیز مانند خودشان فکر و عمل می کنند) ولی هر الگویی که در این زمینه می چینند، از جنگ با ایران تا کنار آمدن با ایران صاحب سلاح هسته ای، با هدف غایی آنها در تضاد است . آنها همه الگوها را در راستای تقویب نظام سیاسی ایران می بینند.,,
شکست در عراق و گرفتار شدن در افغانستان سبب ترس این گروه از گزینه نظامی شده، بمباران ساختمان های مرتبط با دانش انرژی هسته ای نیز موجب افزایش حمایت مردم ایران از نظام سیاسی کشور خواهد شد، با این حال روی کاغذ هنوز از این گزینه ها سخن می گویند.
, شکست در عراق و گرفتار شدن در افغانستان سبب ترس این گروه از گزینه نظامی شده، بمباران ساختمان های مرتبط با دانش انرژی هسته ای نیز موجب افزایش حمایت مردم ایران از نظام سیاسی کشور خواهد شد، با این حال روی کاغذ هنوز از این گزینه ها سخن می گویند.,,
تنها سیاستی که نومحافظه کاران درباره ایران اتفاق نظر دارند، تحریم ایران و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل است. جایی که غرب دست برتر را دارد و فارغ از مسائل فنی و حقوقی می تواند تصمیماتی سیاسی اتخاذ کند. نومحافظه کاران علاقه ای به نهادهای بین المللی ندارند. این اجبار و سردرگرمی در مسئله ایران است که آنها را به سوی این سازمان می راند.
, تنها سیاستی که نومحافظه کاران درباره ایران اتفاق نظر دارند، تحریم ایران و ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل است. جایی که غرب دست برتر را دارد و فارغ از مسائل فنی و حقوقی می تواند تصمیماتی سیاسی اتخاذ کند. نومحافظه کاران علاقه ای به نهادهای بین المللی ندارند. این اجبار و سردرگرمی در مسئله ایران است که آنها را به سوی این سازمان می راند.,,
درگیری با اوباما
, درگیری با اوباما, درگیری با اوباما,نومحافظه کاران هیچ گاه طرفدار اوباما نبوده و دولت وی را قبول نداشته اند. با این حال این گروه در دولت اوباما نیز نفوذ قابل اتکایی در وزارتخانههای دفاع، امورخارجه و سازمان سیا دارد. این نفوذ و نیز ترس اوباما از قدرت آنها در ایجاد اتحاد علیه دولت در کنگره، به همراه اشتراکات فکری در زمینه ابرقدرتی آمریکا موجب شده است که اوباما گاهی اوقات در مسیری گام بردارد که هم خلاف گفته های اوست و هم گویی نوشته شده به دست نومحافظه کاران است. جنگ افروزی در سوریه را می توان مهمترین این هم پیمایی ها دانست. در کنار آن می توان به ژست های تبلیغاتی اوباما در مسئله هسته ای ایران و بیان چندباره عبارت "همه گزینه ها روی میز است" اشاره کرد.
, نومحافظه کاران هیچ گاه طرفدار اوباما نبوده و دولت وی را قبول نداشته اند. با این حال این گروه در دولت اوباما نیز نفوذ قابل اتکایی در وزارتخانههای دفاع، امورخارجه و سازمان سیا دارد. این نفوذ و نیز ترس اوباما از قدرت آنها در ایجاد اتحاد علیه دولت در کنگره، به همراه اشتراکات فکری در زمینه ابرقدرتی آمریکا موجب شده است که اوباما گاهی اوقات در مسیری گام بردارد که هم خلاف گفته های اوست و هم گویی نوشته شده به دست نومحافظه کاران است. جنگ افروزی در سوریه را می توان مهمترین این هم پیمایی ها دانست. در کنار آن می توان به ژست های تبلیغاتی اوباما در مسئله هسته ای ایران و بیان چندباره عبارت "همه گزینه ها روی میز است" اشاره کرد.,,
با این وجود باید پذیرفت که اوباما و جناح نومحافظه کار به لحاظ شیوه رفتاری با یکدیگر تفاوت بسیاری دارند. اوباما توافق موقت ژنو را یک پیروزی برای دولت خود قلمداد می کند. ولی می داند که رئیس جمهور ضعیفی بوده و چیزی برای افتخار ندارد. برای همین سعی می کند توافق موقت ژنو را بزرگنمایی کند. در مقابل اوباما، نومحافظه کاران توافق موقت ژنو را یک فریب از سوی ایران برای خرید زمان می دانند. این ادعا مبنی بر این است که ایران درصدد بهره بردن از اصل گذر زمان و فراموشی نزاع هاست. حال در دوره ای با طولانی کردن مذاکرات زمان می خرید و حال با توافقی موقت و محدود.
, با این وجود باید پذیرفت که اوباما و جناح نومحافظه کار به لحاظ شیوه رفتاری با یکدیگر تفاوت بسیاری دارند. اوباما توافق موقت ژنو را یک پیروزی برای دولت خود قلمداد می کند. ولی می داند که رئیس جمهور ضعیفی بوده و چیزی برای افتخار ندارد. برای همین سعی می کند توافق موقت ژنو را بزرگنمایی کند. در مقابل اوباما، نومحافظه کاران توافق موقت ژنو را یک فریب از سوی ایران برای خرید زمان می دانند. این ادعا مبنی بر این است که ایران درصدد بهره بردن از اصل گذر زمان و فراموشی نزاع هاست. حال در دوره ای با طولانی کردن مذاکرات زمان می خرید و حال با توافقی موقت و محدود.,,
اوباما سعی دارد از دستاورد خود در عرصه سیاست خارجی دفاع کرده و آن را پله ای برای حل مسئله هسته ای ایران معرفی کند. به همین خاطر (و البته به دلیل مسائل اقتصادی کشورش) با تحریم بیشتر ایران مخالفت کرده (وی پیش تر با ارسال نامه ای به کنگره با شروع دور اخیر تحریم ها علیه ایران نیز مخالفت کرده بود) و می گوید:
, اوباما سعی دارد از دستاورد خود در عرصه سیاست خارجی دفاع کرده و آن را پله ای برای حل مسئله هسته ای ایران معرفی کند. به همین خاطر (و البته به دلیل مسائل اقتصادی کشورش) با تحریم بیشتر ایران مخالفت کرده (وی پیش تر با ارسال نامه ای به کنگره با شروع دور اخیر تحریم ها علیه ایران نیز مخالفت کرده بود) و می گوید:,"اگر این کنگره الان لایحه تحریم جدیدی را برای من ارسال کند که موجب خروج مذاکرات از مسیر خود شود، من آن را وتو خواهم کرد. به خاطر امنیت ملی خودمان، ما باید به دیپلماسی فرصت دهیم تا موفق شود".
, "اگر این کنگره الان لایحه تحریم جدیدی را برای من ارسال کند که موجب خروج مذاکرات از مسیر خود شود، من آن را وتو خواهم کرد. به خاطر امنیت ملی خودمان، ما باید به دیپلماسی فرصت دهیم تا موفق شود"., "اگر این کنگره الان لایحه تحریم جدیدی را برای من ارسال کند که موجب خروج مذاکرات از مسیر خود شود، من آن را وتو خواهم کرد., به خاطر امنیت ملی خودمان، ما باید به دیپلماسی فرصت دهیم تا موفق شود".,,
اوباما سعی دارد دوطرفه بازی کند. هم سیاست خارجی مدنظر خود را پیش برد و هم نومحافظه کاران و سایر جنگ طلبان را از خود راضی نگه دارد. این کار مصداق تعبیری است که مقام عظمای ولایت درباره دولت اوباما فرمودند: دستی چدنی زیر دستکشی مخملین.
, اوباما سعی دارد دوطرفه بازی کند. هم سیاست خارجی مدنظر خود را پیش برد و هم نومحافظه کاران و سایر جنگ طلبان را از خود راضی نگه دارد. این کار مصداق تعبیری است که مقام عظمای ولایت درباره دولت اوباما فرمودند: دستی چدنی زیر دستکشی مخملین.,,
,
نتیجه گیری
, نتیجه گیری, نتیجه گیری,کنگره آمریکا به شدت تحت سلطه گروه های ضد ایرانی و جنگ طلب است. لایحه تحریم اقتصادی ایران با اکثریت آرا در قوه مقننه تصویب شد. ما باید این واقعیت را قبول کنیم که اگر می خواهیم مذاکره کنیم، دولت اوباما بهتر از یک دولت جنگ طلب که تمام سیاست خارجی اش را نومحافظه کاران تدوین می کنند می تواند به ما برای رسیدن به اهدافمان سواری دهد.
, کنگره آمریکا به شدت تحت سلطه گروه های ضد ایرانی و جنگ طلب است. لایحه تحریم اقتصادی ایران با اکثریت آرا در قوه مقننه تصویب شد. ما باید این واقعیت را قبول کنیم که اگر می خواهیم مذاکره کنیم، دولت اوباما بهتر از یک دولت جنگ طلب که تمام سیاست خارجی اش را نومحافظه کاران تدوین می کنند می تواند به ما برای رسیدن به اهدافمان سواری دهد.,,
اومابا احتمالاً در مذاکرات می خواهد ما را از حاکم شدن نومحافظه کاران در سیاست خارجی بترساند. دولت ایران نیز می تواند از این حربه علیه اوباما بهره ببرد و بیان بدارد در صورت موفق نشدن طیفی در کشور بر سر کار خواهد آمد که به هیچ وجه قائل به مذاکره با آمریکا نیست (حتی در حدود مشخص شده از سوی مقام عظمای ولایت). اوباما به توافق با ایران نیاز دارد. نباید نه او را ناامید کرد و نه اجازه داد پایش را از گلیمش زیادتر دراز کند.
, اومابا احتمالاً در مذاکرات می خواهد ما را از حاکم شدن نومحافظه کاران در سیاست خارجی بترساند. دولت ایران نیز می تواند از این حربه علیه اوباما بهره ببرد و بیان بدارد در صورت موفق نشدن طیفی در کشور بر سر کار خواهد آمد که به هیچ وجه قائل به مذاکره با آمریکا نیست (حتی در حدود مشخص شده از سوی مقام عظمای ولایت). اوباما به توافق با ایران نیاز دارد. نباید نه او را ناامید کرد و نه اجازه داد پایش را از گلیمش زیادتر دراز کند.,,
شاید نومحافظه کاران در طول عمر 40 ساله شان یک بار اشتباه نکرده باشند و آن اعلام سیاست خرید زمان از سوی ایران است. دولت اگر بتواند این سیاست را به موازات مذاکرات به پیش برد، هم موجب موفقیت ایران در تحکیم جایگاه هسته ای اش می شود و هم موجب عدم به قدرت رسیدن نومحافظه کاران خواهد شد.
, شاید نومحافظه کاران در طول عمر 40 ساله شان یک بار اشتباه نکرده باشند و آن اعلام سیاست خرید زمان از سوی ایران است. دولت اگر بتواند این سیاست را به موازات مذاکرات به پیش برد، هم موجب موفقیت ایران در تحکیم جایگاه هسته ای اش می شود و هم موجب عدم به قدرت رسیدن نومحافظه کاران خواهد شد.,,
نکته دیگر آنکه، چنان که بیان شد نومحافظه کاری در میان مردم آمریکا نفوذ چندانی ندارد. می توان افکار عمومی آمریکای خسته از جنگ را علیه جنگ طلبان برانگیخت و نیز آن را ترساند. شکست آمریکا در سوریه و ترس ناشی از بازگشت تروریست های غربی به زادگاهشان شروع خوبی برای این طرح است.
, نکته دیگر آنکه، چنان که بیان شد نومحافظه کاری در میان مردم آمریکا نفوذ چندانی ندارد. می توان افکار عمومی آمریکای خسته از جنگ را علیه جنگ طلبان برانگیخت و نیز آن را ترساند. شکست آمریکا در سوریه و ترس ناشی از بازگشت تروریست های غربی به زادگاهشان شروع خوبی برای این طرح است.]
ارسال دیدگاه