نویسنده فرانسوی:
آیا مذاکرات هسته ی ایران و آمریکا واقعی بوده است؟
پیر گروسر می نویسد: بسیاری از دیپلمات همیشه با عجله با توجه به بحران های کنونی و مشکلات و چالش ها از طریق الگوها و قالب های گذشته دیپلماسی به آن وارد می شوند مانند مسئله مذاکرات با تهران درباره برنامه بحث برانگیز هسته ای برخی از طرفهای غربی واروپایی به طور خاص در ایالات متحده شروع به شبیه سازی از نظام ایران با رژیم نازی آلمان می کرد[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل کوگاناکتاب مهم محقق دانشگاهی معروف فرانسوی پیر گروسر تحت عنوان دیپلماسی مقابله حتی با شیطان است . شروط دیپلماسی واقعی در قرن بیست و یکم این موضوع برجسته را با اهمیت زیادی در مبحث ویژگی های کار دیپلماتیک قرن بیست و یکم، با چالش ها و شروط آن مورد کنکاش و بررسی قرار داده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, کوگانا, کوگانا, کتاب مهم محقق دانشگاهی معروف فرانسوی پیر گروسر تحت عنوان دیپلماسی مقابله حتی با شیطان است . شروط دیپلماسی واقعی در قرن بیست و یکم این موضوع برجسته را با اهمیت زیادی در مبحث ویژگی های کار دیپلماتیک قرن بیست و یکم، با چالش ها و شروط آن مورد کنکاش و بررسی قرار داده است., کتاب مهم محقق دانشگاهی معروف فرانسوی پیر گروسر تحت عنوان دیپلماسی مقابله حتی با شیطان است . شروط دیپلماسی واقعی در قرن بیست و یکم این موضوع برجسته را با اهمیت زیادی در مبحث ویژگی های کار دیپلماتیک قرن بیست و یکم، با چالش ها و شروط آن مورد کنکاش و بررسی قرار داده است.,
نویسنده در مقدمه ی کتاب خود تاکید می کند در هر صورت ادامه ی مقابله با مسائل قرن حاضر با سبک و روش دیپلماسی قرن گذشته امکان پذیرنیست. و انتشار این کتاب همزمان با تغییرات بزرگ در حال وقوع در دیپلماسی جهانی است بطوری که دلیل ایجاد اتفاقات جاری میان دشمنان سابق مانند ایالات متحده آمریکا و جمهوری اسلامی ایران نمونه ی آن است.
, , نویسنده این کتاب پیر گروسر فارغ التحصیل دانشکده تحصیلات تکمیلی علوم سیاسی فرانسه، مدرس ارشد استاد در تاریخ روابط بین الملل، از برجسته ترین متخصصان استراتژیک، دیپلماتیک و سیاسی جهانی تحلیلگر و نویسنده متخصص در اسرار دیپلماتیک ایالات متحده و آشنا با طرح ها و توطئه ها و محاسباتی است که در ایالات متحده به عنوان کار دیپلماسی در واشنگتن دی سی مطرح می شود.
, نویسنده این کتاب پیر گروسر فارغ التحصیل دانشکده تحصیلات تکمیلی علوم سیاسی فرانسه، مدرس ارشد استاد در تاریخ روابط بین الملل، از برجسته ترین متخصصان استراتژیک، دیپلماتیک و سیاسی جهانی تحلیلگر و نویسنده متخصص در اسرار دیپلماتیک ایالات متحده و آشنا با طرح ها و توطئه ها و محاسباتی است که در ایالات متحده به عنوان کار دیپلماسی در واشنگتن دی سی مطرح می شود., نویسنده این کتاب پیر گروسر فارغ التحصیل دانشکده تحصیلات تکمیلی علوم سیاسی فرانسه، مدرس ارشد استاد در تاریخ روابط بین الملل، از برجسته ترین متخصصان استراتژیک، دیپلماتیک و سیاسی جهانی تحلیلگر و نویسنده متخصص در اسرار دیپلماتیک ایالات متحده و آشنا با طرح ها و توطئه ها و محاسباتی است که در ایالات متحده به عنوان کار دیپلماسی در واشنگتن دی سی مطرح می شود.,
این کتاب همزمان با تحول بزرگ در جهان با ظهور طلایه داران انتقال گرانش اقتصادی به شرق آسیا به طور خاص و چالش های که توسط ایالات متحده در دوره پس از جنگ ویرانگر عراق مواجه شده و مشکلات قاره پیر در پرتو ظهور بازیگران جدید و بازگشت روسیه به شرق میانه از طریق دروازه سوریه و ایران بعلاوه دوره دیپلماسی دست دراز و دروازه باز که در حال حاضر توسط دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا که شرط بندی بر روی دیپلماسی تبدیل شده پرداخته است و پس از خروج آن کشور از عراق و افغانستان که با فرسودگی نگران کننده همراه شده است بطوری که از درگیر شدن در ماجراجویی جدید نظامی در شرق میانه و یا در دیگر مناطق جهان خودداری می کند نگاهی عمیق دارد.
, این کتاب همزمان با تحول بزرگ در جهان با ظهور طلایه داران انتقال گرانش اقتصادی به شرق آسیا به طور خاص و چالش های که توسط ایالات متحده در دوره پس از جنگ ویرانگر عراق مواجه شده و مشکلات قاره پیر در پرتو ظهور بازیگران جدید و بازگشت روسیه به شرق میانه از طریق دروازه سوریه و ایران بعلاوه دوره دیپلماسی دست دراز و دروازه باز که در حال حاضر توسط دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا که شرط بندی بر روی دیپلماسی تبدیل شده پرداخته است و پس از خروج آن کشور از عراق و افغانستان که با فرسودگی نگران کننده همراه شده است بطوری که از درگیر شدن در ماجراجویی جدید نظامی در شرق میانه و یا در دیگر مناطق جهان خودداری می کند نگاهی عمیق دارد., این کتاب همزمان با تحول بزرگ در جهان با ظهور طلایه داران انتقال گرانش اقتصادی به شرق آسیا به طور خاص و چالش های که توسط ایالات متحده در دوره پس از جنگ ویرانگر عراق مواجه شده و مشکلات قاره پیر در پرتو ظهور بازیگران جدید و بازگشت روسیه به شرق میانه از طریق دروازه سوریه و ایران بعلاوه دوره دیپلماسی دست دراز و دروازه باز که در حال حاضر توسط دولت باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا که شرط بندی بر روی دیپلماسی تبدیل شده پرداخته است و پس از خروج آن کشور از عراق و افغانستان که با فرسودگی نگران کننده همراه شده است بطوری که از درگیر شدن در ماجراجویی جدید نظامی در شرق میانه و یا در دیگر مناطق جهان خودداری می کند نگاهی عمیق دارد.,
ایالات متحده درک کرده است حتی اگر بعنوان ابر قدرت برجسته باقی بماند می داند قدرت نظامی دیگر کافی نیست که از آن طریق به حل و فصل مسائل مورد نیاز برای انطباق با تحولات قرن جاری بپردازد. در واقع نویسنده منظور خود را اینگونه بیان می کند که دیپلمات ها باید هنگام نشستن در میز مذاکره به حل و فصل همه مشکلات به جای اصرار بر عنوان شیطان و یا یک سگ دیوانه و یا یک فرد مردود برای دشمن خود آماده باشند.
, ایالات متحده درک کرده است حتی اگر بعنوان ابر قدرت برجسته باقی بماند می داند قدرت نظامی دیگر کافی نیست که از آن طریق به حل و فصل مسائل مورد نیاز برای انطباق با تحولات قرن جاری بپردازد. در واقع نویسنده منظور خود را اینگونه بیان می کند که دیپلمات ها باید هنگام نشستن در میز مذاکره به حل و فصل همه مشکلات به جای اصرار بر عنوان شیطان و یا یک سگ دیوانه و یا یک فرد مردود برای دشمن خود آماده باشند., ایالات متحده درک کرده است حتی اگر بعنوان ابر قدرت برجسته باقی بماند می داند قدرت نظامی دیگر کافی نیست که از آن طریق به حل و فصل مسائل مورد نیاز برای انطباق با تحولات قرن جاری بپردازد. در واقع نویسنده منظور خود را اینگونه بیان می کند که دیپلمات ها باید هنگام نشستن در میز مذاکره به حل و فصل همه مشکلات به جای اصرار بر عنوان شیطان و یا یک سگ دیوانه و یا یک فرد مردود برای دشمن خود آماده باشند.,
نویسنده دیپلماسی را در رویکرد آکادمیک به موجب صلاحیت علمی بررسی می کند این نویسنده یک برنامه آموزشی برای دیپلمات ها در وزارت امور خارجه فرانسه در یک دوره ده ساله در دولت هربرت و در این وزیر امور خارجه سابق فرانسه برگزار کرده است این برنامه آموزشی آکادمی مشابه دوره تحت نظر راجر فیشر از دانشگاه هاروارد آمریکا می باشد که این دوره ها بمنظور مدیریت دیپلماسی قرن جاری راه اندازی شده است.
, نویسنده دیپلماسی را در رویکرد آکادمیک به موجب صلاحیت علمی بررسی می کند این نویسنده یک برنامه آموزشی برای دیپلمات ها در وزارت امور خارجه فرانسه در یک دوره ده ساله در دولت هربرت و در این وزیر امور خارجه سابق فرانسه برگزار کرده است این برنامه آموزشی آکادمی مشابه دوره تحت نظر راجر فیشر از دانشگاه هاروارد آمریکا می باشد که این دوره ها بمنظور مدیریت دیپلماسی قرن جاری راه اندازی شده است., نویسنده دیپلماسی را در رویکرد آکادمیک به موجب صلاحیت علمی بررسی می کند این نویسنده یک برنامه آموزشی برای دیپلمات ها در وزارت امور خارجه فرانسه در یک دوره ده ساله در دولت هربرت و در این وزیر امور خارجه سابق فرانسه برگزار کرده است این برنامه آموزشی آکادمی مشابه دوره تحت نظر راجر فیشر از دانشگاه هاروارد آمریکا می باشد که این دوره ها بمنظور مدیریت دیپلماسی قرن جاری راه اندازی شده است.,
با توجه به الفبای دیپلماسی در قرن جاری نیاز به اجتناب از قضاوت در مورد وضعیت و بحران فعلی با استفاده از مقایسه های تاریخی که ممکن است ما را در خواندن وقایع محدود میکند و این شکل کار با تجزیه و تحلیل چالش ها و مشکلات بحران معاصر متناسب نیست.
, با توجه به الفبای دیپلماسی در قرن جاری نیاز به اجتناب از قضاوت در مورد وضعیت و بحران فعلی با استفاده از مقایسه های تاریخی که ممکن است ما را در خواندن وقایع محدود میکند و این شکل کار با تجزیه و تحلیل چالش ها و مشکلات بحران معاصر متناسب نیست., با توجه به الفبای دیپلماسی در قرن جاری نیاز به اجتناب از قضاوت در مورد وضعیت و بحران فعلی با استفاده از مقایسه های تاریخی که ممکن است ما را در خواندن وقایع محدود میکند و این شکل کار با تجزیه و تحلیل چالش ها و مشکلات بحران معاصر متناسب نیست.,
چگونه است که نویسنده اشاره می کند که نو محافظه کاران در استفاده از دیپلماتیک قرن گذشته از این فرم دوری نمی کنند. نویسنده در بخش دیگری از کتاش می نویسد: بسیاری از دیپلمات همیشه با عجله با توجه به بحران های کنونی و مشکلات و چالش ها از طریق الگوها و قالب های گذشته دیپلماسی به آن وارد می شوند مانند مسئله مذاکرات با تهران درباره برنامه بحث برانگیز هسته ای برخی از طرفهای غربی واروپایی به طور خاص در ایالات متحده شروع به شبیه سازی از نظام ایران با رژیم نازی آلمان می کرد و در مقابل رهبری ایران نیز هشدار می داد که «دیپلماسی مماشات» عواقب وخیمی بهمراه دارد.
, چگونه است که نویسنده اشاره می کند که نو محافظه کاران در استفاده از دیپلماتیک قرن گذشته از این فرم دوری نمی کنند. نویسنده در بخش دیگری از کتاش می نویسد: بسیاری از دیپلمات همیشه با عجله با توجه به بحران های کنونی و مشکلات و چالش ها از طریق الگوها و قالب های گذشته دیپلماسی به آن وارد می شوند مانند مسئله مذاکرات با تهران درباره برنامه بحث برانگیز هسته ای برخی از طرفهای غربی واروپایی به طور خاص در ایالات متحده شروع به شبیه سازی از نظام ایران با رژیم نازی آلمان می کرد و در مقابل رهبری ایران نیز هشدار می داد که «دیپلماسی مماشات» عواقب وخیمی بهمراه دارد., چگونه است که نویسنده اشاره می کند که نو محافظه کاران در استفاده از دیپلماتیک قرن گذشته از این فرم دوری نمی کنند. نویسنده در بخش دیگری از کتاش می نویسد: بسیاری از دیپلمات همیشه با عجله با توجه به بحران های کنونی و مشکلات و چالش ها از طریق الگوها و قالب های گذشته دیپلماسی به آن وارد می شوند مانند مسئله مذاکرات با تهران درباره برنامه بحث برانگیز هسته ای برخی از طرفهای غربی واروپایی به طور خاص در ایالات متحده شروع به شبیه سازی از نظام ایران با رژیم نازی آلمان می کرد و در مقابل رهبری ایران نیز هشدار می داد که «دیپلماسی مماشات» عواقب وخیمی بهمراه دارد.,
نومحافظه کاران همیشه راه حل دیپلماتیک را با ایران رد می کردند و آن را به عنوان یک نقطه ضعف بشمار می آوردند و خواستار جنگی پیشگیرانه برای تغییر نظام در تهران بودند.
, نومحافظه کاران همیشه راه حل دیپلماتیک را با ایران رد می کردند و آن را به عنوان یک نقطه ضعف بشمار می آوردند و خواستار جنگی پیشگیرانه برای تغییر نظام در تهران بودند., نومحافظه کاران همیشه راه حل دیپلماتیک را با ایران رد می کردند و آن را به عنوان یک نقطه ضعف بشمار می آوردند و خواستار جنگی پیشگیرانه برای تغییر نظام در تهران بودند.,
,
, , , مولف کتاب با برحذر داشتن طرف های مذاکره کننده صرف نظر از تغییرات بافت زمانی و مکانی که همیشه نیاز به انطباق با حفظ ستون اساسی مذاکرات که مظهر منافع حیاتی همه را در بردارد ولی بدون رعایت آن هیچ مصالحه ی را در برنمیگیرد.او مخالفت خودرا با مذاکرات روتین و بسته بندی شده و آماده دیپلماسی از طریق برشمرده فرضیه های زیر ازسوی طرفهای غربی اعلام کرده است :
, مولف کتاب با برحذر داشتن طرف های مذاکره کننده صرف نظر از تغییرات بافت زمانی و مکانی که همیشه نیاز به انطباق با حفظ ستون اساسی مذاکرات که مظهر منافع حیاتی همه را در بردارد ولی بدون رعایت آن هیچ مصالحه ی را در برنمیگیرد.او مخالفت خودرا با مذاکرات روتین و بسته بندی شده و آماده دیپلماسی از طریق برشمرده فرضیه های زیر ازسوی طرفهای غربی اعلام کرده است :, مولف کتاب با برحذر داشتن طرف های مذاکره کننده صرف نظر از تغییرات بافت زمانی و مکانی که همیشه نیاز به انطباق با حفظ ستون اساسی مذاکرات که مظهر منافع حیاتی همه را در بردارد ولی بدون رعایت آن هیچ مصالحه ی را در برنمیگیرد.او مخالفت خودرا با مذاکرات روتین و بسته بندی شده و آماده دیپلماسی از طریق برشمرده فرضیه های زیر ازسوی طرفهای غربی اعلام کرده است :,
1- اگر ایران شبیه به آلمان نازی باشد باید یک جنگ پیشگیرانه و فعال در برابر آن صورت گیرد .
, 1- اگر ایران شبیه به آلمان نازی باشد باید یک جنگ پیشگیرانه و فعال در برابر آن صورت گیرد ., 1- اگر ایران شبیه به آلمان نازی باشد باید یک جنگ پیشگیرانه و فعال در برابر آن صورت گیرد .,
2- اگر ایران شبیه به اتحاد جماهیر شوروی باید با استفاده از یک استراتژی مهار که در طول دوره جنگ سرد بکاربرده شد و از درون به آرامی و تهی شدن جمهوری اسلامی از داخل فرسوده شود اعمال گردد تا عقاید آن کشور متلاشی شود همانند سرنوشت فکر کمونیست که نظریه دولت شوروی بود اتفاق بیافتد.
, 2- اگر ایران شبیه به اتحاد جماهیر شوروی باید با استفاده از یک استراتژی مهار که در طول دوره جنگ سرد بکاربرده شد و از درون به آرامی و تهی شدن جمهوری اسلامی از داخل فرسوده شود اعمال گردد تا عقاید آن کشور متلاشی شود همانند سرنوشت فکر کمونیست که نظریه دولت شوروی بود اتفاق بیافتد., 2- اگر ایران شبیه به اتحاد جماهیر شوروی باید با استفاده از یک استراتژی مهار که در طول دوره جنگ سرد بکاربرده شد و از درون به آرامی و تهی شدن جمهوری اسلامی از داخل فرسوده شود اعمال گردد تا عقاید آن کشور متلاشی شود همانند سرنوشت فکر کمونیست که نظریه دولت شوروی بود اتفاق بیافتد.,
3- اگر ایران شبیه به چین در دوران مائو تسه تونگ رهبر کمونیست باشد راه آنها را در رسیدن به مذاکرات منجر به همگرایی مانند سال 1972 بایدهموار کرد.
, 3- اگر ایران شبیه به چین در دوران مائو تسه تونگ رهبر کمونیست باشد راه آنها را در رسیدن به مذاکرات منجر به همگرایی مانند سال 1972 بایدهموار کرد., 3- اگر ایران شبیه به چین در دوران مائو تسه تونگ رهبر کمونیست باشد راه آنها را در رسیدن به مذاکرات منجر به همگرایی مانند سال 1972 بایدهموار کرد.,
این مدل ها ممکن است از نظر تاریخی مفید باشد اما به اندازه کافی برای انطباق با تغییرات معاصر و تغییراتی که نیاز به توسعه ابزار، روش ها و استراتژی ها و روش های دیپلماتیک و سیاسی که برخی از آنها ثابت است دیپلماسی اثر گذار و بدون خظایی بشمار نمی آید.
, این مدل ها ممکن است از نظر تاریخی مفید باشد اما به اندازه کافی برای انطباق با تغییرات معاصر و تغییراتی که نیاز به توسعه ابزار، روش ها و استراتژی ها و روش های دیپلماتیک و سیاسی که برخی از آنها ثابت است دیپلماسی اثر گذار و بدون خظایی بشمار نمی آید., این مدل ها ممکن است از نظر تاریخی مفید باشد اما به اندازه کافی برای انطباق با تغییرات معاصر و تغییراتی که نیاز به توسعه ابزار، روش ها و استراتژی ها و روش های دیپلماتیک و سیاسی که برخی از آنها ثابت است دیپلماسی اثر گذار و بدون خظایی بشمار نمی آید.,
نویسنده در این باب از کتاب خود از آنچه که او تراکم تاریخی دیپلماسی ناکارامد می خواند که می تواند منجر به ارتکاب اشتباهات دیپلماتیک متعدد شود برشمرده است. و توضیح می دهد که سیاست فشار و جریمه کردن تنها موجب مسدود شدن مسیر دیپلماسی و سوق دادن آنها به افراط گرایی بیشتر می شود.
, نویسنده در این باب از کتاب خود از آنچه که او تراکم تاریخی دیپلماسی ناکارامد می خواند که می تواند منجر به ارتکاب اشتباهات دیپلماتیک متعدد شود برشمرده است. و توضیح می دهد که سیاست فشار و جریمه کردن تنها موجب مسدود شدن مسیر دیپلماسی و سوق دادن آنها به افراط گرایی بیشتر می شود., نویسنده در این باب از کتاب خود از آنچه که او تراکم تاریخی دیپلماسی ناکارامد می خواند که می تواند منجر به ارتکاب اشتباهات دیپلماتیک متعدد شود برشمرده است. و توضیح می دهد که سیاست فشار و جریمه کردن تنها موجب مسدود شدن مسیر دیپلماسی و سوق دادن آنها به افراط گرایی بیشتر می شود.,
برای نمونه دیپلماسی بیش از حد شتابزده دول غربی که خواستار خروج بشار اسد و بحث در مورد پایان رژیم او در دمشق بودند تنها ویژگی حاصل آن عدم پایان کوتاه مدت بحران سوریه بوده است.
, برای نمونه دیپلماسی بیش از حد شتابزده دول غربی که خواستار خروج بشار اسد و بحث در مورد پایان رژیم او در دمشق بودند تنها ویژگی حاصل آن عدم پایان کوتاه مدت بحران سوریه بوده است., برای نمونه دیپلماسی بیش از حد شتابزده دول غربی که خواستار خروج بشار اسد و بحث در مورد پایان رژیم او در دمشق بودند تنها ویژگی حاصل آن عدم پایان کوتاه مدت بحران سوریه بوده است.,
نویسنده بر نیاز برای جلوگیری از اشتباهات سیاستمداران و دیپلمات ها با تکیه بر آموزه های نادرست تاریخ است. گاهی اوقات شما باید به کبوترهای دیپلماتیک هر چه او می خواهد بدهید با این تصور که او بازی با عقاب را ادامه می دهد و بالعکس بدرستی این ماهیت کار دیپلماتیک اصولی است.
, نویسنده بر نیاز برای جلوگیری از اشتباهات سیاستمداران و دیپلمات ها با تکیه بر آموزه های نادرست تاریخ است. گاهی اوقات شما باید به کبوترهای دیپلماتیک هر چه او می خواهد بدهید با این تصور که او بازی با عقاب را ادامه می دهد و بالعکس بدرستی این ماهیت کار دیپلماتیک اصولی است., نویسنده بر نیاز برای جلوگیری از اشتباهات سیاستمداران و دیپلمات ها با تکیه بر آموزه های نادرست تاریخ است. گاهی اوقات شما باید به کبوترهای دیپلماتیک هر چه او می خواهد بدهید با این تصور که او بازی با عقاب را ادامه می دهد و بالعکس بدرستی این ماهیت کار دیپلماتیک اصولی است.,
نویسنده با هشدار نسبت به خطر همپوشانی بین رسانه ها و دیپلماسی می نویسد: رسانه در تلاش است تا به تقویت اطلاع رسانه حرفه ی خبرنگاری حتی بدنبال اغراق موضوعات و نتایج فوری باشد در حالی که کار دیپلماتیک نیاز به صبر، خونسردی و عقلانیت ، متانت وسعه ی صدر و گاهی اوقات بسیاری از همراهی ها با محرمانه بودن دارد.
, نویسنده با هشدار نسبت به خطر همپوشانی بین رسانه ها و دیپلماسی می نویسد: رسانه در تلاش است تا به تقویت اطلاع رسانه حرفه ی خبرنگاری حتی بدنبال اغراق موضوعات و نتایج فوری باشد در حالی که کار دیپلماتیک نیاز به صبر، خونسردی و عقلانیت ، متانت وسعه ی صدر و گاهی اوقات بسیاری از همراهی ها با محرمانه بودن دارد., نویسنده با هشدار نسبت به خطر همپوشانی بین رسانه ها و دیپلماسی می نویسد: رسانه در تلاش است تا به تقویت اطلاع رسانه حرفه ی خبرنگاری حتی بدنبال اغراق موضوعات و نتایج فوری باشد در حالی که کار دیپلماتیک نیاز به صبر، خونسردی و عقلانیت ، متانت وسعه ی صدر و گاهی اوقات بسیاری از همراهی ها با محرمانه بودن دارد.,
نویسنده باگسترش مطالب خود بسیاری از مثالها و سوالات مهم را در مورد ماهیت ویژگی های دیپلماسی در قرن بیست و بیست و یکم یاد آوری می کند: با توجه به تحریم ها و جنگ و جنایت در قبال دشمنان کار دیپلماتیک قرن بیستم را به طور خاص تحت الشعاع قرار داده بود. غرب و خصوصاً ایالات متحده آمریکا با شخصیت ها و کشور هایی مانند صدام حسین، معمر قذافی، فیدل کاسترو و کشورهایی مانند شوروی ، عراق، ایران، لیبی، کوبا و کره شمالی بر خلاف رویه متعارف برخورد کرد .
, نویسنده باگسترش مطالب خود بسیاری از مثالها و سوالات مهم را در مورد ماهیت ویژگی های دیپلماسی در قرن بیست و بیست و یکم یاد آوری می کند: با توجه به تحریم ها و جنگ و جنایت در قبال دشمنان کار دیپلماتیک قرن بیستم را به طور خاص تحت الشعاع قرار داده بود. غرب و خصوصاً ایالات متحده آمریکا با شخصیت ها و کشور هایی مانند صدام حسین، معمر قذافی، فیدل کاسترو و کشورهایی مانند شوروی ، عراق، ایران، لیبی، کوبا و کره شمالی بر خلاف رویه متعارف برخورد کرد ., نویسنده باگسترش مطالب خود بسیاری از مثالها و سوالات مهم را در مورد ماهیت ویژگی های دیپلماسی در قرن بیست و بیست و یکم یاد آوری می کند: با توجه به تحریم ها و جنگ و جنایت در قبال دشمنان کار دیپلماتیک قرن بیستم را به طور خاص تحت الشعاع قرار داده بود. غرب و خصوصاً ایالات متحده آمریکا با شخصیت ها و کشور هایی مانند صدام حسین، معمر قذافی، فیدل کاسترو و کشورهایی مانند شوروی ، عراق، ایران، لیبی، کوبا و کره شمالی بر خلاف رویه متعارف برخورد کرد .,
برای نمونه توماس فریدمن روزنامه نگار آمریکایی در یکی از مقالات خود در نیویورک تایمز می نویسد: غرب و آمریکا سیاست صنعت شیاطین سازی فانتزی را در خدمت منافع و اهداف دیپلماسی خود در قرن بیستم و بیست ویکم قرارداده است.
, برای نمونه توماس فریدمن روزنامه نگار آمریکایی در یکی از مقالات خود در نیویورک تایمز می نویسد: غرب و آمریکا سیاست صنعت شیاطین سازی فانتزی را در خدمت منافع و اهداف دیپلماسی خود در قرن بیستم و بیست ویکم قرارداده است., برای نمونه توماس فریدمن روزنامه نگار آمریکایی در یکی از مقالات خود در نیویورک تایمز می نویسد: غرب و آمریکا سیاست صنعت شیاطین سازی فانتزی را در خدمت منافع و اهداف دیپلماسی خود در قرن بیستم و بیست ویکم قرارداده است.,
سبک های مختلف دیپلماسی بکار گرفته شده توسط غرب و ایالات متحده در طول قرن بیستم به رهبری آمریکا و در آغاز قرن بیست و یکم نام هایی مانند «دیپلماسی مهار» ، «دیپلماسی انزوا»،« تحریم های سیاسی» ، «دیپلماسی تحریم ها» ، «دیپلماسی چماق و هویج »و « دیپلماسی دست باز » که اشکال مختلفی از«دیپلماسی رئالپولتیک» بودند که آخرین آنها بوسیله باراک اوباما در مقابل ایران در پیش گرفت و در برخورد با جمهوری اسلامی دنبال کرد.
, سبک های مختلف دیپلماسی بکار گرفته شده توسط غرب و ایالات متحده در طول قرن بیستم به رهبری آمریکا و در آغاز قرن بیست و یکم نام هایی مانند «دیپلماسی مهار» ، «دیپلماسی انزوا»،« تحریم های سیاسی» ، «دیپلماسی تحریم ها» ، «دیپلماسی چماق و هویج »و « دیپلماسی دست باز » که اشکال مختلفی از«دیپلماسی رئالپولتیک» بودند که آخرین آنها بوسیله باراک اوباما در مقابل ایران در پیش گرفت و در برخورد با جمهوری اسلامی دنبال کرد., سبک های مختلف دیپلماسی بکار گرفته شده توسط غرب و ایالات متحده در طول قرن بیستم به رهبری آمریکا و در آغاز قرن بیست و یکم نام هایی مانند «دیپلماسی مهار» ، «دیپلماسی انزوا»،« تحریم های سیاسی» ، «دیپلماسی تحریم ها» ، «دیپلماسی چماق و هویج »و « دیپلماسی دست باز » که اشکال مختلفی از«دیپلماسی رئالپولتیک» بودند که آخرین آنها بوسیله باراک اوباما در مقابل ایران در پیش گرفت و در برخورد با جمهوری اسلامی دنبال کرد.,
بنابراین اگر تعامل دیپلماتیک با دشمن یا حریف یک ضعف با حرکتی مخاطره آمیز در مشارکت سیاسی یا گام اشتباه همراه باشد می تواند نتیجه ی معکوس در پی داشته باشد، پس جایگزین چیست؟
دیپلماسی موثر بر درک درست از منافع همه طرف ها با واقع بینی سیاسی، استراتژیک و با در نظر گرفتن منافع مشترک بدور از هر گونه خطر یا هیستری در نگرش عملگرایی سیاست خارجی مطلوب است. مانند برخی از سبک های دیپلماتیک مانند «سیاست مهار هوشمند» که رفتار غرب با اتحاد جماهیر شوروی سابق را یا رئالیسم دیپلماتیک ریچارد نیکسون رئیس جمهور سابق آمریکا و در برخورد با چین در دهه هفتاد قرن گذشته دنبال کرد.
, بنابراین اگر تعامل دیپلماتیک با دشمن یا حریف یک ضعف با حرکتی مخاطره آمیز در مشارکت سیاسی یا گام اشتباه همراه باشد می تواند نتیجه ی معکوس در پی داشته باشد، پس جایگزین چیست؟
دیپلماسی موثر بر درک درست از منافع همه طرف ها با واقع بینی سیاسی، استراتژیک و با در نظر گرفتن منافع مشترک بدور از هر گونه خطر یا هیستری در نگرش عملگرایی سیاست خارجی مطلوب است. مانند برخی از سبک های دیپلماتیک مانند «سیاست مهار هوشمند» که رفتار غرب با اتحاد جماهیر شوروی سابق را یا رئالیسم دیپلماتیک ریچارد نیکسون رئیس جمهور سابق آمریکا و در برخورد با چین در دهه هفتاد قرن گذشته دنبال کرد., بنابراین اگر تعامل دیپلماتیک با دشمن یا حریف یک ضعف با حرکتی مخاطره آمیز در مشارکت سیاسی یا گام اشتباه همراه باشد می تواند نتیجه ی معکوس در پی داشته باشد، پس جایگزین چیست؟
دیپلماسی موثر بر درک درست از منافع همه طرف ها با واقع بینی سیاسی، استراتژیک و با در نظر گرفتن منافع مشترک بدور از هر گونه خطر یا هیستری در نگرش عملگرایی سیاست خارجی مطلوب است. مانند برخی از سبک های دیپلماتیک مانند «سیاست مهار هوشمند» که رفتار غرب با اتحاد جماهیر شوروی سابق را یا رئالیسم دیپلماتیک ریچارد نیکسون رئیس جمهور سابق آمریکا و در برخورد با چین در دهه هفتاد قرن گذشته دنبال کرد.,
,
نویسنده؛ برخی از صفحات کتاب خود را به دو رویداد مهم در قرن بیستم و آثار به وضوح دیده در دیپلماسی قرن بیستم اعمال شده بوسیله ایالات متحده که شکست خورد و به تقویت جنبش های آزادی بخش در جهان سوم انجامید اختصاص داده است .
نویسنده در پایان با نتیجه گیری از کتاب خود می نویسد:استعمار و تمایلات امپریالیستی غرب با نژادپرستی و بیگانه ستیزی نظامی خود شیاطین واقعی هستند و این ایالات متحده بوده که بزرگترین صنعت دشمن سازی حرفه ای و پروژه ی شیاطین بدلی را بوجود آورده است.
, نویسنده؛ برخی از صفحات کتاب خود را به دو رویداد مهم در قرن بیستم و آثار به وضوح دیده در دیپلماسی قرن بیستم اعمال شده بوسیله ایالات متحده که شکست خورد و به تقویت جنبش های آزادی بخش در جهان سوم انجامید اختصاص داده است .
نویسنده در پایان با نتیجه گیری از کتاب خود می نویسد:استعمار و تمایلات امپریالیستی غرب با نژادپرستی و بیگانه ستیزی نظامی خود شیاطین واقعی هستند و این ایالات متحده بوده که بزرگترین صنعت دشمن سازی حرفه ای و پروژه ی شیاطین بدلی را بوجود آورده است., نویسنده؛ برخی از صفحات کتاب خود را به دو رویداد مهم در قرن بیستم و آثار به وضوح دیده در دیپلماسی قرن بیستم اعمال شده بوسیله ایالات متحده که شکست خورد و به تقویت جنبش های آزادی بخش در جهان سوم انجامید اختصاص داده است .
نویسنده در پایان با نتیجه گیری از کتاب خود می نویسد:استعمار و تمایلات امپریالیستی غرب با نژادپرستی و بیگانه ستیزی نظامی خود شیاطین واقعی هستند و این ایالات متحده بوده که بزرگترین صنعت دشمن سازی حرفه ای و پروژه ی شیاطین بدلی را بوجود آورده است.,
,
ترجمه:عیدالمجید اورا
, ترجمه:عیدالمجید اورا, ترجمه:عیدالمجید اورا, ترجمه:عیدالمجید اورا,انتهایی پیام/
, انتهایی پیام/, انتهایی پیام/]
ارسال دیدگاه