رانتخواری بد است اما نه برای فریدون؛
تراژدی یک برادر!
اگر اتهامات وارده به دستیار ویژه رئیسجمهور اثبات شود باید روحانی در مناظرههای انتخاباتی سال 96 به مردم بگوید چرا یک شخص ناخلف را به هیئت دولت راه داد و چشم خود را بر اعمال او بست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از آناج، شعارهای روحانی به یاد داریم و میدانیم که در زمان تبلیغات انتخاباتی چقدر از برچیدن رانتخواری و فساد سخن میگفت. هنگام ریاستجمهوریاش نیز بارها بخشی از نطقهایش به لزوم شفافیت مالی در جامعه و مبارزه با ارتشاء و اختلاس اختصاص داد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,قصد بر این نیست از یکبهیک فسادهای مالی و رانتخواریهای صورت گرفته در طول سهونیم سال اخیر نام ببریم و مدعی شویم همهی آنها تقصیر روحانی میباشد و او از تمامیشان باخبر بوده است؛ بلکه میخواهیم دربارهی یک برادر حرف بزنیم تا عدهای بهانهای برای انکار نداشته باشند و نگویند حسین فریدون اخویِ احمدینژاد است.
,حرف و حدیثها پیرامون حسین فریدون زیاد است و اسنادی در فضای مجای دستبهدست میشود که نشان میدهد برادر رئیس دولت یازدهم با آنهایی که رانتخواریشان مسجل شده، ارتباط تنگاتنگی داشته است.
,آنهایی که تا دیروز از فریدون حمایت میکردند و فردی مثل ظریف میگفت در حقِ او خیلی بیانصافی میشود اکنون ساکت شدهاند و نمیتوانند با قاطعیت تمام به خبرنگاران جویایِ احوال بگویند فریدون مرتکب هیچ اشتباهی نشده است. گروهی دیگر نیز دستِ پیش گرفتهاند و از همین حالا عنوان میکنند: «اصلاً فرض میکنیم برادر رئیسجمهور یک خطایی هم کرده باشد، این چه ارتباطی به روحانی دارد؟»
,اتفاقاً این حرفِ مدافعان دولت منطقی به نظر میرسد اما زمانی میتوانستیم روحانی را مقصر ندانیم که رئیس دولت از برادر خویش برائت میجست و هنگام آگاهی از تخلفات وی، با تکیه بر همان شعارهای دوران انتخاباتی و پسا انتخاباتیاش، عذر فریدون را میخواست.
,تازه این موضوع را صرفا کسانی مطرح مینمایند که با دولتِ یازدهم خوب تا میکنند وگرنه آنهایی که همهچیز را با جزئیاتش مینگرند، اصرار میورزند روحانی خود نیز کمتر از برادرش مقصر نیست چراکه او فریدون را به هیئت دولت راه داده و با اعطایِ سمت دستیار ویژه رئیسجمهور، ریلگذاری لازم را برای صراةالغیرمستقیم اخویاش فراهم کرده است.
,قرائن گواه از آن دارد روحانی در برابر یک امتحان قرار گرفته و تاکنون نتوانسته است ورقهاش را بهگونهای بنویسد که حداقل مردود نشود. رئیسجمهور باید به این یکی دوسوال باقیمانده آخر به خوبی پاسخ دهد چراکه اگر غیر از این باشد، مردم اعتماد خود را به مسئولین از دست داده و خواهند گفت: «فساد مالی و رانتخواری بَد است، اما فقط برای مردم عادی!»
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه