باز هم انتخابات و بازی برهم زنان!
انتخابات برای برخی فرصتی برای برهم زدن نظم و فتنه گری است و شنیده ها حاکی است برخی از تشکل های یکبار مصرف با دعوت از چهره های فتنه گر دنبال برهم زدن نظم دانشگاه و کشیدن تیغ بر روی نظام است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از “موج چهارم”:اهمیت دانشگاه سبب گشته همواره مورد طمع سیاست ورزان قرار گیرد که دنبال سواستفاده از صداقت و نیروی جوانی بودند .
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, “, موج چهارم, ”:,اردیبهشت ۹۶ فرصتی دیگر برای حضور مردم درجهت خلق حماسه ملی است و در خلق این حماسه دانشگاه و دانشجو نقش ویژه و پررنگی دارد.
,انتخابات از آن مقاطع مهم و حساس برای کشور و از سوی امتیازی برای فرصت طلبان است که بتوانند فضای کشور را متشنج کنند که اوج این اغتشاشات را در سال ۸۸ شاهد بودیم.
,در فتنه ۸۸ عده ی برای آنکه رای و نظر خود را بر نظر مردم تحمیل کنند با پشتیبانی سرویس های امنیتی و جاسوسی کشورهای عربی و غربی و عبری وارد میدان شده و ۸ ماه کشور را دچار اشوب کرده و هزینه های زیادی را متحمل نظام کردند.
,هر چند نظام صبورانه با آنها برخورد کرد و در انتخابات۹۲ نشان داد به رای و نظر مردم احترام ویژه قائلی است و هر کسی ولو با اندک رای رئیس جمهور شود می پذیرد و قبول می کند.
,امروز باز که لحظه های رسیدن به موعد انتخابات ۹۶ است عده ی با بهره گیری از تشکل های یکبار مصرف که اساسا برای بهره کشی در انتخابات نطفه گذاری شدند دنبال هرج و مرج طلبی در دانشگاه ها هستند.
,شنیده ها حاکی است برخی تشکل های سابقه دار که در انتخابات گذشته در حد پادوی تبلیغاتی برخی نامزدهای اصلاح طلب عمل کردند با حمایت مدیران دانشگاه و نیروهای افراطی دنبال دعوت از چهره های رادیکال به دانشگاه هستند تا ۸۸ روز مانده به موسم انتخابات جو دانشگاه را برهم زنند.
,هر چند براساس دیکته ی که برای این تشکل های یکبار در علوم پزشکی اهواز پیچیده شده است هدف از دعوت از این فتنه گران به دو صورت پیگیری می شود : در مرحله اول با علم براینکه می دانند که این آدم ها آنقدر پرونده سیاه و فتنه گری دارند که صلاحیت لازم را برای حضور در دانشگاه ندارند ولی با دعوت از این افراد و در صورت مخالفت با حضور آنها، دنبال مظلوم نمایی و تیره و تار نشان دادن نظام اسلامی هستند که به هر حال برای این تشکل های یکبار مصرف و اربابان آنها برد تلقی می شود.
,از طرفی اگر بتوانند با حربه فشار زمینه حضور این چهره های فتنه گر را در دانشگاه فراهم کنند و برخلاف منویات مقام معظم رهبری که صراحتا حضور فتنه گران را در دانشگاه مضر می دانند این اقدام را انجام دهند ضمن برداشتن قبح حضور فتنه گران در محیط دانشگاه، پروژه اغتشاش و برهم زدن آرامش دانشگاه را که سابقه روشن در این رویکرد را دارند کلید زنند.
,مقام مظم رهبری در مورده زمینه حضور فتنه گران در دانشگاه مجدد تذکر می دهند که:« دربارهی مسائل کشور، یکی از چیزهایی که خیلی مهم است که حالا نمیشود از این بگذرم و باید بگویم ،این است که رسم شده که از امام و نظام و انقلاب دم بزنند امّا با کسی هم که میگوید «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است» همکاری کنند یا از او حمایت کنند؛ این نمیشود. موضع بنده در این مورد کاملاً صریح است؛ من بارها گفتهام که برای من این تقسیمات اصولگرا و اصلاحطلب و اصلاحطلب مدرن و سنّتی و از این حرفهایی که میزنند، مطرح نیست؛ من به این اسمها اصلاً اهمّیّتی نمیدهم و توجّه ندارم؛ به محتواها کار دارم؛ امّا روی مسئلهی فتنه حسّاسم. حالا البتّه اکثر کسانی که در آن تظاهرات شرکت داشتند مردم معمولی بودند و هیچ تقصیری هم نداشتند امّا یک عدّهای سردمداری میکردند، یک عدّه هم سوءاستفاده کردند و گفتند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است»؛ دیگر از این صریحتر؟ آیا این شعار داده شد یا نه؟ خب اگر این شعار داده شده، تبرّی از این شعار، آن روز هم لازم بود و باید میکردند که نکردند، حالا هم یک عدّهای از آنها حمایت بکنند، آنوقت دم از امام و طرفداری از امام و طرفداری از نظام و طرفداری از انقلاب هم بزنند! این نمیشود، این قابل قبول نیست. این پدیدهی بسیار بدی است، پدیدهی زشتی است، این پدیده را ما اصلاً نمیپسندیم.»
, مقام مظم رهبری,امید است مسئولان دانشگاهی و دستگاه امنیتی در باره عناصری مثل معین که سردمدار فتنه گری بوده و هنوز از این شعارها تبری نجسته است اقدام انقلابی انجام دهند و در برابر فشارهای عناصر فاسد سیاسی بیرون دانشگاه استقامت کنند.
,بی شک جریان ارزشی و انقلابی بر محور عقلانیت و قانون مداری همیشه آماده دفاع صریح و بدون تقیه از انقلاب در عرصه دانشگاه است و بر سر دفاع از انقلاب با هیچ مسئولی رودربایستی و تعارف ندارد و این موج خروشان جریان ارزشی که قاطبه دانشجویان را تشکیل می دهد اجازه نمی دهد کسی به حرمت دانشگاه که ثمره خون هزاران شهید است اهانتی کند.
]
ارسال دیدگاه