انتشار به یک مصاحبه تلگرامی؛
یاوران، نوسان های ظهور تا افول
با نزدیک شدن به انتخابات پنجمین دوره شورای اسلامی شهر فعالیت های تبلیغاتی و انتخاباتی جریان های مختلف سیاسی و اجتماعی علی الخصوص در فضای مجازی رشد قابل توجهی به خود دیده است. تشکیل کمپینی تحت عنوان یاوران انتخابات در بوکان واکنش های مختلفی را در پی داشته که گفت و گوی تلگرامی پیش رو یکی از این واکنش ها محسوب می شود.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از مُکریان؛ اتفاقات پیش از موعد انتخابات تشکیل کمپین های تبلیغاتی و دلسوزیهای انتخاباتی موضوعات مهم و قابل توجهی هستند که این روزها با نزدیک شدن به ایام انتخابات بیش از پیش خود نمایی می کنند. وجود شبکه های اجتماعی و نرم افزار های پیام رسان موبایلی بیشتر از هر زمان دیگری بر حرارت گفت و شنود های انتخاباتی افزوده است. گفت و گوی پیش رو در گروه تلگرامی بوکان با بیشاز 400 عضو صورت گرفته است. اعضای این گروه سوالات خود را به صورت هماهنگ با دکتر غفور شیخی، جامعه شناس، مدرس دانشگاه و همکار پایگاه خبری تحلیلی مُکریان مطرح کرده اند که شرح این گفت و گو در ادامه آمده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مُکریان,شیخی: برای درآمد و آغاز بحث، بیان چند نکته ضروری به نظر می رسد:
,1- این موارد زیر عمدتاً نظرات شخصی و برداشت های حاصل از گفت و گو با دوستان و برخی اطلاعات موجود است که ممکن است اینطور باشد یا نباشد و نظرات منطقی تر و به ثواب نزدیک تر، باید لحاظ گردند.
,2- قصد و غرض روشن تر نمودن قضیه و ایجاد گفت وگوی بیشتر در این خصوص است که اگر نظرات حامل و شامل نوعی اسائه ادب به شخص یا اشخاصی خاص گردد عذرخواهی می کنم و به خود نگیرید.
,ظهور و شکل گیری و گسترش اولیه ی کمپین یاوران، بهانه ای است برای انجام یک سری مباحث پیرامون انتخابات شورا و ریاست جمهوری پیش رو که از این نقطه آغاز و به گستره ی بیشتری، تسری پیدا می کند.
,برای تحلیل فرایند و فعالیت یک گروه حداقل باید چند بعد رو مورد بررسی قرار داد:
,1-ماهیت
,2-مفروضات (اهداف، مرام و اساسنامه)
,3-زمان
,4-مکان
,5-روش
,واقعیت این است که در مراحل اول، خود یاوران و اعضای اولیه و هسته ی مرکزی آن چندان مهم نیست بلکه این «گفتمان» ی که می خواهند شکل بگیرد و روشی که بکار می گیرند، مهم تر است.
,اصلی ترین گفتمان و بحثی که می خواهند جا بیفتد آن است که انتخاب های پیشین مردم، چندان موفق و درست نبوده و ختم به پیشرفت و توسعه نشده است. از طرف دیگر اختلاف های زیادی در سطح شهرستان وجود دارد که فضا را برای انتخاب درست مبهم و آلوده کرده است. انسان های دلسوز و متعهد هم باید نقش و سهم خود را ایفا کنند اما در قالب ورود خودشان به دلایل مختلف ممکن است مقدور نباشد لذا در قالب یاور و مشاور و راهنما و روشنگر وارد می شوند. این گفتمان که این مردم و این نامزدها نیاز به همکاری و مشاوره و یاوری دارند تا گزینه های مناسب تر انتخاب شوند و دلسوزان نیز نقش ووظیفه ی خود را ایفا نمایند اساسی ترین ستون این گفتمان است.
,این گفتمان، در نگاه اول منطقی و زیبا به نظر می رسد و ان شاءالله که مبتنی بر نیت خیر هم باشد اما عمده ترین دلایل شروع ناموفق آنان که بر گفتمان هم شک و شبهه ایجاد و وارد می کند عبارت اند از:
,1-نداشتن سابقه ی فعالیت و هویت کاری از سوی برخی از چهره های این گروه. به این معنی که تاکنون نه واکنشی، نه انتقادی، نه همگرایی، نه مشارکتی در مباحث و گروه ها نشان نداده اند و انگار به یکباره ظهور کردن و ادعا داشتن، برای جماعت، قابل پذیرش نبود.
,2-تشابه روش و بیانیه و اهداف اولیه ی آن با برخی گروه های وابسته به نماینده مانند جنبش مستقل دانشجویی و... که یاد و چهره و اثر خوب و خوشایندی از خود در میان مردم به جا نگذاشته بودند.
,3-نوع بیان و «خودعاقل پنداری» مستتر و پنهان در بیانیه و نظرات اولیه و عمده اشان به جای ایجاد همگرایی و حل اختلافات، عکس العمل دیگری ایجاد کرد که باعث افتراق و احتراز شد.
,4-تمامی دلایل فوق باضافه شروع مبهم و مردد و شک برانگیز و بعضاً اختلاف درونی شان این شبهات را قوی تر کرد.
,5- احتمال وابستگی -فکری و -روشی و -هدفی به یک یا دو مسئول شهرستان که بخواهند از این طریق برای انتخابات شورا دخالت مستقیم یا غیرمستقیم داشته باشند.
,بیشتر اعضایی که از مرام یاوران به نوعی حمایت می کردند یا شارح آن بودند قبلاً طی جلسات مختلف با فرمانداری شهرستان نشست و برنامه های گفت و گو داشته اند و به نوعی یاوران حفظ وضع موجود بودند و شرایط ویژه و نسبتاً حاد و کانالیزه ای برای نقد گذاشته بودند که این خود نوعی تسامح و مدارا و وابستگی را نشان می داد.
,از دید بنده به نظر می رسد که:
,1- اصل بر دلسوزی بوده اما روش اعلام و اعلانشان اشتباه بود. به این معنی که اگر کسی یا گروهی اهداف مشخص و روشنی برای بیان و اعلام دارد چه لزومی دارد در ابهام و پشت پرده گفته شود مگر آن که اغراض یا اهداف دیگری باشد یا متوسل به ترفندهای تبلیغی شوند.
,2-اصل بر استقلال بوده اما کلیت مدیریت و فکر و برنامه اشان وابسته به جناحی مشخص نشان می دهد. تاکید بر حفظ وضع موجود، انتقاد نکردن از برخی مسئولین ناکارامد و قدرت طلب، هسته ی اصلی گفتمان فرهنگی اشان و غیره دال بر این مدعاست.
,3-اصل اصلاحات بوده و عمده ترین فعالیت هایشان جناح اصلاح گرایی را منعکس می کند. تا زمانی که نتوان از دایره جناح و جبهه و گرایش های محدود سیاسی که غالبا در شهرستان های کوچک مقیاس، اهمیتی هم ندارند نمی توان به بهبود وضع موجود و حل اختلاف ها نائل شد.
,4-اصل ریاست جمهوری بوده و فعالیت برای شورا تمرین و بهانه ای برای ساختاربندی تشکیلاتی و تقسیم کار و تعیین نفرات و خلاصه احیا و اصلاح اصلاحات بوکان در راستای فعالیت مستمر برای کارها و اهداف بلندمدت تر بوده است.
,5- اصل بر شخصیت های مردمی و شناخته شده بوده اما بهره برداری به نفع دولتی ها صورت می پذیرد. به این معنی که عده ای پشت پرده به عنوان مدیران و مجریان این گفتمان با ایجاد نوعی تعامل و نشان دادن حسن نیت و خوش رفتاری و برخورد مودبانه و معصومانه در جلسات مختلف با یاوران، سعی در بهره برداری سیاسی دارند.
,6- اصل بر جاانداختن گفتمان و شکل گیری نیرویی جدید و نوعی پوست اندازی سیاسی بوده اما با نفرات و چهره هایی جدید که در آینده ای نزدیک آلترناتیو و جایگزینی برای برخی فعالین فعلی باشند.
,7-اصل بر خدمت بی مزد و منت و ادعا بوده اما در نهایت مجبور به معرفی و حمایت از گزینه یا گزینه هایی برای شورا و ریاست جمهوری خواهند بود چرا که بعید است عده ای گردهم آیند و فقط ملاک ها و معیارهای خوب یک انتخاب سالم را بیان کنندو کناری بایستند و تکرار کنند. بنابراین در قالب یاور ظاهر می شوند اما به حامی ختم می گردند.
,8- اصل بر تلاش برای حل اختلاف بوده اما با این اهداف و این شبهه های وابستگی و تلاش های پشت پرده ی برخی مسئولین برای انتخابات شورا و ریاست جمهوری، چیزی بیش از شعله ور ساختن بیشتر اختلاف ها عاید نمی شود. علاوه بر این عده ای قدرت طلب، از همین اختلاف، نان می خورند و ادامه پیدا می کنند پس تناقض به وجود می آید.
,به 4 دلیل اصلی افول فعلی و نوسان فعالیت هاشون اشاره می کنم و سپس در خدمت سروران هستم
,1-اگر به برخی مسئولین وابستگی و وامداری نداشته باشند، افرادی دلسوز و متعهد نشان داده اند و می توان امیدوار به همراهی نیروهایی تازه نفس و دلسوز داشت اما عمده ترین شبهه محتمل همان وابستگی است که سبب افول می شود.
,2-از اسم تشکل یعنی یاوران پیداست که Helpers ، Supporters ، Minions هستند و قصد ورود به انتخابات را ندارند که اگر هم داشته باشند حقی مسلم است اما نباید طوری رفتار نمود که گمان فریب مردم در بین است. در ثانی افول فعالیت آنان می تواند به این احتمال هم باشد که به این توافق رسیده اند که احراز صلاحیت نفرات اصلی شان دچار مشکل خواهد بود.
,3- سومین دلیل افول و نوسان فعالیتشان عدم کسب توانایی و پشتیبانی فعالان و شخصیت های دیگر به ویژه منتقدین که تبدیل به نیرو و قدرتی تاثیرگذار شده اند، می باشد.
,4- احتمال دارد در این برهه فقط خود را بشناسانند و افول یابند و سپس با تغییر زمان و نام و روش و ظهور مجدد بعد از مدتی، به عرصه برگردند. یا ساده تر از این، در وهله ی اول انتظارشان این نوع واکنش ها و برخوردها نبود و سرخورده شدند و تصمیم گرفتند که این مردم را همچنان با این طرز فکر و انتخاب هایشان رها کنند.
,سوال- Hیا مثالهایی برای اینگونه کمپین ها وجود داشته که منجر به توفق برای جامعه شود؟
, سوال- Hیا مثالهایی برای اینگونه کمپین ها وجود داشته که منجر به توفق برای جامعه شود؟,چند سال قبل، عده ای از منتقدین، نویسندگان و برخی معتمدین و کسبه بازار و خیرین تلاش هایی برای ایجاد همگرایی و حل اختلاف های موجود کردند و بنده نیز چند مطلب در این راستا نوشتم و دعوت هم کردیم. کم و بیش برای برخی فعالیت ها، تلاش جمعی هم صورت می گرفت مثلا در امر مدرسه سازی، کمک به نیازمندان، انعکاس کم و کاستی ها به مسئولین، نامه نگاری و... اما در نزدیکی انتخابات مجلس، هر کدام به سمت و سویی کشیده شدند. عمده ترین دلیل این بود که نظرشان بر این بود که نیاز به یک قدرت قانونی و ضمانت اجرایی دارند.
,سوال- تا چه اندازه استقلال فکری و رفتاری افراد هسته مرکزی اینگونه کمپین ها مهم است؟
, سوال- تا چه اندازه استقلال فکری و رفتاری افراد هسته مرکزی اینگونه کمپین ها مهم است؟,چون این افراد خواهان مطرح کردن یک گفتمان هستند و سپس تبدیل به تریبون و الگو می شوند، پس استقلال فکری و رفتاری شان برای رسیدن به اهداف عام المنفعه، بسیار ضروری و حیاتی است که اگر این مهم با اطمینان حاصل نشود چه تفاوتی با یک گروه تبلیغاتی و جارچی انتخاباتی خواهد داشت. بنابراین اگر قصد کمک به حل مشکلات یک شهرستان است نه کسب قدرت یک یا چند نفر یا تداوم تسلط آنها یا تبدیل خودشان به قدرتی مسلط تر پس باید مستقل مردمی باشند.
,سوال- این نوع کار، تبلیغ زود هنگام می باشد که به خودی خود یک نوع قانون شکنی محسوب می شود، آیا با این روند می توان به آینده آنان امیدی داشت ؟
, سوال- این نوع کار، تبلیغ زود هنگام می باشد که به خودی خود یک نوع قانون شکنی محسوب می شود، آیا با این روند می توان به آینده آنان امیدی داشت ؟,می توان تشبیه نمود به «زایمانی زودرس» که به دلیل اختلاف در مدیریت یا به دلیل آزمایش و سنجش واکنش ها، نیت و فعالیتشان رو شد. چون هنوز حرکت عملی و عمده ای نشان نداده اند نمی توان قضاوت کرد که در آینده چطور خواهند بود اما مشخص است انسان هایی سیاسی نیستند!
,سوال- در صورت وجود کمپینی مردمی از نخبگان جامعه با استقلال فکری تا چه اندازه احتمال دارد که جامعه از این نوع کمپین ها تبعیت داشته باشد؟
, سوال- در صورت وجود کمپینی مردمی از نخبگان جامعه با استقلال فکری تا چه اندازه احتمال دارد که جامعه از این نوع کمپین ها تبعیت داشته باشد؟,در صورت تحقق مورد اول، این بار «روش» و «ابزار» است که تعیین کننده می شود. به این معنی که گاهی یک فکر و ایده ی قشنگ و خیر، با روشی بد تبدیل به «فرصتی سوخته» می شود. مثل خیلی از همشهری هایم امیدوارم روز به روز بر تعداد انسان های متعهد که حاضرند نسبت به مسائل شهرستان واکنش و عکس العمل قانونی و معقول و تاثیرگذار داشته باشند، افزوده بشه. به هر شکل و به هر اندازه ای از یک پیامک گرفته تا مقاله و کتاب و همایش و سمینار و انتقاد و جلسات مشورتی و بالابردن مشارکت مردمی و حتی ورود به انتخابات و برعهده گرفتن پست های خدمت به مردم.
,سوال- آیا آشکار شدن اسامی بوجود اورنده جنبش یا کمپینی اینچنینی برای مردم لازم است و چرا این حرکات را در هر دوبار در بوکان، بصورت اکثریت ناشناخته پشت پرده تجربه کرده ایم؟
, سوال- آیا آشکار شدن اسامی بوجود اورنده جنبش یا کمپینی اینچنینی برای مردم لازم است و چرا این حرکات را در هر دوبار در بوکان، بصورت اکثریت ناشناخته پشت پرده تجربه کرده ایم؟,چنان که عرض کردم در مراحل اول اشخاص و اسامی مهم نیست. مهم این فکر و ایده و گفتمان است. اما در مراحل بعدی چرا اشخاص هم مهم خواهند شد. شاید فلان مسئول مدیون بخواهد راهش را از فلان مسئول قدرت طلب، جدا کند. آشکارا که نمی تواند چه باید بکند؟
,1- شاید در پس و پشت چنین تشکلی بتواند راهی باز کند و کسب مشروعیت و اقتدار نماید. پس نباید شناخته شده عمل کند.
,2- شاید فلان قدرت طلب، به فکر راهکاری باشد تا دل عده ای را به دست آورد که مدتهاست کنار گذاشته شده اند و ضمن توانایی به کار دعوت نشده اند و الان آنها را وارد کارزار نماید.
,3- شاید به هیچ کدام وابسته نباشند اما چون برخی از آنها فعالیت های گروهی و جناحی و حزبی دیگری داشته اند نتوانند اعتماد لازم و صلاحیت لازم را کسب کنند پس چراغ خاموش مشغول به فعالیت باشند و شناخته نشوند. این نوع حرکت ها همچنان که خودتان هم از بنده بیشتر و بهتر اطلاع دارید مختص بوکان نبوده و نیست.
,سوال- جناب دکتر مطالبی که ارائه فرمودید بر اساس اطلاعاتی است که دارنید ویا تحلیل وگمانه زنی های شخصی شماست ؟
, سوال- جناب دکتر مطالبی که ارائه فرمودید بر اساس اطلاعاتی است که دارنید ویا تحلیل وگمانه زنی های شخصی شماست ؟,در این باره بایدچند نکته را به عرض برسانم:
,1-این موارد زیر عمدتاً نظرات شخصی و برداشت های حاصل از گفتگو با دوستان و برخی اطلاعات موجود است که ممکن است اینطور باشد یا نباشد و نظرات منطقی تر و به ثواب نزدیک تر، باید لحاظ گردند.
,2- قصد و غرض روشن تر نمودن قضیه و ایجاد گفتگوی بیشتر در این خصوص است که اگر نظرات حامل و شامل نوعی اسائه ادب به شخص یا اشخاصی خاص گردد عذرخواهی می کنم و به خود نگیرید.
,سوال- یکی از چهره های اصلاح طلب عنوان کرده که جریان یاوران انتخابات سالم ربطی به جریان اصلاح طلبی ندارد. آیا می توان این مساله را تائید کرد؟
, سوال- یکی از چهره های اصلاح طلب عنوان کرده که جریان یاوران انتخابات سالم ربطی به جریان اصلاح طلبی ندارد. آیا می توان این مساله را تائید کرد؟ ,نه ربطی به اصلاحات دارند، نه وابسته به فلان مسئولین هستند، نه اصولگرا هستند، نه برای انتخابات شورا نامزد اعلام می کنند، نه تاکنون فعالیت و واکنش مشخصی نسبت به مسائل شهرستان و منطقه داشته اند، نه از گروه های مذهبی مثلا اخوان و ... هستند و نه برای احراز صلاحیت مشکلی دارند. به سوال و پرسش و نقدها هم پاسخی نمی دهند. با حفظ وضع موجود هم طبق بیانیه خودشان، موافق اند. پس اینها کی هستند؟
,سوال- حامیان وضع موجود در ایجاد کمپین یاوران انتخاب پیش دستی کردند و با اعلام زود هنگام آن آیا سد راهی بر سر ایجاد همگرایی ها و کمپین ها ی مشابه در آینده قرار ندادند؟ (شاید هدف اصلی شان بوده و نگران از ایجاد کمپین منتقدین)
, سوال- حامیان وضع موجود در ایجاد کمپین یاوران انتخاب پیش دستی کردند و با اعلام زود هنگام آن آیا سد راهی بر سر ایجاد همگرایی ها و کمپین ها ی مشابه در آینده قرار ندادند؟ (شاید هدف اصلی شان بوده و نگران از ایجاد کمپین منتقدین),در حال حاضر، بهترین راهکار، شفاف سازی کامل و واضح از جانب یاوران است که می تواند بقیه ی مسیر آنها را برای خود و عموم روشن سازد. اما پرواضح است که از «جامعه شناسی فرهنگی» و «اندیشه های اصلاحاتی» آبشخور می گیرد. شاید واقعاً قصدو نیت شان چنین نباشد و ان شاءالله نیست .احتمالا این برداشت، ناخواسته باشد اما اگر چنین قصدی هم بوده باشد نیازی به این همه فعالیت نیست چرا که این بازار خودبخود آشفته است و چی رو می خوان بدتر از این کنند!
,سوال- جنبش مستقل دانشجویی، مربوط به انتخابات مجلس است که خروجی آن یک نفر بود در حالی که کمپین یاران با هدف انتخابات شورای شهر تشکیل شده که نتیجه آن انتخاب هفت نفر خواهد بود. به نظر می رسد مقایسه این دو با هم اشتباه باشد. بر پایه چه استدلالی این دو را با هم مقایسه می کنید؟
, سوال- جنبش مستقل دانشجویی، مربوط به انتخابات مجلس است که خروجی آن یک نفر بود در حالی که کمپین یاران با هدف انتخابات شورای شهر تشکیل شده که نتیجه آن انتخاب هفت نفر خواهد بود. به نظر می رسد مقایسه این دو با هم اشتباه باشد. بر پایه چه استدلالی این دو را با هم مقایسه می کنید؟ ,مراجعه بفرمایید به اصل شماره 4 عرایض بالا که فعالیت برای شورا بهانه ای در راستای انتخابات ریاست جمهوری است.
,سوال- آیا شما قبول دارید که گروهی تشکیل شود با این نیت که مثلا در انتخاب ومعرفی افراد دارای صلاحیت ومقبولیت عامه به مردم پیش قدم شود؟ تاچه حد وجود چنین تشکلاتی لازم وضروری است؟
, سوال- آیا شما قبول دارید که گروهی تشکیل شود با این نیت که مثلا در انتخاب ومعرفی افراد دارای صلاحیت ومقبولیت عامه به مردم پیش قدم شود؟ تاچه حد وجود چنین تشکلاتی لازم وضروری است؟,اگر هدف و تلاش این گروه، دست نشان کردن فرد یا افرادی خاص باشد طبعاً پسندیده نیست اما اگر هدفشان روشنگری، بالابردن اطلاعات مردم، افزایش آگاهی سیاسی، ارائه تحلیل، ارائه ی راهکار، نقد و بررسی جریان های گذشته و مشابه، نشان دادن نقاط قوت و ضعف و دهها مورد دیگر باشد که مردم بتوانند با درایت و بصیرت بیشتری انتخاب کنند بله قطعا وجود و حضور چنین افراد و گروه هایی لازم و مبارک است.
,سوال- درمورد کمپین یاوران انتخابات من چنین برداشت کردم که چون امکان رای آوردن جناح نماینده وفرمانداری وجود ندارد به همین دلیل سعی دارند که نمایندگان مورد نظرخویش را از طریق کانال های خوشنام وارد کنند و با رد صلاحیت افراد اصلی گروه و وارد کردن افراد دست دوم وابسته به خود حمایت این افراد خوشنام رادردست بگیرند.آیا این تفسیربه واقعیت نزدیک است؟ سوال دومی که داشتم باعلنی شدن مخالفت ونامه نگاری چند وقته شخص نماینده و تهدید به اینکه اگر شورا ازجتاح وی نباشد امکان همکاری وجود ندارد! بااین وضع وبدهی هنگفت بیش از 50 میلیاردی شهرداری، آیا باید شاهد سقوط بیشتر بوکان از نظر جایگاه آن باشیم ؟
, سوال- درمورد کمپین یاوران انتخابات من چنین برداشت کردم که چون امکان رای آوردن جناح نماینده وفرمانداری وجود ندارد به همین دلیل سعی دارند که نمایندگان مورد نظرخویش را از طریق کانال های خوشنام وارد کنند و با رد صلاحیت افراد اصلی گروه و وارد کردن افراد دست دوم وابسته به خود حمایت این افراد خوشنام رادردست بگیرند.آیا این تفسیربه واقعیت نزدیک است؟ سوال دومی که داشتم باعلنی شدن مخالفت ونامه نگاری چند وقته شخص نماینده و تهدید به اینکه اگر شورا ازجتاح وی نباشد امکان همکاری وجود ندارد! بااین وضع وبدهی هنگفت بیش از 50 میلیاردی شهرداری، آیا باید شاهد سقوط بیشتر بوکان از نظر جایگاه آن باشیم ؟,پاسخ 1- از نظر تئوری شاید ممکن باشد اما عملاً امکان پذیر نیست. چون بالاخره گزینه ی معرفی شده مدارک تحویل می دهد و هزینه می کند و خود و برنامه و اهدافش را معرفی می کند و اگر هم نامزد نشود به نوعی ضمانت معنوی می شود که فلانی گزینه ی مناسبی است و این سنگین تر از اولی هم است.
,پاسخ2-شورا از جناح آقای نماینده باشد به طور کامل یا نباشد به طور کامل باز هیچ نوع همکاری و پیشرفتی عاید نمی شود چون هدف همکاری برای ارتقای شخص است نه همکاری در راستای پیشرفت جمعی. شورای دور بعد، کار و مسئولیت فوق العاده سنگینی در پیش خواهد داشت. هم اصل سلطه گر حیّ و حاضر است هم اختلافات تمام نشده هم بدهکاری سنگینی برجای مانده و هم عده ای در استان چشم دیدن اتحاد و پیشرفت بوکان را نداشته و ندارند و هم با این اوضاع باز دلسوزهای متعهد و واقعی پاپیش نمی گذارند و هم فرمانداری آن اقتدار و استقلال لازم را ندارد. این به معنای تزریق ناامیدی نیست بلکه هشدار حساسیت انتخابات این دوره برای انتخاب افراد لایق و مستقل و باتجربه است.
,سوال- جواب اقای شیخی عزیز وهدف گروه که عنوان فرمودند برای ریاست جمهوری است فکر می کنم انتخابات این دوره رباست جمهوری حساسیتی ندارد هم اصلاح طلبان هم اصولگرایان اقای روحانی را قبول دارند من تصور دارم در شهر ما حساسیت برسر انتخابات شورای شهر است.
, سوال- جواب اقای شیخی عزیز وهدف گروه که عنوان فرمودند برای ریاست جمهوری است فکر می کنم انتخابات این دوره رباست جمهوری حساسیتی ندارد هم اصلاح طلبان هم اصولگرایان اقای روحانی را قبول دارند من تصور دارم در شهر ما حساسیت برسر انتخابات شورای شهر است.,,
در وضعیتی که به فرض صحت فرمایش شما، روشن و واضح باشد که چه کسی پیروز انتخابات است، مشارکت پایین می آید پس برای مشارکت باید اندیشید نه فرد.
, در وضعیتی که به فرض صحت فرمایش شما، روشن و واضح باشد که چه کسی پیروز انتخابات است، مشارکت پایین می آید پس برای مشارکت باید اندیشید نه فرد.,سوال اخر اینکه دلیل تضاد و پس زدن این کمپین از طرف منتقدان چه بوده است؟ با وجود اینکه حداقل چند چهره شناخته شده و قابل احترام منتقدین با این کمپین بودند و حتی مستقیما تبلیغ هایی هم کردند؟
, سوال اخر اینکه دلیل تضاد و پس زدن این کمپین از طرف منتقدان چه بوده است؟ با وجود اینکه حداقل چند چهره شناخته شده و قابل احترام منتقدین با این کمپین بودند و حتی مستقیما تبلیغ هایی هم کردند؟,پاسخ 1- زحمات چندین ساله ی منتقدین را نادیده گرفته و یک شبه ادعاهای بلندپروازانه ای مطرح کردند.
,2- با مشورت و همفکری و همگرایی پیش نیامده بودند و بعد از دیدن برخی مخالفت ها دعوت به انجام نشست گرفتند.
,3- منتقدین شامه تیزی در شناسایی بدبینانه اوضاع دارند و متوجه برخی ضعف های اساسی روشی و احتمال وابستگی شدند.
,4- هنوز هم منتقدین به همگرایی و مشورت و تلاش در راستای روشنگری عمومی برای مشارکت بالا و انتخاب های سالم تر اعتقاد راسخ دارند.
,سوال_ اقای شیخی بزرگوار دعوت افراد صادق جسور کاردان جهت کاندیدا شدن وحمایت از این قبیل افراد چه ضرری بحال شهر مان دارد؟
, سوال_ اقای شیخی بزرگوار دعوت افراد صادق جسور کاردان جهت کاندیدا شدن وحمایت از این قبیل افراد چه ضرری بحال شهر مان دارد؟,استاد فرزانه، واقعاً هیچ ضرری ندارد و وظیفه ی همه ماست در همین راستا هم قدم برداریم. اما این صادقان جسور کاردان دلسوز کاندیدا کجایند؟ چه کسانی هستند؟
,«لَوْلَا کَانَ مِنَ الْقُرُونِ مِنْ قَبْلِکُمْ أُولُو بَقِیَّةٍ یَنْهَوْنَ عَنِ الْفَسَادِ فِی الْأَرْضِ إِلَّا قَلِیلًا مِمَّنْ أَنْجَیْنَا مِنْهُمْ وَاتَّبَعَ الَّذِینَ ظَلَمُوا مَا أُتْرِفُوا فِیهِ وَکَانُوا مُجْرِمِینَ ﴿۱۱۶﴾پس چرا در میان امت هایی که پیش از شما بودند، مصلحانی دلسوز نبودند که [مردم را] از فساد در زمین بازدارند؟ مگر اندکی که [به سبب بازداشتن مردم از فساد] نجاتشان دادیم. و آنان که ستم کردند، دنباله رو [و دل بسته] چیزی از نعمت و ثروت شدند [که در آن به سرکشی و طغیان افتادند] و آنان گنهکار بودند. (۱۱۶)«
,سوال- بنظر بنده ظاهر فعالیت های یاران از طرفی تجلی بنیان نهادن بینش جامعه شناسی مردمدار در بین شهروندان بود و از طرفی دیگه روح محافظه کارانه ی دمیده شده که در این پویش ملموس و محسوس بود.ب نظر شما هدف این موسسان از دو راهبرد همزمان(روشنگری شهروندان+حفظ وضع موجود) چه بود؟با توجه به معروضات پیشین تحلیل شخصی بنده نسبت به این جریان نوعی تقسیم قدرت در بین مخالفان و موافقان بود، قدرت اصلی همچنان در دست موافقین وضع موجود اما برخی مهره های مخالفان هم بصورت جزئی و کنترل شده قدرت در دست بگیرند،نظرشما در این باره چیست؟
, سوال- بنظر بنده ظاهر فعالیت های یاران از طرفی تجلی بنیان نهادن بینش جامعه شناسی مردمدار در بین شهروندان بود و از طرفی دیگه روح محافظه کارانه ی دمیده شده که در این پویش ملموس و محسوس بود.ب نظر شما هدف این موسسان از دو راهبرد همزمان(روشنگری شهروندان+حفظ وضع موجود) چه بود؟با توجه به معروضات پیشین تحلیل شخصی بنده نسبت به این جریان نوعی تقسیم قدرت در بین مخالفان و موافقان بود، قدرت اصلی همچنان در دست موافقین وضع موجود اما برخی مهره های مخالفان هم بصورت جزئی و کنترل شده قدرت در دست بگیرند،نظرشما در این باره چیست؟,گمان می کنم شما از تحلیل گران قدر در این زمینه هستید و فکر می کنم عده ای سیّاس و ذینفع از دلسوزی عده ای خوشنام، با جلساتی فرمایشی، در راستای ابقای قدرت و نشان دادن توانایی، سوء استفاده می کنند. مثل این نیست که انگلستان طبقه ی متوسط را برای پیشگیری از انقلاب زیردستان علیه بالادستان شکل داد تا قدرت تقسیم شود اما جناح و جبهه ی وضع موجود با این شیوه ها ترمیم نمی شود.
,از همه ی سروران و از فرصتی که برای گفتگو داده شد، متشکرم. ان شاءالله هرچی خیر و صلاح است عاید و حاصل گردد.
,ویرایش/ مُکریان
,انتهای پیام/ گ
]
ارسال دیدگاه