یادداشت/
شورای شهرهای ناکارآمد،بلای جان شهرها
در انتخابات گزینش ما بین خوب و بد نیست بلکه انتخاب ما بین خوب و خوبتر است و مردم باید کسانی را که اصلح تر، کارآمد تر، دلسوزتر، سالم تر و هدایت مدارتر هستند را انتخاب کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از زنگ خبر یک اصل کلی می گوید که وقتی ملاک انتخاب درست نباشد تبعاً نتیجه انتخاب هم درست از آب در نمی آید، درست مثل ملاک انتخاب زوج و ازدواج که اگر ملاک ها درست و صحیح نباشند نتیجه آن ازدواج هم چیزی جز دعوا و طلاق نخواهد بود.
در عرصه سیاسی و اجتماعی نیز شهروندان دائماً در معرض انتخاب قرار دارند، یکی از مهمترین انتخاب ها در عرصه سیاسی و اجتماعی انتخاب اعضاء شوراهای اسلامی شهر و روستا می باشد ولی متاسفانه در زمان انتخاب اعضاء شوراها در اغلب نقاط کشور و حتی کلانشهر شاهد بکارگیری ملاک های ضعیف و حتی اشتباه برای انتخاب هستیم.
از بالاترین مقام اجرایی کشور تا انتخاب اعضای شورای روستایی ،هر چه که شهرها بزرگتر و جمعیت زیادتری داشته باشد انتخابات در انجا به مراتب از روی اگاهی عمومی بیشتری انجام می گیرد ،هر چه محیط کوچکتر باشد انتخابات تحت الشاع شرایط خاص ان محیط قرار می گیرد.
انتخابات شوراهای اسلامی بدلیل اینکه محلی است با آسیب های قوم گرایی و محله گرایی در برگزاری مواجه است و گاهی اوقات ارتباطات فامیلی، محلی و منطقه ای، ما را از معیار گرایی و حقیقت گرایی دور می کند.
کسی که می خواهد عضو شورای شهر و روستا شود در درجه اول باید فردی متدین، متعهد و انقلابی باشد و در درجه دوم باید کارآمد باشد و باید کسانی را که دارای اهلیت، شایستگی هستند و بتوانند آرمانهای موکلان خود را پیگیری کنند انتخاب کنیم.
در انتخابات گزینش ما بین خوب و بد نیست بلکه انتخاب ما بین خوب و خوبتر است و مردم باید کسانی را که اصلح تر، کارآمدتر، دلسوزتر و سالم تر هستند را انتخاب کنند.
در انتخابات شورای شهر و روستا مسئله کاملا فرق می کند، زیرا در این گونه انتخابات نسبت های فامیلی و خانوادگی بر همه مزیت های دیگر می چربد و هر کس دوست دارد صرف اختلاف نظر و عقیده و چشم بستن بر گرایش های سیاسی، به کسی رای دهد که نسبت خانوادگی بیشتری با او دارد.
البته از این که فامیل اگر گوشت هم را بخورد استخوان هم را دور نمی اندازد جای شکی نیست، اما ضرر این گونه انتخاب در دراز مدت متوجه شهر می شود، زیرا کسانی انتخاب می گردند که از تخصص لازم بهره کافی را نداشته و نمی توانند همچون کارشناسانی که بر اثر شایسته سالاری به این سمت انتخاب گشته اند، کارایی لازمه را داشته باشند.
در این گونه موارد ضمن احترام به افراد فامیل افراد انتخاب کننده باید دوراندیش بوده و صلاح کار شهر را به منافع فامیلی ترجیح دهند، تا کارهای شهر طبق برنامه و بر اساس نیاز ها و خواسته های شهروندان به پیش برود.
وقتی وابستگی فامیلی و روابط محلی ملاک انتخاب باشد دیگر تجربه و تخصص مورد توجه قرار نمی گیرد و بدتر آنکه وفاق و یکپارچگی نیز در بین اعضاء مشاهده نشده و هر یک از منتخبین فقط به فکر سهم خواهی به نفع فامیل و هم محلی های خود بوده و منافع جمعی فراموش می شود.
شاید یکی از مهمترین دلایل عدم توفیق شوراهای اسلامی شهر و روستا در اغلب نقاط کشور همین نکته ظریف تر از مو باشد که ما درست انتخاب نمی کنیم و چون درست انتخاب نمی کنیم درست هم نتیجه نمی گیریم.
حالا با شروع ثبت نام کاندیدا ها فعالیت انتخاباتی خود را آغاز کرده اند و با برگزاری جلسات خانگی، شرکت در مراسم های ختم و جشن و ارسال پیام کوتاه از دوستان و فامیل خود برای شرکت در انتخابات به اصطلاح رخصت می طللبند.
حالا باید این نکته مهم را در نظر گرفت که داشتن تفکرات قبیله ای، قومی و طایفه ای آسیب جدی در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا است.
در عرصه سیاسی و اجتماعی نیز شهروندان دائماً در معرض انتخاب قرار دارند، یکی از مهمترین انتخاب ها در عرصه سیاسی و اجتماعی انتخاب اعضاء شوراهای اسلامی شهر و روستا می باشد ولی متاسفانه در زمان انتخاب اعضاء شوراها در اغلب نقاط کشور و حتی کلانشهر شاهد بکارگیری ملاک های ضعیف و حتی اشتباه برای انتخاب هستیم.
از بالاترین مقام اجرایی کشور تا انتخاب اعضای شورای روستایی ،هر چه که شهرها بزرگتر و جمعیت زیادتری داشته باشد انتخابات در انجا به مراتب از روی اگاهی عمومی بیشتری انجام می گیرد ،هر چه محیط کوچکتر باشد انتخابات تحت الشاع شرایط خاص ان محیط قرار می گیرد.
انتخابات شوراهای اسلامی بدلیل اینکه محلی است با آسیب های قوم گرایی و محله گرایی در برگزاری مواجه است و گاهی اوقات ارتباطات فامیلی، محلی و منطقه ای، ما را از معیار گرایی و حقیقت گرایی دور می کند.
کسی که می خواهد عضو شورای شهر و روستا شود در درجه اول باید فردی متدین، متعهد و انقلابی باشد و در درجه دوم باید کارآمد باشد و باید کسانی را که دارای اهلیت، شایستگی هستند و بتوانند آرمانهای موکلان خود را پیگیری کنند انتخاب کنیم.
در انتخابات گزینش ما بین خوب و بد نیست بلکه انتخاب ما بین خوب و خوبتر است و مردم باید کسانی را که اصلح تر، کارآمدتر، دلسوزتر و سالم تر هستند را انتخاب کنند.
در انتخابات شورای شهر و روستا مسئله کاملا فرق می کند، زیرا در این گونه انتخابات نسبت های فامیلی و خانوادگی بر همه مزیت های دیگر می چربد و هر کس دوست دارد صرف اختلاف نظر و عقیده و چشم بستن بر گرایش های سیاسی، به کسی رای دهد که نسبت خانوادگی بیشتری با او دارد.
البته از این که فامیل اگر گوشت هم را بخورد استخوان هم را دور نمی اندازد جای شکی نیست، اما ضرر این گونه انتخاب در دراز مدت متوجه شهر می شود، زیرا کسانی انتخاب می گردند که از تخصص لازم بهره کافی را نداشته و نمی توانند همچون کارشناسانی که بر اثر شایسته سالاری به این سمت انتخاب گشته اند، کارایی لازمه را داشته باشند.
در این گونه موارد ضمن احترام به افراد فامیل افراد انتخاب کننده باید دوراندیش بوده و صلاح کار شهر را به منافع فامیلی ترجیح دهند، تا کارهای شهر طبق برنامه و بر اساس نیاز ها و خواسته های شهروندان به پیش برود.
وقتی وابستگی فامیلی و روابط محلی ملاک انتخاب باشد دیگر تجربه و تخصص مورد توجه قرار نمی گیرد و بدتر آنکه وفاق و یکپارچگی نیز در بین اعضاء مشاهده نشده و هر یک از منتخبین فقط به فکر سهم خواهی به نفع فامیل و هم محلی های خود بوده و منافع جمعی فراموش می شود.
شاید یکی از مهمترین دلایل عدم توفیق شوراهای اسلامی شهر و روستا در اغلب نقاط کشور همین نکته ظریف تر از مو باشد که ما درست انتخاب نمی کنیم و چون درست انتخاب نمی کنیم درست هم نتیجه نمی گیریم.
حالا با شروع ثبت نام کاندیدا ها فعالیت انتخاباتی خود را آغاز کرده اند و با برگزاری جلسات خانگی، شرکت در مراسم های ختم و جشن و ارسال پیام کوتاه از دوستان و فامیل خود برای شرکت در انتخابات به اصطلاح رخصت می طللبند.
حالا باید این نکته مهم را در نظر گرفت که داشتن تفکرات قبیله ای، قومی و طایفه ای آسیب جدی در انتخابات شوراهای اسلامی شهر و روستا است.,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه