یادداشت/
"نه" به یارانه نقدی/چرا بیشتر مردم دوباره ثبت نام کردند؟
مردمی که در تمامی شرایط اضطراری به نحو مطلوب وظایف خود را در قبال دولتها انجام داده اند به دلیل عدم اعتماد به شرایط اقتصادی کشور در آینده،حاضر به انصراف از یارانه نشدند تا شاید این مقدار پول هم بتواند بخشی از مشکلاتشان را حل کند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از آفتاب جنوب، ایمان کائیدی در یادداشتی نوشت: زمانی که در دولت دهم از پرداخت یارانه ها به مردم به صورت نقدی صحبت شد، تعدادی خوشحال شدند،چون معتقد بودند قیمت انرژی در کشور پایین و مصرف آن نیز بسیار بالااست و عده زیادی از مردم ناراحت، چرا که بیم آن داشتند نکند این مقدار پول جوابگوی هزینه انرژی و تعدادی از کالاهای اساسی آنها نباشد.اما کم کم توانستند خودشان را قانع کنند که می توانند با این مساله کنار بیایند.از طرفی صرفه جویی به عمل خواهد آمد و افراد متمولی که انرژی را به بهای اندک دریافت می کردند در صورت مصرف زیاد انرژی،بهای آن را باید از جیب خود بپردازند نه از جیب مردم؛ در ضمن مقداری از این درآمد صرف بخش تولید می شد که هم تولیدکنندگان داخلی حمایت می شدند وشرایط اشتغال بهتری بوجود می آمد.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, آفتاب جنوب, , انرژی, .,خوب این تنها یک تحلیل از طرف دولت بود که بر روی کاغذ هم درست پیش می رفت ولی از آنجایی که متاسفانه نظارت دولت در جهت تاثیر این پروژه اقتصادی بزرگ بر دیگر اقلام مصرفی جامعه کامل نبود و نظارت در این زمینه رها شده بود این طرح با مشکل مواجه شد.از اولین مشکلات این طرح این بود که آیا همه اقشار جامعه اعم از پردرآمد و کم درآمد باید یارانه دریافت کنند یا خیر؟اگر هم می پذیرفتیم که فقط قشر کم درآمد باید یارانه بگیرند،نبودن آماردرست از درآمد همه مردم و اینکه دقیق چه تعداد از افراد درآمد بالایی دارند و چه تعداد درآمد کم(تعریف درآمد بالا و درآمد پایین در جامعه ما درست معلوم نیست)اجازه نمی دادکه این طرح در آن زمان اجرا شود.
اما آیا واقعا لازم بود این طرح در آن زمان و در حالی که هنوز مشکلاتی وجود داشت که تا به امروز حل نشده است اجرا شود؟ با اجرای فاز اول هدفمندی یارانه ها و پرداخت پول به افراد ثبت نامی که تقریبا" همه افراد جامعه بودند،پول هنگفتی وارد بازار شد و به دنبال آن قیمت اجناس بالا رفت و به دلیل عدم نظارت دقیق،تنظیم بازار متناسب با زمان خود پیشرفت نداشت.دولت هم تمام تلاش خود را انجام می داد و از تمام منابع خود استفاده می کرد تا بتواند به نحوی پول یارانه ها را به حساب مردم واریز کند.دیری نگذشت که با افزایش تحریم ها به دلیل عدم مدیریت صحیح در جهت اجرای طرح هایی که وابستگی کشور را به بیگانه گان کمتر کند(در بیست سال اخیر) و استفاده نکردن از بدنه کارشناسی جامعه شوک عجیبی به کشور وارد شد و قیمتها به سرعت افزایش یافت به گونه ای که روزانه و شاید ساعتی این قیمتها بالا میرفت.
در این میان دلالان سکه و ارز هم برای خود جولان می دادند که این خود جای بحث دارد.در بسیاری از موارد فروشندگان حاضر به فروش اقساطی نبودند و در صورت فروش اقساطی قیمت جنس را در روز تحویل پول محاسبه می کردند،و مردم علاوه بر اینکه در برابر قیمتها کمر خم کرده بودند،دیگر نمی توانستند خیلی از کالاها را خریداری کنند.به هر حال اوضاع بسیار نابسامان بود و سردرگمی در بین مردم و مسئولین موج می زد،دولت نیز به صورت مقطعی شوکهای کوچکی به بازار وارد می کرد ولی چاره ساز نبود.
از طرفی افزایش حقوق سالانه کارمندان و کارگران کمتر از میزان افزایش تورم واقعی درجامعه بود و واقعا"پس انداز برای قشر متوسط و کم درآمد جامعه معنای خود را از دست داده بود.لازم به ذکر است که دولتمردان، تحریمها و دستهای آلوده بسیاری از دلالان را عامل اصلی می دانستند که البته بی راه هم نمی گفتند ولی نه آن اندازه که نقش کلیدی دولت حذف شود.چرا که اصلی ترین عوامل در افزایش بی رویه قیمتها را می توان نداشتن برنامه کارشناسی دولت ،نبودن نظارت کامل دولت بر افزایش قیمتها،زمان نامناسب اجرا کردن طرح هدفمندی یارانه ها با نداشتن آمار و ارقام درست از میزان درآمدها،ورود نقدینگی زیاد بدون برنامه در بازار و در کل عدم مدیریت صحیح دانست.
با این مشکلات فراوانی که برای مردم بوجود آمد طبیعی است که مردم نتوانند یک برنامه ریزی اقتصادی درستی داشته باشند.در اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه ها دولت جدید تبلیغات گسترده ای را در رسانه ها مخصوصا" صدا و سیما به راه انداخت تا شاید عده زیادی از مردم مخصوصا" آنهایی که واقعا"این مقدار پول برایشان ضروری نیست انصراف دهند ولی شاهد ثبت نام اکثر مردم جهت دریافت یارانه ها بودیم.با اینکه دولت مدعی است که از رشد کاذب تورم جلوگیری کرده است ولی چه اتفاقی افتاده است که مردم به دریافت یارانه نقدی نه نگفتندو باز هم ثبت نام کرده اند؟ آیا به راستی همه افراد ثبت نامی مستحق دریافت یارانه هستند؟بسیاری از کارشناسان دلایل زیادی را برای انصراف ندادن مردم ذکر کردند از جمله 1-درآمد کم مردم نسبت به تورم2-رابطه افرادی منتسب به جریان فتنه با دولت3-مردم حق خودشان می دانند و باید بگیرند4-چگونه بزرگان سیاسی تازه انصراف داده اند،یعنی قبلا" می گرفتند پس ما هم می گیریم و....
اما اصلی ترین دلیل در یک سوال از مردم خلاصه می شود،آیا مردم حاضرند مزایای کنونی از جمله افزایش ناچیزحقوقها و یارانه ها قطع شود ولی ثبات اقتصادی به گذشته برگردد؟بی تردید پاسخ اکثر مردم مثبت است،چرا که با مشاهده فقط یک قلم از کالاهایی که در گذشته نه چندان دور یک کارمند با حقوق متوسط می توانست بعد از مدت زمان معقولی آن را خریداری کند آهی می کشد و می فهمد که شرایط اقتصادی کشور واقعا" نامناسب است.بله خودرو که ارزانترین آن هم شاید با پس انداز سه یا چهار ساله یک کارمند دست یافتنی باشد.
پس می توان گفت مردمی که در تمامی شرایط اضطراری به نحو مطلوب وظایف خود را در قبال دولتها انجام داده اند به دلیل عدم اعتماد به شرایط اقتصادی کشور در آینده،حاضر به انصراف از یارانه نشدند تا شاید این مقدار پول هم بتواند بخشی از مشکلاتشان را حل کند.
انتهای پیام/ح
خوب این تنها یک تحلیل از طرف دولت بود که بر روی کاغذ هم درست پیش می رفت ولی از آنجایی که متاسفانه نظارت دولت در جهت تاثیر این پروژه اقتصادی بزرگ بر دیگر اقلام مصرفی جامعه کامل نبود و نظارت در این زمینه رها شده بود این طرح با مشکل مواجه شد.از اولین مشکلات این طرح این بود که آیا همه اقشار جامعه اعم از پردرآمد و کم درآمد باید یارانه دریافت کنند یا خیر؟اگر هم می پذیرفتیم که فقط قشر کم درآمد باید یارانه بگیرند،نبودن آماردرست از درآمد همه مردم و اینکه دقیق چه تعداد از افراد درآمد بالایی دارند و چه تعداد درآمد کم(تعریف درآمد بالا و درآمد پایین در جامعه ما درست معلوم نیست)اجازه نمی دادکه این طرح در آن زمان اجرا شود.
, کاغذ , .,اما آیا واقعا لازم بود این طرح در آن زمان و در حالی که هنوز مشکلاتی وجود داشت که تا به امروز حل نشده است اجرا شود؟ با اجرای فاز اول هدفمندی یارانه ها و پرداخت پول به افراد ثبت نامی که تقریبا" همه افراد جامعه بودند،پول هنگفتی وارد بازار شد و به دنبال آن قیمت اجناس بالا رفت و به دلیل عدم نظارت دقیق،تنظیم بازار متناسب با زمان خود پیشرفت نداشت.دولت هم تمام تلاش خود را انجام می داد و از تمام منابع خود استفاده می کرد تا بتواند به نحوی پول یارانه ها را به حساب مردم واریز کند.دیری نگذشت که با افزایش تحریم ها به دلیل عدم مدیریت صحیح در جهت اجرای طرح هایی که وابستگی کشور را به بیگانه گان کمتر کند(در بیست سال اخیر) و استفاده نکردن از بدنه کارشناسی جامعه شوک عجیبی به کشور وارد شد و قیمتها به سرعت افزایش یافت به گونه ای که روزانه و شاید ساعتی این قیمتها بالا میرفت.
,در این میان دلالان سکه و ارز هم برای خود جولان می دادند که این خود جای بحث دارد.در بسیاری از موارد فروشندگان حاضر به فروش اقساطی نبودند و در صورت فروش اقساطی قیمت جنس را در روز تحویل پول محاسبه می کردند،و مردم علاوه بر اینکه در برابر قیمتها کمر خم کرده بودند،دیگر نمی توانستند خیلی از کالاها را خریداری کنند.به هر حال اوضاع بسیار نابسامان بود و سردرگمی در بین مردم و مسئولین موج می زد،دولت نیز به صورت مقطعی شوکهای کوچکی به بازار وارد می کرد ولی چاره ساز نبود.
,از طرفی افزایش حقوق سالانه کارمندان و کارگران کمتر از میزان افزایش تورم واقعی درجامعه بود و واقعا"پس انداز برای قشر متوسط و کم درآمد جامعه معنای خود را از دست داده بود.لازم به ذکر است که دولتمردان، تحریمها و دستهای آلوده بسیاری از دلالان را عامل اصلی می دانستند که البته بی راه هم نمی گفتند ولی نه آن اندازه که نقش کلیدی دولت حذف شود.چرا که اصلی ترین عوامل در افزایش بی رویه قیمتها را می توان نداشتن برنامه کارشناسی دولت ،نبودن نظارت کامل دولت بر افزایش قیمتها،زمان نامناسب اجرا کردن طرح هدفمندی یارانه ها با نداشتن آمار و ارقام درست از میزان درآمدها،ورود نقدینگی زیاد بدون برنامه در بازار و در کل عدم مدیریت صحیح دانست.
,با این مشکلات فراوانی که برای مردم بوجود آمد طبیعی است که مردم نتوانند یک برنامه ریزی اقتصادی درستی داشته باشند.در اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه ها دولت جدید تبلیغات گسترده ای را در رسانه ها مخصوصا" صدا و سیما به راه انداخت تا شاید عده زیادی از مردم مخصوصا" آنهایی که واقعا"این مقدار پول برایشان ضروری نیست انصراف دهند ولی شاهد ثبت نام اکثر مردم جهت دریافت یارانه ها بودیم.با اینکه دولت مدعی است که از رشد کاذب تورم جلوگیری کرده است ولی چه اتفاقی افتاده است که مردم به دریافت یارانه نقدی نه نگفتندو باز هم ثبت نام کرده اند؟ آیا به راستی همه افراد ثبت نامی مستحق دریافت یارانه هستند؟بسیاری از کارشناسان دلایل زیادی را برای انصراف ندادن مردم ذکر کردند از جمله 1-درآمد کم مردم نسبت به تورم2-رابطه افرادی منتسب به جریان فتنه با دولت3-مردم حق خودشان می دانند و باید بگیرند4-چگونه بزرگان سیاسی تازه انصراف داده اند،یعنی قبلا" می گرفتند پس ما هم می گیریم و....
,اما اصلی ترین دلیل در یک سوال از مردم خلاصه می شود،آیا مردم حاضرند مزایای کنونی از جمله افزایش ناچیزحقوقها و یارانه ها قطع شود ولی ثبات اقتصادی به گذشته برگردد؟بی تردید پاسخ اکثر مردم مثبت است،چرا که با مشاهده فقط یک قلم از کالاهایی که در گذشته نه چندان دور یک کارمند با حقوق متوسط می توانست بعد از مدت زمان معقولی آن را خریداری کند آهی می کشد و می فهمد که شرایط اقتصادی کشور واقعا" نامناسب است.بله خودرو که ارزانترین آن هم شاید با پس انداز سه یا چهار ساله یک کارمند دست یافتنی باشد.
, یارانه ها , کارمند,پس می توان گفت مردمی که در تمامی شرایط اضطراری به نحو مطلوب وظایف خود را در قبال دولتها انجام داده اند به دلیل عدم اعتماد به شرایط اقتصادی کشور در آینده،حاضر به انصراف از یارانه نشدند تا شاید این مقدار پول هم بتواند بخشی از مشکلاتشان را حل کند.
,انتهای پیام/ح
,]
ارسال دیدگاه