انتخابات بدون روتوش؛
دانستن حق رای دهندگان به کاندیداهای ریاست جمهوری است
انتشار خبر پخش غیر مستقیم و ضبط شده مناظره های دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از سوی کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری موج گسترده ای از اعتراضات را تا کنون در بر داشته، اما کدام یک از جریانات مخالف برگزاری این روش از تبلیغات هستند؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صاحب نیوز طبق قانون انتخابات تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری پس از احراز صلاحیت نامزد انتخاباتی از شورای نگهبان امکان پذیر است؛ این در حالی است که رئیس جمهور حسن روحانی رسانه ملی، صدا و سیما را پیش از این به ستاد انتخاباتی خود بدل کرده بود، به گونه ای که این رفتار تبعیض آمیز موجب دلسردی دیگر ثبت نام کنندگان انتخابات ریاست جمهوری شده و برخی نیز این گلایه مندی را مکتوب به اطلاع رئیس صدا و سیما رساندند.
اما انتشار خبر پخش غیر مستقیم و ضبط شده مناظره های دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری از سوی کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری متشکل از دادستان کل کشور، رئیس سازمان صدا و سیما، عضو شورای نظارت بر سازمان صدا و سیما(قاضی زاده هاشمی)، مسئولان ستاد انتخابات کشور و نماینده ناظر شورای نگهبان به ریاست وزیر کشور در بعداز ظهر پنج شنبه هفته گذشته موج گسترده ای از اعتراضات مردمی را تا کنون در بر داشته است.
,
۴۸ دفتر تشکلهای دانشجویی کشور در نامه ای به ریاست صدا و سیما عنوان کردند:
«با توجّه به اینکه کاندیداهای انتخابات از نخبگان سیاسی کشور بوده و از فیلتر شورای محترم نگهبان هم عبور میکنند، چه نیازی به تغییر رویهی سازمان صدا و سیما در پخش مناظرهها به صورت ضبط شده وجود دارد؟!» همچنین پخش غیر مستقیم مناظره ها را زمینه ای برای واردکردن شبهه و غبارآلود کردن فضای انتخابات برشمرده و از ریاست صدا و سیما خواستند در برابر فشارهای مدّعیان دروغین «آزادی بیان» ایستادگی کرده و بیطرفی و استقلال رسانهی ملّی را به رخ بدخواهان انقلاب اسلامی بکشند.
,
این اعتراض ها دیروز جمعه به نماز جمعه های سراسر کشور نیز کشیده شد و خطیب موقت نماز جمعه تهران، آیت الله موحدی کرمانی گفت:
«مناظره های انتخاباتی کاندیداهای ریاستجمهوری حتماً باید زنده باشد، مگر غیر این است که میگویید مردم باید بصیر باشند، یکی از بهترین راههای بصیرت نسبت به داوطلبان انتخابات ریاستجمهوری همین است که مردم ببینند و بشنوند، مدیر و مدبر بودن فرد را تشخیص دهند، یکی از راههای افزایش بصیرت مردم زنده بودن مناظرات انتخاباتی است.»
,
پیش از آن نیز سید مصطفی میرسلیم، محمدباقر قالیباف و حجتالاسلام سید ابراهیم رئیسی نامزدهای تأیید صلاحیت شده انتخابات ریاست جمهوری از جمله حسن روحانی خواستار پخش زنده و آزادانه مناظره ها از صدا و سیما شده و نسبت به این تصمیم اعتراض کردند.
,دیگر شخصیت های سیاسی و فرهنگی نیز در گفتوگو با خبرگزاریها، مخالفت خود را با پخش ضبط شده مناظرهها اعلام کردند. احمد سالک نایب رئیس فرهنگی مجلس، محمد دهقانی نماینده مردم طرقبه و شاندیز، الیاس نادران نماینده سابق تهران، محسن رضایی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، سید مسعود میرکاظمی نماینده سابق تهران و حمیدرضا ترقی عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی، صدیق بدری نماینده مردم اردبیل, سرعین، نیر و نمین در مجلس، علیرضا زاکانی نماینده پیشین مجلس و کاندیدای دوازدهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری، کواکبیان نماینده مردم تهران در مجلس، بذرپاش نماینده سابق مردم تهران در مجلس، سعید یاری داوطلب دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری، مجید بهمنزاده دبیر جبهه اصلاحطلبان، محمد قمی نماینده مردم پاکدشت در مجلس شورای اسلامی و عضو فراکسیون امید از جمله شخصیتهایی بودند که در گفتوگوهایی به این تصمیم اعتراض کردند. مخاطبان خبرگزاری ها و کاربران شبکه-های اجتماعی نیز نسبت به این خبر واکنش نشان دادند.
,اما مخالفت دولتی ها از جمله خود رئیس جمهور با پخش ضبط شده مناظره ها باور پذیر نیست چرا که علی عسکری رئیس صدا و سیما نیز اعلام کرد:
,«با وجود اصرار رسانه ملی برای پخش زنده مناظرههای انتخاباتی متاسفانه کمیسیون تبلیغات انتخابات در جلسه خود به ریاست وزیر کشور با این پیشنهاد مخالفت و پخش غیرزنده مناظرهها را تصویب کرد.»
,همچنین حسین فریدون برادر رئیس جمهور در پیام توئیتری که صبح روز 21 آوریل 2017 منتشر کرده خواستار عدم پخش مناظرات به صورت زنده شده است. فریدون نوشته است: «مناظره زنده احتمال مشکلات امنیتی انتخابات را چند برابر میکند. تصمیم هیات نظارت بر انتخابات بسیار خردمندانه است.»
,بر اساس گزارش تسنیم از کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری، عدم پخش مناظرات تلویزیونی بهپیشنهاد عبدالرضا رحمانیفضلی وزیر کشور صورت گرفته و سپس این پیشنهاد به رأی گذاشته میشود.
,دیدهبان شفافیت و عدالت هم با صدور بیانیهای اعلام کرده که طبق بررسیها، پیشنهاد دهنده عدم پخش زنده مناظرهها، وزارت کشور بوده است.
,علاوه بر آن پورعلی مطلق، دبیر ستاد انتخابات کشور دیروز جمعه، یکم اردی بهشت اعلام کرد : «در حال حاضر برنامه ای برای تغییر این تصمیم در دستور کار نبوده و نظر قطعی کمیسیون این است که مناظره های انتخاباتی به صورت ضبط شده پخش شود و این در حالی است که دولت به ظاهر خواهان پخش زنده مناظرات است.»
,بسیاری از منتقدان علت چنین تصمیمی از سوی کمیسیون بررسی تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری را کارنامه خالی دولت روحانی و عدم توانایی دولت در پاسخگویی به مردم برشمرده اند، علاوه بر آن عدم تسلط حسن روحانی بر سخنان خود در سخنرانی ها مقابل مردم، علت فرار دولت از پخش مناظره های زنده برشمرده می شود؛ چرا که در بسیاری از سخنرانی ها حرف های رئیس جمهور، به صورت سانسور شده در اختیار مردم قرار می گیرد.
,اما صحیح آنست که فرصت برابر در اختیار همه نامزدهای ریاست جمهوری قرار گیرد تا توانمندی های هر یک به درستی به مردم معرفی شود، به گونه ای که کسی توانایی حذف ضعف های خود از مناظرات را نداشته باشد.
,اکنون که خود رئیس جمهور هم به این تصمیم کمیسیون بررسی تبلیغات اعتراض کرده و خواهان مناظره زنده است بهتر آنست که وزارت کشور نیز دست از تشنج در انتخابات برداشته و مدام منتقدان را تهدید به مجازات نکند چرا که به فرموده رهبر عزیزمان ” باید مردم، مسئولان و نامزدها، انتخابات را قدر بدانند و زمینه یک انتخابات پرشور و شوق و بانشاط، سالم، باامنیت و گسترده را فراهم کنند”
,فضای انتخابات باید شفاف و به دور از سیاه نمایی باشد، در حالی که عدم پخش زنده مناظره ها اعتماد مردم را سلب نموده و آن ها را در انتخاب اصلح یاری نخواهد کرد. در صورتی هم که مردم به انتخابات و وقایع پیرامون آن بی تفاوت بوده موج گسترده اعتراضات به راه نمی انداختند و همگی خواستار پخش زنده مناظره ها و پاسخگویی مسئولان نمی شدند.
,از سویی ابلهانه است که رأی مردم را بخواهی اما اجازه دانستن ندهی زیرا دانستن حق مردم و طبق قانون از حقوق شهروندی آن ها است.
,خ. علی دادی
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه