در آستانه انتخابات 29 اردیبهشت شوراهای اسلامی:
نظرسنجیهای تلگرامی و چند نکته
با اتمام مرحله اول تائید صلاحیت نامزدهای شورای شهر و نزدیک شدن به انتخابات ۲۹ اردیبهشت بازار نظرسنجیهای تلگرامی به یکی از داغ ترین موضوعات روز تبدیل شده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از کانی پرس؛ با اتمام مرحله اول تائید صلاحیت نامزدهای شورای شهر و نزدیک شدن به انتخابات ۲۹ اردیبهشت بازار نظرسنجیهای تلگرامی به یکی از داغ ترین موضوعات روز تبدیل شده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, کانی پرس؛, کانی پرس؛,فضای مجازی بوکان نیز از این قایده مستثنی نیست و اکنون برخی از کانالهای تلگرامی در این شهر اقدام به نظر سنجی در باره مقبولیت کاندیدها کردند.
,این مدیران تلگرامی بر این باورند که دستکاری در نظرسنجیهای تلگرامی وجود ندارد و کاندیدها می توانند اقبال عمومی مردم را نسبت به خود پیش از شروع رای گیری ببینند.
,با نگاهی گذرا بر افکار عمومی طی چند روز گذشته به وضوح می توان تاثیر نظر سنجی را در میان نخبگان و دانشگاهیان نیز دید که لینک نظرسنجیهای مختلف را میان دوستان و گروههایی که عضو هستند توزیع میکنند.
,اما آیا نظرسنجیهای تلگرامی قابل اطمینان هستند؟
, اما آیا نظرسنجیهای تلگرامی قابل اطمینان هستند؟,برای پاسخ به این سوال باید گفت نظر سنجی خود دارای قواعد و شیوه های مختلف نمونه گیری است و مهم ترین اشکال نظر سنجی های تلگرامی نیز حجم نمونه است.
,حجم نمونه یکی از ابتداییترین و اساسیترین مسائل در نظرسنجیها است که اگر به درستی انتخاب شود، نتایج تحقیق و افکارسنجی تا حدود زیادی دارای اعتبار و روایی خواهد بود.
,بی گمان مهم ترین ضعف نظر سنجی های تلگرامی حجم نمونه و همچنین شرایط شرکت کنندگان است که معمولاً ترکیب شرکت کنندگان در آن را به هیچ وجه نمی توان ملاک رسمی و تعیین کننده برای داده های نظر سنجی دانست.
,در تمامی این نظر سنجی های مجازی به علت دسترسی نداشتن به فرد رای دهنده از میزان سن و همچنین مکان زندگی وی اطلاعاتی در دست نیست و همین دو موضوع نیز برای شرکت در انتخابات بسیار لازم و مهم است.
,به عنوان مثال در یکی از کانالهای تلگرامی نظر سنجی انتخاباتی گذاشته شده و تا کنون و بر اساس رای شرکت کنندگان هفت نفر در راس رای گیری قرار گرفتند ولی آیا چه میزان از افراد شرکت کننده در این نظر سنجی وارد سن قانونی برای رای گیری شدند و یا آیا همه شرکت کنندکان از شهر مورد نظر هستند؟ پس در میابیم که نامناسب بودن حجم نمونهها در این نظر سنجی ها کاملا مشهود است.
,مسئلهی بغرنجتر اینکه برخی کاندیداهای شورای شهر، با توان ارتباطی بالایی که دارند، خود حجم نمونهی این نظرسنجیها را انتخاب میکنند، در چنین شرایطی کاندیداهای داری فامیل و دوست بیشتر موفقتر عمل نموده و این نوع نظرسنجی را هرچه بیشتر به یک بازی کودکانه تبدیل میکنند.
,با این تواصیف در میابیم که نظر سنجی های تلگرامی در آستانه انتخابات شورا به هیچ وجه ملاک مقبولیت یک کاندیدا نیست بلکه حضور پرشور مردم در پای صندوق های رای مقبولیت نامزدهای شورای شهر در دوره پنجم را مشخص می کند.
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه