معاون سیاسی بسیج دانشگاههای تهران بزرگ:
روحانی در مناظره ها به تنهایی قابلیت دفاع از دولت خود را ندارد
معاون سیاسی بسیج دانشگاههای تهران بزرگ گفت : مناظره اول توانست بخش زیادی از آرایش انتخاباتی را نشان بدهد و قطعا اگر اصلاح طلبان به این نتیجه برسند که آقای روحانی نمی تواند افکار و آرای عمومی را به سمت خودش بکشاند ترکیب را عوض خواهند کرد و آقای جهانگیری را به عنوان مهره اصلی معرفی خواهند کرد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از صبح زاگرس به بیان دیدگاه های خود در خصوص دوازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری و اولین مناظره نامزدها پرداخت و گفت: مناظره بر وزن مفاعله است یعنی گفت و گوی دو طرفه و اینکه ما بخواهیم شش نفر را بیاوریم قطعا از کیفیت کار تنزل داده خواهد شد اما در شرایطی که معذوریت های زمانی و معذوریت های سیاسی حاکم بر صدا وسیما هست به نظر می رسد بهترین مدل همین گفتگوی شش نفره است البته با توجه به این که بهترین شکل مناظره گفت و گوی دوطرفه است اما به این نوع مناظره رو آوردند.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صبح زاگرس,وی به اولین مناظره تلویزیونی اشاره داشت و اظهار کرد: مسأله دیگر اینکه مناظره اول توانست بخش زیادی از آرایش انتخاباتی را نشان بدهد اولین مسأله این بود که آقای روحانی به تنهایی قابلیت دفاع از دولت خودش را نداشت و کاملا مشهود بود که آقای جهانگیری نقش خاکریز آقای روحانی را دارد ، با عنایت به ویژگی های ذاتی ایشان که اهل آمار و ارقام و تحلیل اقتصادی هستند و اتفاقا نقطه مقابل آقای روحانی که در حوزه تحلیل اقتصادی از بدیهیات این حیطه آشنایی زیادی ندارند که در مناظره روز جمعه مشخص شد که ایشان اساسا تحلیل اقتصادی ندارند و حتی گفته ها و اقوال خودشان را تکذیب کردند که بلافاصله با واکنش سایر کاندیداها مواجه شدند و ایشان راهی جهت فرار برای خودشان باقی نگذاشتند .
,معاون سیاسی بسیج دانشگاه های تهران بزرگ تصریح کرد: لذا مساله اول این بود که آرایش سیاسی انتخابات مشخص شد، تیم دولت با کاپیتانی آقای روحانی و حضور آقای جهانگیری به عنوان هافبک تیم وارد شدند اما یک خطای راهبردی کردند و این بود که در حوزه هایی وارد شدند که اتفاقا دست برتر رو نداشتند و لذا دیدیم که آقای قالیباف در زمینه اقناع مردم توانست قوی تر و توانمندتر ظاهر شود.
,ثابتی با بیان اینکه انتخابات عرصه مردم سالاری است، تاکید کرد: من ندیدم کسی حتی از سایت ها و کانال های حامی دولت به این اذعان رسیده باشند که تیم دولت توانسته باشد دفاع جانانه ای از عملکرد خودشان داشته باشند .
,وی با بیان اینکه ما با صحنه آرایی انتخابات مواجه شدیم ، یادآور شد: 1- تیم دولت 2 – تیم آقای قالیباف و تیم فرا سیاسی که آقای رئیسی بودند ودرگیری جدی میان آقای قالیباف و تیم آقایان روحانی و جهانگیری بود به نظرم حتما نتیجه به نفع آقای قالیباف به اتمام رسید و پیروز عرصه اخلاق و برنامه ، دکتر رئیسی بودند در واقع آقای رئیسی فراتر از درگیری های سیاسی و عملکردی ، به اصل گفتمان انقلاب اسلامی پرداخت و برنامه های خودشان را به صورت مدون بیان کردند و توانستند نشان دهد که اتفاقا ما سی و هفت سال در همین درگیری ها بود که نتوانستیم به مرحله ای ازرشد و پیشرفت در کشور برسیم .
,معاون سیاسی بسیج دانشگاه های تهران بزرگ با بیان اینکه تصور بنده این هست که مناظره اول توانست رأی آقای روحانی را به شدت کاهش دهد، افزود: به همین منظور چینش تیم دولت را تغییر می دهد یعنی اگر آقای جهانگیری در مناطرات بعدی اگر به همین شکل کار کند و آقای روحانی با همین درصد از خطا کار کند ممکن است جایگاه کاپیتان و هافبک تیم عوض شده و یک تزلزلی در اردوگاه اصلاح طلبان به وجود آید .
,وی ادامه داد: قطعا اگر اصلاح طلبان به این نتیجه برسند که آقای روحانی نمی تواند افکار و آرای عمومی را به سمت خودش بکشاند ترکیب را عوض خواهند کرد و آقای جهانگیری را به عنوان مهره اصلی معرفی خواهند کرد که البته آقای جهانگیری هم در مناظره با آقای قالیباف در سطح نازل و بسیار پایین تری واقع شدند، تصور دیگر بنده این است که مناظره ، صحنه تثبیت آقای رئیسی بود، یعنی کسانی که ایشان را به عنوان یک شخصیت قضایی مفروض می کردند به این یقین رسیدند که اتفاقا نه تنها تهمت ها و بی پروایی ها نسبت به ایشان کذب محض می باشد بلکه دقیقا در مقابل و مخالف توهمات جریان رقیب قرار دارد . ایشان با برنامه ، با متانت ، با اخلاق خودش تمام شعارهای آقای جهانگیری و روحانی را عملیاتی کرد .
,ثابتی یادآور شد: شما دیدید آقای روحانی از صداقت و اخلاق می گفت ولی به شدت در گفتارش دروغ و تناقضات بود و از طرف دیگر هیچ کذب و دروغی از آقای رئیسی ندیدید، یا هیچ آمار اشتباهی از آقای قالیباف مشاهده نکردید، خلاصه اینکه آرای آقای روحانی به شدت تنزل پیدا کرد و اگر نتواند در مناظره دوم و سوم جبران کند، حتما اصلاح طلبان از وی عبور خواهند کرد .
,وی نکته دوم مناظره اول را اینگونه عنوان کرد و گفت: این که آقای جهانگیری توانست تا مرحله ای خودش را از در پوشش بودن برهاند و چه بسا به عنوان رجل اصلی آن ها معرفی شود، آقای قالیباف با تحلیل اقتصادی خودش ، یک پرش بسیار ویژه ای داشت و آقای دکتر رئیسی هم توانست برنامه های خود را به مردم عرضه کند و در اولین تجربه حضور در مناظره توانست درگیری سیاسی را به صفر برساند و از یک مقام بالاتر به عنوان یک چتر همگانی به همه مسائل نگاه کند که تحلیل ایشان این است که مساله نظام هم همین نگاه فراجناحی و عبور از مسائل سیاسی می باشد .
,معاون سیاسی بسیج دانشگاه های تهران بزرگ در پاسخ به این سوال که کدام یک از کاندیدا ها توانستند حرف مردم را بزنند و مطرح کنند؟، افزود: حرف امروز مردم را آقای قالیباف توانستد عنوان کنند و نیاز مردم را که کارکرد همراه با برنامه ریزی بود را ، آقای رئیسی مطرح کردند .
,وی به مشکلات کشور اشاره داشت و اظهار کرد: معتقدم که برخلاف آقای روحانی که اعتقاد دارند کشور ما ، یک مملکت تک محصولی می باشد و چیزی ندارد و در زمان تحریم به بن بست می خورد که ایشان گفتند مالیات و نفت ، من معتقدم که کوچکترین سرمایه نظام جمهوری اسلامی نفت و مالیات است و در واقع نیروی انسانی بزرگترین سرمایه ماست ، همان نیروی انسانی که توانست هسته ای را تا مرز بیست درصد غنی سازی برساند ، صنایع موشکی را به حد اعلا برساند ، در زمینه نانوتکنولوژی در جمع ده کشور برتر دنیا قرار گیرد و لذا چون آقای روحانی در یک فرهنگ اقتصادی خاص و کاملا لیبرالی بزرگ شده و ذات فرهنگ لیبرالی همان دولت رفاه و استفاده از داشته ها هست ، طبیعی ست که ایشان بگوید نفت بزرگترین دارایی ماست اما اعتقاد جریان انقلاب اسلامی این است که نفت کمترین سرمایه کشور ما می باشد و ما حامل انرژی های غنی شده فکری و گفتمانی و استعدادی هستیم که باید شکوفا شوند، لذا ما داشته های زیادی داریم ولی به همان میزان محدودیت داریم و بیشتر محدودیت های ذهنی و فهمی ست و ما در تقابل با گفتمان ها قرار گرفتیم ، یک گفتمان که معتقد است نفت بزرگترن سرمایه ماست و گفتمان دیگری که اعتقاد دارد اذهان و اعتقاد و استعداد ما بزرگترین سرمایه است .
,ثابتی مساله امروز کشور را اشتغال نام برد گفت: بخش اعظم جوانهای ما فارغ التحصیل همان دانشگاه هایی هستند که آقای جهانگیری به آن ها افتخار میکرد ، بیکارند ، نخبگان توانمندی که با اخلاص و با پشتکار پیگیر کار حداقلی برای رشد و پیشرفت حداکثری نظام هستند و دولت نتوانست این را انجام بدهد، از ادبیات آقای جهانگیری و روحانی در مناظره اینطور برمی آمد که گویا مردم مقصرند که درس خوانده اند و تخصص پیدا کرده اند و دولت در این زمینه بی گناه است .
,وی نکته دومین مشکل کشور را مفاسد اقتصادی نام برد افزود: شما نمی توانید با دولتی که برادر رئیس جمهور و برادر همین معاون اول ریاست جمهوری که در کاخ ها زندگی می کنند و خود رئیس جمهور و معاون اولش در خانه های اعیانی و کاخ گونه زندگی می کنند ، انتظار مبارزه با فساد داشته باشید، چرا که کاخ تجلی فساد است، اگر فساد واقعی شکل نگرفته باشد که حتما شکل گرفته است ، فساد روحی و ناشی از ظغیان هست و این در تعارض جدی با انقلاب اسلامی قرار دارد.
,متاسفانه گویا محرومین هیچ حقی ندارند که یک دولتی می آید و می گوید مسکن مهر مزخرف است
, متاسفانه گویا محرومین هیچ حقی ندارند که یک دولتی می آید و می گوید مسکن مهر مزخرف است,معاون سیاسی بسیج دانشگاه های تهران بزنکته سوم مساله ای ست که از لحاظ نظری فراتر از فساد و از حیث عملی در ذیل فساد می باشد ، مساله عدالت می باشد، متاسفانه گویا محرومین هیچ حقی ندارند که یک دولتی می آید و می گوید مسکن مهر مزخرف است ، نشان می دهد که درد مردم را نفهمیده اند، مسکن مهر برای آقای آخوندی که در خانه های آنچنانی زندگی می کند ، قطعا مزخرف می باشد ، برای آقای روحانی که در خانه پنجاه میلیاردی زندگی می کند ، برای همسر حسین فریدون که خانه چهارده میلیاردی در ونک خریداری می کند قطعا مزخرف می باشد اما همین مسکن برای کسانی که در حاشیه شهرها و روستاهای کوچک زندگی می کنند ، نه تنها مزخرف نیست بلکه مسکن و آرامبخش هست . لذا عدالت مساله بسیار مهمی است.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه