کارشناس مسائل سیاسی شهرستان سامان:
2030 سندی برای نفوذ بیگانگان در کشور
کارشناس مسائل سیاسی شهرستان سامان با بیان اینکه در امضاء سند های همانند سند 2030 توجه به فرهنگ ملل و مردم هر منطقه ای باید مد نظر قرار گیرد ابراز کرد: امضاء سند 2030 ، یک نوع بی مبالاتی آشکار است و مصامحه و نفوذ را برای کشور به همراه دارد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از سامان ما ، جمشید یزدانی در یادداشتی در راستای سند 2030 اینگونه نوشت : در طول سالیان متمادی از گذشته نه چندان دور به ویژه در زمان پهلوی دوم زمانی که نحوه آموزش و تربیت ما گرایش شدید و بی حد و حصری به طرف روش آمورزشی فرانسه رفت، مملکت ما دچار افت شدید تربیتی شد حتی در زمان خود پهلوی شدیدا وابسته به اجانب و تمام روش های اجتماعی ، سیاسی و اقتصادی و به ویژه آموزشی و تربیتی خود را بر مبنای آموزه های غربی استوار ساختند.
اثرات نامطلوب آن آموزش ها پاشنه آشیل تربیت جوانان ما را تحت و الشعاع قرار داد ناگفته نماند که هیچ کس با آموزش های از نوع جدید به نفع ملت باشد مخالفتی نداشت که بنا به گفته ای حضرت محمد (ص) فرمود علم را بیاموزید حتی اگر در دور دست ترین نقاط جهان باشد و ما این گفته پیامبر(ص) را به معنایی واقعی کلمه قبول داریم و عملیاتی می کنیم ولی مبحث اصلی اینجاس که وقتی در زمینه های متفاوت خود ما غنی ترین ها را داریم چه نیازی است که متوسل به بیانیه های بی پایه و اساس غربی متوسل شویم .
اینجا سخن از صنعت و به گفته مسولین بیانیه 2030 می باشد حتی نخبگان کشورمان طی سالیان متمادی روی سندی قوی و متقن به نام صنعت تحول بنیادی آموزش و پرورش فکر کرده به نتیجه رسانده اند چه نیازی هست که سند 2030 را امضاء کنیم.
سوالی که مطرح است این است که آیا حق داریم سرنوشت یک مملکت را به مدت حداقل 20 سال با امضاء ناپخته و از سر خامی بعضی از مسئولین بی اندیشه به دست افرادی بسپاریم که بعد از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی بار ها دشمنی خود را به مردم ایران ثابت کرده اند .
آیا نسل بعد از ما حق ندارد که در مورد سرنوشت کشورشان فکر کنند؟ آیا اتفاقات بعد از این همان اتفاقات پیش بینی شده افرادی است که هیچ بویی از فرهنگ غنی و بی عیب اسلام نبرده اند؟ مگر ما همان کسانی نیستیم که کتاب های دانشمندان چند سال گذشته مان هنوز هم در دانشگاه های معتبر دنیا تدریس می شود.
پس چه نیازی وجود دارد که بخاطر رضایت غربی هایی که همیشه درمقابل نظام اسلامی ما شمشیر مخالفت از رو بسته اند و تاکنون به تجربه ثابت شده هر زمانی که اینان با لبخند شیطنت آمیز به ظاهر اصلاح طلبانه پیش آمده اند حتما عقبه آن توطئه ای در کار است سندی اینگونه امضاء شود.
اگر سندی بینی الملی بنا است امضاء شود آیا فقط یک نفر می تواند آن را امضاء کند و بر اساس قانون آیا نباید نهاد های زیربط مثل شورای عالی انقلاب فرهنگی و یا مجلس شورای اسلامی در جریان یک امضاء سند بین اللملی قرار بگیرند حتی اگر بپذیریم که این سند یا به قول خودشان بیانیه سند خوبی است و جای اشکالی هم ندارد چگونه است که این کار مخفیانه باید امضاء و اجرا گردد.
به هر حال فرهنگ غنی اسلامی آنقدر قدرت و قوت دارد که بتواند نیاز های تربیتی و آموزشی ملت خودش را اغنا کند و نیازی به دیگران نداریم باید این نکته را در اینجا یاد آوری کنیم که در رابطه با مسائل فنی و تخصصی هیچ ابایی نداریم که از یافته های تمام دنیا استفاده کنیم و در مسائل آموزشی و تربیتی با توجه به نوع فرهنگی که داریم این امکان پذیر نخواهد بود.
به مسولین امر توصیه می شود در امضاء سند های این چنینی توجه به فرهنگ ملل و مردم هر منطقه ای باید مد نظر قرار گیرد
این سند را کشوری مثل فرانسه هنوز امضاء نکره است و فعلا حاضر به اجرا نیست چون یکی از دلایل عمده آنها این است که چگونه می توان سرنوشت 20 ساله یک ملت را به دست سندی سپرد که معلوم نیست در سال های آینده چه اتفاقاتی پیش خواهدآمد .
انتهای پیام/
,
, اثرات نامطلوب آن آموزش ها پاشنه آشیل تربیت جوانان ما را تحت و الشعاع قرار داد ناگفته نماند که هیچ کس با آموزش های از نوع جدید به نفع ملت باشد مخالفتی نداشت که بنا به گفته ای حضرت محمد (ص) فرمود علم را بیاموزید حتی اگر در دور دست ترین نقاط جهان باشد و ما این گفته پیامبر(ص) را به معنایی واقعی کلمه قبول داریم و عملیاتی می کنیم ولی مبحث اصلی اینجاس که وقتی در زمینه های متفاوت خود ما غنی ترین ها را داریم چه نیازی است که متوسل به بیانیه های بی پایه و اساس غربی متوسل شویم .,
,
, اینجا سخن از صنعت و به گفته مسولین بیانیه 2030 می باشد حتی نخبگان کشورمان طی سالیان متمادی روی سندی قوی و متقن به نام صنعت تحول بنیادی آموزش و پرورش فکر کرده به نتیجه رسانده اند چه نیازی هست که سند 2030 را امضاء کنیم.,
,
, سوالی که مطرح است این است که آیا حق داریم سرنوشت یک مملکت را به مدت حداقل 20 سال با امضاء ناپخته و از سر خامی بعضی از مسئولین بی اندیشه به دست افرادی بسپاریم که بعد از پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی بار ها دشمنی خود را به مردم ایران ثابت کرده اند .
آیا نسل بعد از ما حق ندارد که در مورد سرنوشت کشورشان فکر کنند؟ آیا اتفاقات بعد از این همان اتفاقات پیش بینی شده افرادی است که هیچ بویی از فرهنگ غنی و بی عیب اسلام نبرده اند؟ مگر ما همان کسانی نیستیم که کتاب های دانشمندان چند سال گذشته مان هنوز هم در دانشگاه های معتبر دنیا تدریس می شود.
پس چه نیازی وجود دارد که بخاطر رضایت غربی هایی که همیشه درمقابل نظام اسلامی ما شمشیر مخالفت از رو بسته اند و تاکنون به تجربه ثابت شده هر زمانی که اینان با لبخند شیطنت آمیز به ظاهر اصلاح طلبانه پیش آمده اند حتما عقبه آن توطئه ای در کار است سندی اینگونه امضاء شود.,
,
,
,
,
,
, اگر سندی بینی الملی بنا است امضاء شود آیا فقط یک نفر می تواند آن را امضاء کند و بر اساس قانون آیا نباید نهاد های زیربط مثل شورای عالی انقلاب فرهنگی و یا مجلس شورای اسلامی در جریان یک امضاء سند بین اللملی قرار بگیرند حتی اگر بپذیریم که این سند یا به قول خودشان بیانیه سند خوبی است و جای اشکالی هم ندارد چگونه است که این کار مخفیانه باید امضاء و اجرا گردد.,
,
, به هر حال فرهنگ غنی اسلامی آنقدر قدرت و قوت دارد که بتواند نیاز های تربیتی و آموزشی ملت خودش را اغنا کند و نیازی به دیگران نداریم باید این نکته را در اینجا یاد آوری کنیم که در رابطه با مسائل فنی و تخصصی هیچ ابایی نداریم که از یافته های تمام دنیا استفاده کنیم و در مسائل آموزشی و تربیتی با توجه به نوع فرهنگی که داریم این امکان پذیر نخواهد بود.
به مسولین امر توصیه می شود در امضاء سند های این چنینی توجه به فرهنگ ملل و مردم هر منطقه ای باید مد نظر قرار گیرد
این سند را کشوری مثل فرانسه هنوز امضاء نکره است و فعلا حاضر به اجرا نیست چون یکی از دلایل عمده آنها این است که چگونه می توان سرنوشت 20 ساله یک ملت را به دست سندی سپرد که معلوم نیست در سال های آینده چه اتفاقاتی پیش خواهدآمد .,
,
,
,
,
,
, انتهای پیام/,
,
,
ارسال دیدگاه