شبکه های اجتماعی یعنی سردرگمی سیاسی و از میان رفتن کار گروهی
این کتاب شامل هشت فصل است که اولین فصل آن به عنوان مورد دیجیتال پرداخته است و اینکه الگوهای رفتار جمعی حال حاضر در لحظه های جاری ما را بشدت تحت تاثیر قرارداده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل کوگانا،کتاب چگونه شبکه های اجتماعی کار گروهی را تغییر داده است توسط سباستین ملابی نوشته شده که نتیجه تحقیق چهار پژوهشگر( پیتر جان، استاد علوم سیاسی در دانشگاه لندن،اسکات هیل، متخصص علم داده های الکترونیکی و طاها یاسری پژوهشگر در موسسه آکسفورد، این تیم به ریاست پروفسور هلن مارگتس مدیر موسسه آکسفورد و اینترنت محقق در دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی انگلیس ) در بر دارد. که آنها از مسیر مجموعه مطالعات میدانی و نظارت بر روند افکار عمومی در استفاده از رسانه های اجتماعی نتیجه کار خود را در این کتاب منعکس کرده اند آنها تاکید داشته و استدلال می کنند که در این روش های ارتباطی،مفاهیم دموکراسی تغییر کرده و بی اعتبار شده است و این سبک ارتباط گیری در عمل طعمه گذاری برای تحمیل آفات جنجالی و تکرار ساده نقطه اختلال افروزی و محل تهدید جوامع است.
در این چرخه ارتباطی تمرین دموکراسی و مشارکت عمومی با آفت پاره پاره شدن هرج و مرج و سردرگمی در افکار و رفتار عمومی روبرو شده است. این کتاب هشدار می دهد برای جلوگیری از غرق شدن در ایده های سیاسی و گزاره های بد فرجام و شیوه های دموکراتیک غیر مسئولانه در این سطح ناقص و اختصاصی شدن شدن امور با این روش با استفاده از راهکار مسئولیت پذیری و گذر از صافی بلوغ فکری باید مقابله کرد .
,
,
,
در بیش از پنجاه سال گذشته تا حال حاضر رسانه بین دو تاریخ مجزا قرار گرفته است که این دو مرحله را به طور خاص از اواسط دهه شصت تا اولین روز سال نو (2017 ) می توان از هم جدا کرد. برای اولین بار در تاریخ جهان رسانه مارشال مک لوهان (1911- 1980)، که یکی از پدران بنیانگذارآن عرصه محسوب می شود پس از مطالعات و بررسی دقیق به ما توصیه ی شنیدنی دارد نیمی از شما تحت تاثیر جریان رسانه های الکترونیکی به ویژه از طریق در اختیار داشتن آنها یا اینکه مشغول به کار در آنها هستید قرار خواهید گرفت وی در مقدمه ی کتاب خود تحت عنوان آشنایی با رسانه ها پند و نصیحت خود را اینگونه تکمیل می کند ابزار در اینجا پیام است به این معنا که صرف نظر از محتوای رسانه ها این پیام به منظور بدست آوردن نفوذ در وجود دریافت کنندگان و مخاطبان برگرفته از واقعیت و کیفیت رسانه یک معنا و مفهوم را به جمعیتی انتقال می دهند در این میان رادیو و سپس تلویزیون و فراتر از آن البته ابزار الکترونیکی با ارتباط از طریق رایانه و مشتقات آن در زمان ما توسط پروفسور مک لوهان پیش بینی شده بود.
,
درس برگرفته از دو تاریخ ذکر شده در بالا نشان می دهد که در حال حاضر؛ زمان ما وابسته به آنچه تبدیل به یک حرکت تحت تاثیر رسانه ها و میزان ارتباطات کنونییست به وضعیتی از سرد درگمی و یا تشویش و یا اختلال فکری و رفتاری در بسیاری از موارد دچار شده است.
این پدیده پژوهش یک تیم چهارنفره از محققان ارشد که توسط استاد دانشگاه آکسفورد(جامعه و اینترنت) رهبری می شوند و این گروه نهایتاً این کتاب را با عنوان سردرگمی سیاسی و چگونه شبکه ی ارتباطات اجتماعی کار و اقدام جمعی را تغییر داده است منتشرکردند.
,
,
این کتاب شامل هشت فصل است که اولین فصل آن به عنوان مورد دیجیتال پرداخته است و اینکه الگوهای رفتار جمعی حال حاضر در لحظه های جاری ما را بشدت تحت تاثیر قرارداده است و فصل هشتم کتاب به عنوان اهمیتی که پنهان نیست یعنی آشفتگی سیاسی به سوی هرج و مرج کثرت گرایی اختصاص داده است.
,
,
مهم ترین و شاید خطرناک ترین عنوان ثبت شده در کتاب پیش رو این واقعیت است که استفاده از شبکه ی ارتباطات اجتماعی در درجه اول البته رسانه توئیتر ناشی از تغییر مفهوم دموکراسی است، در حالی که دموکراسی در طول از منه ی گذشته عبارت بود از آگاهی از آنچه در جامعه در جریان است و اعلام حس شهروندی و پذیرش حقوق بشر و فعال کردن حس ابتکار و مشارکت مثبت در مسائل امور عمومی و اکنون اگر امکان آن با استفاده از رسانه های الکترونیکی و همچنین دیجیتال فراهم و مطلوب باشد.
,
در واقع شبکه ی ارتباط اجتماعی با خطاب قرار دادن مردم و افراد عادی آنها را به افشای هر آنچه را که رفتار روزمره فردی در زندگی خود مشاهده می کنند و یا وقایع پیرامونی تشویق کرده است و از سوی از آنها می خواهد تا به ثبت و نوشتن و تبادل خواسته ها و آرزوها بویژه در اقداماتی توئیتری و نوشتنی به اشتراک بگذارند و به رد و بدل کردن محتوا، پیگیری و تحقیق، بارگیری(دانلود) تخلیه و ارائه چشم انداز و دیدگاه بپردازند. و همین ها تبدیل به درآمد حاصله از طریق رسانه های جدید شده و بعنوان دستاورد آن انعکاس یافته است.
,
اوج ترافیک و اشتراک گذاری برای جمعیت کاربران در راستای رسیدن به اهدافی صادقانه باید باشد که این موضوع و عرصه اغلب تبدیل به نمایشگاهی برای تبادل اتهامات، ابتذال ،دروغ ،توهین و افترا گریده است.از اینجا نویسندگان این کتاب ادعای الگوی پلورالیسم ایجاد شده توسط شبکه های اجتماعی را نفی کرده و تشریح می کنند که این سبک دیگر یک مدل قابل قبول در رویکرد دموکراتیک(دمکراسی ) واقعی و یا مورد نظر نیست زیرا این روش فاقد آرایش متکی بر وقار و مرغوببیت لازم و فاقد چشم انداز سازمانی اجتماعی است که متفکران، فعالان و مبلغان دموکراسی آن را تعریف کرده و مد نظر داشته اند.
,
بنابراین تقریبا نمونه های ارائه شده از داستان های توئیتر و سایر شبکه های اجتماعی به ارائه فرم کثیف و هرج و مرج منتهی شده است نویسندگان بار دیگر تاکید کردند این رویه به اشکال در عمل سیاسی منجر شده است که تاثیر منفی آن البته در توجیه انتخاب کاندیداها برای عملیات انتخاباتی و منتخبین و مشارکت سیاسی برشرایط افراد و گروه ها آشکار شده است.
,
از «بهار عربی» و دیگرموارد مشابه در این زمینه خاص نویسندگان کتاب با دقت بررسی و تجزیه و تحلیل مدل های واقع بینانه در چند سال اخیر پرداخته اند مدلهایی که نشان دهنده تاثیر این پدیده برگسترش افراط گرایی و تعامل اغراق گونه و افراط در استفاده از ابزار دیجیتال ارتباطات اجتماعی باشد در سال های اخیر فراوان هستند که برای اولین بار در تبادل نظر و دیدگاه ها و تجمع شهروندان بکار گرفته شده اند. مثال های به دست آمده در مورد جمعیت از به اصطلاح «بهار عربی» در مصر از این مسیر هدایت داده شد و سپس منحرف گردید. و تظاهرات میدان تقسیم در ترکیه، پس از آن برزیل که به جمع آوری مردم و ایجاد حالت شورش قبل از جام جهانی در سال 2014 منتهی شد که نویسندگان در تمام فصل این کتاب این نوع تظاهرات ها را به عنوان توده رانده شده توسط وسایل ارتباطی اجتماعی توصیف می کنند.همچنین نویسندگان نتیجه می گیرند که وظیفه حاکمان و دولت هاست که مسیر استفاده از توالی های ارتباطی همانند ذکر شده در بالا را دنبال با ظرافت و تمرکز دنبال کنند.
,
ترجمه:عبدالمجید اورا
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه