پاسخگوی تناقض گفتار نماینده زابل با رفتار وزارت جهاد کشاورزی کیست؟
کارشناس ارشد مدیریت توسعه روستائی گفت: پاسخگوی تناقض در گفتار دکتر کیخا با رفتار وزارت جهادکشاورزی در مورد چاه نیمه ی چهارم کیست؟[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ عباس نورزائی در گفت و گو با خبرنگار اوشیدا ابراز کرد: در مستند «روزگاری هامون» که ساعت ۱۴ روز جمعه نهم تیرماه سال جاری از شبکه ی مستند سیمای جمهوری اسلامی پخش شد٬ در ادامه ی بیان عده ای از هامون نشینان که به نقش چاه نیمه ها در خشکی هامون و لزوم دادن حقابه ی زیست محیطی به هامون٬ اشاره می کردند چنین عنوان کردند که "معتقدیم که چاه نیمه ی چهارم صرفاَ در مواقع سیلاب های مهیب آبگیری شود".
وی افزود: این رویکرد بیان شده توسط وی را که خود را دکترای اقتصاد منابع آب و از حامیان طرح انتقال آب با لوله می باشد، همین جا وا می گذاریم.
نورزائی ادامه داد: دکتر کیخا در موقعیت های مختلف بیان داشته که اجرای «طرح انتقال آب با لوله در دشت سیستان» برای تأمین آب مورد نیاز با حداکثر راندمان، برای ایجاد حداقل ثبات و پایداری در بخش کشاورزی منطقه پیش بینی شده است.
وی با بیان اینکه خوب می دانیم که اتکای این طرح بر چاه نیمه ی چهارم می باشد، تصریح کرد: حال باید مجریان وزارت جهادکشاورزی پاسخ دهند که اگر آبگیری چاه نیمه ی چهارم صرفاً از سیلاب های مهیبی است که هر از چند سالی یکبار اتفاق می افتد پس ثباتی در تأمین آب کشاورزی از این منبع وجود ندارد در نتیجه این عدم مداومت در وجود آب در این ذخیره گاه عدم ثبات در تأمین آب توسط این طرح را به اثبات می رساند در این صورت تکلیف هزینه های هزارها میلیاردی این طرح و امیدی که مردم به آن بسته اند چه می شود؟
انتهای پیام/
,
,
,
,
,
,
,
]
ارسال دیدگاه