کارشناس مسائل سیاسی در فارسان:
سازش اولویتی مهم تر از امنیت، از نگاه آقای روحانی
کارشناس مسائل سیاسی در فارسان گفت: دکتر روحانی درواقع دارد می گوید تلاش برای قدرت منطقه ای شدن خود بخشی از مشکل است نه راه حل. به این ترتیب، روحانی سازش را اولویتی مهم تر از امنیت دانسته است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سجاد شهرانی کارشناس مسائل سیاسی در فارسان در گفت و گو با پایگاه خبری تحلیلی پیرغار با اشاره به سخنان دکتر حسن روحانی مبنی بر اینکه "قویترین کشور در منطقه نباید به عنوان هدف اول دنبال شود، امروز باید به فکر منطقه قوی و قویتر باشیم و بایستی رقابتهای مخرب و نابجا را کنار گذاشت." اظهار کرد: دکتر روحانی درواقع تلاش برای قدرت منطقه ای شدن را بخشی از مشکل میداند و نه راه حل.
وی ادامه داد: مهم تر از این، مقصود دکتر روحانی این است که می توان درباره مسائل منطقه با دولت ترامپ و شاید حتی اسرائیل مذاکره، و با سعودیها تفاهم کرد، به این ترتیب، آقای روحانی سازش را اولویتی مهمتر از امنیت دانسته است.
شهرانی تاکید کرد: رئیس جمهور در این اظهارات صراحتا تلاش برای قدرتمند شدن در منطقه پرالتهاب و مستعد آشوب خاورمیانه را زیر سوال برده است.
این کارشناس مسائل سیاسی در فارسان بیان داشت: این رفتار ایشان زمانی عجیب و شائبهبرانگیز میشود که توجه کنیم ایران در شرایط فعلی در حال غلبه کامل بر گروههای تروریستی در منطقه است.
وی یادآور شد: در چنین شرایطی که ایران و دوستانش در جبهه مقاومت با پاکسازی عراق و سوریه از تروریستها، در حال تبدیل شدن به قدرت غالب منطقهای و یک بازیگر اثرگذار و مهم جهانی هستند، این سوال مطرح میشود که این سخن دکتر روحانی که نباید دنبال قدرت اول شدن در منطقه بود به چه معنای میتواند داشته باشد؟
این کارشناس مسائل سیاسی در فارسان به آخرین تحولات سیاسی عراق اشاره داشت و گفت: شهر موصل در حال آزادی کامل است به جز نقاط محدودی که مشکل نظامی به حساب نمیآید و نمیتوان مطرح کرد که شهر از نظر نظامی در اختیار داعش است، بلکه مشکل امروز شهر موصل مسائل امنیتی است که افراد، گروهها و دستهجات کوچکی باعث خواهند شد تا مشکلات امنیتی بوجود آورند. همانطور که در ساحل شرقی موصل که در گذشته آزاد شد و با مشکلات امنیتی مختلفی مواجه شد در ساحل غربی شهر موصل نیز این پیش بینی وجود دارد که مشکلات امنیتی بوجود آید.
شهرانی ادامه داد: نکته دیگری که باید در رابطه با عملیات موصل مطرح کرد این است که عملیات موصل یک عملیات سیاسی بود، در واقع و در ابتدا قرار بود عملیات از لحاظ نظامی، در مناطق مهمتر، مانند؛ هویجه که در وسط عراق قرار دارد و تأثیر مستقیم امنیتی بر بغداد و شهرهای مهم عراق دارد، آغاز شود، اما با فشار آمریکا و تمایلی که دولت عراق نشان داد، عملیات به سمت موصل شروع شد. زیرا آمریکاییها به لحاظ انتخاباتی که پیش رو داشتند، نیازمند عملیات موصل بودند و تصور میکردند که پیروزی سریعی بدست خواهد آمد و این پیروزی تأثیر بسزایی در انتخابات آمریکا خواهد داشت و دموکراتها با تبلیغات خود خواهند توانست استفاده لازم را برای یک پیروزی شیرین بدست آورند!
وی وضعیت آینده موصل را این چنین بیان کرد: با توجه به اینکه اکثریت جمعیت موصل را اهل سنت تشکیل میدهد،به طور طبیعی سرنوشت سیاسی و مذهبی این شهر در اختیار اهل تسنن و رهبران آن خواهد بود. اما آنچه که محتمل است این است که افرادی مثل النجیفیها و دیگر سران اهل سنت که در دوره قبل از داعش در موصل مسئولیت داشتهاند دیگر مقبولیتی میان مردم و ساکنان آنجا ندارند؛ چراکه مردم عامل پدید آمدن چنین وضع خسارتباری را نتیجه بی لیاقتی رهبران خود میدانند. از این رو در دوره پیشروی موصل موضوع مرجع سازی و رهبرسازی مطرح خواهد بود، و گروه های مختلف سعی خواهند کرد رهبری و حکمرانی خود را بر این منطقه مهم عراق، به مردم و ساخت سیاسی عراق تحمیل کنند.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/
انتهای پیام/
, انتهای پیام/,]
ارسال دیدگاه