یادداشت/

نقض برجام و لزوم اخذ سیاست مناسب متقابل

نقض برجام و لزوم اخذ سیاست مناسب متقابل
آیا واقعا وقت آن نرسیده سیاست های اعمالی به صورت اقدام عملی متقابل مورد توجه قرار گیرد؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از نسیم زنجان، حسن عبدی از فعال جنبش دانشجویی زنجان در یادداشتی نوشت: «در مذاکرات هسته‌ای بحث های فراوانی راجع به تحریمها شد اما اکنون در کنگره امریکا، مسئله تمدید تحریمها را مطرح می‌کنند و مدعی هستند که اینها، تحریم نیست، بلکه تمدید است!

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسیم زنجان,

«شروع کردن یک تحریم» با «دوباره شروع کردن آن پس از پایان زمانش» فرقی نمی‌کند و این دومی نیز تحریم و نقض تعهدات قبلی از سوی طرف مقابل است. این مشکلات ناشی از عجله در انجام کار است؛ وقتی عجله داریم که کار را زودتر تمام کنیم و به جایی برسانیم، از جزئیات غفلت می‌کنیم و گاهی غفلت از یک امر جزیی، موجب ایجاد رخنه و نقطه‌ی سلبی در آن کار می‌شود، بنابراین باید مراقب بود که کارها متین، محکم و با شتاب مناسب انجام شود.» بیانات رهبر انقلاب در 7/9/95

,

دستگاه دیپلماسی کشورمان اعلام کرده است که متاسفانه تاکنون آمریکا در حد بسیار نازل این توافق نامه برجام را قبول داشته و به آن پایبند مانده است و با سیاست های نادرست خود قادر به حمایت از روح این توافق نامه نبوده و در نتیجه به ایران این اجازه را نداده تا به حد کامل از منافع این توافق نامه به صورتی که باید بهره ببرد.

,

شنیدن این بیانات از طرف دستگاه دیپلماسی کشورمان بسیار جای شکرش باقی است. طبق گفته های  رئیس دستگاه دیپلماسی کشورمان  که گزینه «خروج از برجام» روی میز ایران است ولی باید در نظر داشت که در علم روابط بین الملل در بررسی سیاست های خارجی کشورها، یک سیاست اعمالی ست و یک سیاست اعلامی؛

,

حال این سوال مطرح می شود که آیا واقعا وقت آن نرسیده سیاست های اعمالی به صورت اقدام عملی متقابل مورد توجه قرار گیرد؟ سیاست مداران برای تصمیم  های راهبردی ناظر  به کشور ها اول به سیاست های اعمالی آن توجه می کنند تا سیاست اعلامی. حال که سنای آمریکا طرح تحریم جدید ایران را تصویب کرد و طبق صحبت های وزیر محترم خارجه، تحریم ها نقض برجام نیست! اگر نقض برجام نیست پس چه چیزی است اینکه آمریکا به تعهداتش عمل نکرده است و اگر دوباره مذاکره می کردیم، مطالبات متفاوتی داشتیم!

,

بهتر بود مشخص می شد دقیقا تفاوت در نوع تحریم ها ممکن بوده باشد، یا تفاوت در برجام. درست است که ترامپ برجام را پاره نکرد ولی سنا آن را به ۹۸ تکه تقسیم کردند. باید به این مسئله اذعان داشت که این تحریم ها صد در صد برای از پای درآوردن ملت ایران کارساز نیست چرا که وقتی آمریکا شروع به تحریم ایران کرد ما فقط ۲۰۰ سانترفیوژ داشتیم و زمان مذاکرات ۲۰ هزار تا.

,

آنچه که دستگاه دیپلماسی کشور، مجلس شورای اسلامی و شورای امنیت ملی کشورمان  باید همین امروز به عنوان موضع به روز و رسمی اعلام کند هشدار درباره واکنش جدی به تحریم های جدید و ضد برجامی آمریکا به بهانه برنامه موشکی و ادعای حمایت ایران(سپاه) از تروریسم است پروژه ای که برجام را در حد ابطال دور می زند و عملا تحریم ها را به فراتر از ماقبل برجام برمی گرداند.اگر تحریم های قبلی توجیه می شد که فقط با روح برجام منافات دارد، این تحریم های اخیر نه تنها با روح بلکه با جسم و همه چیز برجام منافات دارد و عملابرجام با تحریم های جدید نابود می شود.

,

وقتی آمریکا ۱۸ فرد و نهاد مرتبط با برنامه موشکی ایران را در لیست تحریم قرار می دهد و همزمان وزیر خارجه آمریکا در نامه ای به کنگره اینطور اذعان می دارد که ایران  به تعهداتش در برجام پایبند بوده، حتی این ها در عمل خودشان هم تناقض است، چه انتظاری داریم از اینکه برجام  را نقض نکنند؟ باید به این مسئله توجه کرد که چرا دستگاه دیپلماسی کشورمان  این چهار سال گذشته پیشرفت اقتصادی و بهبود معیشت مردم را معطل مذاکرات کرده است؟

,

در پایان با توجه به مطالب ذکر شده در ارتباط با نقض روح و جسم برجام از طرف دولت آمریکا باید به این مسئله مهم اشاره کرد مهمترین دلیل اعمال تحریم های جدید از طرف دولت آمریکا تضعیف نهادهای انقلابی و ایجاد شکاف در جامعه می باشد.

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه