نیویورک تایمز:

ترامپ دروغگوترین در تاریخ روسای جمهور آمریکا است

نیویورک تایمز در گزارشی نوشت:ترامپ؛ دروغ گفتن، جعل و تقلب را به صورت روزانه در برنامه دارد.دروغ آشکار او در مورد تعداد کسانی که در مراسم سوگند ریاست جمهوری شرکت کردند تا ادعای دریافت تماس تلفنی از رئیس جمهور مکزیک نمونه های داخلی وخارجی آن است. تا زمانی که دروغ و تحریف حقایق یکی از ویژگی های اصلی سیاست آمریکاست، مسابقه حرفه ای دروغ گفتن احزاب سیاسی برای بزک کردن تصویر خود و پنهان کردن رفتار نفرت انگیز شان وجود خواهد داشت.

[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل کوگانا،نیویورک تایمز در گزارشی نوشت:ترامپ؛ دروغ گفتن، جعل و تقلب را به صورت روزانه در برنامه دارد.دروغ آشکار او در مورد تعداد کسانی که در مراسم سوگند ریاست جمهوری شرکت کردند تا ادعای دریافت تماس تلفنی از رئیس جمهور مکزیک نمونه های داخلی وخارجی آن است. تا زمانی که دروغ و تحریف حقایق یکی از ویژگی های اصلی سیاست آمریکاست، مسابقه حرفه ای دروغ گفتن احزاب سیاسی برای بزک کردن تصویر خود و پنهان کردن رفتار نفرت انگیز شان وجود خواهد داشت.
رسوایی بیل کلینتون و مونیکا لوینسکی یک مثال گویا ست. در زمان های دیگری نیزسیاستمداران عمداً اطلاعات گمراه کننده را به دلایلی که آن از نظر خود منطقی می دیدند مطرح میکردند به عنوان نمونه اظهارات لیندون جانسون در طول جنگ ویتنام است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, کوگانا،, کوگانا،, نیویورک تایمز در گزارشی نوشت:ترامپ؛ دروغ گفتن، جعل و تقلب را به صورت روزانه در برنامه دارد.دروغ آشکار او در مورد تعداد کسانی که در مراسم سوگند ریاست جمهوری شرکت کردند تا ادعای دریافت تماس تلفنی از رئیس جمهور مکزیک نمونه های داخلی وخارجی آن است. تا زمانی که دروغ و تحریف حقایق یکی از ویژگی های اصلی سیاست آمریکاست، مسابقه حرفه ای دروغ گفتن احزاب سیاسی برای بزک کردن تصویر خود و پنهان کردن رفتار نفرت انگیز شان وجود خواهد داشت.
رسوایی بیل کلینتون و مونیکا لوینسکی یک مثال گویا ست. در زمان های دیگری نیزسیاستمداران عمداً اطلاعات گمراه کننده را به دلایلی که آن از نظر خود منطقی می دیدند مطرح میکردند به عنوان نمونه اظهارات لیندون جانسون در طول جنگ ویتنام است., نیویورک تایمز در گزارشی نوشت:ترامپ؛ دروغ گفتن، جعل و تقلب را به صورت روزانه در برنامه دارد.دروغ آشکار او در مورد تعداد کسانی که در مراسم سوگند ریاست جمهوری شرکت کردند تا ادعای دریافت تماس تلفنی از رئیس جمهور مکزیک نمونه های داخلی وخارجی آن است. تا زمانی که دروغ و تحریف حقایق یکی از ویژگی های اصلی سیاست آمریکاست، مسابقه حرفه ای دروغ گفتن احزاب سیاسی برای بزک کردن تصویر خود و پنهان کردن رفتار نفرت انگیز شان وجود خواهد داشت.
رسوایی بیل کلینتون و مونیکا لوینسکی یک مثال گویا ست. در زمان های دیگری نیزسیاستمداران عمداً اطلاعات گمراه کننده را به دلایلی که آن از نظر خود منطقی می دیدند مطرح میکردند به عنوان نمونه اظهارات لیندون جانسون در طول جنگ ویتنام است.,
,
,

اما در این گزارش روزنامه ی نیویورک تایمز مورخان و سیاستمداران هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه بر این باورند که دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی آمریکا جهشی ویژه در مهارت دروغ گفتن سیاستمداران از خود نشان داده است که این رویه از نظر "هانا آرنت" به عنوان «درگیری بین حقیقت و سیاست» نامیده شده است.
اکنون این نوع دروغ گفتن بعنوان بخشی از راهکار ترامپ برای مدیریت امور تشدید شده است که در عین حال نشان دهنده کاهش صداقت در استانداردهای سیاست آمریکاست. اگر به تاریخ نگاه کنید در می یابیم که ترامپ اولین رئیس جمهور دروغگوی آمریکا نیست که دروغگوست با این حال، ادامه دروغ گفتن او این پرسش را طرح می کندکه آیا عواقب افشای دروغگو سیاستمداران با گذشت زمان بی اثر می شود؟

, اما در این گزارش روزنامه ی نیویورک تایمز مورخان و سیاستمداران هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه بر این باورند که دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی آمریکا جهشی ویژه در مهارت دروغ گفتن سیاستمداران از خود نشان داده است که این رویه از نظر "هانا آرنت" به عنوان «درگیری بین حقیقت و سیاست» نامیده شده است.
اکنون این نوع دروغ گفتن بعنوان بخشی از راهکار ترامپ برای مدیریت امور تشدید شده است که در عین حال نشان دهنده کاهش صداقت در استانداردهای سیاست آمریکاست. اگر به تاریخ نگاه کنید در می یابیم که ترامپ اولین رئیس جمهور دروغگوی آمریکا نیست که دروغگوست با این حال، ادامه دروغ گفتن او این پرسش را طرح می کندکه آیا عواقب افشای دروغگو سیاستمداران با گذشت زمان بی اثر می شود؟, اما در این گزارش روزنامه ی نیویورک تایمز مورخان و سیاستمداران هر دو حزب دموکرات و جمهوری خواه بر این باورند که دونالد ترامپ رئیس جمهور فعلی آمریکا جهشی ویژه در مهارت دروغ گفتن سیاستمداران از خود نشان داده است که این رویه از نظر "هانا آرنت" به عنوان «درگیری بین حقیقت و سیاست» نامیده شده است.
اکنون این نوع دروغ گفتن بعنوان بخشی از راهکار ترامپ برای مدیریت امور تشدید شده است که در عین حال نشان دهنده کاهش صداقت در استانداردهای سیاست آمریکاست. اگر به تاریخ نگاه کنید در می یابیم که ترامپ اولین رئیس جمهور دروغگوی آمریکا نیست که دروغگوست با این حال، ادامه دروغ گفتن او این پرسش را طرح می کندکه آیا عواقب افشای دروغگو سیاستمداران با گذشت زمان بی اثر می شود؟,
,

این گزارش با ارائه فهرستی از رسوایی های دروغ گفتن سیاستمداران در آمریکا از سال 1960 موارد متوالی فریبکاری دولتمردان آمریکا را برمی شمارد:
در دوره رئیس جمهور دوایت آیزنهاور رئیس جمهور در پی سرنگونی هواپیمای جاسوسی آمریکا در حریم هوایی شوروی از سوی دولت آیزنهاور به آمریکایی ها دروغ گفته شد او ادعا کرد: که این هواپیما غیر نظامی است. اما زمانی که شوروی اسارت سرنشینان هواپیما را اعلام کرد، آیزنهاور مجبور شد اعتراف کند که این هواپیما در یک ماموریت جاسوسی بوده است و در نهایت این دروغ به شدت به شهرت او آسیب زد.

,
,
,
,

این گزارش به مواردی دیگراز دروغگویی های رسوا کننده از سال 1974 اوج رسوایی واترگیت، ریچارد نیکسون در سال 1976 و حتی جیمی کارتر که در شعار انتخاباتی گفته بود نمی خواهد هرگز به شما دروغ بگویم تا جورج بوش و به راه انداختن جنگ در عراق برای سرنگونی صدام حسین بر اساس اطلاعات گمراه کننده در خصوص در اختیار داشتن سلاح های کشتار جمعی بوسیله ی عراق که ثابت شد نادرست بوده است تا ترامپ اشاره کرده واستدلال می کند که همه دولتمردان آمریکا به نوعی متهم به دروغگویی هستند. و در این رابطه حتی از سناتورها و برخی فرمانداران ایالتهای مختلف مریکا نیز مثال هایی را ذکر می کند.

, این گزارش به مواردی دیگراز دروغگویی های رسوا کننده از سال 1974 اوج رسوایی واترگیت، ریچارد نیکسون در سال 1976 و حتی جیمی کارتر که در شعار انتخاباتی گفته بود نمی خواهد هرگز به شما دروغ بگویم تا جورج بوش و به راه انداختن جنگ در عراق برای سرنگونی صدام حسین بر اساس اطلاعات گمراه کننده در خصوص در اختیار داشتن سلاح های کشتار جمعی بوسیله ی عراق که ثابت شد نادرست بوده است تا ترامپ اشاره کرده واستدلال می کند که همه دولتمردان آمریکا به نوعی متهم به دروغگویی هستند. و در این رابطه حتی از سناتورها و برخی فرمانداران ایالتهای مختلف مریکا نیز مثال هایی را ذکر می کند., این گزارش به مواردی دیگراز دروغگویی های رسوا کننده از سال 1974 اوج رسوایی واترگیت، ریچارد نیکسون در سال 1976 و حتی جیمی کارتر که در شعار انتخاباتی گفته بود نمی خواهد هرگز به شما دروغ بگویم تا جورج بوش و به راه انداختن جنگ در عراق برای سرنگونی صدام حسین بر اساس اطلاعات گمراه کننده در خصوص در اختیار داشتن سلاح های کشتار جمعی بوسیله ی عراق که ثابت شد نادرست بوده است تا ترامپ اشاره کرده واستدلال می کند که همه دولتمردان آمریکا به نوعی متهم به دروغگویی هستند. و در این رابطه حتی از سناتورها و برخی فرمانداران ایالتهای مختلف مریکا نیز مثال هایی را ذکر می کند.,

این گزارش می افزاید: در طول دو دهه گذشته، تغییرات نهادی در امریکا دروغ گفتن را برای سیاستمداران آسان ترکرده است. این روند در دیالوگ سیاسی و برنامه های تلویزیونی و ظهور اینترنت گسترش یافته بطوری که باعث سردرگمی در محیط رسانه ای هم شده زیرا با عدم کنترل واقعی، دروغگویی برای سیاستمداران ساده گردیده است.
دوره ای که در آن سیاستمداران به دنبال بسیج حامیان به هر قیمتی هستند، آنها معمولا با مصونیت از مجازات براحتی دروغ می گویند.این رویه باعث شده تا مفهوم دروغ در سیاست آمریکا تغییر کند.

,
, این گزارش می افزاید: در طول دو دهه گذشته، تغییرات نهادی در امریکا دروغ گفتن را برای سیاستمداران آسان ترکرده است. این روند در دیالوگ سیاسی و برنامه های تلویزیونی و ظهور اینترنت گسترش یافته بطوری که باعث سردرگمی در محیط رسانه ای هم شده زیرا با عدم کنترل واقعی، دروغگویی برای سیاستمداران ساده گردیده است.
دوره ای که در آن سیاستمداران به دنبال بسیج حامیان به هر قیمتی هستند، آنها معمولا با مصونیت از مجازات براحتی دروغ می گویند.این رویه باعث شده تا مفهوم دروغ در سیاست آمریکا تغییر کند., این گزارش می افزاید: در طول دو دهه گذشته، تغییرات نهادی در امریکا دروغ گفتن را برای سیاستمداران آسان ترکرده است. این روند در دیالوگ سیاسی و برنامه های تلویزیونی و ظهور اینترنت گسترش یافته بطوری که باعث سردرگمی در محیط رسانه ای هم شده زیرا با عدم کنترل واقعی، دروغگویی برای سیاستمداران ساده گردیده است.
دوره ای که در آن سیاستمداران به دنبال بسیج حامیان به هر قیمتی هستند، آنها معمولا با مصونیت از مجازات براحتی دروغ می گویند.این رویه باعث شده تا مفهوم دروغ در سیاست آمریکا تغییر کند.,
,

در سال 2013 طرح های بر روی اینترنت برای پاسخگو کردن و محاسبه ی کسانی که در مسئولیت شان دروغ می گویند ایجاد شد سایت PolitiFact اعلام کرد:رئیس جمهور اوباما «دروغ سال» را گفته است زمانی که او به آمریکایی ها گفت: که آنها می توانند طرح مراقبت از سلامتی آن گونه که آنها ترجیح می دهند می توانند برای خود نگه دارند. در ادامه ترامپ نیز همین عنوان را در در سال 2015 به دست آورد .
با توجه به این نظریه سیاستمدارانی که دروغ می گویند شهرت خود را در معرض خطر قرار می دهند برندان نیهان استاد علوم سیاسی در کالج دارتموث و برخی از همکاران او اثرات اظهارات دروغ و گمراه کننده ترامپ را در طول مبارزات انتخاباتی، ریاست جمهوری سال گذشته مورد مطالعه قرار داده اند.

,
, در سال 2013 طرح های بر روی اینترنت برای پاسخگو کردن و محاسبه ی کسانی که در مسئولیت شان دروغ می گویند ایجاد شد سایت PolitiFact اعلام کرد:رئیس جمهور اوباما «دروغ سال» را گفته است زمانی که او به آمریکایی ها گفت: که آنها می توانند طرح مراقبت از سلامتی آن گونه که آنها ترجیح می دهند می توانند برای خود نگه دارند. در ادامه ترامپ نیز همین عنوان را در در سال 2015 به دست آورد .
با توجه به این نظریه سیاستمدارانی که دروغ می گویند شهرت خود را در معرض خطر قرار می دهند برندان نیهان استاد علوم سیاسی در کالج دارتموث و برخی از همکاران او اثرات اظهارات دروغ و گمراه کننده ترامپ را در طول مبارزات انتخاباتی، ریاست جمهوری سال گذشته مورد مطالعه قرار داده اند., در سال 2013 طرح های بر روی اینترنت برای پاسخگو کردن و محاسبه ی کسانی که در مسئولیت شان دروغ می گویند ایجاد شد سایت PolitiFact اعلام کرد:رئیس جمهور اوباما «دروغ سال» را گفته است زمانی که او به آمریکایی ها گفت: که آنها می توانند طرح مراقبت از سلامتی آن گونه که آنها ترجیح می دهند می توانند برای خود نگه دارند. در ادامه ترامپ نیز همین عنوان را در در سال 2015 به دست آورد .
با توجه به این نظریه سیاستمدارانی که دروغ می گویند شهرت خود را در معرض خطر قرار می دهند برندان نیهان استاد علوم سیاسی در کالج دارتموث و برخی از همکاران او اثرات اظهارات دروغ و گمراه کننده ترامپ را در طول مبارزات انتخاباتی، ریاست جمهوری سال گذشته مورد مطالعه قرار داده اند.,
,

جوئل سایر، استراتژیست جمهوری خواه در این رابطه می گوید: دو مسیر در مقابل سیاستمداران برای مقابله با فریب وجود دارد.اول این است که هرگز به آن اعتراف نکنند که این شگرد بوسیله ی ترامپ در حال انجام است دوم اینکه با اعتراف به خطا توضیح دهند که چرا ؟ و سپس برای حفظ یک شانس دیگر حفظ آبروی خودتعهد به عدم تکرار آن بدهند.

,
, جوئل سایر، استراتژیست جمهوری خواه در این رابطه می گوید: دو مسیر در مقابل سیاستمداران برای مقابله با فریب وجود دارد.اول این است که هرگز به آن اعتراف نکنند که این شگرد بوسیله ی ترامپ در حال انجام است دوم اینکه با اعتراف به خطا توضیح دهند که چرا ؟ و سپس برای حفظ یک شانس دیگر حفظ آبروی خودتعهد به عدم تکرار آن بدهند., جوئل سایر، استراتژیست جمهوری خواه در این رابطه می گوید: دو مسیر در مقابل سیاستمداران برای مقابله با فریب وجود دارد.اول این است که هرگز به آن اعتراف نکنند که این شگرد بوسیله ی ترامپ در حال انجام است دوم اینکه با اعتراف به خطا توضیح دهند که چرا ؟ و سپس برای حفظ یک شانس دیگر حفظ آبروی خودتعهد به عدم تکرار آن بدهند.,
,

این گزارش در پایان نتیجه گیری می کند: ترامپ بر همه پیشینیان خود در منصب ریاست جمهوری از نظر اندازه و مقدار و حجم دروغ و ادعاهای غلط پیشی گرفته است بنا به آمار، سایت PolitiFact تنها 20 درصد از نظرات او واقعی هستند و حدود 69 درصد هم یا اشتباه و یا یک دروغ محض می باشند. این باعث می شودکه بگوییم دروغ های پی در پی ترامپ مفاهیم سیاست آمریکا را تغییر داده است.
گودوین می گوید «امروز واقعاً متفاوت است؛ این دروغ های در حال کشف که شواهد نادرستی را همراه خود نشان می دهد. اما به دلیل حمله شدیدی که به رسانه ها می شود افراد باور می کنند که شاید او راست می گوید!

, این گزارش در پایان نتیجه گیری می کند: ترامپ بر همه پیشینیان خود در منصب ریاست جمهوری از نظر اندازه و مقدار و حجم دروغ و ادعاهای غلط پیشی گرفته است بنا به آمار، سایت PolitiFact تنها 20 درصد از نظرات او واقعی هستند و حدود 69 درصد هم یا اشتباه و یا یک دروغ محض می باشند. این باعث می شودکه بگوییم دروغ های پی در پی ترامپ مفاهیم سیاست آمریکا را تغییر داده است.
گودوین می گوید «امروز واقعاً متفاوت است؛ این دروغ های در حال کشف که شواهد نادرستی را همراه خود نشان می دهد. اما به دلیل حمله شدیدی که به رسانه ها می شود افراد باور می کنند که شاید او راست می گوید!, این گزارش در پایان نتیجه گیری می کند: ترامپ بر همه پیشینیان خود در منصب ریاست جمهوری از نظر اندازه و مقدار و حجم دروغ و ادعاهای غلط پیشی گرفته است بنا به آمار، سایت PolitiFact تنها 20 درصد از نظرات او واقعی هستند و حدود 69 درصد هم یا اشتباه و یا یک دروغ محض می باشند. این باعث می شودکه بگوییم دروغ های پی در پی ترامپ مفاهیم سیاست آمریکا را تغییر داده است.
گودوین می گوید «امروز واقعاً متفاوت است؛ این دروغ های در حال کشف که شواهد نادرستی را همراه خود نشان می دهد. اما به دلیل حمله شدیدی که به رسانه ها می شود افراد باور می کنند که شاید او راست می گوید!,
,

ترجمه:عبدالمجید اورا

, ترجمه:عبدالمجید اورا, ترجمه:عبدالمجید اورا,

انتهای پیام/

, انتهای پیام/, انتهای پیام/]

نیویورک تایمز:

ترامپ دروغگوترین در تاریخ روسای جمهور آمریکا است

ارسال دیدگاه

درباره ما

ارتباط با ما