چند نکته در باب حواشی رسانه ای اخیر برای یک نماینده مجلس
حواشی رسانه ای به وجود آمده روزهای اخیر برای دکتر محمد علی وکیلی نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات،اسلام شهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی فارغ از همه مسایل و به دور از جبهه گیری یا حمایت خاصی بر نوع نگاه آسیب دیده مردم،مسئولان، سیاسیون و رسانه به سوژه های خبری دلالت دارد . بدین منظور ذکر چند مورد به صورت کوتاه و گذرا خالی از لطف نیست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل ازصبح زاگرس ، صفدر کتایونی - حواشی رسانه ای به وجود آمده روزهای اخیر برای دکتر محمد علی وکیلی نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات،اسلام شهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی فارغ از همه مسایل و به دور از جبهه گیری یا حمایت خاصی بر نوع نگاه آسیب دیده مردم،مسئولان، سیاسیون و رسانه به سوژه های خبری دلالت دارد . بدین منظور ذکر چند مورد به صورت کوتاه و گذرا خالی از لطف نیست.
۱_ کانال آمد نیوز که نخستین خبر در مورد وکیلی ها را در خروجی خود قرارداد، در روزهای قبل از سوی همین رسانه های بازنشر کننده خبر به « کانالی بی هویت» «رسانه زرد»، «همسو با استکبار جهانی»،«جیره خوار صهیونیست ها» و القابی از این دست نامگذاری شد. حال اینکه این رسانه ها با حرص و ولعی تمام نشدنی به بازنشر یا به اصطلاح رسانه ای به «کپی پیست» اخبار مربوط به خانواده وکیلی از این کانال اقدام می کنند، جای بسی تعجب و سئوال است.
۲_ بیشتر اخبار منتشر شده توسط آمد نیوز در اندک زمان کوتاهی یا تکذیب می شدند یا به علت داشتن اشکالات نگارشی و به اصطلاح سوتی های رسانه ای سوژه رسانه های منتقدی مانند فارس و مشرق نیوز قرار می گرفت. باز نشر اخبار این کانال آن هم در رسانه هایی که ادعای حرفه گری دارند، تعجب آور است. حال آنکه در هر سه خبر مربوط به وکیلی ها نیز این موضوع در نگارش اسم افراد و شرکت ها به وضوح به چشم آمد.
۳_پس از پیروزی لیست امید در سال ۹۴، تاکتیک اختلاف بنداز و حکومت کن از سوی جریانات سیاسی منتقد اصلاح طلبی در میان اصلاح طلبان به راه انداخته شد. ایجاد اختلاف بین ربیعی و وکیلی نیز در این راستا بود که توسط رسانه های نزدیک به اصولگرا با آب و تاب فراوان شانتاژ و به جامعه تزریق شد. متاسفانه برخی رسانه های اصلاح طلب نیز در دام این حربه قرار گرفتند.اخبار منتشر شده درخصوص خانواده وکیلی نیز به سبب در تقابل انداختن این دو چهره اصلاح طلب، در روزهای منتهی به رای اعتماد مجلس به ربیعی بود.
۴_ در تصویر مربوط به اخبار منتشر شده توسط آمد نیوز در خصوص عضویت هادی پسر ارشد دکتر وکیلی در هیات مدیره یک شرکت، برخی چهره های سیاسی مانند حجت نظری فومنی، رییس برکنار شده شاخه جوانان اعتماد ملی و عضو کنونی شورای شهر تهران که به سفارش خاتمی در لیست قرار گرفت، نیز به عنوان عضو هیات مدیره آن شرکت حضور داشتند.حال اینکه نقطه زوم و خط آتش رسانه ها تنها به سمت پسر دکتر وکیلی رفت، نشان از وجود یک بازی رسانه ای از پیش تعریف شده دارد. این در حالی است که هادی وکیلی خیلی پیشتر از رفتن دکتر وکیلی به مجلس با شرکت مزبور همکاری داشت.
۵_ متاسفانه نگاه منطقه ای در ساحت سیاسی کشور حاکم است. همان نگاهی که سعی در به انزوا کشاندن اقلیت های دینی در کشور دارد. لر تباران ، کردها و حوزه زاگرس نیز از این نگاه مستثنی نبوده و نیستند. نگاه مغرضانه به دکتر وکیلی به عنوان فرزند پر افتخار زاگرس از همان روز نخست عضویت در مجلس وجود داشت. همین نگاه نیز سبب شد صفدر حسینی دیگر لرتبار زاگرس نشین به حاشیه رانده شود.
۶_ متاسفانه پس از گذشت چند سال از ورود شبکه های مجازی به زندگی مردم، هنوز فرهنگ استفاده از آن حتی میان جامعه خبری وجود ندارد. رسوخ و سرکشی به زندگی افراد و طرح مسایل خانوادگی در هیچ کشور متمدنی در دنیا پسندیده نیست و آن چنان که در کشور ما هست، وجود ندارد.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه