پدران اصلاحات؟!
تئوریسین هایِ اصلاح طلب یا اپوزوسیون های ضدِ اسلام؟
اصلاحاتی هایی که در ایام پس از انتخابات دوم خرداد ۷۶ تحت تعلیم و تفکرات شاذ عبدالکریم سروش و حلقه کیان بودند، اندیشه های سروش را در خصوص سکولاریسم مبنی بر:«حکومت سکولار، حکومتی است که دین را نه مبنای مشروعیت خود قرار می دهد نه مبنای عمل خود» و «سکولاریسم به معنای کنارگذاشتن آگاهانه دین از صحنه معیشت و سیاست» به شدت ترویج می کردند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از پیک دانشجو اصل مسلم اصلی ترین تئوریسین های اصلاح طلب، سکولاریسم است و از لوازم سکولاریسم، همین هجویاتی است که به پیامبر و ائمه و قرآن نسبت داده شده! کیست که نداند کدیور ائمه را معصوم نمی داند؟!
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, پیک دانشجو,کیست که نداند گنجی امام زمان را قبول ندارد؟ و قرآن را کلام خدا نمی داند؟ کیست که نداند گنجی و سروش و کدیور دست در دست هم بر علیه نظام و امام رسما فعالیت می کردند؟! یا اینکه سروش گفته قرآن حاصل ذهن پیامبر است و یا …
,اساسا فلسفه ی سکولاریسم بر این پایه بنا شده است که زندگی با در نظر گرفتن ارزشها پسندیدهاست و دنیا را با استفاده از دلیل و منطق، بدون استفاده از تعاریفی مانند خدا و یا هر نیروی ماورای طبیعی دیگری، بهتر میتوان توضیح داد و این دقیقا متضاد تعالیم دینی اسلام است.
,اصلاحاتی هایی که در ایام پس از انتخابات دوم خرداد ۷۶ تحت تعلیم و تفکرات شاذ عبدالکریم سروش و حلقه کیان بودند، اندیشه های سروش را در خصوص سکولاریسم مبنی بر:«حکومت سکولار، حکومتی است که دین را نه مبنای مشروعیت خود قرار می دهد نه مبنای عمل خود» و «سکولاریسم به معنای کنارگذاشتن آگاهانه دین از صحنه معیشت و سیاست» به شدت ترویج می کردند.
,سعید حجاریان تئوریسین اصلاحاتی که گفته «ما مدافع جمهوریت نظام هستیم» و اینکه «استاد مطهری جمهوری را فرم و اسلام را محتوای حکومت می داند را ما قبول نداریم» گویای اندیشه حاکم بر اصلاحاتی های دین ستیز است.
,با مرور سخنان و مواضع اینان، در میابیم که این تئوریسین های اصلاحطلب اپوزوسیون نظام و انقلابند یا ماجرا بیخ دار تر از این هاست؟!
,ادامه دارد…
,,
تهیه و تنظیم: ی. م دانشجوی دانشگاه گیلان
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه