یادداشت/

شورای شهر از دردسر اعتماد به پدرخوانده ها عبرت بگیرد

شورای شهر از دردسر اعتماد به پدرخوانده ها عبرت بگیرد
جا دارد تذکری به اعضای محترم شورای شهر داده شود که از نتیجه ضعیف نخستین امتحان و بی‌ثمر شدن جلسات و مانورهای سه ماهه و بازگشت به خانه اول عبرت گرفته و در تصمیم‌گیری‌ها نگاهشان به مشکلات مردم و نیازهای شهر باشد نه دستورات افراد خودپدرخوانده.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛  به نقل از  تهران نیوز ، بیش از سه ماه است که نام پایتخت جمهوری اسلامی و ام القرای مسلمین جهان بدون آنکه نگاهی به بازتاب بین المللی آن و اثرگذاری وضعیت شهروندی مردمانش بر کلانشهرهای کشورهای اسلامی مدنظر باشد در صدر اخبار رسانه‌های داخلی تکرار می‌شود، تکراری که مانند برخی تکرارهای دیگر منجر به تغییر نفرات می‌شود اما اثرگذاری مفیدی برای جامعه اسلامی نداشته است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, تهران نیوز,

دقیقا پس از ۲۹ اردیبهشت که وضعیت شورای شهر تهران به واسطه آرای مردم مشخص شد بحث‌ها و خبرها درباره انتخاب شهردار تهران شروع شد و هر روز سخن و گمانه‌زنی‌های جدیدی در رسانه‌ها مطرح شده است.

,

با توجه به این که در سالهای اخیر جناح‌های مختلف سیاسی در انتخابات‌ها تاکید بر حضور جناحی و صدور لیست انتخاباتی و ائتلاف داشته‌اند و اینطور وانمود کرده‌اند که وقایع و جریانات سیاسی کشور بسوی فعالیت حزبی و جناحی در حرکت است می‌توان گفت هنوز عملکرد حزبی برای سیاستمداران و بزرگان جریانات سیاسی جا نیفتاده است و صرفا به ظاهر جناح بازی یعنی صدور لیست و حمایت بزرگان جناح متبوع از لیست اکتفا شده است، به دلیل اینکه اگر در ماورای ائتلاف و تشکیل لیست و اولویت بندی افراد برای حضور در لیست، برنامه مدون کوتاه مدت و بلند مدت باشد، علاوه بر لیست حاضرین در شورای شهر می‌بایست درباره سایر ملزومات و نفرات پست‌های مرتبط تفکر و برنامه‌ریزی شده باشد تا از هرگونه اختلاف و تشتت آرا در طول دوره جلوگیری شود.

,

اما متاسفانه آنچه که درباره تهران دیده شد این بود که ظاهرا هیچ برنامه‌ای از پیش برای انتخاب شهردار تهران ریخته نشده بوده که این می‌تواند به دلیل عدم اعتماد به نفس اصلاح طلبان پیش از انتخابات از جهت ناشناس بودن نامزدها باشد یا به دلیل عدم رشد وبلوغ حزبی و صرفا به حضور در شورا اندیشیدن باشد، در هر صورت نتیجه این روش کار شورای جدید، طول کشیدن سه ماهه تعیین شخص مطلوب برای تصدی سمت شهرداری شده است که البته پس از طی سه ماه هنوز بلاتکلیف است.

,

برای حالت عادی که افراد از احزاب مختلف بر روی کار بیایند در قانون روالی پیش بینی شده است که پس از تشکیل شورا فردی از افراد صالح موجود در بدنه شهرداری به عنوان سرپرست انتخاب شود و اعضای شورا فرصت سه ماهه‌ای برای رایزنی و بحث درباره گزینه‌های موجود پیدا کنند اما با مانور رسانه‌ای که بر روی جلسات منتخبین شورای پنجم شهر تهران شد انتظار می‌رفت اصلاح طلبانی که از تمام داشته‌هایشان برای کسب رای این افراد در انتخابات مایه گذاشته‌اند پس از سه دوره فاصله از اصلاح طلب بودن شورای شهر با دست پر به میدان آمده باشند و نیازی به این روند پیش بینی شده برای حالت یک دست نبودن شورا نباشد.

,

اگر چینش جلساتی که از خرداد تا کنون از منتخبین شورای شهر پنجم مخابره شده است فرمایشی و صرفا جهت ادای شکل کار نبوده باشد، با این ژست رایزنی‌ها و جلسات که از ده‌ها نامزد برای تصدی شهرداری به دایره محدودتر و محدودتری رسیدند و سپس از تعداد انگشت شمار باقیمانده ارائه برنامه را مطالبه کردند تا بر اساس برنامه و از روی شایسته سالاری فرد مورد نظر را انتخاب کنند، انتظار می‌رفت به گزینه‌ای کارآمد و شایسته رسیده و به گونه‌ای رایزنی و هماهنگی کنند که پس از انتخاب اعضای شورای شهر، فرد منتخب بتواند در اسرع وقت کار خود را آغاز کند، و این دقیقا همان چیزی بود که زهرا نژاد بهرام یکی از اعضای شورای شهر پنجم تهران اعلام کرده بود محقق شده است و مانعی برای شروع کار او تا صدور حکم از سوی وزارت کشور وجود ندارد.

,

حال نتیجه‌ای که شهروندان تهران در خروجی کار منتخبین خود می‌بینند این است که پس از شهردار جهادگری که رتبه هشتم شهرداران جهان را به تهران اختصاص داده بود، شهردار یک روزه‌ای برای تهران انتخاب شد که پس از سه روز غیبت و استراحت فقط یک روز به عنوان شهردار کار کرد و شورا پس از ایجاد شدن حواشی و انتشار اخبار ضدونقیض و تکذیبیه‌ها نسبت به صدور حکم محمدعلی نجفی به عنوان شهردار و مطرح شدن تخلف وی در این دوره یک روزه، مجددا به روال عادی انتخاب سرپرست برگشت.

,

هرچند فرقی ندارد که حکم نجفی پس از این کش و قوس‌ها ساعت ۱۰ شب تایید شود یا نه اما جا دارد تذکری به اعضای محترم شورای شهر داده شود که از نتیجه ضعیف نخستین امتحان و بی‌ثمر شدن جلسات و مانورهای سه ماهه و بازگشت به خانه اول عبرت گرفته و در تصمیم‌گیری‌ها نگاهشان به مشکلات مردم و نیازهای شهر باشد نه دستورات افراد خودپدرخوانده، چرا که پدرخوانده‌های این جریان ناتوانی خود را در دوره اول شورای شهر نشان دادند و علیرغم یکدستی شورا و مجلس و دولت و شهردار در زمینه اصلاح طلب بودن، باز ناکام مانده و شورای شهر منحله‌ای را در تاریخ تهران ثبت کردند حال که دولت و رییس شورای شهر و هم شهردار منتخب از میان کارگزارن و به همت اصلاح طلبان هستند چه انتظاری است کمک پدرخوانده‌ها مفید باشد؟!

,

انتهای پیام/

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه