به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ سایت خبری مرودشت نا، پنجمین شورای اسلامی شهر مرودشت در حالی روز اول شورا را سپری کرد که تا پایان روز اول شهردار انتخاب نشد و اقدامی «نسنجیده» صورت گرفت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرودشت نا,به دنبال عدم انتخاب شهردار و انتخابات سرپرست، چندین بار مسئولان ارشد شهرستان در محافل مختلف با تریبونهایی که در اختیار داشتند مواردی را به اعضای شورای شهر متذکر شدند و بر رعایت حقوحقوق مردم پافشاری کردند.
,سرانجام صابر فرهادی از سوی اعضای شورای شهر بهعنوان سرپرست شهرداری انتخاب شد اما استانداری در نامهای به شورای شهر تأکید کرد قبل از انتخاب سرپرست، شهردار باید انتخاب و برای طی مراحل قانونی به استانداری معرفی شود.
,شورای شهر مرودشت با دعوت از تعدادی از گزینههای شهرداری در جریان برنامههای آنها قرارگرفته و درنهایت علی محمدی با اکثریت آرا بهعنوان شهردار مرودشت انتخاب شد.
,محمدی برای نشستن بر کرسی شهرداری مرودشت نتوانست اجماع هر هفت عضو شورا را بهعنوان پشتوانهای برای شروع کار خود داشته باشد و در حالی بهعنوان شهردار مرودشت انتخاب شد که بومی این شهر هم نیست و از استان چهارمحال و بختیاری به این شهر نقلمکان خواهد کرد.
,اینکه بهواسطه عدم حضورش در مرودشت به چه میزان از ظرفیتها، مسائل و مشکلات این شهر خبر دارد، یکطرف قضیه است و اینکه درگذشته چه عملکرد و کارنامهای داشته است طرف دیگر قضیه است.
,قطعاً یک فرد بومی بیشتر در جریان مسائل و مشکلات شهر است اما این نمیتواند دلیل منطقی و خوبی بر رد تمامی افراد غیربومی باشد چراکه یک شهردار غیربومی هم میتواند با بهرهگیری از مشاوران آگاه، مستقل و دلسوز در کنار خود در جریان مسائل و مشکلات قرار بگیرد.
,از طرف دیگر به کارنامه شهردار انتخابشده که رجوع میکنیم مواردی نظیر شهردار و بخشدار شهرهای استان چهارمحال و بختیاری، رئیس دانشگاه پیام نور بخش بابا حیدر، عضو شهرداران صلح جهانی، معاون سیاسی و انتظامی فرمانداری شهرستان فارسان و مدیرمسئولی و صاحبامتیازی هفتهنامه جهانبین به چشم میخورد.
,مرودشت دومین شهر استان فارس و از شهرهای بینظیر فارس و کمنظیر ایران است که بهواسطه قرار گرفتن در کنار آثار تاریخی بینظیر ازجمله تخت جمشید و ...یک شهر گردشگری محسوب شده و شهر مرودشت بهعنوان مرکز شهرستان از گذشته تاکنون در حوزههای مختلف نظیر کشاورزی و حتی در برههای در بحث صنعت مشهور و نامی بوده است و قطعاً با برخی شهرستانهای چهارمحال و بختیاری قابل قیاس نیست.
,اگر شهر مرودشت و شهرستان مرودشت را در یک کفه ترازو قرار دهیم و برخی استانها را در یک کفه دیگر، بهوضوح میتوان دید که وزنه این شهر و شهرستان در موارد متعددی بر استانهای مختلف میچربد.
,اما اینکه شهردار منتخب در شهرستانهایی خدمت کرده است که بهمراتب ازلحاظ ظرفیت و پتانسیل در جایگاهی پایینتر از مرودشت قرار دارند هم نمیتواند دلیل قاطعی بر رد وی باشد و آنچه میتواند ملاک سنجش قرار گیرد، عملکرد سابق، برنامههای وی برای آینده و استفاده از فرصتهای مختلف و افراد توانمند است و درصورتیکه بتواند از پالایههای موردنظر رد شود و بر مسند شهرداری مرودشت بنشیند بهتر میتوان وی را مورد ارزیابی قرارداد و اکنون تنها میتوان راجع به سوابق عملکردی و برنامههایی که به شورا ارائه کرده است اظهارنظر کرد.
,یکی از ظرفیتهای شهر مرودشت نیروهای توانمندش هستند که در شهرهای مختلف مسئولیت دارند و در این زمینه نیز بسیاری از آنها توانستهاند کارنامه درخشانی از خود برجای بگذارند و این خود میتواند ردی بر فرضیه «بهتر بودن مطلق نیروهای بومی» باشد و باید دید ملاک شورای شهر در هنگام انتخاب شهردار منتخب چه بوده است؟ و چرا همه اعضای شورای شهر به فرد منتخب رأی مثبت ندادهاند؟
,عدم حضور خبرنگاران به عنوان نمایندگان افکار عمومی در جلسه انتخاب شهردار نیز از مسائل شبهه برانگیز و مورد پرسش است و ممکن است برداشت های مختلفی از این قضیه صورت گیرد. بنابراین با پرسش از اعضای شورای شهر تلاش می کنیم ابعاد بیشتری از این انتخاب مورد سوال را شکافته و به سمع و نظر شهروندان برسانیم.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه