پاسخ نشریه اصلاح طلب به یک تکذیبیه ناشیانه!
لطفاً "شر" مرسانید!
نشریه اصلاح طلب نقد حال منبع انتشار تکذیبیه ناشیانه خبر تغییر استانداران را خود استاتداری کرمانشاه دانست.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از مرصاد، پس از انتشار خبری مربوط به تغییر گسترده استانداران در سراسر کشور، تکذیبیه ای بی منبع منتشر شد که روزنامه نقد حال به آن واکنش نشان داده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مرصاد,نقد حال نوشت:
,خبر آمد که《 یک منبع نزدیک به وزارت کشور با رد تمامی شایعات و گمانه زنی ها در باره برکناری، جابجایی و تغییرات استانداران که از سوی برخی رسانه ها مطرح می شود اظهار داشت: منبع این شایعات و گمانه زنی ها عمدتا محافل سیاسی و رسانه ای است که قصد دارند افراد نزدیک و منتشب [منتسب] به خود را به عنوان استاندار معرفی کنند در حالیکه فرآیند تعیین استاندار کاملا مشخص و تا لحظه نهایی که از سوی وزارت کشور به هیات دولت پیشنهاد می شود کاملا محرمانه بوده و ضمن آنکه این تغییرات به صورت مشخص و مربوط به برخی از استان ها است. پیش از این نیز در جریان معرفی کابینه از سوی رئیس جمهور شاهد انتشار مطالب نادرست و خلاف واقع بودیم و بسیاری از فعالان سیاسی دوستان و نزدیکان خود را به عنوان گزینه پیشنهادی معرفی می کردند و نهایتا با معرفی اعضای پیشنهادی کابینه نادرست بودن بسیاری از این گمانه سازی ها و مغرضانه بودن شایعات مشخص شد》
,نقدحال: دوری و نزدیکی این منبع به وزارت کشور، از شایعه دانستن مطلق "تمام" اخبار، نوع ادبیات بکار رفته و همچنین سطح آگاهی منبع، کاملا مشخص است که نباید نزدیکتر از ساختمان سفید اما خاکگرفته استانداری کرمانشاه به وزارت کشور باشد.
,جالب است این منبع خیلی دور! لیست برخی از نمایندگان به دفتر! وزیر کشور را تکذیب میکند و به گردن رسانهها میاندازد! این منبع خیلی نزدیک، حتی سخنان رحمانیفضلی را هم رد کرده است! و با استفاده از لفظ "تغییرات مربوط به برخی استانهاست" تغییر استاندار کرمانشاه را هم شایعه مینماید؟! فقط یک پرسوجوی ساده این منبع خیلی دور و خیلی نزدیک را قانع میکند که چرا تکذیبکننده قبلی، پشیمان است!
,جالبتر است که این منبع خیلی نزدیک، در شرایط حساس کنونی "نام" و "نشان" ندارد و بهکل تمام فعالیتهای رسانهای در معرفی گزینههای کابینهی حزب اعتدال و توسعه باشتراک کارگزاران و چند اصولگرای دیگر، شیخالوزرا و دکتر ظریف را یهویی مغرضانه و شایعه فرض کرده است. شکر خدا منبع، نزدیک به وزارت کشور، از دولت دور بوده و ندیده اغلب گمانهزنیهای رسانهای در خصوص دولت دوازدهم به واقعیت پیوست.
,البته فرمایشات مشعشع این منبع گاهی نزدیک گاهی دور به دهها محفل و گروه کرمانشاهی و غیرکرمانشاهی که بهشدت به رایزنی مشغولند را نباید، شایعه دانست و حقیقت دارد که همین روال مذموم، استان ما را به این حال و روز انداخته است.
,به هر حال رسانههای مستقل و حرفهای در کرمانشاه، خوب میدانند که با رفتن رازانی، بهتر از او و رضایی بابادی نصیب کرمانشاه نمیشود حتی ممکن است اصولگرایی شناسنامهدار از ایلام بیاید. پس بهتر است با این رفتارها اسباب عیش رسانههای کرمانشاه را فراهم نکنند. زیرا طبق یک اصل نانوشته، رسانههای کرمانشاهی نباید "خوش" باشند!
,بهراستی جزئیات برجام و قراردادهای نفتی هم محرمانه نماندند. انتخاب استانداران به ریاست معاون اول، رئیس دفتر همراه با وزیر کشور چرا باید محرمانه باشد؟ مگر کار رکن چهارم، غیر از کشف "محرمانه"های سه رکن دیگرست؟! هر چند نمیتوان وجود رسانههای تاریک در این فضای پر از ریزگرد را منکر شد!.
,در کتابهای درسی مدرسه آمده بود سخنی را که چهار گوش بشنوند، دیگر راز نمیماند و نیازی هم به رازبازی نیست. روحانی هر کاری که دلش خواست کرد و میکند، توجه به افکار عمومی پس از انتخابات سهمی در این دولت ندارد. ضربالمثل کردی "آسیاب کار خودش را میکند و چغچغه هم فریاد میزند" این روزها خیلی مصداق دارد، کرمانشاه را در انتصابهای شایسته، امید بهخیر شمایان نیست، لطفا "شر" مرسانید.
,,
انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه