نقدی بر غوغاسالاری زرسالاران؛
در حاشیه مناظره دو نماینده تبریز چه میگذرد؟
با اینکه هنوز هیچچیز معلوم نیست برخی رسانهها شروع به دروغپراکنی کردهاند و برنده مناظره بیگی با پزشکیان را اعلام میکنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل از آناج، احمدعلیرضا بیگی درپی حمایت مسعود پزشکیان از عملکرد وزارت راه و شهرسازی در دولت یازدهم او را به مناظره فرا خوانده و نایب رئیس مجلس دهم با گشادهرویی به این تقاضا پاسخ مثبت داده است، تا بدینجا همهچیز ایدهآل است و همگان منتظر توقف عقربههای ساعت بر روی 12:45 هستند تا ببیند چهکسی بیشتر سخن حق میگوید و کدامیک صرفا از روی اغراض سیاسی در نقش وکیل دولت یا منتقد دولت حاضر شده است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, آناج,آنچه که مسلم است مردم بهترین قاضیاند و کسانی که بر روی صندلی تکیه میزنند، اگر تمایلات جناحیشان را کنار بگذارند و با دیدِ چه کسی راست میگوید به تماشا بنشینند، به نتیجهی مطلوبی میرسند اما اگر فضای روکمکنی حاکم باشد و بهجای مناظره شاهد جنگ عقاید باشیم، از همین حالا نتیجه مشخص است و آن اینکه هیچیک از دو طرف حرف یکدیگر را قبول نخواهند کرد.
,جنگ عقاید پیش از مناظره شروع شده است و این را میتوان از مطالب برخی رسانهها که به اسم حاشیهنگاری منتشر میشود، فهمید. عدهای تخیلات ذهنی و گمانهزنیهایشان را به رشته تحریر در میآورند و بیآنکه سندی رو کنند میگویند فلانکسها با انجام این حرکات درصدد فراری دادن یکی از طرفین از باخت میباشند! خب این چه مناظرهای است که نتیجه آن از هماکنون برای حامیان یک شخص مبرهن گشته است؟ حال اگر باختند شکست را میپذیرند؟
,اینکه مناظره دو نماینده که با آراء اکثریت مردم انتخاب شدهاند به جنگ و دعوا ختم شود و عدهای منجمله نماینده مردم شبستر یکی از طرفین را با ادبیاتی دور از شأن مورد هجمه قرار دهد، بههیچ وجه برازنده نمایندگان آذربایجانشرقی نیست.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه