کارشناس مسائل سیاسی مطرح کرد؛
9 دی نشان داد فتنه گران88 آدم نداشتند!
استاد حوزه و دانشگاه گفت: شاهدی که نشان می دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت ندارند این است که فتنه گران پول دارند، امکانات سخت از هر نوعش را دارند اما اینها آدم ندارند تا امکانات سخت را بدستشان بدهند تا جانشان را بدهند تا اینها(فتنه گران) حکومت کنند افرادی وجود ندارد که امکانات سخت را بگیرند و رقیب را به قیمت جانشان از صحنه بیرون کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ حجت الاسلام حسن غفاری فر کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به حوادث دی سال 88 در گفتگو با خبرنگار انقلاب نیوز اظهار داشت: برای اینکه یک بحث را ریشه ای پیگیری کنیم به صدر اسلام اشاره می کنیم، رهبر انقلاب اصلا قابل مقایسه با امیرالمومنین(ع) نیست، امام علی(ع) عالم معصوم و عالم به علم الله است و نه خیلی از اصحاب خاص رهبر انقلاب با برخی از اصحاب خاص امیر المومنین علی(ع) قابل مقایسه نیست.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, انقلاب نیوز,وی افزود: پس چه شد که با وجود رهبری در قد و قامت علی بن ابیطالب(ع) و اصحابی در قامت مقداد ،سلمان، ابوذر و عمار، دشمن بر امیر المومنین(ع) غالب شد و ایشان را خانه نشین کرد و حتی بعد از شهادت امام علی(ع) حکومت امام علی(ع) را ساقط کرد، چون همه امامان حقیقت واحد هستند و اتفاقات بعد از شهادت امام علی(ع) نیز ادامه حکومت امام علی(ع) است؛ باید گفت همه این اتفاقات به بدنه اجتماعی برمی گردد.
فتنه گران88 بدنه اجتماعی نداشتند
کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: از نظر کمیت و کیفیت خواص فاسد در انقلاب ما اگر بیشتر از صدر اسلام نباشد کمتر هم نیستند ، نوع فساد و تعدادشان نسبت به صدر اسلام هم کم نیست، چرا پس در صدر اسلام چنین اتفاقاتی رخ داد اما الان فتنه گران موفق نشدند همه اینها به بدنه اجتماعی باز می گردد.
استاد حوزه و دانشگاه بیان داشت: دیکتاتورترین حکومت اگر با یک بدنه نترس مواجه شود نکاتی را در نظر می گیرد، چون آخرین مرحله هر حکومت این است که می خواهد حکومت کند اما وقتی با یک بدنه نترس، شجاع و اهل هزینه مواجه شود می داند دیگر دیکتاتوریش جواب نمی دهد زیرا آخرین مرحله هر حکومت در درگیری با مخالفین قتل است، در کنار آن زندان، تهدید و تحریم اقتصادی است همه اینها یک زمانی جواب می دهد اما آخرین مرحله قتل است.
غفاری فر تاکید کرد: وقتی مجموعه ای از انسان ها حربه انسانهای ناسالم را بشناسند و قتل نرم و قتل خشن شان را بشناسند در مقابل قتل نرم این افراد ناسالم دست به افشاگری می زنند، فتنه در ایام دی سال 88 همزمان بود با پخش فیلم حضرت یوسف، در 9 دی در تهران در انتقاد از یکی از سران فتنه دقیقا یکی از فاسدهای عصر حضرت یوسف را که نماد رهبری فساد و جور و ظلم بود در خیابان های تهران پخش می کردند و ذیل آن تصویر یکی از سران فتنه را می گذاشتند این یعنی وقتی بدنه اجتماعی همه چیز را در شور و مقاومت بداند تنها حربه ای که برای فتنه گر می ماند این است که کودتا کند زیرا همه مراحل را طی کرده است.
مردم اجازه حکومت بر فتنه گران را ندادند
کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: وقتی فتنه گر همه حربه ها را استفاده کرده و خودش را به لبه پرتگاه رسانده است می خواهد به خیال خودش رهبری را ساقط کند، رسانه را بگیرد چند تیر هم شلیک کند، بر فرض این فتنه گر رهبری را ساقط کرد رسانه را گرفت و چند تیر هم شلیک کرد در نهایت می خواهد به چه کسانی حکومت کند؟ قطعا بر مردم می خواهند حکومت کنند اما مردم این اجازه را بر فتنه گران نمی دهند.
استاد حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: در جریان فتنه هر نوع امکانات برای سرنگونی جمهوری اسلامی ایران از جهت سخت و نرم غیر مردمی در اختیار فتنه گران بود، اما آنچه باید می داشت را نداشت همان چیزی که اندکش در سوریه جواب داد مردم بود که فتنه گران نداشتند ، اندکش در سوریه بود که جواب داد در عراق هم جواب داد و شد حشدالشعبی و لذا سردار سلیمانی در مصاحبه ای می گوید زمانی که داستان داعش پیش آمد به رهبر معظم انقلاب گفتم اگر تعداد کمی نیروی نظامی و امکانات در اختیار من قرار دهید من در کوتاهترین زمان سوریه را آزاد می کنم اما رهبر معظم انقلاب فرمودند نه بروید در سوریه مردم را با حادثه آشنا کنید تا خود مردم سوریه این مسئله را حل کنند.
وی افزود: سردار سلیمانی می گوید من در روزهای اول این استراتژی برایم قابل فهم نبود اما الان می فهمم چرا رهبر چنین تدبیری داشتند زیرا وقتی بعد از شکست داعش به ایران برمی گردیم چه کسی می خواهد آن کشور را دوباره داشته باشند قطعا مردم است پس خودشان باید کشورشان را بدست بگیرند.
غفاری فر اظهار داشت: همه می خواهند بر مردم و بدنه اجتماعی حکومت کنند، اما وقتی بدنه اجتماعی آن حکومت را نپسندد برای چه کسی می خواهید حکومت کنید؟ بعد از۹دی بود که فتنه گران فهمیدند حتی اگر حکومت را هم بگیرند جایگاهی در جامعه ندارند.
دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت نداشتند
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از سران فتنه ۸۸ در سال ۹۴ وقتی انتخابات مجلس خبرگان تمام شد بعد از انتخاب شدن چندنفر و انتخاب نشدن چند نفر دیگر ،خودش را برنده اعلام کرد و گفت اگر از دنیا برم دیگر نگران نیستم انقلاب در ریل افتاد، اما وقتی هیئت رئیسه انتخاب شد و از گردونه حذف شد مجدد اعلام کرد من نگرانم! دفعه قبل که گفت من نگران نیستم نگفت سید حسن خمینی انتخاب نشده و یادش نبود ابراز نگرانی کند اما همین که خودش در مجلس خبرگان نتوانست به ریاست برسد گفت نگرانم انقلاب دارد از ریلش خارج می شود چون سید حسن خمینی تایید صلاحیت نشد!
غفاری فر تصریح کرد: شاهد دیگری که نشان می دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت ندارند این است که فتنه گران پول دارند، امکانات سخت از هر نوعش را دارند اما اینها آدم ندارند تا امکانات سخت را بدستشان بدهند تا جانشان را بدهند تا اینها(فتنه گران) حکومت کنند افرادی وجود ندارد که امکانات سخت را بگیرند و رقیب را به قیمت جانشان از صحنه بیرون کنند.
استاد حوزه و دانشگاه گفت: اما حامیان انقلاب اولین چیزی که از آن گذشتند جانشان است وقتی بصیرت پیدا کردند وارد میدان شده و به خیابان ها آمدند، اینطور نبود که آنها اسلحه نداشتند حتی یکی از سران فتنه محترمانه تهدید کرد دیدید اگر ما می خواستیم می توانستیم مانند مصر عمل کنیم اما مانند مصر عمل نکردیم و ماندیم و با انتخابات به هدفمان رسیدیم این یعنی فتنه گران می توانستند با اسلحه وارد عمل شوند اما چرا استفاده نکردند تنها علت این است که باید گفت با اسلحه می خواستند چه کسانی را بکشند باید مردم را می کشتند پس اگر مردم را می کشتند به چه کسانی می خواستند حکومت کنند.
غفاری فر در پایان افزود: تنها تفاوت صدر اسلام با زمان معاصر و تنها دلیل شکست فتنه گران سال ۸۸ بدنه اجتماعی بود که باید بشوند شهروندان تحت امر که به هیچ وجه تحت امر فتنه گران قرار نگرفته و نخواهند گرفت.
گفتگو از مرضیه مهدیلو
وی افزود: پس چه شد که با وجود رهبری در قد و قامت علی بن ابیطالب(ع) و اصحابی در قامت مقداد ،سلمان، ابوذر و عمار، دشمن بر امیر المومنین(ع) غالب شد و ایشان را خانه نشین کرد و حتی بعد از شهادت امام علی(ع) حکومت امام علی(ع) را ساقط کرد، چون همه امامان حقیقت واحد هستند و اتفاقات بعد از شهادت امام علی(ع) نیز ادامه حکومت امام علی(ع) است؛ باید گفت همه این اتفاقات به بدنه اجتماعی برمی گردد.
,
فتنه گران88 بدنه اجتماعی نداشتند
, فتنه گران88 بدنه اجتماعی نداشتند,
کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: از نظر کمیت و کیفیت خواص فاسد در انقلاب ما اگر بیشتر از صدر اسلام نباشد کمتر هم نیستند ، نوع فساد و تعدادشان نسبت به صدر اسلام هم کم نیست، چرا پس در صدر اسلام چنین اتفاقاتی رخ داد اما الان فتنه گران موفق نشدند همه اینها به بدنه اجتماعی باز می گردد.
,
استاد حوزه و دانشگاه بیان داشت: دیکتاتورترین حکومت اگر با یک بدنه نترس مواجه شود نکاتی را در نظر می گیرد، چون آخرین مرحله هر حکومت این است که می خواهد حکومت کند اما وقتی با یک بدنه نترس، شجاع و اهل هزینه مواجه شود می داند دیگر دیکتاتوریش جواب نمی دهد زیرا آخرین مرحله هر حکومت در درگیری با مخالفین قتل است، در کنار آن زندان، تهدید و تحریم اقتصادی است همه اینها یک زمانی جواب می دهد اما آخرین مرحله قتل است.
,
غفاری فر تاکید کرد: وقتی مجموعه ای از انسان ها حربه انسانهای ناسالم را بشناسند و قتل نرم و قتل خشن شان را بشناسند در مقابل قتل نرم این افراد ناسالم دست به افشاگری می زنند، فتنه در ایام دی سال 88 همزمان بود با پخش فیلم حضرت یوسف، در 9 دی در تهران در انتقاد از یکی از سران فتنه دقیقا یکی از فاسدهای عصر حضرت یوسف را که نماد رهبری فساد و جور و ظلم بود در خیابان های تهران پخش می کردند و ذیل آن تصویر یکی از سران فتنه را می گذاشتند این یعنی وقتی بدنه اجتماعی همه چیز را در شور و مقاومت بداند تنها حربه ای که برای فتنه گر می ماند این است که کودتا کند زیرا همه مراحل را طی کرده است.
,
مردم اجازه حکومت بر فتنه گران را ندادند
, مردم اجازه حکومت بر فتنه گران را ندادند,
کارشناس مسائل سیاسی بیان داشت: وقتی فتنه گر همه حربه ها را استفاده کرده و خودش را به لبه پرتگاه رسانده است می خواهد به خیال خودش رهبری را ساقط کند، رسانه را بگیرد چند تیر هم شلیک کند، بر فرض این فتنه گر رهبری را ساقط کرد رسانه را گرفت و چند تیر هم شلیک کرد در نهایت می خواهد به چه کسانی حکومت کند؟ قطعا بر مردم می خواهند حکومت کنند اما مردم این اجازه را بر فتنه گران نمی دهند.
,
استاد حوزه و دانشگاه خاطر نشان کرد: در جریان فتنه هر نوع امکانات برای سرنگونی جمهوری اسلامی ایران از جهت سخت و نرم غیر مردمی در اختیار فتنه گران بود، اما آنچه باید می داشت را نداشت همان چیزی که اندکش در سوریه جواب داد مردم بود که فتنه گران نداشتند ، اندکش در سوریه بود که جواب داد در عراق هم جواب داد و شد حشدالشعبی و لذا سردار سلیمانی در مصاحبه ای می گوید زمانی که داستان داعش پیش آمد به رهبر معظم انقلاب گفتم اگر تعداد کمی نیروی نظامی و امکانات در اختیار من قرار دهید من در کوتاهترین زمان سوریه را آزاد می کنم اما رهبر معظم انقلاب فرمودند نه بروید در سوریه مردم را با حادثه آشنا کنید تا خود مردم سوریه این مسئله را حل کنند.
وی افزود: سردار سلیمانی می گوید من در روزهای اول این استراتژی برایم قابل فهم نبود اما الان می فهمم چرا رهبر چنین تدبیری داشتند زیرا وقتی بعد از شکست داعش به ایران برمی گردیم چه کسی می خواهد آن کشور را دوباره داشته باشند قطعا مردم است پس خودشان باید کشورشان را بدست بگیرند.
,
,
,
غفاری فر اظهار داشت: همه می خواهند بر مردم و بدنه اجتماعی حکومت کنند، اما وقتی بدنه اجتماعی آن حکومت را نپسندد برای چه کسی می خواهید حکومت کنید؟ بعد از۹دی بود که فتنه گران فهمیدند حتی اگر حکومت را هم بگیرند جایگاهی در جامعه ندارند.
,
دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت نداشتند
, دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت نداشتند ,
کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: یکی از سران فتنه ۸۸ در سال ۹۴ وقتی انتخابات مجلس خبرگان تمام شد بعد از انتخاب شدن چندنفر و انتخاب نشدن چند نفر دیگر ،خودش را برنده اعلام کرد و گفت اگر از دنیا برم دیگر نگران نیستم انقلاب در ریل افتاد، اما وقتی هیئت رئیسه انتخاب شد و از گردونه حذف شد مجدد اعلام کرد من نگرانم! دفعه قبل که گفت من نگران نیستم نگفت سید حسن خمینی انتخاب نشده و یادش نبود ابراز نگرانی کند اما همین که خودش در مجلس خبرگان نتوانست به ریاست برسد گفت نگرانم انقلاب دارد از ریلش خارج می شود چون سید حسن خمینی تایید صلاحیت نشد!
غفاری فر تصریح کرد: شاهد دیگری که نشان می دهد فتنه گران در بدنه اجتماعی محبوبیت ندارند این است که فتنه گران پول دارند، امکانات سخت از هر نوعش را دارند اما اینها آدم ندارند تا امکانات سخت را بدستشان بدهند تا جانشان را بدهند تا اینها(فتنه گران) حکومت کنند افرادی وجود ندارد که امکانات سخت را بگیرند و رقیب را به قیمت جانشان از صحنه بیرون کنند.
استاد حوزه و دانشگاه گفت: اما حامیان انقلاب اولین چیزی که از آن گذشتند جانشان است وقتی بصیرت پیدا کردند وارد میدان شده و به خیابان ها آمدند، اینطور نبود که آنها اسلحه نداشتند حتی یکی از سران فتنه محترمانه تهدید کرد دیدید اگر ما می خواستیم می توانستیم مانند مصر عمل کنیم اما مانند مصر عمل نکردیم و ماندیم و با انتخابات به هدفمان رسیدیم این یعنی فتنه گران می توانستند با اسلحه وارد عمل شوند اما چرا استفاده نکردند تنها علت این است که باید گفت با اسلحه می خواستند چه کسانی را بکشند باید مردم را می کشتند پس اگر مردم را می کشتند به چه کسانی می خواستند حکومت کنند.
,
,
,
,
,
غفاری فر در پایان افزود: تنها تفاوت صدر اسلام با زمان معاصر و تنها دلیل شکست فتنه گران سال ۸۸ بدنه اجتماعی بود که باید بشوند شهروندان تحت امر که به هیچ وجه تحت امر فتنه گران قرار نگرفته و نخواهند گرفت.
,
گفتگو از مرضیه مهدیلو
, انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه