دادگاه م ه نباید غیر علنی باشد
محاکمه جونیور چرا غیر علنی
غیرعلنی برگزار شدن محاکمه مفسدین اقتصادی تالی فاسد را در به دنبال دارد و باعث عدم رعایت حقوق شکات و متهمان در جامعه می شود. برگزاری محاکمه م ه به صورت غیرعلنی، شائبه سیاسی بودن آن را در ذهن متبادر میکند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا بوتیانیوز نوشت: م ه که چند سال به بهانه کسب مدرک تحصیلی در پادشاهی انگلیس بوده و در پرونده های مهمی متهم است، نماد یک جونیور است که به جرایمی متهم شده و محاکمه عادلانه او به خوبی می تواند عدالت قضایی نظام را به مردم ایران و به جهانیان نشان دهد و ثابت کند که نظام حاکم بر ایران،نظامی مردمی و اسلامی است که همگان از اصحاب قدرت و غیر اصحاب قدرت در برابر قانون یکسان هستند.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, بوتیانیوز,محاکمه علنی م ه می تواند مردم را به عدالت قضایی امیدار کند و نشان دهد اصحاب قدرت در برابر قانون حاشیه امنی ندارند و به دیگر قدرتمندان این هشدار را بدهد که اگر از قدرت خود سوء استفاده کرده و از قانون تجاوز کنند و به حقوق دیگران تجاوز نمایند، روزی در محکمه علنی و در پیشگاه ملت محاکمه و رسوا خواهند شد.
,تصریح قانون اساسی در اصل 165 (فصل جایگاه، حدود و اختیارات قوهقضاییه) مبنی بر اینکه: «محاکمات علنی انجام میشود. حضور افراد بلامانع است مگر آنکه به تشخیص دادگاه علنیبودن آن منافی عفت عمومی یا نظم عمومی باشد یا در دعاوی خصوصی طرفین دعوا تقاضا کنند که محاکمه علنی نباشد.» در چنین روند کاری میزان اعتماد عمومی به کارگزاران و مسئولان جامعه بالا میرود، بهتبع اطلاعرسانی شفافیت در روابط ایجاد میشود، آگاهی عمومی رشد و در نتیجه میزان مشارکت مردم در کارها افزون و رضایت عمومی حاصل خواهد شد. پروسهای که میتواند به رشد و توسعه پایدار و متوازن در ابعاد گوناگون اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی یاری رساند.
,در این که تشخیص مصداق به عهده قاضی است شکی نیست اما تشخیص قاضی باید مورد تایید افکار عمومی باشد و حقوق دانان و آگاهان قضایی و ... توجیه قاضی را تشخیص دهند و بپذیرند تا اطمینان به نظام و قوه قضایی حاصل شود.
,در خصوص اتهام امنیتی م ه دلیل قاضی کاملا قابل قبول است اما مبنای تشخیص قاضی برای غیرعلنی برگزار شدن جلسات رسیدگی به اتهامات اقتصادی م ه را نمی دانیم و درخواست داریم قاضی پرونده دلیل قانع کننده ای برای غیر علنی بودن این محکمه ارائه دهد.
,اما وقتی مفسدین اقتصادی را در دادگاه علنی محاکمه می کنند چه دلیلی دارد که یک نفر از اصحاب قدرت که متهم به جرمی است که احساسات عمومی را جریحه دار کرده غیر علنی محاکمه شود؟ آیا این غیر علنی بودن به دشمنان نظام این فرصت را نمی دهد که نظام را غیر عادلانه جلوه دهند و اصحاب قدرت را در حاشیه امن بشمارند و متهمان این پرونده را به کانون های قدرت منتسب کنند و ترس از افشا شدن آن کانون ها را علت غیر علنی بودن بشمارند و ... چرا ما با علنی برگزار کردن این محکمه هم مردم را امیدوار و مطمئن از عدالت قضایی نظام و هم دشمنان را خلع سلاح نمی نمائیم؟
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه