وقتی پای وزرای دولت به شبکه های اجتماعی باز شد!

وقتی پای وزرای دولت به شبکه های اجتماعی باز شد!
همزمان با پیروزی روحانی در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، پای وزرای دولت نیز به شبکه های اجتماعی نیز باز شد که ظریف را می توان سردمدار استفاده از فیس بوک معرفی کرد!
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از  کریمه، بیراه نیست اگر بگوییم که این روزها هیچ چیزی از اطلاعات شخصی و حریم افراد دیگر حد و مرزی برای خودش ندارد، از خوردنی‌ها و پوشیدنی‌ها گرفته تا پدیده‌های دیگر...

, شبکه اطلاع رسانی دانا, کریمه,

این روزها گرچه فضای مجازی با عنوان بستر تسهیل کننده ارتباطات امروز بشری است ولی به فضای مناسبی برای توسعه جرائم تبدیل شده است و شاهد گسترش وقوع جرائم سازمان یافته، اخلاقی و تخریب فرهنگ‌های مختلف در این بستر هستیم..

,

متاسفانه یکسان ‌سازی فرهنگی در دستور کار کشورهای غرب قرار گرفته است و غربی‌ ها با هجوم رسانه ‌ای خود به دنبال مقهور کردن افکار عمومی ملت‌ ها و رواج هنجارهای غربی در تمام دنیا هستند که این مسئله خود باعث بروز جرم می ‌شود.

,

شاید یکی از مواردی که به ‌طور محسوس همه کاربران اینستایی از آن مطلع نباشند، اتصال مستقیم این نرم افزار به گوگل مپ یا لوکیشن است؛ این‌ که این نرم افزار در هر حال به محض اتصال مکان حضور فرد را نشان می ‌دهد و محل عکاسی در هر حال مشخص و معین است؛ این خاصیت را می ‌توانید در کنار خرید این شبکه اجتماعی توسط فیس‌ بوک است کنار هم بگذارید. این که اطلاعات شما در هر حال، در هر حالِ مخابره شدن است!

,

این که شما تیک لوکیشن را در تنظیمات بردارید ظاهری است که شما در امنیت قرار می‌ دهد ولی در واقع این ‌طور نیست! نرم افزارهای مکمل اینستایی که این روزها کم هم نیستند یکی دیگر از ابزارهای بدون حریم کردن کاربران هستند که امکان دانلود تصویر اصلی و چت را هم برای کاربران فراهم می‌ کنند.

,

 در خصوص داشتن حریم یکی از تمهیدات بعضاً ناشیانه ای که کاربران برای خودشان می‌ اندیشند و با این تصور تصاویر شخصی خود را به اشتراک می ‌گذارند پرایوت کردن است؛ این ‌که کاربر دسترسی به خودش و تصاویرش را منوط به مجوز خود می ‌دانند؛ اما این موضع هم نمی ‌تواند حاشیه امنی برای مخاطب باشد..

,

هنوز به یاد داریم، حسن روحانی که در مسیر تبلیغات انتخاباتی از هیچ تلاشی برای پیروزی دریغ نکرد، صراحتاً از رفع فیلتر فیس بوک سخن به میان آورد و اتفاقاً از این شبکه اجتماعی در اطلاع رسانی دیدگاهایشان در دوران انتخابات بسیار استفاده نمود.

,

اما همزمان با پیروزی روحانی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، پای وزرای دولت نیز به شبکه های اجتماعی نیز باز شد که ظریف را می توان سردمدار استفاده از فیس بوک معرفی کرد!

,

ماجرا به اینجا ختم نشد و این مسیر به سایر اعضای کابینه نیز سرایت کرد؛ اما به مرور زمان و با گسترش شبکه های اجتماعی موبایلی در بین جوانان و نوجوانان، موضوع فیلترینگ وارد فاز تازه ای شد.

,

در نخستین گام "وی چت" فیلتر شد اما خیلی زود جایگزینی شبکه های اجتماعی دیگری نظیر واتس آپ، وایبر، تانگو و ... به جای "وی چت"، منتقدان فیلترینگ را آرام کرد..

,

همچنین محسنی اژه ای طی نامه ای به وزیر ارتباطات از او خواست که ظرف حداکثر یک ماه نسبت به فراهم آوری زمینه و بستر فنی مورد نیاز مسدودسازی و کنترل اطلاعاتی موثر شبکه های اجتماعی نظیر واتس آپ، وایبر و تانگو اقدام کند، در غیر این صورت قوه قضائیه نسبت به این امر اقدام خواهد کرد!

,

البته این نامه معاون اول قوه قضائیه بی پاسخ نماند و وزیر ارتباطات در پاسخ به محسنی اژه ای جهت حذف مصادیق مجرمانه از سامانه ارتباطی اینترنتی گفت: درباره محتوای مجرمانه به طور جدی اعتقاد داریم که حذف شود و این حرف درستی است؛ ما در این رابطه قطعا کار کرده‌ایم و هم ‌اکنون نیز کار می‌ کنیم. درباره محتوای مجرمانه به طور جدی اعتقاد داریم که حذف شود و این حرف درستی است وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: اما این که با مسدود کردن بخواهیم این کار را درست کنیم، حرف دیگری است.

,

پاسخ دوپهلوی واعظی این بار زمینه را برای فاز تازه ای از انتقادات به فیلترینگ در ایران فراهم نمود.
فواد صادقی مشاور رسانه ای هاشمی رفسنجانی در انتقاد به فیلترینگ در ایران که با استقبال گسترده رسانه های معاند و ضد انقلاب مواجه شد می گوید: "نظارت بر اینترنت در همه جای دنیا یک امر طبیعی است، اما این نظارت در ایران تبدیل به مخاطره‌ی افکار عمومی شده و برخی از آن به عنوان یک ابزار سیاسی استفاده می‌کنند".

,
,

هر چند صادقی مدعی است که فیلترینگ در ایران شکلی سیاسی به خود گرفته و کاربرد خود را از دست داده است اما تاملی بر این امر در کشورهای مدعی دموکراسی و آزادی بیان به خوبی نشان می دهد که این اظهارات واهی است و هیچ پشتوانه ای برای آن وجود ندارد و عملا تمامی کشورهای دنیا با توجه به خط قرمزهای سیاسی و فرهنگی ‌شان از این ابزار بهره می جویند.

,

و در پایان باید گفت: داشتن تعاملات اجتماعی به صورت مجازی آسیب‌ ها و منافع مختلفی دارد اما یکی از بزرگ ‌ترین آسیب ‌هایی که به طور مشترک در مورد همه این شبکه‌ ها وجود داشته و مورد بحث بوده است و بعضاً روانشناسان به عنوان یکی از آسیب ‌های جدی از آن یاد کرده‌ اند، پر کردن خلاء های زندگی حقیقی است.

,

انتهای پیام/پ

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه