بررسی احتمالات روابط ایران و آمریکا در آیینه رسانههای جهان
آسمان روابط پرتنش ایران و آمریکا در سومین سالِ ریاست جمهوری ترامپ تیرهتر از همیشه به نظر میرسد و آینده این رواط به موضوع داغ این روزهای محافل سیاسی تبدیل شده است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از شبکه خبری تهران نیوز، آسمان روابط پرتنش ایران و آمریکا در سومین سالِ ریاست جمهوری ترامپ تیرهتر از همیشه به نظر میرسد و آینده این رواط به موضوع داغ این روزهای محافل سیاسی دنیا تبدیل شده است. در شرایط فعلی، آینده خاورمیانه و حتی جهان در گرو تعامل یا تقابل ایران و آمریکا است. رسانههای بزرگ دنیا نیز از این قافله عقب نماندند و هر کدام به یکی از وجوه آینده روابط دو کشور پرداختهاند. گروه بین المللی بحران، روزنامه الاهرام مصر، رأی الیوم و المیادین رسانههایی هستند که در این گزارش به آن پرداخته خواهد شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, شبکه خبری تهران نیوز,گروه بین المللی بحران
, گروه بین المللی بحران,این مرکز مطالعاتی و رسانه بین المللی با تأکید بر نقش سایر بازیگران به بررسی روابط پرتنش ایران و آمریکا پرداخته است. گروه بین المللی بحران به دو سناریو پیش روی آمریکا در قبال ایران اشاره دارد و این گونه تحلیل میکند: اقدامات بیسابقه و یک جانبه ایالات متحده علیه ایران بر آتش اختلافات گذشته دامن زده و نگرانیهای بین المللی را تشدید کرده است. دولت ترامپ با این تحرکات قصد قطع کردن اصلیترین منبع درآمدی ایران یعنی درآمد نفتی را دارد تا این کشور را وادار به پذیرش خواستههای خود کند و یا به تغییر رژیم در ایران دامن بزند. موفقیت این استراتژی در گرو همراهی چین، هند و ترکیه به عنوان بزرگ ترین خریداران نفت ایران است.
,چین؛ بعد از ایران نوبت کیست؟
, چین؛ بعد از ایران نوبت کیست؟,چین مخالف تحریمهای آمریکا علیه ایران است، چون به خوبی میداند که اگر جلوی این سیاست ایستادگی نکند ممکن است قربانی بعدی این سیاست باشد. از طرفی چین دوست ندارد از کشورهای بازیچه دست آمریکا نفت بخرد تا در صورت اختلاف با آمریکا، رگ حیاتی صنعت این کشور در دست آمریکاییها باشد. چین همین الان درگیری مذاکرات تعرفه تجاری با آمریکا است و خوب میداند که ترامپ، به راحتی آب خوردن میز مذاکره را بهم میزند.
,هند؛ حالا نه، شاید وقتی دیگر
, هند؛ حالا نه، شاید وقتی دیگر,هند دیگر خریدار نفت ایران و یکی از ضلعهای مثلث تحریم نفتی ایران است. این کشور حالا درگیر انتخابات سراسری است و نارندرا مودی نخست وزیر هند دوست ندارد که در این کارزار انتخاباتی با افزایش قیمت حامل های انرژی مواجه و ریزش رأی داشته باشد.
,ترکیه؛ در دو راهی اعتماد و بی اعتمادی
, ترکیه؛ در دو راهی اعتماد و بی اعتمادی,ترکیه نیز دوست ندارد که از نفت ارزان قیمت و سهل وصول همسایه خود که سالیان طولانی با آنها حسن همجواری داشته چشم پوشی کند. ترکیه با یک متحد غیرقابل اعتماد مواجه شده که از کردهای مسلح در سوریه و ترکیه حمایت میکند و به رهبر کودتای نافرجام دو ساله پیش این کشور یعنی فتح الله گولن پناه داده است. از طرفی آمریکا با تهدید به فسخ قرار داد فروش جنگندههای اف ۳۵ با ترکیه، سعی در اعمال فشار به این کشور را دارد تا از خرید تسلیحات روسی خصوصاً سامانه پدافندی اس۴۰۰ منصرف شود.
,آمریکا بازی کردن با این برگهها را آغاز کرده و سعی در متقاعد کردن این کشورها و معامله کردن با آنها را دارد که البته این موضوع در سکان داران فعلی کاخ سفید کمتر دیده میشود و در حال حاضر حرف زور است که حرف اول و آخر را در کاخ سفید میزند.
,سناریوهای پیش روی آمریکا
, سناریوهای پیش روی آمریکا,با این شرایط واشنگتن دو سناریو در پیش روی خود دارد. اولین سناریو مبتنی بر مقاومت ایران است و یگوید: ایران در مقابل این فشارها میایستاد که در این صورت واشنگتن مجبور میشود بر فشارهای خود افزوده و با تقویت تنشهای منطقهای، بیشتر از قبل متحدانش خود را از دست بدهد و تنها به راه خود ادامه دهد. نمونه این موضوع رفتار مصر در قبال ناتوی عربی بود که باعث جداشدن این کشور از صف کشورهای ضد ایرانی شد. این سناریو سناریو مطلوب آمریکا نبوده و نیست چون چهره این کشور را بیش از پیش خدشه دار میکند.
,در سناریو دوم که وضعیت مطلوب ا و نه ایدهآل آمریکا است خروج ایران از برجام و از سرگیری برنامه هستهای است که در این صورت آمریکا متحدانش را به چالش جدید وارد میکند و دست به ساختن یک ائتلاف علیه ایران میزند. ایالات متحده آمریکا خوب میداند که تسلیم شدن بیقید و شرط جمهوری اسلامی را نخواهد دید پس سعی دارد تا ایران را وارد سناریو دوم کند.
,ایران چه خواهد کرد؟
, ایران چه خواهد کرد؟,ایران بیکار نخواهد نشست تا ورشکستگی اقتصادی خود را تماشا اما باید این سناریوها را درک کند و متناسب با آن تصمیم بگیرد. تهدیداتی همچون بستن تنگه هرمز به سناریوی دوم آمریکا یعنی ایجاد ائتلاف علیه ایران و باز شدن پروندهای جدید در شورای امنیت توسط آمریکا بر علیه ایران کمک خواهد کرد.
,چندی پیش سردار سعدالله زارعی از فرماندهان سپاه قدس، مشاور سردار قاسم سلیمانی و استراتژیست ایرانی خط مش جدیدی را مطرح و نوشت؛ ایران میتواند بدون بستن تنگه هرمز، از طریق شبه نظامیان وابسته به خود در یمن، به نفتکشهای سعودی و اماراتی در باب المندب حمله کند. این موضع گیری سران نظامی ایران یک تقابل نیابتی محسوب خواهد شد.
,سرلشکر محمد باقری، رییس ستاد کل نیروهای مسلح ایران نیز در آخرین اظهارنظر خود، فروختن نفت ایران را شرط فروش نفت سایر کشورها و باز ماندن تنگه هرمز دانست، تهدیدی غیر مستقیم که نحوه اعمال آن هنوز مشخص نیست. گزینه دیگر و کم خطرتر برای ایران حملات سایبری به تاسیسات نفتی عربستان و امارات است. هیچ یک از این دو احتمال دور از تصور نبوده و حتی سابقه هم دارد.
,ایران به دنبال برگه برنده خواهد بود!
, ایران به دنبال برگه برنده خواهد بود!,سابقه تاریخی نشان میدهد که ایران هیچگاه بدون برگه برنده پای میز مذاکر نخواهد رفت و حالا ورود ایران به کوچههای باریک تهران، واشنگتن احتمال از سرگیری فعالیت هستهای از سوی ایران را تقویت میکند تا با برگه برنده به پای میز مذاکره برود اما این موضوع سناریوی مطلوب آمریکاییها است.
,رأی الیوم؛ سناریوهای درگیری مستقیم:
, رأی الیوم؛ سناریوهای درگیری مستقیم:,,
رأی الیوم با اشاره به سه سناریوی احتمالی پیش روی ایران بر ابعاد نظامی آن توجه ویژهای نشان داده و مینویسد: به دنبال اعلام تصمیم دولت امریکا در مورد لغو معافیت واردکنندگان نفت ایران، مسئولان این کشور هر یک به نوبه خود تاکید کردند که این اقدام امریکا بی پاسخ نمی ماند. اما واکنش های ایران چه می تواند باشد؟ بستن تنگه هرمز و ممنوعیت عبور و مرور کانتینرهای نفتی از این آبراه استراتژیک ، دشواری گذر از باب المندب در دریای سرخ و عملیات نظامی علیه اهداف نظامی آمریکا در خاورمیانه بویژه در سوریه و عراق بخشی از این احتمالات است. اهداف نظامی منطقهای مانند عربستان، اسرائیل و امارات، به عنوان هم پیمانان ایالات متحده آمریکا نیز از گزینههای پیش روی ایران برای مقابله با آمریکاییها است.
,۳سناریو اصلی
, ۳سناریو اصلی,سه سناریوی اشاره شده در رأی الیوم بدین شرح است؛ سناریوی اول، خروج از توافق هسته ای و بازگشت به غنی سازی اورانیوم است که این سناریو دیگر دولتهای حامی توافق هسته ای را نیز به سمت برداشتن حمایت خود از ایران، سوق میدهد و آمریکا به دنبال آن میگردد.
,سناریوی دوم، درگیری نظامی است و احتمال این سناریو زمانی بیشتر می شود که ایران نسبت به بستن تنگه هرمز اقدام کرده و باعث بروز یک بحران نفتی در جهان شود، یا اینکه این کشور مستقیما منافع آمریکا در خلیج، عراق و سوریه را هدف قرار دهد و یا مستقیماً امنیت اسرائیل را هدف قرار بدهد. در این اماها و اگرها نیز برنامه اول آمریکا ایجاد اجماع بین المللی علیه ایران و خارج کردن خود از انزوا بین المللی است.
,راهبرد آخر واشنگتن، سیاست چماق و هویجی است. بدین معنی که آمریکا در سایه استراتژی دونالد ترامپ در رابطه با تعامل با دشمن عمل کند و براساس سیاست فشار و تهدید جلو برود. آمریکای ترامپی پیش از گذشته از طریق فشارهای مختلف و تحریمهای اقتصادی؛ برای واداشتن دشمن به نشستن بر سر میز مذاکره و ارائه امتیازهایی برای دست یابی به توافق بهره میبرد.
,ترامپ با این سیاست سعی بر القای آن دارد که تمام راههای دنیا به آمریکا ختم میشود و سیاست تک قطبی را قویتر از قبل پیگیری کند. خروج امریکا از برجام و خیل عظیمی از توافقات بین المللی این پیام را به گوش جهانیان رسانده که شاه کلید حل مشکلات در دست آمریکا است و سایر بازیگران، قدرت دست پایین را دارند.
,الاهرام و رجوع به تاریخ
, الاهرام و رجوع به تاریخ,,
الاهرام مصر نیز در گزارش دیگر با رجوع به تاریخ و بررسی مدلهای تاریخی بین آمریکا و سایر کشورها سعی در تطبیق آن با شرایط حال حاضر ایران دارد تا احتمالات موجود را بیشتر مشخص کند. از زمان پایان جنگ جهانی دوم و ظهور برخی دولتهای مستقل و بعضاً بلوک شرقی، مناطق مختلف شاهد برخورد نیروهای منطقه ای و بین المللی زیادی بوده است و این مسئله حافظه تاریخی خوبی را ایجاد کرده است.
,اولین رخداد تاریخی در همین خاورمیانه اتفاق افتاده است و مربوط به نظام جمال عبدالناصر است. عبدالناصر موفق شد وجه منطقه خاورمیانه که ضعیف و تحت فرمان غرب به نظر میرسید را تغییر دهد و از حرکات آزادی بخش در الجزایر و یمن جنوبی حمایت کرد.
,در حقیقت، استقلال این دو دولت از سلطه انگلیس و فرانسه، دو پیروزی مهم برای جهان عرب و ملتهای استعمار شده محسوب میشد که وجه دنیا را تغییر داد و الهام بخشی بزرگی در دنیا داشت. مصر اولین کشور منطقه است که به حمایت از کشورهای عرب و مسلمان برخواست و موفقیتهای چشم گیری را رقم زد و تا آخرین روزهای حیات ناصر نیز غربیها از او وحشت داشتند. این مسئله نشان میدهد که یک کشور ضعیف با ایجاد اجماع در کشورهای هم ردیف خود میتواند جلوی قدرتهای بزرگ ایستادگی کند.
,بررسی تاریخی بعدی مربوط به کوبا است. کوبا در برابر تلاشهای آمریکا از طریق ابزارهایی از قبیل تحریمهای اقتصادی، ایستادگی کرد، اما در مقابل، نتوانست تفکرات خود را به خارج از این کشور صادر کرده و چهره سیاسی در آمریکای لاتین را تغییر دهد. در این مورد خبری از الهام بخشی فیدل کاسترو در خارج از مرزهای کوبا نشد و یا در مواردی نیز با کودتای آمریکایی شکست خورد.
,کره و ایران؛ طرح و مدل مشابه
, کره و ایران؛ طرح و مدل مشابه,مورد کاوی بعدی درمورد کره شمالی است. اهمیت این مورد در آن است که شباهت هایی با روابط آمریکا و ایران دارد. کره بعد از یک دوره دعوا و تنشهای روزافزون با آمریکا و خصوصاً ترامپ حالا به مذاکره با این کشور روی آورده است و این مطلوب ترین حالت در مورد بحران ایران و آمریکای ترامپ به حساب میآید.
,حالا ایران این پیام را خوب درک کرده است و به دنبال باز کردن راههای دیگر است. محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، به بهانه حضور در نشست چند جانبه گرایی سازمان ملل با سفر به زمین دشمن دیرین یعنی آمریکا سعی در انتقال همین پیام به جامعه آمریکا را داشت.
,ظریف در مصاحبه با رسانه های این کشور و علی الخصوص فاکس نیوز به عنوان تنها رسانه حامی ترامپ در آمریکا به دونالد ترامپ پیام مذاکره داد و جدایی از گروه ب را شرط مذاکره دانست.
,گروه ب، کلید واژه اصلی ظریف در آمریکا بود که شامل بن سلمان، بن زائد، بولتون و بنیامین نتانیاهو است. ظریف این گروه را عامل تحریک ترامپ برای درگیری با ایران معرفی کرده و به شدت باعث عصبانیت راست گرایان افراطی در آمریکا شده است.
,ظریف در محفل گفت و گوی آسیا نیز با مطرح کردن طرح مبادله زندانیان بین دولت ترامپ و ایران این پیام را به دولتمردان آمریکا داد که راه مذاکره، احترام متقابل و حقوق برابر است. در این صورت است که درب مذاکره را باز میکند. امتیاز در قبال امتیاز طرحی است که ایران در صدد آن است.
,المیادین، وضعیت جنگ و صلح، بهترین حالتش هم خطرناک است!
, المیادین، وضعیت جنگ و صلح، بهترین حالتش هم خطرناک است!,آخرین رسانه معروف دنیا که به موضوع روابط ایران و آمریکا توجه کرده المیادین است. المیادین فرضیه های خود را در دو بخش شرایط صلح و جنگ تقسیم کرده مینویسد: پایگاه های متعدد آمریکا در خاورمیانه یکی از برگه برندههای آمریکا است و ممکن است ترامپ با تحریک راست گرایان افراطی در آمریکا که رویای ایجاد منطقه ای امن برای اسرائیل را در سر دارند در صدد نهایی کردن کار ایران باشد.
,جنگ؛ شاید یک وقت دیگر
, جنگ؛ شاید یک وقت دیگر,اما این نظرات درست به نظر نمی رسد زیرا آمریکا از دو جنگ قبلی خود زخم بر تن دارد و هنوز از باتلاق افغانستان و عراق خارج نشده است. بعلاوه اینکه ترامپ با شعار خروج از این دو کشور و تأکید بر هزینه های این جنگها که سرمایه مردم آمریکا را به باد داد به رأی آمریکاییها دست یافته است و حالا در نزدیکی انتخابات به این وعده اساسی پشت نخواهد کرد.
,اما فرضیه های مربوط به مذاکره و صلح، باز هم کره شمالی را تداعی میکند که تنش لفظی کره و آمریکا پس از مذاکره تغییر کرده است. عده ای ترامپ را یک معامله گر می دانند که به خوبی امتیاز می دهد و برای اینکه خود را تنها قطب دنیا معرفی کند امتیازاتی بیشتر از توافق قبلی به ایران خواهد داد.
,این فرضیه تاکید می کند که ایران؛ عراق، افغانستان، سودان یا لیبی نیست که به راحتی منزوی شود بلکه این آمریکاییها هستند که فقط با قدرت سخت توانستند صورت خود را سرخ نگه دارند . جنگ آمریکا علیه ایران، می تواند منجر به گسترش آن و وقوع جنگ عربی اسرائیلی با محور مقاومت شود و این به معنای شعله ور شدن یک جهنم منطقهای است که امکان کنترل آن وجود ندارد.
,انزوای بین المللی ترامپ، اختلافات آن با هم پیمانان اروپایی اش و هزینه اقتصادی و انسانی جنگ، به اضافه احتمال افزایش قیمتهای نفت به دلیل وقوع جنگ از عواقب دیگر این درگیری است. به این دلایل، می توان گفت شعله ور شدن جنگ، تنها می تواند نتیجه یک تصمیم نامعقول و افکار افراط گرا باشد که در دولت آمریکا کم هم نیست.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه