رسانه های آمریکا به چه کسی عنوان مینی ترامپ دادند

• یک‌شنبه ۱۲ خرداد ۱۳۹۸ ۱۳:۰۲
• کد خبر : 1491538

• اخبار
• سایر رسانه ها

دنیس هوف" در طول زندگی خود جز کاباره داری فعالیت مرتبطی با این پیروزی نداشته است ولی این واقعیت قابل انکار نیست که ثروت هنگفت او از هفت (کاباره، خانه ی فحشاء) نقش اول در این نتیجه ی انتخاباتی داشته است او حتی خاطرات طول کارش را در کتابی به نام" فنون کاباره پردازی" ثبت کرده است.

[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛به نقل سپاس،در میان شگفتی بسیاری در انتخابات میان دوره ای کنگره ایالات متحده(2018) از نتایج حاصله آن پیروزی شگفت انگیز نامزد جمهوری خواه "دنیس هوف" در ایالت نوادا جایی که او با کسب نزدیک به 70 درصد از آرا بر رقیب دموکرات خود "لیشا رومانف "برتری یافت دموکراسی آمریکا و غرب را بار دیگر زیر سوالی بزرگ قرار داد. و نویسندگان مطرح غربی و آمریکایی براین نوع انتخابات حاشیه هایی نوشتند که خلاصه ی آن بشرح زیراست.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, سپاس،, سپاس،, در میان شگفتی بسیاری در انتخابات میان دوره ای کنگره ایالات متحده(2018) از نتایج حاصله آن پیروزی شگفت انگیز نامزد جمهوری خواه "دنیس هوف" در ایالت نوادا جایی که او با کسب نزدیک به 70 درصد از آرا بر رقیب دموکرات خود "لیشا رومانف "برتری یافت دموکراسی آمریکا و غرب را بار دیگر زیر سوالی بزرگ قرار داد. و نویسندگان مطرح غربی و آمریکایی براین نوع انتخابات حاشیه هایی نوشتند که خلاصه ی آن بشرح زیراست., در میان شگفتی بسیاری در انتخابات میان دوره ای کنگره ایالات متحده(2018) از نتایج حاصله آن پیروزی شگفت انگیز نامزد جمهوری خواه "دنیس هوف" در ایالت نوادا جایی که او با کسب نزدیک به 70 درصد از آرا بر رقیب دموکرات خود "لیشا رومانف "برتری یافت دموکراسی آمریکا و غرب را بار دیگر زیر سوالی بزرگ قرار داد. و نویسندگان مطرح غربی و آمریکایی براین نوع انتخابات حاشیه هایی نوشتند که خلاصه ی آن بشرح زیراست.,

تعجب در اینجاست"دنیس هوف" در طول زندگی خود جز کاباره داری فعالیت مرتبطی با این پیروزی نداشته است ولی این واقعیت قابل انکار نیست که ثروت هنگفت او از هفت (کاباره، خانه ی فحشاء) نقش اول در این نتیجه ی انتخاباتی داشته است او حتی خاطرات طولی کارش را در کتابی به نام" فنون کاباره پردازی" ثبت کرده است.

, تعجب در اینجاست"دنیس هوف" در طول زندگی خود جز کاباره داری فعالیت مرتبطی با این پیروزی نداشته است ولی این واقعیت قابل انکار نیست که ثروت هنگفت او از هفت (کاباره، خانه ی فحشاء) نقش اول در این نتیجه ی انتخاباتی داشته است او حتی خاطرات طولی کارش را در کتابی به نام" فنون کاباره پردازی" ثبت کرده است., تعجب در اینجاست"دنیس هوف" در طول زندگی خود جز کاباره داری فعالیت مرتبطی با این پیروزی نداشته است ولی این واقعیت قابل انکار نیست که ثروت هنگفت او از هفت (کاباره، خانه ی فحشاء) نقش اول در این نتیجه ی انتخاباتی داشته است او حتی خاطرات طولی کارش را در کتابی به نام" فنون کاباره پردازی" ثبت کرده است.,

علاوه بر این در زمان برگزاری انتخابات مذکور مشخص شد دنیس حین خواب در یکی از کاباره های خود مرده است که این اتفاق می توانست آرای متعلق به او و نام را از لیست انتخابات به همین علت حذف کنند. اما اینگونه نکردند؟

, علاوه بر این در زمان برگزاری انتخابات مذکور مشخص شد دنیس حین خواب در یکی از کاباره های خود مرده است که این اتفاق می توانست آرای متعلق به او و نام را از لیست انتخابات به همین علت حذف کنند. اما اینگونه نکردند؟, علاوه بر این در زمان برگزاری انتخابات مذکور مشخص شد دنیس حین خواب در یکی از کاباره های خود مرده است که این اتفاق می توانست آرای متعلق به او و نام را از لیست انتخابات به همین علت حذف کنند. اما اینگونه نکردند؟,

زیرا شهروندان آمریکایی هواداران حزب جمهوری خواه ترجیح دادند تا رای خود را به کاباره دار مرده و رقیب دموکرات او (خانم مدیر مدرسه) از حزب رقیب یک کرسی را در کنگره بخود اختصاص ندهد.

, زیرا شهروندان آمریکایی هواداران حزب جمهوری خواه ترجیح دادند تا رای خود را به کاباره دار مرده و رقیب دموکرات او (خانم مدیر مدرسه) از حزب رقیب یک کرسی را در کنگره بخود اختصاص ندهد., زیرا شهروندان آمریکایی هواداران حزب جمهوری خواه ترجیح دادند تا رای خود را به کاباره دار مرده و رقیب دموکرات او (خانم مدیر مدرسه) از حزب رقیب یک کرسی را در کنگره بخود اختصاص ندهد.,

نویسندگان آمریکایی متمرکز بر این گزارش در ادامه می پرسند؟ چگونه می توان این اقدام رای دهندگان جامعه غربی تحصیل کرده، ثروتمند و آزاد در رای گیری را برای انتخاب مالک چند فاحشه خانه  آن هم مرده ، صرفاً به منظور نشان دادن وابستگی حزبی که این حرکت نافی اخلاق، منطق و هرگونه دلیل موجه دیگر است، اقدام و انتخاب کنند را توجیه کرد و قبل از این چگونه حزب جمهوری خواه فردی را گزینش کرده و بعرضه بگذارد فقط به این دلیل که کمک های مالی سرسام آوری را برای تدارک فعالیت های آن حزب پرداخته است؟

, نویسندگان آمریکایی متمرکز بر این گزارش در ادامه می پرسند؟ چگونه می توان این اقدام رای دهندگان جامعه غربی تحصیل کرده، ثروتمند و آزاد در رای گیری را برای انتخاب مالک چند فاحشه خانه  آن هم مرده ، صرفاً به منظور نشان دادن وابستگی حزبی که این حرکت نافی اخلاق، منطق و هرگونه دلیل موجه دیگر است، اقدام و انتخاب کنند را توجیه کرد و قبل از این چگونه حزب جمهوری خواه فردی را گزینش کرده و بعرضه بگذارد فقط به این دلیل که کمک های مالی سرسام آوری را برای تدارک فعالیت های آن حزب پرداخته است؟, نویسندگان آمریکایی متمرکز بر این گزارش در ادامه می پرسند؟ چگونه می توان این اقدام رای دهندگان جامعه غربی تحصیل کرده، ثروتمند و آزاد در رای گیری را برای انتخاب مالک چند فاحشه خانه  آن هم مرده ، صرفاً به منظور نشان دادن وابستگی حزبی که این حرکت نافی اخلاق، منطق و هرگونه دلیل موجه دیگر است، اقدام و انتخاب کنند را توجیه کرد و قبل از این چگونه حزب جمهوری خواه فردی را گزینش کرده و بعرضه بگذارد فقط به این دلیل که کمک های مالی سرسام آوری را برای تدارک فعالیت های آن حزب پرداخته است؟,

با این اوصاف چگونه می توانیم ادعا کنیم که دموکراسی مسیر درستی برای حکومتداری خوب، توسعه و صلح می تواند باشد در ابتدا باید توضیح بدهیم که هیچ ایده ای دموکراسی آرمانی در این دنیا وجود ندارد. مردم در طبیعت متفاوتی هستند و در مورد آنچه که درست است و یا درست نیست نه در سیاست و نه در چیز های دیگر غالباً موافق هم دیگر نیستند. لذا هر تجربه دموکراتیک دارای مزایا و معایبی تجربه های خود است. که برای آن مردم عامه پسند می تواند باشد.

, با این اوصاف چگونه می توانیم ادعا کنیم که دموکراسی مسیر درستی برای حکومتداری خوب، توسعه و صلح می تواند باشد در ابتدا باید توضیح بدهیم که هیچ ایده ای دموکراسی آرمانی در این دنیا وجود ندارد. مردم در طبیعت متفاوتی هستند و در مورد آنچه که درست است و یا درست نیست نه در سیاست و نه در چیز های دیگر غالباً موافق هم دیگر نیستند. لذا هر تجربه دموکراتیک دارای مزایا و معایبی تجربه های خود است. که برای آن مردم عامه پسند می تواند باشد., با این اوصاف چگونه می توانیم ادعا کنیم که دموکراسی مسیر درستی برای حکومتداری خوب، توسعه و صلح می تواند باشد در ابتدا باید توضیح بدهیم که هیچ ایده ای دموکراسی آرمانی در این دنیا وجود ندارد. مردم در طبیعت متفاوتی هستند و در مورد آنچه که درست است و یا درست نیست نه در سیاست و نه در چیز های دیگر غالباً موافق هم دیگر نیستند. لذا هر تجربه دموکراتیک دارای مزایا و معایبی تجربه های خود است. که برای آن مردم عامه پسند می تواند باشد.,

تعصب حزبی و تحزب بزرگترین مشکل تجربه دموکراسی غرب است. برای مثال در آسیای سعی می کند مشکل را با یک نظام تک حزبی مانند چین اگرچه اساساً یک دولت کمونیستی است، از این مشکل عبور کنند و یا یک دموکراسی داخلی یا سیستم حزب حاکم مشابه در ژاپن و سنگاپور است که بر رقابت ناسالم حزبی غلبه می کنند و یک حزب برای دهه های طولانی حاکمیت را برعهده دارد که در آن برنامه های بلند مدت را به سر منزل مقصود با موفقیت بزرگ دنبال می کنند و تنها رقابت بین سیاستمداران در داخل حزب جاری است و نه در کف خیابان است.

, تعصب حزبی و تحزب بزرگترین مشکل تجربه دموکراسی غرب است. برای مثال در آسیای سعی می کند مشکل را با یک نظام تک حزبی مانند چین اگرچه اساساً یک دولت کمونیستی است، از این مشکل عبور کنند و یا یک دموکراسی داخلی یا سیستم حزب حاکم مشابه در ژاپن و سنگاپور است که بر رقابت ناسالم حزبی غلبه می کنند و یک حزب برای دهه های طولانی حاکمیت را برعهده دارد که در آن برنامه های بلند مدت را به سر منزل مقصود با موفقیت بزرگ دنبال می کنند و تنها رقابت بین سیاستمداران در داخل حزب جاری است و نه در کف خیابان است., تعصب حزبی و تحزب بزرگترین مشکل تجربه دموکراسی غرب است. برای مثال در آسیای سعی می کند مشکل را با یک نظام تک حزبی مانند چین اگرچه اساساً یک دولت کمونیستی است، از این مشکل عبور کنند و یا یک دموکراسی داخلی یا سیستم حزب حاکم مشابه در ژاپن و سنگاپور است که بر رقابت ناسالم حزبی غلبه می کنند و یک حزب برای دهه های طولانی حاکمیت را برعهده دارد که در آن برنامه های بلند مدت را به سر منزل مقصود با موفقیت بزرگ دنبال می کنند و تنها رقابت بین سیاستمداران در داخل حزب جاری است و نه در کف خیابان است.,

دوم، ماهیت دموکراسی طوری است که در آن اعمال نیاز به تجربه گسترده و محاسبه ی سودمند مخصوص خود را دارد و نه در یک محدوده باریک منفعت طلبی سرمایه داری  واضح است که مردم سیاستمداران ناشایست و بی کفایت با سیاست های اشتباهی انتخاب می کنند، اما در زمانی که مردم انتخاب آزادانه (نسبی) و نه بر اساس علاقه ی شخصی بلکه برای رسیدن به منافع جامعه به عنوان یک کل در دستور کار داشته باشند آن وقت می توان به این انتخاب امیدوار بود.

, دوم، ماهیت دموکراسی طوری است که در آن اعمال نیاز به تجربه گسترده و محاسبه ی سودمند مخصوص خود را دارد و نه در یک محدوده باریک منفعت طلبی سرمایه داری  واضح است که مردم سیاستمداران ناشایست و بی کفایت با سیاست های اشتباهی انتخاب می کنند، اما در زمانی که مردم انتخاب آزادانه (نسبی) و نه بر اساس علاقه ی شخصی بلکه برای رسیدن به منافع جامعه به عنوان یک کل در دستور کار داشته باشند آن وقت می توان به این انتخاب امیدوار بود., دوم، ماهیت دموکراسی طوری است که در آن اعمال نیاز به تجربه گسترده و محاسبه ی سودمند مخصوص خود را دارد و نه در یک محدوده باریک منفعت طلبی سرمایه داری  واضح است که مردم سیاستمداران ناشایست و بی کفایت با سیاست های اشتباهی انتخاب می کنند، اما در زمانی که مردم انتخاب آزادانه (نسبی) و نه بر اساس علاقه ی شخصی بلکه برای رسیدن به منافع جامعه به عنوان یک کل در دستور کار داشته باشند آن وقت می توان به این انتخاب امیدوار بود.,

بنابراین اگر شما انتخاب مردم را به طور کلی اشتباه می دانید، زیرا بر خلاف باورهای عقیدتی، ایدئولوژیکی، اخلاقی شماست. اشتباه در برگزاری اصل انتخابات نیست، بلکه برعکس باید برنامه ریزی مناسب به شما  این امکان را بدهد تا به مردم آموزش دهید و آنها را با اگاهی بخشی قانع کنید که انتخاب بهتر کدام است.

, بنابراین اگر شما انتخاب مردم را به طور کلی اشتباه می دانید، زیرا بر خلاف باورهای عقیدتی، ایدئولوژیکی، اخلاقی شماست. اشتباه در برگزاری اصل انتخابات نیست، بلکه برعکس باید برنامه ریزی مناسب به شما  این امکان را بدهد تا به مردم آموزش دهید و آنها را با اگاهی بخشی قانع کنید که انتخاب بهتر کدام است., بنابراین اگر شما انتخاب مردم را به طور کلی اشتباه می دانید، زیرا بر خلاف باورهای عقیدتی، ایدئولوژیکی، اخلاقی شماست. اشتباه در برگزاری اصل انتخابات نیست، بلکه برعکس باید برنامه ریزی مناسب به شما  این امکان را بدهد تا به مردم آموزش دهید و آنها را با اگاهی بخشی قانع کنید که انتخاب بهتر کدام است.,

 نویسندگان در پایان نتیجه گیری می کند: پس انتخاب کنندگان نوادا شاید بتوانند تنها اشتباه خود را در چهار سال آینده جایگزین کنند. اما منطقی نیست تصور کنند که مصادره حق انتخاب مردم برای آنها بهترین است زیرا آنها منافع خود را در هیاهوی تبلیغات گیج و سرگرم کنند ممکن است درک نکنند و در این حال انتخاب شما بوسیله ی کسانی که ادعا می کنند منافع خود را بیش از شما می شناسند از میان رفته است و شما نیز نمی توانید با تکرار وضعیت مشابه این حق را برای چهار سال و حتی چهار قرن بعد احیاء کند.

,  نویسندگان در پایان نتیجه گیری می کند: پس انتخاب کنندگان نوادا شاید بتوانند تنها اشتباه خود را در چهار سال آینده جایگزین کنند. اما منطقی نیست تصور کنند که مصادره حق انتخاب مردم برای آنها بهترین است زیرا آنها منافع خود را در هیاهوی تبلیغات گیج و سرگرم کنند ممکن است درک نکنند و در این حال انتخاب شما بوسیله ی کسانی که ادعا می کنند منافع خود را بیش از شما می شناسند از میان رفته است و شما نیز نمی توانید با تکرار وضعیت مشابه این حق را برای چهار سال و حتی چهار قرن بعد احیاء کند.,  نویسندگان در پایان نتیجه گیری می کند: پس انتخاب کنندگان نوادا شاید بتوانند تنها اشتباه خود را در چهار سال آینده جایگزین کنند. اما منطقی نیست تصور کنند که مصادره حق انتخاب مردم برای آنها بهترین است زیرا آنها منافع خود را در هیاهوی تبلیغات گیج و سرگرم کنند ممکن است درک نکنند و در این حال انتخاب شما بوسیله ی کسانی که ادعا می کنند منافع خود را بیش از شما می شناسند از میان رفته است و شما نیز نمی توانید با تکرار وضعیت مشابه این حق را برای چهار سال و حتی چهار قرن بعد احیاء کند., ,

  منابع مرتبط :

,   منابع مرتبط :,   منابع مرتبط :, ,

Pro-Trump pimp Dennis Hof wins Nevada election weeks after he died

, Pro-Trump pimp Dennis Hof wins Nevada election weeks after he died, Pro-Trump pimp Dennis Hof wins Nevada election weeks after he died, ,

Dead Pimp Dennis Hof Cruises to Victory in Nevada State Election

, Dead Pimp Dennis Hof Cruises to Victory in Nevada State Election, Dead Pimp Dennis Hof Cruises to Victory in Nevada State Election, Dead Pimp Dennis Hof Cruises to Victory in Nevada State Election,  ,

/Published Wed, Nov 7 2018 7:19 AM EST

, /Published Wed, Nov 7 2018 7:19 AM EST, /Published Wed, Nov 7 2018 7:19 AM EST,  ,

Updated Wed, Nov 7 2018 8:27 AM EST

, Updated Wed, Nov 7 2018 8:27 AM EST, Updated Wed, Nov 7 2018 8:27 AM EST,

https://noqreport.com/2018/03/20/fundamental-transformation-usa-donald-trump-edition/

, https://noqreport.com/2018/03/20/fundamental-transformation-usa-donald-trump-edition/, https://noqreport.com/2018/03/20/fundamental-transformation-usa-donald-trump-edition/,

انتهای پیام/

,
]

• برچسب ها
• #آمریکا
• #سپاس
• #ترامپ