استیضاحی که از سد لابی دولتی ها عبور نکرد؛

ماجرای دروغ با قسم جلاله آقای زنگنه را یادتان هست؟

ماجرای دروغ با قسم جلاله آقای زنگنه را یادتان هست؟
در جلسه رای اعتماد بیژن زنگنه در سال ۹۲ احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس وقت، به بیان خاطره ای در خصوص دروغ همراه با قسم جلاله بیژن زنگنه پرداخت و از نمایندگان خواست که به همین دلیل با به کرسی وزارت نشستن زنگنه مخالفت کنند.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از دیار آفتاب؛ پس از اصلاح قیمت بنزین و یا همان گرانی بنزین جامعه در سطح عمومی و شخصیت های سیاسی با تنش و شوک بزرگی روبه رو شد. این شوک عظیم علی رغم افزایش قیمت ها برآمده از نحوه اجرای طرح و فراتر از آن موضع گیری های وزیر نفت مبنی بر عدم گرانی قیمت بنزین طی روزهای قبل از افزایش قیمت بنزین بود.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب,

پس از التهابات وارد بر جامعه برخی از نمایندگان مجلس در راستای وظیفه قانونی خود اقدام کرده و لوازم طرح استیضاح وزیر نفت را در مجلس فراهم ساختند و استیضاح وزیر نفت را در دستور کار خود قرار دادند و حتی تعداد امضا های این طرح به بیش از ۵۰ امضا نیز رسید.

پس از دو بار حضور وزیر در کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی نمایندگان خواستار استیضاح، از توضیحات او قانع نشدند و همین منجر شد که همگان منتظر اعلام وصول طرح استیضاح بیژن زنگنه در صحن مجلس شورای اسلامی باشند که علی رغم گذر چند روز این اتفاق رقم نخورد و صدای اعتراض نمایندگان خواستار استیضاح را بلند کرد. نمایندگانِ خواستارِ استیضاح از تعلل رئیس کمیسیون انرژی مجلس جهت ارسال این طرح به هیئت رئیسه گفتند و این مهم را نتیجه نفوذ بیش از حد وزیر نفت بر رئیس کمیسیون مربوطه و حتی رئیس مجلس شورای اسلامی دانستند.

ماجرا آنجایی جالب تر شد که علی رغم اصرار نمایندگان استیضاح کننده یکی از اعضای کمیسیون انرژی از منتفی شدن این استیضاح خبر داد و گفت: پس از نارضایتی ایجاد شده به دنبال اصلاح قیمت بنزین که طبیعی نیز بود،‌ برخی نمایندگان به دلیل اینکه مورد مشورت قرار نگرفته بودند،‌ موضوع استیضاح را مطرح کردند.

این در حالی بود که هنوز هم یکی از اعضای هیئت رئیسه مجلس بر منتفی نشدن استیضاح اصرار داشت.

نکته جالب در مصاحبه میرزایی عضو کمیسیون انرژی مجلس این جا بود که او استیضاح وزیر نفت را یک استیضاح سیاسی خواند و آن را برآمده از جو احساسی بعد از گرانی بنزین دانست و حتی از عدم استقبال جریانات اجتماعی از این استیضاح سخن گفت!

حتی روز سه شنبه نیز سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی از عدم ارسال گزارش کمیسیون انرژی مجلس در خصوص استیضاح وزیر نفت خبر داد.

استیضاحی که از گیت لابی دولتی ها در مجلس عبور نکرد

حال با توجه به شرایط پیش آمده در خصوص استیضاح بیژن زنگنه چند موضوع قابل طرح است. ابتدا اینکه توقف طرح استیضاح وزیر در راهروهای مجلس قدرت لابی دولتی ها علی الخصوص وزیرِ خاصِ وزارت خانه‌ی خاصِ نفت را به اثبات می رساند. به نوعی سیطره وزیر بر نمایندگان مجلس تا حدی است که حتی اگر قصد به استیضاح وی داشته باشند این استیضاح در راهروها باقی می ماند و به صحن نیز نمی رسد و حتی هیچ کسی نیست که بتواند این طرح را از دست رئیس کمیسیون ها خارج کند. البته شاید کم تر کسی سخنان وزیر نفت در مجلس را در خصوص ایجاد اشتغال برای نمایندگان بعد از پایان دوران نمایندگی را فراموش کرده باشد و نا خود آگاه همین تعلل در استیضاح  این موضوع را به ذهنش متبادر نسازد.

دروغ با قسم جلاله زنگنه را یادتان هست؟

از سویی دیگر سوال این جاست که چرا برخی از نمایندگان در تلاشند تا استیضاح وزیر نفت را به عنوان نوعی عمل سیاسی معرفی کنند در حالی که این اقدام قانونی حق نمایندگان مجلس است و از این راه است که می توانند وزرا را مجبور به پاسخ گویی در مقام اجرایی خود کنند. سوال این است که آیا پاسخ گویی بیژن زنگنه در خصوص دروغ بزرگ بنزینی او بحثی سیاسی است؟ مطمئنا عدم پرداخت به دروغ بنزینی آقای وزیر نه تنها این دست دروغ گویی ها را در بین مسئولین باب می کند بلکه در اعتماد مردم نسبت به مسئولین نیز تاثیرگذار خواهد بود.

نگاهی به تاریخ نه چندان دور و در همان روزی که بیژن زنگنه در سال ۹۲ در تلاش بود تا رای اعتماد مجلس شورای اسلامی را دریافت کند پرده از دروغ آقای زنگنه برداشته شد.

احمد توکلی که ابتدا از موافقین وزارت او بود با بیان خاطره ای از تغییر نظر خود از موافقت به مخالفت خبر داد و از نمایندگان خواست که با وزارت بیژن زنگنه مخالفت کنند. احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس فوق الذکر وقتی پشت تریبون مجلس قرار گرفت پس از شرح دلایل موافقتش به دلیل تغییر نظرش پرداخت و گفت:« پیرو دیدار با آقای زنگنه جلساتی به درخواست من در کمیسیون تلفیق با حضور۴۰- ۵۰ نفر از نمایندگان  برگزار شد که در آنجا دیدگاه هایم را بیان کردم و جلسات تعدیل شد.

مقرر شد کمیته پنج نفره ای مسائل را بیشتر بررسی کنند و نمایندگانی هم که معترض وزیر پیشنهادی بودند دعوت شوند. این جلسه صبح سه شنبه با حضور آقای زنگنه و یکی از دستیارانش و پنج نفر از نمایندگان برگزار شد. ضمن بررسی مسائل، آقای امیرآبادی که عضو همان کمیته بود، مسئله‌ای را مطرح کرد که من نمی خواهم وارد محتوای آن شوم، چون مهم نحوه برخورد او با آن مسئله است و مسئله هر چه باشد فرقی نمی کند.

در این جلسه مطلبی را به او ]بیژن زنگنه[ نسبت دادند و او قسم جلاله خورد که این درست نیست و من از فلان موقع به بعد فلان کار را نخواهم کرد.

آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من نیزبه ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خورند دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خورد من چیز دیگری نمی گویم.

تا غروب سه شنبه یک سندی دست ما رسید که نشان می داد قسم او کاملاً غلط است، من خیلی منقلب شدم، برای اینکه اشتباه کردن، موضوع را عوضی تشخیص دادن و حتی مبانی مختلف داشتن، اینها خیلی مهم نیست و قابل پذیرش است، اما اگر کتمان حقیقت شود یا حقیقت وارونه جلوه داده شود، کار بیخ پیدا می کند، چون دیگر نمی شود کار را درست کرد.

اگر بنا بر صدق شد، با مشاوره با کار جمعی حتی با سعی و خطا می شود ضعف را برطرف کرد، اما اگر بنا باشد پرده پوشی در کار باشد دیگر هیچ ضعفی را به نظر خوب نمی شود جبران کرد.

در همه نظام های مردم سالار مخصوصا در اسلام، صدق خیلی مسئله مهمی است. در هر سازمانی مقام بالای سازمان امضایش صحت موضوع و صحت مقدمات را تصدیق می کند، اما اگر خود آن امضا زیر سوال رفت دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، بنده به این مسئله حساس هستم و شما هم حساس هستید.

شرح مطلب را به رئیس جمهور دادم و گفتم که متاسفم این وضع پیش آمده است، خلاف گویی قابل تحمل نیست علاوه بر آنکه برای آن سوگند هم یاد شده است.

بعد از ظهر با یکی ازدوستان ملاقات کردیم و او نیز گفت موضوع را بررسی کرده‌ایم، راست می گویی خیلی بد است و پس از آن گفت، بنده دقت نکردم،‌ حال با آقای زنگنه بنشینید.

او گفته است که بنده این سند را تکذیب نمی کنم اما یادم نبود و هم اکنون شنیده‌ایم که گفته است سوگند برای موضوع دیگری بوده است.

این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.‌

همچنین ما در تحریم هستیم و ممکن است پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.

رای اعتماد به وزیر پیشنهادی آزمایش خیلی بزرگی به مجلس است و از شما نمایندگان خواهش می کنم به وزیر پیشنهادی نفت رای اعتماد ندهید.‌»

نگاهی به بخشی از اظهارات توکلی در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در سال ۹۲ نشان می دهد که در همان زمان نیز برخی از نمایندگان از دروغ دوباره آقای وزیر آن هم در شرایطی حساس تر واهمه داشتند و در تلاش بودند که با جلوگیری از رای اعتماد به بیژن زنگنه مانع دروغ های بعدی شوند. گویا نتیجه بی توجه مجلس به دروغ آقای وزیر امروز منجر به دروغی دیگر شده است که اگر با آن برخورد نشود مشخص نیست این داستان تا کجا ادامه داشته باشد.

آیا بررسی خسارت وارده از حذف کارت سوخت، سیاسی است؟

از طرفی به گفته برخی از کارشناسان حذف کارت سوخت، عدم سهمیه بندی و حتی افزایش پلکانی قیمت بنزین خسارتی بالغ بر ۱۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور وارد ساخت. نکته قابل تامل این است که عدم رسیدگی به چنین خسارت آفرینی هایی مطمئنا در ادامه منجر به اقدامات خلاف واقع، قانون و تصمیماتی از روی سیاسی بازی و احساسات می شود که این مهم نیاز به واکنش صریح و دقیق مجلس شورای اسلامی دارد.

شایعه استعفای روحانی و ترس از استیضاح وزرا

البته آن چه که در این روزها از سوی بسیاری از شخصیت های اصلاح طلب و حتی رسانه های حامی آنها مطرح می شود، بحث استعفای آقای رئیس جمهور است را مطرح کردن این مسئله نه تنها در جهت فرار رو به جلو از ضعف عملکری  است بلکه گویا به طور نا خود آگاه همین مسئله ترسی را به برخی از نمایندگان مجلس وارد ساخته است چرا که در صورت استیضاح دو وزیر دیگر دولت نیاز دارد تا رای اعتمادی دوباره از مجلس کسب کند. برخی بر این باورند که همین مسئله درترغیب روحانی برای استعفا کمک کننده خواهد بود و به همین دلیل در اعلام استیضاح زنگنه تردید دارند. این در حالی است که عده ای از اعضای لیست امید نیز در تلاشند تا استیضاح وزیر کشور را به نتیجه برسانند و بر تصمیم خود اصرار دارند اما هنوز خبری از اقدامات نمایندگان خواستار استیضاح بیژن زنگنه نیست.

انتهای پیام/

,

پس از التهابات وارد بر جامعه برخی از نمایندگان مجلس در راستای وظیفه قانونی خود اقدام کرده و لوازم طرح استیضاح وزیر نفت را در مجلس فراهم ساختند و استیضاح وزیر نفت را در دستور کار خود قرار دادند و حتی تعداد امضا های این طرح به بیش از ۵۰ امضا نیز رسید.

,

پس از دو بار حضور وزیر در کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی نمایندگان خواستار استیضاح، از توضیحات او قانع نشدند و همین منجر شد که همگان منتظر اعلام وصول طرح استیضاح بیژن زنگنه در صحن مجلس شورای اسلامی باشند که علی رغم گذر چند روز این اتفاق رقم نخورد و صدای اعتراض نمایندگان خواستار استیضاح را بلند کرد. نمایندگانِ خواستارِ استیضاح از تعلل رئیس کمیسیون انرژی مجلس جهت ارسال این طرح به هیئت رئیسه گفتند و این مهم را نتیجه نفوذ بیش از حد وزیر نفت بر رئیس کمیسیون مربوطه و حتی رئیس مجلس شورای اسلامی دانستند.

,

ماجرا آنجایی جالب تر شد که علی رغم اصرار نمایندگان استیضاح کننده یکی از اعضای کمیسیون انرژی از منتفی شدن این استیضاح خبر داد و گفت: پس از نارضایتی ایجاد شده به دنبال اصلاح قیمت بنزین که طبیعی نیز بود،‌ برخی نمایندگان به دلیل اینکه مورد مشورت قرار نگرفته بودند،‌ موضوع استیضاح را مطرح کردند.

, .,

این در حالی بود که هنوز هم یکی از اعضای هیئت رئیسه مجلس بر منتفی نشدن استیضاح اصرار داشت.

,

نکته جالب در مصاحبه میرزایی عضو کمیسیون انرژی مجلس این جا بود که او استیضاح وزیر نفت را یک استیضاح سیاسی خواند و آن را برآمده از جو احساسی بعد از گرانی بنزین دانست و حتی از عدم استقبال جریانات اجتماعی از این استیضاح سخن گفت!

,

حتی روز سه شنبه نیز سخنگوی هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی از عدم ارسال گزارش کمیسیون انرژی مجلس در خصوص استیضاح وزیر نفت خبر داد.

,

استیضاحی که از گیت لابی دولتی ها در مجلس عبور نکرد

, استیضاحی که از گیت لابی دولتی ها در مجلس عبور نکرد, استیضاحی که از گیت لابی دولتی ها در مجلس عبور نکرد,

حال با توجه به شرایط پیش آمده در خصوص استیضاح بیژن زنگنه چند موضوع قابل طرح است. ابتدا اینکه توقف طرح استیضاح وزیر در راهروهای مجلس قدرت لابی دولتی ها علی الخصوص وزیرِ خاصِ وزارت خانه‌ی خاصِ نفت را به اثبات می رساند. به نوعی سیطره وزیر بر نمایندگان مجلس تا حدی است که حتی اگر قصد به استیضاح وی داشته باشند این استیضاح در راهروها باقی می ماند و به صحن نیز نمی رسد و حتی هیچ کسی نیست که بتواند این طرح را از دست رئیس کمیسیون ها خارج کند. البته شاید کم تر کسی سخنان وزیر نفت در مجلس را در خصوص ایجاد اشتغال برای نمایندگان بعد از پایان دوران نمایندگی را فراموش کرده باشد و نا خود آگاه همین تعلل در استیضاح  این موضوع را به ذهنش متبادر نسازد.

,

دروغ با قسم جلاله زنگنه را یادتان هست؟

, دروغ با قسم جلاله زنگنه را یادتان هست؟, دروغ با قسم جلاله زنگنه را یادتان هست؟,

از سویی دیگر سوال این جاست که چرا برخی از نمایندگان در تلاشند تا استیضاح وزیر نفت را به عنوان نوعی عمل سیاسی معرفی کنند در حالی که این اقدام قانونی حق نمایندگان مجلس است و از این راه است که می توانند وزرا را مجبور به پاسخ گویی در مقام اجرایی خود کنند. سوال این است که آیا پاسخ گویی بیژن زنگنه در خصوص دروغ بزرگ بنزینی او بحثی سیاسی است؟ مطمئنا عدم پرداخت به دروغ بنزینی آقای وزیر نه تنها این دست دروغ گویی ها را در بین مسئولین باب می کند بلکه در اعتماد مردم نسبت به مسئولین نیز تاثیرگذار خواهد بود.

,

نگاهی به تاریخ نه چندان دور و در همان روزی که بیژن زنگنه در سال ۹۲ در تلاش بود تا رای اعتماد مجلس شورای اسلامی را دریافت کند پرده از دروغ آقای زنگنه برداشته شد.

,

احمد توکلی که ابتدا از موافقین وزارت او بود با بیان خاطره ای از تغییر نظر خود از موافقت به مخالفت خبر داد و از نمایندگان خواست که با وزارت بیژن زنگنه مخالفت کنند. احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس فوق الذکر وقتی پشت تریبون مجلس قرار گرفت پس از شرح دلایل موافقتش به دلیل تغییر نظرش پرداخت و گفت:« پیرو دیدار با آقای زنگنه جلساتی به درخواست من در کمیسیون تلفیق با حضور۴۰- ۵۰ نفر از نمایندگان  برگزار شد که در آنجا دیدگاه هایم را بیان کردم و جلسات تعدیل شد.

, .,

مقرر شد کمیته پنج نفره ای مسائل را بیشتر بررسی کنند و نمایندگانی هم که معترض وزیر پیشنهادی بودند دعوت شوند. این جلسه صبح سه شنبه با حضور آقای زنگنه و یکی از دستیارانش و پنج نفر از نمایندگان برگزار شد. ضمن بررسی مسائل، آقای امیرآبادی که عضو همان کمیته بود، مسئله‌ای را مطرح کرد که من نمی خواهم وارد محتوای آن شوم، چون مهم نحوه برخورد او با آن مسئله است و مسئله هر چه باشد فرقی نمی کند.

, ., ., .,

در این جلسه مطلبی را به او ]بیژن زنگنه[ نسبت دادند و او قسم جلاله خورد که این درست نیست و من از فلان موقع به بعد فلان کار را نخواهم کرد.

, ], [, .,

آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من نیزبه ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خورند دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خورد من چیز دیگری نمی گویم.

, آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من نیزبه ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خورند دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خورد من چیز دیگری نمی گویم., آقای امیرآبادی گفت من سند دارم، من نیزبه ایشان گفتم تو مسلمان هستی و وقتی قسم جلاله می خورند دیگر تمام کن، او هم گفت بسیار خوب چون قسم جلاله خورد من چیز دیگری نمی گویم, ., .,

تا غروب سه شنبه یک سندی دست ما رسید که نشان می داد قسم او کاملاً غلط است، من خیلی منقلب شدم، برای اینکه اشتباه کردن، موضوع را عوضی تشخیص دادن و حتی مبانی مختلف داشتن، اینها خیلی مهم نیست و قابل پذیرش است، اما اگر کتمان حقیقت شود یا حقیقت وارونه جلوه داده شود، کار بیخ پیدا می کند، چون دیگر نمی شود کار را درست کرد.

, .,

اگر بنا بر صدق شد، با مشاوره با کار جمعی حتی با سعی و خطا می شود ضعف را برطرف کرد، اما اگر بنا باشد پرده پوشی در کار باشد دیگر هیچ ضعفی را به نظر خوب نمی شود جبران کرد.

, .,

در همه نظام های مردم سالار مخصوصا در اسلام، صدق خیلی مسئله مهمی است. در هر سازمانی مقام بالای سازمان امضایش صحت موضوع و صحت مقدمات را تصدیق می کند، اما اگر خود آن امضا زیر سوال رفت دیگر سنگ روی سنگ بند نمی شود، بنده به این مسئله حساس هستم و شما هم حساس هستید.

, .,

شرح مطلب را به رئیس جمهور دادم و گفتم که متاسفم این وضع پیش آمده است، خلاف گویی قابل تحمل نیست علاوه بر آنکه برای آن سوگند هم یاد شده است.

, .,

بعد از ظهر با یکی ازدوستان ملاقات کردیم و او نیز گفت موضوع را بررسی کرده‌ایم، راست می گویی خیلی بد است و پس از آن گفت، بنده دقت نکردم،‌ حال با آقای زنگنه بنشینید.

, .,

او گفته است که بنده این سند را تکذیب نمی کنم اما یادم نبود و هم اکنون شنیده‌ایم که گفته است سوگند برای موضوع دیگری بوده است.

, .,

این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.‌

, این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.‌, این موضوع به هیچ طریقی درست شدنی نیست و اگر بنا باشد صداقت رعایت نشود ممکن است در مورد موضوع مهمتری این خطا مجدداً تکرار شود؛ برای وزارت نفت که منبع ملی ماست و با خارج نیز ارتباط دارد و پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود, .‌, .‌,

همچنین ما در تحریم هستیم و ممکن است پیچیدگی های جدیدی به آن اضافه شود.

, .,

رای اعتماد به وزیر پیشنهادی آزمایش خیلی بزرگی به مجلس است و از شما نمایندگان خواهش می کنم به وزیر پیشنهادی نفت رای اعتماد ندهید.‌»

, .‌,

نگاهی به بخشی از اظهارات توکلی در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در سال ۹۲ نشان می دهد که در همان زمان نیز برخی از نمایندگان از دروغ دوباره آقای وزیر آن هم در شرایطی حساس تر واهمه داشتند و در تلاش بودند که با جلوگیری از رای اعتماد به بیژن زنگنه مانع دروغ های بعدی شوند. گویا نتیجه بی توجه مجلس به دروغ آقای وزیر امروز منجر به دروغی دیگر شده است که اگر با آن برخورد نشود مشخص نیست این داستان تا کجا ادامه داشته باشد.

,

آیا بررسی خسارت وارده از حذف کارت سوخت، سیاسی است؟

, آیا بررسی خسارت وارده از حذف کارت سوخت، سیاسی است؟, آیا بررسی خسارت وارده از حذف کارت سوخت، سیاسی است؟,

از طرفی به گفته برخی از کارشناسان حذف کارت سوخت، عدم سهمیه بندی و حتی افزایش پلکانی قیمت بنزین خسارتی بالغ بر ۱۰۰ هزار میلیارد تومان به کشور وارد ساخت. نکته قابل تامل این است که عدم رسیدگی به چنین خسارت آفرینی هایی مطمئنا در ادامه منجر به اقدامات خلاف واقع، قانون و تصمیماتی از روی سیاسی بازی و احساسات می شود که این مهم نیاز به واکنش صریح و دقیق مجلس شورای اسلامی دارد.

,

شایعه استعفای روحانی و ترس از استیضاح وزرا

, شایعه استعفای روحانی و ترس از استیضاح وزرا, شایعه استعفای روحانی و ترس از استیضاح وزرا,

البته آن چه که در این روزها از سوی بسیاری از شخصیت های اصلاح طلب و حتی رسانه های حامی آنها مطرح می شود، بحث استعفای آقای رئیس جمهور است را مطرح کردن این مسئله نه تنها در جهت فرار رو به جلو از ضعف عملکری  است بلکه گویا به طور نا خود آگاه همین مسئله ترسی را به برخی از نمایندگان مجلس وارد ساخته است چرا که در صورت استیضاح دو وزیر دیگر دولت نیاز دارد تا رای اعتمادی دوباره از مجلس کسب کند. برخی بر این باورند که همین مسئله درترغیب روحانی برای استعفا کمک کننده خواهد بود و به همین دلیل در اعلام استیضاح زنگنه تردید دارند. این در حالی است که عده ای از اعضای لیست امید نیز در تلاشند تا استیضاح وزیر کشور را به نتیجه برسانند و بر تصمیم خود اصرار دارند اما هنوز خبری از اقدامات نمایندگان خواستار استیضاح بیژن زنگنه نیست.

,

انتهای پیام/

,

 

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه