عیار نیلی احمدآبادی در فتنه ۸۸ مشخص شده است
معرفی نیلی احمدآبادی، سیاست ورزی یا تفرقه انگیزی؟
واکنش های به وجود آمده نشان از این دارد دولت یازدهم، هدفی خاص را در اینگونه معرفی کردن ها دنبال می کند. شاید مخالفت با شورای عالی انقلاب فرهنگی یکی از این دلایل باشد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از صاحب نیوز، چند روز پیش پایگاه اطلاعرسانی ریاستجمهوری انتخاب حسن روحانی را برای تصدی گری وزارت علوم و معرفی وی به مجلس را اعلام کرد. در نامه ی رئیس جمهوری به مجلس شورای اسلامی، محمود نیلی احمدآبادی برای اخذ رای اعتماد جهت وزارت علوم، تحقیقات و فن آوری به مجلس شورای اسلامی معرفی شد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا , صاحب نیوز،,حدود یکسال پیش و تقریباً از همان اوان شروع دوره ی ریاست جمهوری حسن روحانی، وزارت علوم به گونه ای پررنگ در رأس اتفاقات داخلی قرار گرفته است. سمت وزارت علوم، سمتی بسیار تعیین کننده است و شخصی که برای تصدی گری آن نیز انتخاب می شود، قطعا زیر ذره بین دستگاههای مختلف قرار خواهد داشت. اما معرفی نیلی با کارنامهی نه چندان دندان گیر و مقبول کار دولت روحانی را سخت خواهد کرد.
,اما چرا نیلی؟آیا انتخاب رئیس جمهور نیلی است یا گزینه ی دیگری در پس این گزینه قرار دارد؟
,در ابتدا بایستی گفت محمود نیلی چه کسی است؟
,محمود نیلی احمدآبادی (متولد ۱۳۳۵ اصفهان) فارغالتحصیل مقطع کارشناسی دانشگاه شیراز در سال ۱۳۶۰ است و تحصیلات خود در مقطع کارشناسی ارشد را در دانشگاه صنعتی شریف در گرایش شناسایی و انتخاب مواد در سال ۱۳۶۷ و درمقطع دکتری در دانشگاه توهوکو ژاپن درسال ۱۳۷۳ به پایان رسانده است. وی مسوولیت هایی از قبیل نایب رییس انجمن مهندسی متالورژی، معاون پژوهشی دانشکده فنی دانشگاه تهران، رئیس پردیس دانشکدههای فنی دانشگاه تهران، سرپرستی دانشگاه تهران را در کارنامه خود دارد. همچنین نیلی از جمله ۲۵۵ اساتید دانشگاهی است که حمایت خود را از حجت الاسلام و المسلمین حسن روحانی رییس جمهوری اعلام کردهند.
,بایستی گفت، فرجیدانا اولین وزیر رد صلاحیت شده دولت یازدهم در ۱۹ خرداد امسال برای دومین بار متوالی نیلی را بهعنوان سرپرست دانشگاه تهران انتخاب کرده بود و بر اساس مهلت ۶ ماه قانونی برای معرفی رییس دانشگاه تهران به شورای عالی انقلاب فرهنگی، به دلیل اختلاف میان اکثریت اعضای شورای عالی انقلاب فرهنگی با شخص نیلی، وزیر علوم وقت هیچگاه ایشان را به شورا معرفی نکرده بود. نکته آنکه، انتخاب دو بار متوالی محمود نیلی به عنوان سرپرست جای سوال باقی گذاشته است که مگر میشود دو سرپرست پشت سر هم برای یک دانشگاه منصب شود؟ و البته این برای نخستین بار است که یک چنین اتفاقی میافتد.
,از طرفی دیگر نیلی سوابق نه چندان روشنی دارد. این که می گوییم نه چندان روشن به خاطر واکنش های به وجود آمده پس از معرفی وی به سمت وزارت علوم به مجلس است. مشخص است که محمود نیلی گزینه ی قابل قبولی نیست چه رسد به آن که تأیید شود.
,در تأیید این مطلب، قاضیزاده نماینده مشهد در رابطه با این معرفی گفته است: معرفی نیلی توهین به مجلس است. وی به همان دلایلی که برای ریاست دانشگاه تهران مورد تأیید قرار نگرفت، صلاحیت بر عهده گرفتن وزارت علوم را نیز ندارد. وی همچنین اذعان کرده است که: به نظر میرسد دولت محترم قصد تمسخر مجلس را دارد. کسی که برای ریاست یک دانشگاه مورد تأیید قرار نگرفته چطور برای تصدی پست وزارت معرفی میشود؟ این چیزی جز توهین به مجلس نیست.
,همچنین الیاس نادران با بیان اینکه نیلی حداقلهای صلاحیت اداره یک وزارتخانه را ندارد، گفت: نیلی احمدآبادی گزینه اصلی دولت برای تصدی وزارت علوم نیست و نمایندگان مجلس منتظر هستند تا دولت گزینه اصلی خود را رو کند.
,
اینطور که مشخص است، گزینه ی اصلی روحانی، گزینه ای است که پس از رد صلاحیت شدن نیلی رو خواهد شد. دولت این را می داند اما اینکه چه هدف سیاسی در پشت این معرفی است، هنوز مشخص نیست.
در واقع محمود نیلی حداقل های صلاحیت اداره یک وزارتخانه را هم ندارد نادران نماینده مردم تهران در مجلس، معتقد است، تجربه مدیریتی نیلی حداقل های صلاحیت اداره وزارتخانه را نشان نمی دهد. آن هم در مواجهه با جریانات تندروی که طی یکسال و نیم گذشته هر کاری که خواستهاند در مملکت انجام دادهاند.
,
محمود نیلی همچنین گزینه مردودی شورای عالی انقلاب فرهنگی است و این معرفی به طور کلی منطقی نیست.
,واکنش های به وجود آمده نشان از این دارد دولت یازدهم، هدفی خاص را در اینگونه معرفی کردن ها دنبال می کند. شاید مخالفت با شورای عالی انقلاب فرهنگی یکی از این دلایل باشد.
,در واقع فتنه ی سال ۸۸ ، ملاک عیارسنجی شخصیت های سیاسی و علمی کشور محسوب می شود و صد البته کسانی که از این آزمون سربلند بیرون نیامدند، سزاوار آن نیستند که بالاترین مناصب کشور را بر عهده بگیرند.
,در اینجا با تکیه بر سخن ایرج ندیمی عضو شورای مرکزی فراکسیون رهروان، کلام را به پایان می بریم:
,وزیر پیشنهادی علوم باید به دو مورد به صورت شفاف پاسخ بگوید اول نامه یکی از مجامع دانشگاهی در مورد نقش آفرینی غیرمستقیم وی در فتنه ۸۸ که به نوعی اعلام حمایت از سران فتنه بوده است و دوم سوابق اجرایی.
,
که به نظر می رسد، شفاف سازی گزینه اول به اندازه گزینه ی دوم اهمیت دارد.
____________
زهرا سادات کمالی
,
, زهرا سادات کمالی, زهرا سادات کمالی,
انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه