توهین های زیبا کلام به شورای نگهبان تمامی ندارد!
صادق زیباکلام در نامهای به آیتالله حائری شیرازی، به نامه اخیر او به علی مطهری درباره فتنه 88 پاسخ داده و در خلال آن بی طرفی شورای نگهبان را زیر سوال برده است![
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از پایگاه خبری ثامن، صادق زیباکلام در نامهای به آیتالله حائری شیرازی، به نامه اخیر او به علی مطهری درباره فتنه 88 پاسخ داده و در خلال آن بی طرفی شورای نگهبان را زیر سوال برده است!
زیباکلام در بخشی از این نامه که یک سایت اصلاح طلب آن را منتشر کرده، نوشته است: "حضرت آیتالله حائری شیرازی، من وارد کم و کیف نتایج انتخابات 88، پیآمدهای بعد از اعلام نتایج آن انتخابات، رویکرد آقایان مهندس موسوی و جناب حجتالاسلام کروبی و بالاخره واکنش مسئولین به آن اعتراضات نمیشوم. بالاخره روزی جریانات سال 88 مورد رسیدگی قرار خواهند گرفت. آنچه که برایم عجیب بود و در حقیقت اسباب نوشتن این نامه شد بکارگیری یا تکیه جنابعالی بر روی مقولهای بنام "عقل اجتماعی" در مخالفت با آقایان موسوی و کروبی بود. اولاً جنابعالی فرض گرفتهاید که میلیونها نفری که به نتایج آن انتخابات اعتراض داشتند از خود اراده و نظری نداشته و چشم و گوششان به آقایان موسوی و کروبی بود و به دعوت این آقایان بود که راهپیمایی اعتراضی موسوم به سکوت در عصر روز دوشنبه 25 خرداد را براه انداختند. این فرضتان کاملاً مورد مناقشه است. ثانیاً، این انتقادتان که ایشان و سایر معترضین میبایستی به نهاد رسمی برگزارکننده انتخابات مراجعه میکردند هم با توجه به تمایل و جانبداری آشکار شورای محترم نگهبان از یک طرف منازعه و بیطرف نبودن این نهاد توقعتان خیلی واقعبینانه و منصفانه نمیباشد. معترضین سال 88 به کنار، آیا خود جنابعالی شورای محترم نگهبان را بعنوان یک "داور منصف و بیطرف" تعریف میکنید؟"
,
, جانبداری آشکار شورای محترم نگهبان از یک طرف منازعه , جانبداری آشکار شورای محترم نگهبان از یک طرف منازعه,
در این بخش از نامه، زیبا کلام صراحتا شورای نگهبان را به جانب داری از یک طرفه منازعه متهم می کند در حالی که شورای نگهبان همواره طرف حق را گرفته و قانونی عمل کرده است، با این نظر این فعال اصلاح طلب باید گفت در منازعات همیشه باید بی طرف بود نه طرف حق را گرفت نه ناحق را! زیرا در غیر اینصورت در هر منازعه ای اگر طرف حق گرفته شود فرد متهم به به جانب داری می شود یعنی همان تفکرات لیبرالی.
,همچنین صادق زیباکلام در مصاحبه ای گفت: اصلاحطلبان نباید روی مجلس خبرگان سرمایهگذاری کنند، چه مصباح یزدی رئیس شود و چه هاشمی، اصلاحطلبان بهتر است روی انتخابات مجلس خبرگان سرمایهگذاری نکنند.
,وی افزود: اصلاحطلبان ساز و کار و قدرتی برای مجلس خبرگان ندارند که بخواهند نمایندگانی راهی مجلس خبرگان کنند در واقع اگر اصلاحطلبان برای مجلس خبرگان نامزدهایی داشته باشند شورای نگهبان اجازه نمیدهد افرادی که کوچکترین نزدیکی با اصلاحطلبان داشته باشد وارد این مجلس شوند بنابراین من فکر نمیکنم خیلی اهمیت داشته باشد که اعضای آینده مجلس خبرگان چه کسانی باشند.وی با تاکید بر این مطلب که تفاوتی نمیکند آقای هاشمی رئیس مجلس خبرگان شود یا آقای مصباحیزدی، ادامه داد: در دورههای مختلف مجلس خبرگان رؤسایی چون مرحوم آیتالله مشکینی، آیتالله هاشمی و مرحوم آیتالله مهدویکنی را داشته است و این مجلس به یک صورت اداره میشده است.زیباکلام تاکید کرد: اگرچه برای اصلاحطلبان انتخابات مجلس خبرگان مهم است اما شورای نگهبان اجازه کاندیداتوری افراد منتسب به این جریان را برای این انتخابات نمیدهد بنابراین بهتر است اصلاحطلبان هم و غم خود را برای انتخابات مجلس شورای اسلامی بگذارند.
,حامیان فتنه بعد از شکست در انتخابات88 به زمین و زمان اتهام وارد می کنند و خود را حق به جانب می دانند،که حمله به شورای نگهبان نیز از موضوعات برنامه ریزی شده آنها است، به نظر می رسد این جوسازی ها برنامه ریزی برای انتخابات اینده مجلس با هدف تحت فشار قرار دادن شورای نگهبان است، اما نمایندگان ناظر از سوی موسوی و کروبی در انتخابات 88 عملکرد شورای نگهبان را تایید کردند.
,این دست و پازدن های فعالان اصلاح طلب از جمله زیبا کلام و حجاریان که تفکراتشان نشات گرفته از تفکرات غربی است که حتی قیام امام حسین(ع) را نیز عقلانی نمی دانند برای باقی ماندن در صحنه سیاسی است آن هم به هر قیمت!
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه