نگاهی به فیلم «نوح» و چهره تحریف گونه ولی خدا:
تحریف چهره پیامبران الهی خوراک کهنه هالیوود شده
زندگی نوح بیش از همه پیامبران خدا مورد استفاده کارگردانان قرار گرفته است اولین فیلم با نام کشتی نوح با دست مایه قرار دادن زندگی این پیامبر در سال 1928 به کارگردانی«مایکل کورتیز» و در دوره سینمای صامت ساخته شد که از«نوح» شخصیتى بسیار پرگو ارائه می دهد.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی دانا به نقل از صبح توس ، پیش از پیدایش هنر سینما ، بسیاری از هنرمندان در رشتههای گوناگون از دین به عنوان یک منبع غنی معرفتی الهام میگرفتند و آثار جاودانهای خلق میکردند. «فیلم»و «سینما» در جهان به عنوان یک عنصر آگاهى دهنده و نیز به عنوان قوىترین وسیله ارتباط فرهنگى در جهان امروز بشمار مىرود ، زیرا تمامى مختصات لازم در جهت بکار گیرى «حواس انسانى»را داراست ، بطوریکه می توان گفت در عصر حاضر یکی از مهمترین ابزار موسوم به «جنگ نرم» بشمار می رود.
, شبکه اطلاع رسانی دانا, صبح توس,یکى از طرق فیلمسازى که در طول تاریخ سینما ، همواره پشتیبانى گستردهاى از مردم را بهمراه داشته است ، پرداختن به قالبهاى مذهبى و اساطیرى بوده است. سینما در این قالب یعنى ارائه فیلمها با تم مذهبى در طول تاریخ همیشه تضمینکننده گیشه و جیب تهیهکنندگان بوده است از این رو مضامین مذهبى در سینما از نظر سینماگران سوداگر تکیهگاه قابل اعتمادى بشمار مىرفته است آنان که جز تسخیر گیشهها و ارائه اهداف سیاسى به چیزى نمىاندیشیدند .
,سینما در آن واحد که میتواند فیلم هایی با مزامین اخلاقی بسازد همان اندازه نیز می تواند در جهت تخریب ارزشهای انسانی،مذاهب و چهره پیامبران نقش داشته باشد..هر زمان پای هالیوود برای تهیه فیلم مذهبی به میان کشیده شد نه تنها تصویر درست و روشنى از مذهب ارائه نشد بلکه بدون نگرشی دقیق و تحریف وقایع تاریخی چهره نادرستی از اولیاء خدا ارائه شد. .هالیوود به خواسته فطرى انسانها یعنى دین و مذهب به عنوان یک اصل که ریشه در اعماق وجود و فطرت انسانها دارد نپرداخته است ، بلکه مذاهب ،ادیان ، شخصیتهاى بزرگ انسانى و رهبران روحانى و زندگى آنان را براى سودآورى بیشتر به خدمت گرفته است.
,
«سیسل ب. دومیل» کارگردان فیلم مذهبی” ده فرمان” مىگوید: “هر فیلمى نیازمند هزینههاى فراوان براى تبلیغ است اما فیلمهاى مذهبى به دلیل ارتباط نزدیک مردم با مذهب نیازى به تبلیغات ندارد”
سوء استفاده از مذهب و زندگی پر رمز و راز و جذاب پیامبران با تم داستانی قوی که هر مخاطبی را جذب می کند همواره مورد سوء استفاده سینماگران مخصوصا هالیوودی ها قرار گرفته است طوری که جنبه درآمدزایی آن از مسائل اخلاقی و مذهبی پر رنگ تر است.
,
دین و مذهب در جامعه فعلى و جهان استثمارگر ، حربه مناسبى گردیده تا از طریق آن بتوانند در جهت مقاصد خود حرکت نمایند و در یک کلام در جامعه جهانى امروز مذهب آلت دست سیاستمداران گردیده و سینما بهترین عامل تبلیغ آن در جهان قرار گرفته است و این است که سینما به عنوان یکى از بهترین عوامل تبلیغى در جهان معاصر را در انحصار افکارى مىبینیم که در جهت استعمار و استثمار گام برمىدارند.
,در باب آثار منتسب به سینمای مذهبی به چند شکل و غالب از فیلمها برمی خوریم. برخى آثار با رویکردى تبلیغى و تجارى سینماى «شبه مذهبى» را تشکیل دادهاند و آثارى دیگر در سینما صرفاً روایت کننده و فاقد جهان بینى هستند که در ارائه شخصیتهاى مذهبى از هر گونه تفکر و تعقلى در بیان داستان عاجز ماندهاند که به اصطلاح آثارى خنثى ، توهین آمیز و نهیتاً سرگرم کنندهاند.(همانند فیلمهاى «داوود و بتسابه»( ۱۹۵۲) هتک حرمت داوود پیامبر ، «کتاب آفرینش»(۱۹۶۶) با صحنه های عریان و بی پروا و توهین آمیز به ساحت پیامبران ، «سامسون و دلیله»(۱۹۴۹) ملودرامی عشقی با برهنگی بی پروا ، «ده فرمان»(۱۹۵۶) ، «بن هور»(۱۹۵۹) و….) این آثار مذهبی به نوعی جزو آثاری قرار می گیرند که هتک حرمت پیامبران الهی پرداخته اند.
,در این بین آثار ماندگار مذهبی که به درستی روایتگر مذهب و زندگی اولیاء خدا بوده اند اندک است ولى در میان متفکران سینما ، از جایگاهى خاص برخوردار است. فیلمهای «انجیل به روایت متى«(۱۹۶۴) ، «محمد رسول الله»(۱۹۷۶) (اگرچه در این فیلم مقاطعی از زندگی پیامبر خصوصاً در برخورد با یهودیان و فتح «قلعه خیبر» بکلی حذف شده است ) و فیلم های مذهبی ساخت کشور ایران از قبیل :«مریم مقدس»(شهریار بحرانی)،«یوسف پیامبر»(فرح الله سلح شور)،«بشارت یک منجی»(نادر طالب زاده)،«ابراهیم خلیل الله»(محمد رضا ورزی) و «محمد رسول الله»(مجید مجیدی).
,سنگ بنای سینمای هالیوود اول جذابیت و سپس سرگرم کردن مخاطب و پس از آن انتقال محتوا است.به غیر از فیلم های مذکور از انیمیشن هایی چون “یوگی و دوستان” (در توهین به حضرت نوح) و پینوکیو (توهین به حضرت یونس)و… که بگذریم به فیلم های جدیدی و تحریفات تازه ای در سال ۲۰۱۴ خواهیم رسید .
,زندگی نوح بیش از همه پیامبران خدا مورد استفاده کارگردانان قرار گرفته است اولین فیلم با نام کشتی نوح با دست مایه قرار دادن زندگی این پیامبر در سال ۱۹۲۸ به کارگردانی«مایکل کورتیز» و در دوره سینمای صامت ساخته شد که از«نوح» شخصیتى بسیار پرگو ارائه می دهد. داستانی از کتاب مقدس، سرگذشت «نوح»(ع) و سیل بزرگ ، به همراه یک داستان موازی از سربازان در جنگ جهانی اول …. فیلم پس از یک مقدمه کوتاه به مسئله ثروت به عنوان ریشه شرارت ها در دوران باستان و عصر حاضر اشاره دارد.
,
«آدم و حوا»(۱۹۱۲) ،«جودیت بتولیائی»(۱۹۱۴)، «همسر قابیل»(۱۹۱۳)، «یوسف در سرزمین مصر»(۱۹۱۴)، «سامسون»(۱۹۱۴) «ریاکاران»(۱۹۱۵)، «کتاب مقدس» (۱۹۲۰) ،«انجیل مقدس»(۱۹۲۰) ،«ملکه سبا»(۱۹۲۱) ،«سامسون و دلیله»(۱۹۲۲)، «ده فرمان»(۱۹۲۳)،« ازدواج چنیین است؟»(۱۹۲۴) ،آواره»(۱۹۲۵) ،«مهد الهی»(۱۹۲۶)، «کشتی نوح»(۱۹۲۸)، «مراتع سبز»(۱۹۳۶) و…تنها اسامی فیلم هایی است که تنها تا سال ۱۹۳۶ در ارائه چهره ای تحریف شده از پیامبران ساخته شده اند و تا امروز صد ها فیلم دیگر از این قبیل روانه بازار شده .جدید ترین ساخته آرنوفسکی فیلم نوح ساخته دارن آرنوفسکی ۲۰۱۴ است.
در اکثر این فیلم ها چهره پیامبران خشن (نوح، مسیح و…)، درگیر غرایض،هوی و هوس و شهوت(ملکه صبا،سامسون و دلیله ،مصائب مسیح و..) ناتوان،ساده لوح (کتاب آفرینش) و…. به تصویر در آمده.کلا تحریف به سبک هالیوودی عنصر غیر قابل انکاری است که در تمامی آثار به وضوح دیده می شود.
,
کلیت کار« آرنوفسکی » هیچ شباهتی به کتاب عهد مقدس ندارد.این کارگردان با وارد کردن داستانهای پیرامونی به خط اصلی خواسته نو آوری هایی به رخ بیننده بکشد و بین عواطف انسانی و اراده خداوند به عذاب الهی یک قوم گمراه درگیری ایجاد کند تا اینگونه نگاهی نو به موضوعی تکراری داشته باشد .
,
شخصیت پیامبر خدا در این فیلم فاقد عواطف انسانی و ناتوان در تصمیم گیری،بی منطق،متمایل به خشونت و… تصویر شده است کسی که مامور شده تا همه انسانها را نابود کند و تنها جانوران را نجات بخشد!
نوح در این فیلم انسان خاص خداوند و منتخب او نیست و همچون شخصیت های دیگر فیلم های هالیوودی با وجدان و اراده اش در جنگ است و گاهی مغلوب او می شود.
,
همچنین تخیل مورد استفاده در این اثر به شخصیت نوح (ع) بسنده نمیکند بلکه با نمایش غولهایی بی شاخ و دم و بد هیبت به نام «واتچرز » فرشتگانی را نشان میدهد که به دلیل سرپیچی از فرمان خداوند سنگ شده اند و حال مسئول ساخت کشتی نوح اند! در حالی که چنین مطالبی به هیچ عنوان در هیچ کتب آسمانی نیامده است.
,در فیلم نوح تحریفات گسترده آنقدر جدی شد که روزنامه «واتیکان» این فیلم را «نوح بدون خدا »و «فرصت از دست رفته »خواند و واکنش علنی پاپ را برانگیخت. دانشگاه الازهر نیز باانتشار بیانیهای ضمن محکوم کردن فیلم «نوح»، خواهان ممنوعیت نمایش «نوح» در این کشور شد. همچنین این فیلم موجب اعتراض گسترده مسلمانان در کشورهای مختلف شد به طوری که نمایش آن در کشورهای قطر، امارات ،بحرین واندونزی متوقف شد.
,به طور کلی میتوان گفت نگاه اومانیستی و تاکید بر خود انسان (انسان معیار همه چیز است) در تمامی این فیلم ها ،گریز از دین و زندگی دینی و ناتوان نشان دادن پیامبران، پوچ نشان دادن زندگی آنان ،به سخره گرفتن اهدافشان ، نفی نقش مذهب و کم رنگ کردن الهامات دینی،معجزه ، زیر سوال بردن عصمت پیامبران ،ارائه نگاهی کاملا زمینی از رسولان الهی ، تحریف تاریخ حقیقی انبیاء و… ثمره تلاش چند ساله سینماگران ضد مذهب مخصوصا هالیوودی ها و یهودیان است.
,استفاده از مذهب بر علیه مذهب در سینما با زبان تصویر ، براى ارائه و اشاعه افکار سیاسى و یا غیرسیاسى خاص که در اصل مذهب و اصول اعتقادى و مورد احترام مردم به شیوههاى مختلف و بدیع به سخره گرفته مىشود و در اصل هدف کینهتوزى و مخالفت با اصول اعتقادى و زدودن دین باورى ملتهاست.( در برخى از اینگونه آثار ضد مذهبى ، فیلمسازان با نگرشى سطحى و استفاده از خرافات مذهبى براى القاى افکار مادى و ضد الهى ، (در راستاى شعار تخدیر جامعه بوسیله مذهب) ، و یا سیاسى به تولید آثارى اقدام کردهاند ، که براى زدودن رگههاى علایق مذهبى در میان تودههاى مردم و یا بىاعتبار کردن اصول اعتقادى یک ملت ، نقش تعیینکنندهاى داشته است که عمدتاً اینگونه سفارشها از طرف صاحبان قدرت در پهنه سیاست و متفکران مادى و ضد مذهبى صورت گرفته است.
,در این بین می توان پرسید خوراک فکری و فرهنگی و حقوق خاص مخاطب چه می شود ؟و به راستی چه کسی مدافع حق و آن خوراک فکری ای است که به او عرضه می شود؟
,
انتهای پیام/ج
,
]
ارسال دیدگاه