اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی»
بحران اوکراین آیینه عبرت کسانی که غرب قبله آمال آنهاست
قضایای اخیر اوکراین نشان داد که اعتماد به آمریکا و وعدههای آن سرابی بیش نیست، یکی از مهمترین اشتباه راهبردی دولت اوکراین چیدن پازل بازی بر اساس وعدههای آمریکایی ها و غرب بود و حالا این کشور یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی» است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ به نقل از دیار آفتاب؛ اوکراین که به تحریک ناتو و وعدههای پوشالی غرب، گام در مسیر عضویت در ناتو و تنش با روسیه گذاشت، با گذشت هفت روز از آغاز حمله نظامی در آستانه سقوط قرار دارد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, دیار آفتاب, .,اوکراین باوجودآنکه چندین سال پیگیر الحاق به ناتو بود، در نهایت کارش بهجایی رسید که نهتنها در این پیمان پذیرفته نشد و اعضای ناتو هم به کمکش نیامدند، بلکه توان دفاعی او نیز عملاً به تحلیل رفت و امروز دستش خالی ماند.
طبق معاهده بوداپست آمریکا و انگلیس متعهد به حمایت کامل از اوکراین در مقابل حملات نظامی شدهاند. در واقع در سال ۱۳۷۳، اوکراین با امضای معاهده «بوداپست» به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاحهای هستهای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین در مقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. اوکراین به این تعهد خود بهطور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیهای و آسیبپذیر تبدیل شد.
یکی از مهمترین اشتباه راهبردی دولت اوکراین چیدن پازل بازی بر اساس وعدههای غرب بود، علیرغم اینکه غرب و آمریکا قبل از وقوع جنگ از رئیسجمهور اوکراین پشتیبانی و حمایت میکردند اما در عرصه عمل فقط به لفاظی بسنده کردند؛ از اینرو بازنده اصلی در این بازی قدرت اوکراین و شخص زلنسکی و مردم اوکراین است.
در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تاکنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریمهای جدید و گوناگون علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد.
بحث حمله روسیه به اوکراین معطوف به این نکته است که اعتماد به آمریکا و وعدههای آن سرابی بیش نیست و نباید بر اساس وعدههای این کشور برنامهریزی کرد و اینکه رئیسجمهور اوکراین با رویکرد غربگرایی مواضع ضد روسی در پیش گرفت، نشان میدهد که وی بیشازحد بر روی وعدههای آمریکا حساب بازکرده بود.
ریشه بحران اوکراین سیاست های آمریکاست/ دو درس عبرت قضیه اوکراین
رهبر معظم انقلاب نیز روز گذشته در سخنانی به مناسبت عید مبعث در بخش هایی از بیانات خود با اشاره به اینکه بحران اوکراین را نیز نتیجه سیاستهای آمریکا خواندند و تأکید کردند: امروز اوکراین قربانی سیاست بحرانسازی آمریکا است زیرا آمریکا بود که با دخالت در مسائل داخلی اوکراین، راه انداختن اجتماعات و ایجاد کودتای مخملی و رنگی، حضور سناتورهای آمریکایی در اجتماعات معارضان و جابجا کردن دولتها، این کشو را به این نقطه کشاند.
حضرت آیتالله خامنهای در بیان عبرتهای مهم از قضایای اوکراین، خاطرنشان کردند: عبرت اول برای همه دولتها این است که پشتیبانی قدرتهای غربی از کشورها و دولتهای دستنشانده آنها یک سراب است و واقعیت ندارد.
رهبر انقلاب، در بیان عبرت دوم، «مردم» را مهمترین پشتوانه دولتها خواندند و افزودند: اگر در اوکراین مردم وارد میدان میشدند، وضع دولت اینگونه نمیشد اما چون مردم دولت را قبول نداشتند وارد نشدند.
بحران اوکراین نشان داد کشورهای غربی دوستان قابل اعتمادی نیستند/ آمریکا منافعش را به هر پیمانی ترجیح می دهد
حسن هانی زاده کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب در خصوص جنگ میان روسیه و اوکراین، گفت: تا قبل از شروع این جنگ آمریکا، اتحادیه اروپا و ناتو از اوکراین بهعنوان کانون آسیبرسانی به دولت روسیه استفاده میکردند. تلاش ناتو برای پیوستن اوکراین به این مجموعه و انتقال سامانه موشکهای بالستیکی و هستهای به این کشور موجب شد که کرملین و رهبران روسیه بهصورت مشخص نسبت به تحرکات ناتو در اوکراین حساس شوند، چراکه ادامه این وضعیت میتواند به ناامنی روسیه و تشدید اختلافات بین این کشور و همسایه غربی خود بینجامد.
وی افزود: لذا رئیسجمهور روسیه در آخرین تلاشهای خود هشدارهایی به زلنسکی –رئیسجمهور اوکراین- داد. ولی با توجه به بیتأثیر بودن چنین هشدارهایی، پوتین فرمان حمله به اوکراین را صادر کرد. هدف نهایی روسیه این است که خطر اوکراین نسبت به خودش را کاهش دهد و مانع پیوستن همسایه غربی خود به ناتو شود. واضح است که هدف پوتین کشورگشایی نیست.
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به تحریمهای در نظر گرفتهشده از سوی آمریکا و اروپا علیه روسیه، گفت: این تصمیم و عدممداخله نظامی غرب در بحران اوکراین نشان میدهد که آنها دوستان قابلاعتمادی نیستند. لذا کشورهای همپیمان آمریکا باید درک کنند که در مواقع بروز خطر این کشور هرگز خود را وارد ماجرا نخواهد کرد و منافع خود را به هر پیمانی ترجیح خواهد داد.
وی تأکید کرد: به نظر میرسد جنگ بین روسیه و اوکراین درس عبرت بزرگی برای همپیمانان آمریکا در جهان و منطقه خواهد بود.
هانی زاده خاطرنشان کرد: درمجموع پیشبینی میشود طی روزها یا هفتههای آینده رئیسجمهور اوکراین ناچار خواهد شد شرایط مدنظر روسیه مبنی بر تعهد اوکراین برای عدم عضویت در مجموعه ناتو را بپذیرد. در غیر این صورت دولت فعلی اوکراین سرنگون و دولتی وابسته به روسیه در این کشور تشکیل خواهد شد.
اوکراین در منجلاب وعده های غرب گرفتار شد
بیاتی کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب در خصوص جنگ اوکراین و علل وقوع چنین جنگی، گفت: یکی از خطوط قرمز روسیه، گسترش ناتو به شرق اروپا و پیوستن اوکراین به این سازمان است. این در حالی بود که اروپا و آمریکا بارها با ارسال سیگنالهایی خواستار پیوستن اوکراین به ناتو بودند. این تحریکها پس از وقوع انقلاب رنگی در اوکراین بیشتر شد و باعث فاصله گرفتن این کشور از روسیه شد.
وی افزود: اوکراین با فریب وعدههای غرب، در منجلاب آنها گرفتار شد و آمریکا و اروپا علیرغم درخواست کمک و عضویت در ناتو حاضر به اجابت درخواست این کشور نشدند و صرفاً با مطرح کردن اعمال تحریم علیه روسیه، به دنبال حمایت از اوکراین هستند.
بیاتی تصریح کرد: روسیه در تهاجم خود به همسایه غربی به دنبال خلع سلاح شدن اوکراین و اطمینان از نپیوستن آن به ناتو است. اوکراین که به دنبال حمایت غرب برای مقابله با روسیه بود و در حال حاضر خود را در این معرکه تنها میبیند، هیچ راهی جز مذاکره و تأمین خواستههای روسیه ندارد.
این کارشناس بینالملل با بیان اینکه آمریکا از جنگ روسیه با اوکراین به دنبال منافعی است، گفت: آمریکاییها که اصلیترین دشمنان خود را ایران (در حوزه ایدئولوژیک) چین (در حوزه اقتصادی) و روسیه (در حوزه نظامی) میدانند، با شروع این جنگ بهانه لازم برای تحریم روسیه را به دست آوردند تا بتوانند این اقدام را انجام دهند.
وی خاطرنشان کرد: افزایش قیمت نفت از دیگر تبعات چنین جنگی است که برای کشوری مانند آمریکا که یکی از بزرگترین صادرکنندگان نفت در جهان است، منفعت دارد. از طرفی این جنگ میتواند فرصت خوبی برای آمریکا باشد تا فضایی را برای فروش تسلیحات خود به اروپا ایجاد کند و از این طریق به سود خوبی برسد. لذا در مجموع آمریکا از به وجود آمدن چنین جنگی سود میبرد.
خلع سلاح اوکراین نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب بود/ کوتاهی در حوزه مسائل نظامی اشتباه محض است
مهدی تقوی کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب، در خصوص حمله روسیه به اوکراین و نقش غرب و آمریکا در شکلگیری این حمله، گفت: پس از فروپاشی اتحاد شوروی، موضوع گسترش ناتو به شرق توسط آمریکا مطرح شد که در این میان اوکراین اعلام آمادگی کرد که عضوی از ناتو شود. این مسئله باعث شد تا روسیه از نظر مباحث امنیتی و ژئوپولتیک از اوکراین درخواست کند تا وارد ناتو نشود و استقلال خود را حفظ کند که موردتوجه رهبران اوکراین قرار نگرفت.
تقوی اضافه کرد: البته حمله نظامی روسیه به اوکراین خلاف موازین حقوق بینالملل است ولی از طرف دیگر نشاندهنده عدم درایت مدیران حاکم بر اوکراین است که به چراغ سبز دروغین کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس توجه کردهاند و خودشان را خلع سلاح کردند.
این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به عدمحمایت غربیها از اوکراین در بحران اخیر، گفت: این موضوع نشاندهنده نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب است که نهایتاً با اعلام بیانیه و شعارهایی مانند تحریم روسیه، سعی در حمایت از اوکراین دارند.
وی با بیان اینکه خلع سلاح و از دست دادن قدرت دفاعی در دنیای امروز بههیچعنوان قابلپذیرش نیست، خاطرنشان کرد: بازدارندگی و حق دفاع مشروع یکی از مهمترین مباحثی است که بسیاری از استراتژیست ها به آن تأکید دارند. اگر کشوری بخواهد در حوزه مسائل نظامی کوتاهی کند دچار اشتباه محض شده است.
تقوی با اشاره به درآمد چند صد میلیون دلاری آمریکا از فروش سلاح، گفت: اگر دنیای امروز دنیای موشک نبود و دنیای مذاکره بود، آمریکا این میزان درآمد را از کجا به دست میآورد. در نظر بگیرید اگر ایران اسلامی دارای قدرت نظامی نبود، چند ماه قبل که درگیری نظامی بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان در مرزهای شمالی کشور رخ داد، چه قطعیتی وجود داشت که درگیری به داخل مرزهای کشور کشیده نشود. این مانور قدرتمندانه ارتش و سپاه ایران بود که باعث شد تا همسایههای شمالی، تعرض به خاک کشورمان را از ذهن خود دور کنند. لذا خلع سلاح شدن در دنیای امروز اصلاً منطقی نیست.
اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی»
اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی» است، این کشور در سال ۱۹۹۴ با پذیرفتن معاهده بوداپست بهصورت داوطلبانه خود را غیرمسلح کرد. سرنوشت این روزهای اوکراینیها آیینه عبرت بسیاری از کسانی است که گمان میکنند که امنیت خریدنی چون کالایی لوکس خریدنی است! در این جنگل جهانی «نظم جهانی و حقوق بینالملل» چیزی جز توهمات کلاسیک نیست.
این خود گواه آن است که در مؤلفههای مرتبط با قدرت ملی یک کشور در کنار حمایت مردم از نظام حاکم قدرت نظامی حرف اول را میزند و کسانی که روزی می گفتند دوران موشکها تمامشده است، حالا نیستند تا ببیند که تضمینهای غرب چه بلای غمانگیزی بر سر اوکراینیها آورده و چگونه کشوری که خودش را یکشبه خلع سلاح کرد اینک برای امنیت دست گدایی دراز کرده است!
انتهای پیام/
اوکراین باوجودآنکه چندین سال پیگیر الحاق به ناتو بود، در نهایت کارش بهجایی رسید که نهتنها در این پیمان پذیرفته نشد و اعضای ناتو هم به کمکش نیامدند، بلکه توان دفاعی او نیز عملاً به تحلیل رفت و امروز دستش خالی ماند.
, .,طبق معاهده بوداپست آمریکا و انگلیس متعهد به حمایت کامل از اوکراین در مقابل حملات نظامی شدهاند. در واقع در سال ۱۳۷۳، اوکراین با امضای معاهده «بوداپست» به همراه آمریکا، انگلیس و روسیه، متعهد شد که کلیه سلاحهای هستهای خود را تحویل دهد و در مقابل آمریکا و انگلیس تعهد کردند که از امنیت و تمامیت ارضی اوکراین در مقابل هرگونه تجاوز خارجی حمایت کنند. اوکراین به این تعهد خود بهطور کامل عمل کرد اما از آن به بعد به یک کشور حاشیهای و آسیبپذیر تبدیل شد.
, .,یکی از مهمترین اشتباه راهبردی دولت اوکراین چیدن پازل بازی بر اساس وعدههای غرب بود، علیرغم اینکه غرب و آمریکا قبل از وقوع جنگ از رئیسجمهور اوکراین پشتیبانی و حمایت میکردند اما در عرصه عمل فقط به لفاظی بسنده کردند؛ از اینرو بازنده اصلی در این بازی قدرت اوکراین و شخص زلنسکی و مردم اوکراین است.
, .,در بحران فعلی اوکراین و روسیه، آنچه تاکنون مشخص گردیده این است که حمایت جهان غرب از اوکراین در حد اعمال تحریمهای جدید و گوناگون علیه روسیه باقی خواهد ماند و جهان غرب به رهبری آمریکا هرگز به خاطر اوکراین، اقدام به برخورد نظامی با روسیه نخواهد کرد.
,بحث حمله روسیه به اوکراین معطوف به این نکته است که اعتماد به آمریکا و وعدههای آن سرابی بیش نیست و نباید بر اساس وعدههای این کشور برنامهریزی کرد و اینکه رئیسجمهور اوکراین با رویکرد غربگرایی مواضع ضد روسی در پیش گرفت، نشان میدهد که وی بیشازحد بر روی وعدههای آمریکا حساب بازکرده بود.
,ریشه بحران اوکراین سیاست های آمریکاست/ دو درس عبرت قضیه اوکراین
, ریشه بحران اوکراین سیاست های آمریکاست/ دو درس عبرت قضیه اوکراین, ریشه بحران اوکراین سیاست های آمریکاست/ دو درس عبرت قضیه اوکراین,رهبر معظم انقلاب نیز روز گذشته در سخنانی به مناسبت عید مبعث در بخش هایی از بیانات خود با اشاره به اینکه بحران اوکراین را نیز نتیجه سیاستهای آمریکا خواندند و تأکید کردند: امروز اوکراین قربانی سیاست بحرانسازی آمریکا است زیرا آمریکا بود که با دخالت در مسائل داخلی اوکراین، راه انداختن اجتماعات و ایجاد کودتای مخملی و رنگی، حضور سناتورهای آمریکایی در اجتماعات معارضان و جابجا کردن دولتها، این کشو را به این نقطه کشاند.
,
, حضرت آیتالله خامنهای در بیان عبرتهای مهم از قضایای اوکراین، خاطرنشان کردند: عبرت اول برای همه دولتها این است که پشتیبانی قدرتهای غربی از کشورها و دولتهای دستنشانده آنها یک سراب است و واقعیت ندارد.
,رهبر انقلاب، در بیان عبرت دوم، «مردم» را مهمترین پشتوانه دولتها خواندند و افزودند: اگر در اوکراین مردم وارد میدان میشدند، وضع دولت اینگونه نمیشد اما چون مردم دولت را قبول نداشتند وارد نشدند.
,بحران اوکراین نشان داد کشورهای غربی دوستان قابل اعتمادی نیستند/ آمریکا منافعش را به هر پیمانی ترجیح می دهد
, بحران اوکراین نشان داد کشورهای غربی دوستان قابل اعتمادی نیستند/ آمریکا منافعش را به هر پیمانی ترجیح می دهد, بحران اوکراین نشان داد کشورهای غربی دوستان قابل اعتمادی نیستند/ آمریکا منافعش را به هر پیمانی ترجیح می دهد,حسن هانی زاده کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب در خصوص جنگ میان روسیه و اوکراین، گفت: تا قبل از شروع این جنگ آمریکا، اتحادیه اروپا و ناتو از اوکراین بهعنوان کانون آسیبرسانی به دولت روسیه استفاده میکردند. تلاش ناتو برای پیوستن اوکراین به این مجموعه و انتقال سامانه موشکهای بالستیکی و هستهای به این کشور موجب شد که کرملین و رهبران روسیه بهصورت مشخص نسبت به تحرکات ناتو در اوکراین حساس شوند، چراکه ادامه این وضعیت میتواند به ناامنی روسیه و تشدید اختلافات بین این کشور و همسایه غربی خود بینجامد.
, دیار آفتاب, .,
, وی افزود: لذا رئیسجمهور روسیه در آخرین تلاشهای خود هشدارهایی به زلنسکی –رئیسجمهور اوکراین- داد. ولی با توجه به بیتأثیر بودن چنین هشدارهایی، پوتین فرمان حمله به اوکراین را صادر کرد. هدف نهایی روسیه این است که خطر اوکراین نسبت به خودش را کاهش دهد و مانع پیوستن همسایه غربی خود به ناتو شود. واضح است که هدف پوتین کشورگشایی نیست.
,این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به تحریمهای در نظر گرفتهشده از سوی آمریکا و اروپا علیه روسیه، گفت: این تصمیم و عدممداخله نظامی غرب در بحران اوکراین نشان میدهد که آنها دوستان قابلاعتمادی نیستند. لذا کشورهای همپیمان آمریکا باید درک کنند که در مواقع بروز خطر این کشور هرگز خود را وارد ماجرا نخواهد کرد و منافع خود را به هر پیمانی ترجیح خواهد داد.
,وی تأکید کرد: به نظر میرسد جنگ بین روسیه و اوکراین درس عبرت بزرگی برای همپیمانان آمریکا در جهان و منطقه خواهد بود.
,هانی زاده خاطرنشان کرد: درمجموع پیشبینی میشود طی روزها یا هفتههای آینده رئیسجمهور اوکراین ناچار خواهد شد شرایط مدنظر روسیه مبنی بر تعهد اوکراین برای عدم عضویت در مجموعه ناتو را بپذیرد. در غیر این صورت دولت فعلی اوکراین سرنگون و دولتی وابسته به روسیه در این کشور تشکیل خواهد شد.
,اوکراین در منجلاب وعده های غرب گرفتار شد
, اوکراین در منجلاب وعده های غرب گرفتار شد, اوکراین در منجلاب وعده های غرب گرفتار شد,بیاتی کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب در خصوص جنگ اوکراین و علل وقوع چنین جنگی، گفت: یکی از خطوط قرمز روسیه، گسترش ناتو به شرق اروپا و پیوستن اوکراین به این سازمان است. این در حالی بود که اروپا و آمریکا بارها با ارسال سیگنالهایی خواستار پیوستن اوکراین به ناتو بودند. این تحریکها پس از وقوع انقلاب رنگی در اوکراین بیشتر شد و باعث فاصله گرفتن این کشور از روسیه شد.
, دیار آفتاب, .,وی افزود: اوکراین با فریب وعدههای غرب، در منجلاب آنها گرفتار شد و آمریکا و اروپا علیرغم درخواست کمک و عضویت در ناتو حاضر به اجابت درخواست این کشور نشدند و صرفاً با مطرح کردن اعمال تحریم علیه روسیه، به دنبال حمایت از اوکراین هستند.
,
, بیاتی تصریح کرد: روسیه در تهاجم خود به همسایه غربی به دنبال خلع سلاح شدن اوکراین و اطمینان از نپیوستن آن به ناتو است. اوکراین که به دنبال حمایت غرب برای مقابله با روسیه بود و در حال حاضر خود را در این معرکه تنها میبیند، هیچ راهی جز مذاکره و تأمین خواستههای روسیه ندارد.
,این کارشناس بینالملل با بیان اینکه آمریکا از جنگ روسیه با اوکراین به دنبال منافعی است، گفت: آمریکاییها که اصلیترین دشمنان خود را ایران (در حوزه ایدئولوژیک) چین (در حوزه اقتصادی) و روسیه (در حوزه نظامی) میدانند، با شروع این جنگ بهانه لازم برای تحریم روسیه را به دست آوردند تا بتوانند این اقدام را انجام دهند.
,وی خاطرنشان کرد: افزایش قیمت نفت از دیگر تبعات چنین جنگی است که برای کشوری مانند آمریکا که یکی از بزرگترین صادرکنندگان نفت در جهان است، منفعت دارد. از طرفی این جنگ میتواند فرصت خوبی برای آمریکا باشد تا فضایی را برای فروش تسلیحات خود به اروپا ایجاد کند و از این طریق به سود خوبی برسد. لذا در مجموع آمریکا از به وجود آمدن چنین جنگی سود میبرد.
,خلع سلاح اوکراین نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب بود/ کوتاهی در حوزه مسائل نظامی اشتباه محض است
, خلع سلاح اوکراین نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب بود/ کوتاهی در حوزه مسائل نظامی اشتباه محض است, خلع سلاح اوکراین نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب بود/ کوتاهی در حوزه مسائل نظامی اشتباه محض است,مهدی تقوی کارشناس مسائل بینالملل در گفتگو با دیار آفتاب، در خصوص حمله روسیه به اوکراین و نقش غرب و آمریکا در شکلگیری این حمله، گفت: پس از فروپاشی اتحاد شوروی، موضوع گسترش ناتو به شرق توسط آمریکا مطرح شد که در این میان اوکراین اعلام آمادگی کرد که عضوی از ناتو شود. این مسئله باعث شد تا روسیه از نظر مباحث امنیتی و ژئوپولتیک از اوکراین درخواست کند تا وارد ناتو نشود و استقلال خود را حفظ کند که موردتوجه رهبران اوکراین قرار نگرفت.
, دیار آفتاب, :,تقوی اضافه کرد: البته حمله نظامی روسیه به اوکراین خلاف موازین حقوق بینالملل است ولی از طرف دیگر نشاندهنده عدم درایت مدیران حاکم بر اوکراین است که به چراغ سبز دروغین کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس توجه کردهاند و خودشان را خلع سلاح کردند.
,
, این کارشناس مسائل بینالملل با اشاره به عدمحمایت غربیها از اوکراین در بحران اخیر، گفت: این موضوع نشاندهنده نتیجه اعتماد به آمریکا و غرب است که نهایتاً با اعلام بیانیه و شعارهایی مانند تحریم روسیه، سعی در حمایت از اوکراین دارند.
,وی با بیان اینکه خلع سلاح و از دست دادن قدرت دفاعی در دنیای امروز بههیچعنوان قابلپذیرش نیست، خاطرنشان کرد: بازدارندگی و حق دفاع مشروع یکی از مهمترین مباحثی است که بسیاری از استراتژیست ها به آن تأکید دارند. اگر کشوری بخواهد در حوزه مسائل نظامی کوتاهی کند دچار اشتباه محض شده است.
,تقوی با اشاره به درآمد چند صد میلیون دلاری آمریکا از فروش سلاح، گفت: اگر دنیای امروز دنیای موشک نبود و دنیای مذاکره بود، آمریکا این میزان درآمد را از کجا به دست میآورد. در نظر بگیرید اگر ایران اسلامی دارای قدرت نظامی نبود، چند ماه قبل که درگیری نظامی بین ارمنستان و جمهوری آذربایجان در مرزهای شمالی کشور رخ داد، چه قطعیتی وجود داشت که درگیری به داخل مرزهای کشور کشیده نشود. این مانور قدرتمندانه ارتش و سپاه ایران بود که باعث شد تا همسایههای شمالی، تعرض به خاک کشورمان را از ذهن خود دور کنند. لذا خلع سلاح شدن در دنیای امروز اصلاً منطقی نیست.
,اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی»
, اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی», اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی»,اوکراین یکی دیگر از قربانیان «ضمانت آمریکایی» است، این کشور در سال ۱۹۹۴ با پذیرفتن معاهده بوداپست بهصورت داوطلبانه خود را غیرمسلح کرد. سرنوشت این روزهای اوکراینیها آیینه عبرت بسیاری از کسانی است که گمان میکنند که امنیت خریدنی چون کالایی لوکس خریدنی است! در این جنگل جهانی «نظم جهانی و حقوق بینالملل» چیزی جز توهمات کلاسیک نیست.
, ,این خود گواه آن است که در مؤلفههای مرتبط با قدرت ملی یک کشور در کنار حمایت مردم از نظام حاکم قدرت نظامی حرف اول را میزند و کسانی که روزی می گفتند دوران موشکها تمامشده است، حالا نیستند تا ببیند که تضمینهای غرب چه بلای غمانگیزی بر سر اوکراینیها آورده و چگونه کشوری که خودش را یکشبه خلع سلاح کرد اینک برای امنیت دست گدایی دراز کرده است!
,انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه