نسل جوان آمریکا با سیاست‌های نژادپرستانه دولت تعارض جدی دارد

نسل جوان آمریکا با سیاست‌های نژادپرستانه دولت تعارض جدی دارد
کشتن سیاه پوستان به جرم های واهی واحکام دادگاه های آمریکا برای قاتلان سفید پوست سیاهان نماد واضح نقض حقوق بشر و وجود تبعیض نژادی در جامعه آمریکاست.
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا  سارا فلاحی عضو هیئت علمی و مدیرگروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد ایلام، در گفت وگویی اختصاصی با خبرنگار ایلام رصد در خصوص ماجرای فرگوسن و حقوق بشر آمریکایی اظهار کرد: آمریکا هرگز متناسب با ادعاهای حقوق بشری خود عمل نکرده است.

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ایلام رصد ,

مشروح این مصاحبه را در زیر می‌خوانید.

,

 آمریکا در جهان خود را به عنوان حامی و حافظ حقوق بشر مطرح کرده است چقدر این ادعا با واقعیت هماهنگی دارد؟

,

شاید به واسطه تبلیغات و قدرت رسانه ای که آمریکا  دارد بسیاری از مردم و حتی نخبگان و دانشگاهیان آگاهی نداشته باشند که آمریکا از عضویت در اکثرکنوانسیون های حقوق بشر خودداری کرده است. به عنوان مثال آمریکا هنوزکنوانسیون حقوق کودک، پروتکل اختیاری کنوانسیون منع شکنجه، کنوانسیون حقوق اجتماعی، کنوانسیون حقوق فرهنگی، کنوانسیون حقوق اقتصادی، کنوانسیون بین‌المللی حمایت از افراد در برابر ناپدید شدن اجباری، کنوانسیون رم در خصوص اساسنامه دیوان کیفر بین‌المللی، کنوانسیون رفع تبعیض علیه زنان، کنوانسیون حقوق بشر بین‌المللی  و هیچ‌کدام از اسناد حقوق بشری منطقه‌ای عضو نشده است در مواردی هم که در کنوانسیونی وارد شده، قراردادهای حقوق بشری این کشور در کنگره (مجلس) تصویب نمی‌شود.

,

بنابراین آمریکا حق ندارد که در مسائل حقوق بشری برای دنیا خط و نشان بکشد و یا این که کشوری را متهم کند چون خودش طبق اعلام اسناد حقوق بشری که توسط سازمان های ذی ربط منتشر شده است جزء چند کشور اصلی ناقض حقوق بشر است.

,

در حالی که در اعلامیه جهانی حقوق بشر و سایر اسناد بین‌المللی  به صراحت اشاره شده که حقوق بشراساسی‌ترین و ابتدایی‌ترین حقوقی است که هر فرد به طور ذاتی، فطری و به صرف این که انسان است از آن بهره‌مند می‌شود واین حقوق جهان شمول، سلب ناشدنی، انتقال ناپذیرو تفکیک ناپذیر است  و برای همه افراد بشر فارغ از نژاد، ملیت، جنسیت،جغرافیا و … یکسان است و به تمامی افراد در هر جایی از جهان تعلق دارد اما حکومت ها و خصوصاً قدرت های بزرگ جهانی متناسب با منافع خود آن را تعریف می کنند به عنوان مثال آمریکا کشورها، تروریست ها، افراد و… را به خوب و بد تقسیم کرده است  اگر در راستای منافعش حرکت کردند خوب هستند و باید حقوق آن ها به عنوان بشر لحاظ شود در غیر این صورت فاقد این حقوق هستند.

,

اگر یک قاچاقچی در ایران اعدام شود به زندانی سیاسی تبدیل می شود و برایش کمپین های اجتماعی تشکیل می شود ولی هزاران کودک و زن در غزه و عراق کشته می شوند دریغ از یک اعلام محکومیت ساده. در عربستان سعودی زنان از ابتدایی ترین حقوق محرومند اما چون متحد آمریکاست آب از آب تکان نمی خورد ولی اگر در فلان کشور که با آمریکا زاویه دارد یک زن قاتل قصاص شود آن وقت آمریکا به عنوان دیده بان حقوق بشر فعال می شود!

,

 

,

ایلام رصد:: با این تفاسیر وضعیت حقوق بشر در آمریکا را چطور ارزیابی می کنید؟

, ایلام رصد::,

 

,

آمریکا هرگز متناسب با ادعاهای حقوق بشری خود در سطح جهان و حتی در خود آمریکا عمل نکرده است.بین ادعاهای دولتمردان آمریکا در مورد حقوق بشر که بیشتر سیاسی و تبلیغاتی است تا حقوقی و رفتارهای واقعی آن ها فاصله بسیار است.

,

طبق آخرین آمار ارائه شده توسط مرکز مطالعات بین‌المللی زندان‌های جهان (ICPS)،  آمریکا همچنان رتبه اول زندانیان جهان را در اختیار داردکه بنا براین آمارتعداد ۲ میلیون و ۲۳۹ هزار و ۷۵۱ آمریکایی در زندان‌های این کشور محبوس هستند.
در حالی که چین به عنوان پرجمعیت‌ترین کشور جهان با یک میلیون و ۶۴۰ هزار زندانی در رتبه دوم و پس از آمریکا قراردارد.

,
,

طبق آمارهایی که موسسات تحقیقاتی اعلام کرده اند تجاوز و آزار جنسی زنان در زندان های آمریکا به کرات صورت می گیرد و آمار زنانی که به اجبار مورد تعرض زندان بان ها قرار می گیرند و حامله می شوند رو به افزایش است و این از موارد مهم نقض حقوق بشر است که مسکوت مانده است.

,

بر اساس تحقیقی که توسط اداره آمار فدرال دادگستری آمریکا انجام شده است، اساساً تجاوز در همه زندان های آمریکا وجود دارد۹.۶% از کل زندانیان آمریکا گفته‌اند که در طول مدت زندان خود شاهد یک یا چند مورد حمله جنسی بوده‌اند. ۵.۴% از این جامعه آماری گفته‌اند که شاهد ارتکاب این نوع جرائم توسط همبندان خود بوده‌اند و ۵.۳% دیگر نیز این جرائم را به زندانبانان نسبت داده‌اند.

,

تبعیض در آمریکا به شکل واضحی وجود دارد. اصلا این کشوربر بنیاد تبعیض و نقض حقوق بشر استوار است. با قتل عام بومی ها و سرخ پوست هایی که صاحبان اصلی آمریکا بودند آمریکای جدید شکل گرفته است.طبق آمار در آمریکا تبعیض های جنسی و نژادی کاملاً مشهود است.

,

به عنوان مثال و طبق آمار تبعیض علیه زنان در این کشور در مورد دستمزد‌های تعیین شده برای آنها نسبت به مردان  بسیار مشهود است و این تبعیض در برخی ایالت ها بیشتر به چشم می آید برای مثال در نیویورک در مقابل هر دلار حقوقی که به مردان داده می‌شود، زنان تنها ۸۶ سنت دریافت می‌کنند. تبعیض در کمبود فرصت‌های شغلی مناسب برای زنان نیز به وفور به چشم می‌خورد. در فهرست ایالات بررسی شده تنها شش ایالت در کنگره این کشور نماینده زن دارند. همچنین سنای این کشور تعداد ۳۰ تا ۵۰ نماینده دارد که از ۱۰ ایالت بررسی شده تنها کانزاس بیش از ۱۰ نماینده زن دارد.

,

طبق آماری که وال استریت اعلام کرده با وجود اینکه ایالات متحده جزو کشورهای توسعه‌یافته جهان به حساب می‌آید اما یکی از معدود کشورهای پیشرفته‌ای است که مرگ و میر مادران در آن طی ۱۰ ساله گذشته افزایش یافته است.میزان خشونت جنسی و خانگی علیه زنان در آمریکا بیش از سایر کشورها گزارش شده است.

,

البته خشونت و تجاوز علیه زنان در غرب به یکی از معضلات تبدیل شده است.به عنوان مثال بر اساس گزارش آمار سازمان بین المللی که در سال گذشته اعلام شد ،‌مشخص شد از میان هر ۱۰۰ زن جوان  غربی حدود ۶۰ درصد تجریه حداقل یکبار تجاوز را دارند. که این آمار واقعا زنگ خطری برای جوامع غربی و به اصطلاح آزادیخواه است.

,

در آمریکا این آمار به قدری تکان دهنده است که در مرکز آمار دانشگاهی میشیگان نخبگان و جامعه شناسان به اتفاق نظر رسیده اند که باید یک سازمان و یا نهاد به نام ضد تجاوز برای مقابله و مبارزه با چنین مشکل بزرگی راه اندازی شود و اوضاع نابسامان در دانشگاه‌ها، مدارس و برخی محله‌های ایلات متحده را سامان بخشد.

,

 

,

ایلام رصد:: چیزی که امروزه در آمریکا مشهود است تبعیض علیه سیاهان است نظر شما در این مورد چیست؟

, ایلام رصد::,

 

,

تبعیض نژادی علیه اقلیت های نژادی خصوصاً علیه سیاهان درآمریکا به یکی از مهم ترین مسائل مربوط به حوزه حقوق بشری در جهان تبدیل شده است و برای جامعه مدعی رعایت حقوق بشر آمریکا نمی تواند نشانه خوبی باشد.

,

البته سابقه تبعیض نژادی علیه سیاه پوستان در ایالات متحده آمریکا به سده ۱۷ و آغاز نظام برده داری در این کشور بر می گردد و تداوم آن تا امروز نشان می دهد که آمریکا علی رغم این که در قالب تبلیغات رسانه ای خود را به عنوان مدافع حقوق بشر مطرح کرده است اما واقعیت جامعه آمریکا نشان می دهد هنوز رویایی که  “مارتین لوتر کینگ” در سخنرانی معروف خود با عنوان “رویایی دارم” نه تنها محقق نشده است بلکه سیاهپوستان آمریکا همچنان به دلیل سیاست‌های نژادپرستانه دولت این کشور، در محدودیت و محرومیت به سر می‌برند  و حتی انتخاب یک سیاه پوست به عنوان رئیس جمهور آمریکا نه تنها نتوانسته این تبعیض ها را کاهش دهد بلکه دولت اوباما بیشترین تعرض را به حقوق این اقلیت نژادی روا داشته است.

,

کشتن سیاه پوستان به جرم های واهی واحکام دادگاه های آمریکا برای قاتلان سفید پوست سیاهان نماد واضح نقض حقوق بشر و وجود تبعیض نژادی در جامعه آمریکاست. اقدام دادگاه عالی میسوری در تبرئه کردن قاتل مایکل بروان جوان سیاه پوست فرگوسنی که به دست افسر سفید پوست کشته شده بود شاهد مدعای فوق است.این در حالی است که حتی جوانان دانشگاهی آمریکا که عمدتأ سفید پوست بودند به این حکم اعتراض کردند و برای مایکل براون و در اعلام انزجار از تبعیض نژادی تظاهرات کردند که این نشان دهنده این مهم است که نسل جوان آمریکا با سیاست های نژاد پرستانه دولت آمریکا تعارض جدی دارد.

,

 

,

ایلام رصد:: به نظر شما علی رغم وضعیت نابسامان آمریکا در حوزه حقوق بشر چرا اقدامی علیه این کشور صورت نمی گیرد؟

, ایلام رصد::,

 

,

ببینید اتفاق نامیمونی که بعد از جنگ جهانی دوم افتاد این بود که فاتحان جنگ در یک اقدام سازماندهی شده دنیا را به لحاظ سیاسی اقتصادی و حتی حقوقی بین خود تقسیم کردند و خود را به نام عقلا و اصحاب خرد سیاسی در دنیا مطرح کردند که باید برای جلوگیری از جنگ و افعال خردستیزانه ی  بقیه کشورها، مدیریت جهان را به دست بگیرند.

,

دراین طرح کاملا غیرعقلایی و فایده گرایانه اکثرسازمان های بین المللی که ایجاد شد عمدتأ تحت کنترل قدرت های بزرگ و در رأس همه آمریکا قرار دارد. به عبارت دیگر در این بازی داور و بازیگر و مربی یکی است و همسو عمل می کنند. به عنوان مثال در جنگ فالکلند وقتی به خانم تاچر گفته شد که عمل شما خلاف معاهدات سازمان ملل است ایشان در پاسخ گفت ما سازمان ملل را برای جهان سوم ایجاد کردیم! و یا آمریکا در اکثر جنگ های خود از این سازمان عبور کرده است. بنابراین تا زمانی که این قواعد غیر اخلاقی و یکسونگرانه بر نظام بین الملل حاکم است نباید از سازمان های بین المللی که کاملاً تحت کنترل آمریکا هستند انتظار داشت علیه مدیر خود به شکلی تأثیر گذار وارد عمل شوند.

,

 

,

ایلام رصد:: در این صورت تکلیف بقیه کشورها که آمریکا به بهانه حقوق بشر آن ها را تحریم می کند چیست؟

, ایلام رصد::,

 

,

امروز دولت ها تنها بازیگران عرصه جهانی نیستند و دیپلماسی دولتی هم تنها نوع دیپلماسی نیست. دیپلماسی عمومی، ارتباط با ملت ها،استفاده از رسانه ها و شبکه های اجتماعی یکی از مؤثرترین راه ها برای بیداری و آگاه نمودن افکار عمومی است.الأن دولت آمریکا توسط افکار عمومی تحت فشار است و اتفاقاً اتفاقات فرگوسن و جهانی شدن آن توسط ابزارهای رسانه ای اتفاق افتاده است.

,

رسانه­ های اجتماعی به دلیل توانایی در جذب مخاطب انبوه و مشارکت در فرایندشکل دادن به افکار عمومی نقش عظیمی ایفا می نمایند. بسیاری از انقلاب ها و جنبش های خیر منطقه خاورمیانه تحت تأثیر رسانه های اجتماعی صورت گرفته است. بنابراین دولت آمریکا نیز از قاعده فوق مستثنی نیست و همین رسانه هایی که دولت آمریکا تلاش می کند انحصار استفاده از آن ها را در اختیار بگیرد می توانند در تقابل با منافع آمریکا نیز مورد استفاده قرار بگیرند. امروزه قدرت های بزرگ قبول کرده اند که انحصار رسانه ای آن شکسته شده است.

,

 

,

ایلام رصد:: به نظر شما چرا آمریکا برای تحت فشار قرار دادن رقبای خود از حربه حقوق بشر استفاده می کند؟

, ایلام رصد::,

 

,

اصولاً برخی از مفاهیم سیال و تفسیربردارهستند. متأسفانه حقوق بشر هم در زمره این مفاهیم قرار دارد. می توان از این مفاهیم تفاسیری متناسب با منافع خود داد و به آن ها نگاه ابزاری داشت. تفاسیر فایده گرایانه اگر در سایه قدرت رسانه ای و تبلیغاتی صورت بگیرد تأثیر دو چندان دارد.

,

آمریکا با تقسیم دنیا به دو بلوک خوب و بد متناسب با منافع خود رفتارهای آن ها را ارزش گذاری می کند. اگر دوستانش مرتکب اعمال ضد بشری شوند از آن ها به عنوان دفاع مشروع و مقابله با تروریسم رفع اتهام می کند و اگر دشمنانش با قتل و جنایت و ترور مقابله کنند و یا قربانی شوند آن ها را به عنوان جانی و تروریست معرفی می کند. با توجه به این  که مقوله حقوق بشر با احساسات و وجه عاطفی انسان ها مرتبط است می توان از آن در راستای تحریک احساسات و عواطف مردم استفاده نمود به همین خاطر قدرت های بزرگ برای فریب افکارعمومی و تحریک آن ها بر روی این مقوله سرمایه گذاری زیادی نموده اند. از طرف دیگر چون رفتارهای انسان تفسیر بردار است با ارائه تفاسیری متناسب با منافع خود می توانند به راحتی از مقوله حقوق بشر سوء استفاده نمایند.

,

 

,

انتهای پیام/ش

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه