یادداشت/
آیا فرهادی همان فرجی دانا است
ورود عناصر فتنه 88 به دستگاه های دولتی خط قرمزی است که همیشه در کلام نمایندگان مجلس قابل درک است. اما وزارت علوم در دوران نه ماه تصدی گری آقای فرجی دانا جولانگاه عناصر فتنه شده بود و حتی صدای وزارت اطلاعات و شورایعالی انقلاب فرهنگی را هم درآورد. ما فرهادی روندی کاملاً عکس ایشان دارد و بارها فتنه 88 را خط قرمز خود خواند و این کوچکترین مطالبهای است که مردم ایران بعد از آن همه اتفاقات ناخوشایند در سال 88 از دولتمردان خود دارند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از چالوس آنلاین، باالاخره پس از کش و قوس های فراوان اوایل آذر امسال پس از سه ماه، آرامش به وزارتخانهای بازگشت که قرار است آیندهسازان این مملکت را پرورش دهد، آن هم در محیطی به نام دانشگاه که این روزها سیاست از در و دیوارش میبارد. فرهادی با ارائه برنامه اش توانست اعتماد مجلس را کسب کند و از 193 نماینده رای مثبت بگیرد.
, به گزارش , شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ، به نقل از , چالوس آنلاین, ، باالاخره پس از کش و قوس های فراوان اوایل آذر امسال پس از سه ماه، آرامش به وزارتخانهای بازگشت که قرار است آیندهسازان این مملکت را پرورش دهد، آن هم در محیطی به نام دانشگاه که این روزها سیاست از در و دیوارش میبارد. فرهادی با ارائه برنامه اش توانست اعتماد مجلس را کسب کند و از 193 نماینده رای مثبت بگیرد.,اما نکتهای که در این مورد قابل توجه است سخنرانی رئیس جمهور در مراسم بزرگداشت 16 آذر امسال است و آنجایی که فرهادی را دنبالهروی فرجی دانا دانست و اعلام کرد تغییری در سیاستهای وزارت علوم ایجاد نخواهد شد.
, اما نکتهای که در این مورد قابل توجه است سخنرانی رئیس جمهور در مراسم بزرگداشت 16 آذر امسال است و آنجایی که فرهادی را دنبالهروی فرجی دانا دانست و اعلام کرد تغییری در سیاستهای وزارت علوم ایجاد نخواهد شد.,با مقایسه ای ساده بین فرجی دانا و فرهادی میتوان به راحتی دریافت که روند فکری این دو کاملاً از هم جدا بوده است. فرجی دانا در کمتر از یک سال تصدی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری بر خلاف آقای روحانی، جانب اعتدال را رعایت نکرد به طوریکه در انتها منجر به استیضاحش شد. در جلسه استیضاح نکاتی مطرح شد که کاملاً نشانگر خواسته نمایندگان مردم بود: مسائلی همچون به کارگیری عوامل منتسب به جریان فتنه و کسانی که وزارت اطلاعات آنان را آشوبگر و محارب می خواند، آن هم بدون استعلام از وزارت اطلاعات، بیتوجهی به اعتراضات شورای عالی انقلاب فرهنگی، فضای آشفته سیاسی دانشگاهها و موضوعات این چنینی.
,ورود عناصر فتنه 88 به دستگاه های دولتی خط قرمزی است که همیشه در کلام نمایندگان مجلس قابل درک است. اما وزارت علوم در دوران نه ماه تصدی گری آقای فرجی دانا جولانگاه عناصر فتنه شده بود و حتی صدای وزارت اطلاعات و شورایعالی انقلاب فرهنگی را هم درآورد.
,اما فرهادی روندی کاملاً عکس ایشان دارد و بارها فتنه 88 را خط قرمز خود خواند و این کوچکترین مطالبهای است که مردم ایران بعد از آن همه اتفاقات ناخوشایند در سال 88 از دولتمردان خود دارند. فرهادی به شهادت بسیاری از نمایندگان مجلس و کسانی که دوران مدیریتی او را در وزارتخانههای ارشاد و بهداشت از نزدیک درک کرده اند بسیار معتدل است و در فضای کنونی بهترین گزینه برای پست وزارت علوم است و این آن چیزی است که در سخنان نماینگان کاملاً مشهود است.
,اینکه آقای روحانی این دو را با هم یکی می داند، با دیدگاه های ایشان در مورد وزارت علوم و این افراد درارتباط است، اما آنچه در سخنرانی 16 آذر 93 گفته شد تبعات دیگری نیز در پی دارد. پس از استیضاح فرجی دانا نمایندگان مردم 2 نفر دیگر را نیز رد صلاحیت کردند و این نشان از سختگیری و ریز بینی آنها است، در صورتی که 193 نفر از همین نمایندگان فرهادی را به عنوان کسی که می تواند عهدهدار این مسئولیت شود تأیید کردند که نشان از تفاوت رویه او با گزینه های قبلی دارد. در حقیقت ایشان با این سخنان به رای بیش از 80 درصد نمایندگان بی احترامی کردند و جایگاه مجلس و نمایندگان مردم را نادیده گرفتهاند.
,در انتها باید گفت چنین اظهاراتی غیر از اینکه روابط میان دو قوه مقننه و مجریه را تیره و تار کند چیز دیگری را در پی ندارد و یادمان باشد اتفاقات ناخوشایند ماههای پایانی دولت دهم نیز ناشی از چنین اظهاراتی از سوی رئیس جمهور وقت بوده است که نه تنها هزینه های بسیاری را چه در بعد سیاسی و چه در بعد اجتماعی و اقتصادی بر مردم تحمیل کرد و مطمئناً رئیس جمهور اعتدال گرا خواستار تکرار چنین حوادثی نیست.
,انتهای پیا/گ
]
ارسال دیدگاه