فتنه در مقابل حق مسلم هسته ای

فتنه در مقابل حق مسلم هسته ای
سوالی که شاید برای بسیاری پیش آمده این است که چرا برخی از اصلاح طلبان و یا بهتر بگوئیم جریان اصلاح طلبی دیدگاهی متفاوت از ملت و حاکمیت نسبت به مسئله هسته ای دارند؟
[

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، اندیمشک جوان، سوالی که شاید برای بسیاری پیش آمده این است که چرا برخی از اصلاح طلبان و یا بهتر بگوئیم جریان اصلاح طلبی دیدگاهی متفاوت از ملت و حاکمیت نسبت به مسئله هسته ای دارند؟ چرا بر بی فایده بودن انرژی هسته ای و تکنلوژی آن و همچنین بر تعطیلی فعالیت های هسته ای همصدا با غرب تاکید دارند؟

, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, اندیمشک جوان,

این موضوعی است که باید بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد و ریشه یابی شود چراکه این حمایت ها همچون آب در آسیاب دشمن ریختن می تواند باعث رونق بازار گرم جبهه غرب بر علیه جمهوری اسلامی ایران باشد، اما این نکته که حمایت های همه جانبه این جریان ریشه در فتنه 88 دارد شکی نیست و بدلیل اینکه در چندساله اخیر هیچ مسئله ای به اندازه جریان هسته ای و فتنه 88 مردم مخصوصا معیشت آنها را تحت تاثیر قرار نداده است، پس لزوم تحقیق و کنکاش در این زمینه دیده می شود.

,

 جریان فتنه 88 تلاش کرد تا اعتبار نظام و جمهوری اسلامی ایران را در جامعه بین‌المللی مخدوش و بد نشان دهد و با امید بخشی کاذب به نظام سلطه و استکبار جهانی ، اراده آمریکا و جبهه غربی صهیونستی را برای فشار بیشتر بر ایران منسجم کند.

,

بررسی اثرگذاری جریان فتنه بر مسئله هسته‌ای نیازمند توجه بیش از پیش به روند موضوع هسته‌ای در بازه‌های زمانی قبل و پس از انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 88 است تا از این طریق به انحنای این روند و برخی زوایای پنهان آن پی برد.

,

در این مورد فک پلمپ تاسیسات هسته ای قبل از فتنه 88 نقطه عطفی در این برنامه بود که قابل انکار نیست چرا که غنی سازی با درصد پائین رشد چشمگیری پیدا کرد، که با اعتراض جبهه غربی صهیونیستی خودنمایی می کرد، با بررسی این فراز و فرود های اعتراضی نسبت به مسئله هسته ای می توان به نحوه درک این جریان کمک بیشتری کند.

,

در تحلیل اثرگذاری فتنه 88 بر روند پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران یک نکته بسیار کلیدی باید مورد توجه قرار گیرد و آن این است که اصولا رفتارها بر مبنای یک فهم کلی از مناسبات طراحی و اجرا می‌شود.

,

در موضوع هسته‌ای غرب سیاست خود را بر مبنای الگوی فشار تئوریزه کرد. بر اساس این الگو ممانعت از پیشبرد برنامه هسته‌ای ایران تنها با اعمال فشار و تهدید ایران امکانپذیر است.

,

این الگو در طول دوره اول مذاکرات هسته‌ای دولت خاتمی و پس از آن تا میانه دوران دولت اول احمدی‌نژاد به‌عنوان نقشه راه طرف غربی قرار داشت.

,

عقب‌نشینی ابتدایی در موضوع هسته‌ای و میل به توافق با ایران در موضوعات منطقه‌ای حاوی دستاوردهای بسیار مهمی برای ایران است.

,

به عبارتی ایالات متحده دچار این محاسبه اشتباه شد که ایران به دلیل ضعف ناشی از فتنه داخلی، اولویت قطع حمایت آمریکا از فتنه‌گران داخلی را در صدر اهداف خود دارد و آمریکا با درک این شرایط به دنبال اخذ سرمایه اورانیوم ایران است. این اشتباه محاسباتی در کاخ‌سفید نخستین اقدام مهم و برجسته هسته‌ای آمریکا پس از فتنه 88 بود.

,

تلاش آمریکا برای تقویت فتنه 88 در واقع یک پیام راهبردی داشت و آن بازگشت کامل اوباما به الگوی فشار بوش در مناسبات با ایران بود.

,

پاسکاری فتنه با ایالات متحده آمریکا در نهایت منجر به تصویب تحریم‌های یکجانبه ایالات متحده آمریکا و افزایش فشارها به ایران شد.

,

ورود ایالات متحده به موضوع تحریم بنزین ایران نیز در همین راستا صورت گرفت.

,

الگوی محاسبه آمریکایی‌ها نسبت به ایران پس از فتنه 88 کاملا تغییر کرد. آنها به تجمیع فشار علیه ایران ادامه دادند.

,

تحریم‌های نفتی و بانکی موجب خسارت‌هایی در معیشت مردم شد. نوسانات دلار بیشترین آسیب را به بخش تولید وارد کرد.

,

همزمان و پس از هر دور مذاکرات هسته‌ای، رسانه‌های حامی فتنه التهاب بازار را برجسته و در اذهان عمومی، دوگانه هسته‌ای – معیشت را مطرح می‌کردند. این روند تا انتخابات ریاست جمهوری سال 92 ادامه یافت.

,

حسن روحانی، همو که پس از شکست مذاکراتش با تروئیکای اروپایی، به انزوای سیاسی رفته بود؛ با طرح همین دوگانه به میدان آمد و پیروز انتخابات شد!

,

وعده روحانی بهبود معیشت در کنار حفظ دستاوردهای هسته‌ای بود.

,

با روی کار آمدن جواد ظریف، در سمت وزیر خارجه،  مذاکرات هسته‌ای با اجرای او آغاز شد. حالا بیش از یک سال از مذاکرات هسته‌ای در دولت روحانی می‌گذرد. باراک اوباما در ادعایی گزاف مدعی است تحریم‌های او علیه ایران در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 92 اثرگذار بوده است!

,

جواد ظریف نیز سفارشات انتخاباتی خود را این‌بار علنی مطرح می‌کند. وی در شورای روابط خارجی آمریکا صراحتا گفت در صورت شکست مذاکرات هسته‌ای، دوستان او انتخابات آتی ایران را به غرب ستیزان می‌بازند!

,

اصلاح‌طلبان نیز تغییر موضع داده‌اند. دیگر از آن بیانیه‌های آتشین و متهم کردن مذاکره‌کنندگان به خیانت خبری نیست! آنها اکنون طرفدار مذاکرات ظریف هستند.

,

آنها از ضرورت تعطیلی تاسیسات هسته‌ای می‌گویند؛ تاسیساتی که البته توافق ژنو بخش مهمی از آن را تعطیل و یا نیمه فعال کرده است!

,

انتهای پیام/گ

]

به اشتراک گذاری این مطلب!

ارسال دیدگاه