یادداشت؛
مهدی هاشمی،از متهم فتنه تا مفسد اقتصادی
یکی از آفات اقتصاد یک کشور،سواستفاده مالی آقازاده ها و فرزندان مسئولین سیاسی و اقتصادی کشوراست که باحمایت های بی مورد خانواده های خود،به راحتی بیت المال را پایمال می کنند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از ناب نیوز، یکی از آفات اقتصاد یک کشور،سواستفاده مالی آقازاده ها و فرزندان مسئولین سیاسی و اقتصادی کشوراست که چون موریانه پایه های عدالت را می خورد و باعث می شود بیت المالی به جیب افراد خاصی رود و صاحبان اصلی محروم شوند.
پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران، متاسفانه علیرغم تاکیدات مقام معظم رهبری مبنی بر نظارت کامل وپیشگیری از فسادهای اقتصادی،دولت های مختلفی که آمدند و رفتند، فقط شعار دادند و حتی بعضی از فرزندان این مسئولین غرق در فساد شدند و باحمایت های بی مورد پدر و خانواده خود، به راحتی بیت المال را پایمال و به نفع شخصی صادر کردند.
دراین یادداشت در پی ان هستیم که به پرونده یکی ازاین افراد نگاه کلی بیندازیم.
مهدی هاشمی، فرزند اکبرهاشمی رفسنجانی و عفت مرعشی
ایشان به واسطه مسئولیت های پدرش و نفوذ درسازمان ها و دستگاه های دولتی وپشتوانه مالی دانشگاه آزاد، در مسیری حرکت کرد که پرونده اش هم اکنون یکی از پیچیده ترین پرونده های اقتصادی کشور شده است.
مهدی هاشمی قبل از اینکه یک فرد فعالی سیاسی باشد،یک فرد اقتصادی و به دنبال کسب ثروت از طرق مختلف بود و سپس از قدرت مالی خود استفاده کرده و به اهداف سیاسی خود جامه عمل پوشاند.
تاکنون پرونده های فساد مالی بزرگی در کشور به وسیله قوه قضاییه بررسی و احکام آنها نیزصادر شده است که در چند پرونده بزرگ فساد مالی ردپایی از مهدی هاشمی در مقاطع مختلف بوده است اما به صراحت مشخص شده است که مهدی هاشمی در مقاطع مختلف حتی پولشویی هم داشته است.اما به دلیل حمایت های احساسی خانواده و بعضی اشخاص سیاسی و وابسته که منافع مشترکی دارند،نامبرده تا کنون جوابگوی بسیاری از اتهامات خود نبوده است.درجریان پرونده بابک زنجانی و خاوری هم مواردی به صورت کلی بیان شده است ولکن جزییات پرونده هنوز رسانه ای نشده است.
,
,
,
,
,
,
درجریان فتنه ۸۸ به اعتراف بعضی دستگیرشدگان، مهدی هاشمی در جریان آشوب ها و فتنه نقش داشته است.پس ازاین اعترافات بلافاصله ایشان از کشور خارج و ساکن لندن شد.خروج ایشان به همراه اسناد به دست آمده، نشان از صحت اتهامات مطرح شده بود.اما ایشان در برابر اتهامات پاسخگونبود.یعنی حاضر به برگشت به کشور و جواب دادن نشد.
متهمین فتنه ۸۸ اعتراف کردند مهدی هاشمی با پولشویی و سند سازی به تبلیغات موسوی کمک شایانی کرده و حتی در جریان اعتراضات و ایجاد زمینه آشوب و عضویت در کمیته ی غیرقانونی صیانت از آرا دست داشته است.
مهدی هاشمی در مدت اقامت خود در لندن و سفر به کشورهای مختلف، به عنوان رییس هیئت امنای دانشگاه آزاد، حق ماموریتی بالغ بر ۱۴ میلیون تومان دریافت می کرده است.هزینه ی سنگین زندگی در لندن موید ادعای مطرح شده است.
درحالیکه پدر ایشان مدعی بود مهدی هاشمی برای رسیدگی به شعبه های دانشگاه آزاد به لندن و کشورهای منطقه سفر کرده است،رییس دانشگاه آزاد وقت ،حاسبی و معاون وی کریم زارع، مدعی بودند که ما مطلع نیستیم و حکم ماموریت نزده ایم. شخص مهدی هاشمی نیز مدعی بود برای اخذ مدرک دکترا به لندن رفته است! این تناقض گویی آشکار دربیانات آقایان نیز صحت اتهامات وارده را تایید کرد.
بهرحال مهدی هاشمی برای مدتی از کشور دور بود تا آب ها از آسیاب بیفتد و سپس به کشور بازگشت. اما متاسفانه فشارهای زیادی به قوه قضاییه وارد شد که دادگاه وی علنی برگزار نشود که چنین شد و از طرفی علیرغم اسناد بسیار متقن و اعترافات سایر متهمین،اتهامات وارده صحت دارد و در پی تبرئه ایشان هستند.لذا همه اقشار و مخصوصا قشرهای فرهیخته از جمله قشر دانشجویی، از قوه قضاییه درخواست کرده است استقلال خود را حفظ نموده و حکم الهی و عادلانه خود را صادر کند.ملت مسلمان ایران نیز جهت اجرای عدالتریال از قوه قضاییه حمایت می نمایند وحتی اگر کسی وابسته به خاندان مشهوری بوده و به اصطلاح آقازاده باشد،عدالت در مورد وی باید عادلانه اجرا شود و تفاوتی با سایر اعضای جامعه نداشته باشد.
از طرفی یکی از مولفه های ایجاد عدالت اجتماعی،نابودی باندهای ثروت وقدرت است و اگر بااین گونه باند ها مبارزه نشود، حرف زدن از عدالت شعاری بیش نیست.
آیا کسانیکه حق الناس کرده و بیت المال مسلمین را به تاراج برده اند بایستی آزاد باشند؟
آیا کسی که پولشویی کرده و بیت المال را در جهت ایجاد فتنه و علیه آزادی ملت بکار برده باید آزادانه بگردد؟
آیا وابستگی به خاندان خاص و باندهای قدرت وثروت،موجب عدم پاسخگویی در برابر اعمال خلاف می شود؟
چرا قوه قضاییه باید تحت فشار عده ای خاص و باندهای قدرت باشد و یک خلافکار وابسته به آنها آزاد بماند؟
ملت آزاد،جوانان تحصیلکرده، خواص ومسئولین قضاوت کنند. اگر خواهان عدالت هستید، به حقیقت دست یابید و براساس عدالت حکم نمایید.
انتهای پیام/
درجریان فتنه ۸۸ به اعتراف بعضی دستگیرشدگان، مهدی هاشمی در جریان آشوب ها و فتنه نقش داشته است.پس ازاین اعترافات بلافاصله ایشان از کشور خارج و ساکن لندن شد.خروج ایشان به همراه اسناد به دست آمده، نشان از صحت اتهامات مطرح شده بود.اما ایشان در برابر اتهامات پاسخگونبود.یعنی حاضر به برگشت به کشور و جواب دادن نشد.
متهمین فتنه ۸۸ اعتراف کردند مهدی هاشمی با پولشویی و سند سازی به تبلیغات موسوی کمک شایانی کرده و حتی در جریان اعتراضات و ایجاد زمینه آشوب و عضویت در کمیته ی غیرقانونی صیانت از آرا دست داشته است.
مهدی هاشمی در مدت اقامت خود در لندن و سفر به کشورهای مختلف، به عنوان رییس هیئت امنای دانشگاه آزاد، حق ماموریتی بالغ بر ۱۴ میلیون تومان دریافت می کرده است.هزینه ی سنگین زندگی در لندن موید ادعای مطرح شده است.
درحالیکه پدر ایشان مدعی بود مهدی هاشمی برای رسیدگی به شعبه های دانشگاه آزاد به لندن و کشورهای منطقه سفر کرده است،رییس دانشگاه آزاد وقت ،حاسبی و معاون وی کریم زارع، مدعی بودند که ما مطلع نیستیم و حکم ماموریت نزده ایم. شخص مهدی هاشمی نیز مدعی بود برای اخذ مدرک دکترا به لندن رفته است! این تناقض گویی آشکار دربیانات آقایان نیز صحت اتهامات وارده را تایید کرد.
بهرحال مهدی هاشمی برای مدتی از کشور دور بود تا آب ها از آسیاب بیفتد و سپس به کشور بازگشت. اما متاسفانه فشارهای زیادی به قوه قضاییه وارد شد که دادگاه وی علنی برگزار نشود که چنین شد و از طرفی علیرغم اسناد بسیار متقن و اعترافات سایر متهمین،اتهامات وارده صحت دارد و در پی تبرئه ایشان هستند.لذا همه اقشار و مخصوصا قشرهای فرهیخته از جمله قشر دانشجویی، از قوه قضاییه درخواست کرده است استقلال خود را حفظ نموده و حکم الهی و عادلانه خود را صادر کند.ملت مسلمان ایران نیز جهت اجرای عدالتریال از قوه قضاییه حمایت می نمایند وحتی اگر کسی وابسته به خاندان مشهوری بوده و به اصطلاح آقازاده باشد،عدالت در مورد وی باید عادلانه اجرا شود و تفاوتی با سایر اعضای جامعه نداشته باشد.
از طرفی یکی از مولفه های ایجاد عدالت اجتماعی،نابودی باندهای ثروت وقدرت است و اگر بااین گونه باند ها مبارزه نشود، حرف زدن از عدالت شعاری بیش نیست.
آیا کسانیکه حق الناس کرده و بیت المال مسلمین را به تاراج برده اند بایستی آزاد باشند؟
آیا کسی که پولشویی کرده و بیت المال را در جهت ایجاد فتنه و علیه آزادی ملت بکار برده باید آزادانه بگردد؟
آیا وابستگی به خاندان خاص و باندهای قدرت وثروت،موجب عدم پاسخگویی در برابر اعمال خلاف می شود؟
چرا قوه قضاییه باید تحت فشار عده ای خاص و باندهای قدرت باشد و یک خلافکار وابسته به آنها آزاد بماند؟
ملت آزاد،جوانان تحصیلکرده، خواص ومسئولین قضاوت کنند. اگر خواهان عدالت هستید، به حقیقت دست یابید و براساس عدالت حکم نمایید.
,
,
,
,
,
,
,
,
,
,
انتهای پیام/
,]
ارسال دیدگاه