حواشی انتخاب سعیدآگشته/
نظرات ۵نفر از اعضای شورای شهر درباره شهردار جدید«لاهیجان»
هفتاد و هشت روز گذشت تا شهر تاریخی،اقتصادی،توریستی،فرهنگی و ورزشی لاهیجان بار دیگر شهرداری غیربومی را بر صندلی مدیریت شهری خود ببیند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از «لاهیجان» ، پس از عزل رضاکحالی درپنجاه و دومین جلسه شورای شهر لاهیجان که ساعت ۹ صبح ۸آبان ۹۳ به صورت فوق العاده برگزار شد ، زمزمه های زیادی مبنی بر انتخاب گزینه های مختلف برای جانشینی وی در شهر به گوش می رسید.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, «لاهیجان»,بازار شایعات آنقدر داغ شده بود که هر روز نامی جدید به گوش می رسید.از معاون و دست راست رضاکحالی تا استاندار سابق گیلان که به گفته یک رسانه محلی گزینه ای اصلی برای شهردار لاهیجان بودند.
,اعلام نام روح الله قهرمانی به عنوان گزینه تصدی شهرداری لاهیجان توسط یک رسانه محلی جرقه ای ناخواسته در انبار شایعات شهر بود.این موضوع تا بدان جا پیش رفت که دو نفر از اعضای شورای شهر به همراه نماینده شهرستان لاهیجان برای اثبات این ادعا به دیدار روح الله قهرمانی رفتند و با وی عکس های یادگاری گرفتند.
,پس از اینکه استاندار سابق گیلان دست رد بر سینه تصمیم گیران سیستم مدیریت شهری زد و عدم تمایل برای ورود در حوزه اجرایی را بهانه قرار داد گزینه های شهرستانی و یا به نوعی بومی مطرح شدند.
,از رئیس سابق اداره آب و فاضلاب شهری تا شهردار سابق شهرهای املش و لنگرود و حتی افرادی که به گفته ابراهیم مهربان سابقه مدیریت مدرسه را نیز در کارنامه خود نداشتند برای این پست حساس برنامه هایی داشتند و معتقد بودند که می توانند بدهکاری های میلیاردی شهرداری را با تدبیر خود حل کنند.
,اما گزینه ها به دلایل مختلف و در سکوت رسانه ای حذف شدند تا تنها گزینه روی میز «سعیدآگشته» باشد.نامی که به گوش مردم این شهر و حتی اکثر مسئولین ناآشنا بود.
,پس از این انتخاب هفت نفره بود که برخی از اعضای شورای شهر که حرفی برای گفتن داشتند تصمیم به افشاگری گرفتند تا تمامی ناگفته های عمر۱۵ ماهه شورای شهر را رسانه ای کنند.
,
, , مصاحبه سیدرضی فلاح چای درباره فرمایشی بودن انتخاب سعید آگشته با پایگاه خبری لاهیجان کافی بود تا ابراهیم مهربان رئیس شورای شهر لاهیجان در این باره واکنش جدی نشان دهد و این انتخاب را مستقل ترین انتخاب شورای شهر دوره چهارم بداند.
,سیدرضی فلاح چای در گفتگویی اختصاصی به خبرنگار لاهیجان گفت:شورای شهر نباید یک تشکیلات سیاسی تحت تاثیر باشد!
,وی اعتقاد داشت که اعضای شورای شهر تحت تاثیر افراد مورد وثوق خود قرار گرفته و این انتخاب از بیرون به اعضای شورای شهر تحمیل شد. وی که خود عضو شورای شهر دوره چهارم بود اما کارنامه این دوره شورای شهر را فاقد هرگونه نمره درخشان می دانست.
,وی معتقد بود، خود نیز چندین نفر را برای تصدی شهردار معرفی کرده است.«متاسفانه افرادی که معرفی کردم گزینش نشدند و شورا فرمایشی عمل نموده و شهردار خود را معرفی کرد و کارنامه دوستان و شهروندان بومی معرفی شده را زیر سوال بردند.» فلاح چای عدم حضور خود در جلسه انتخاب شهردار را فرمایشی بودن جلسه مذکور بیان کرد.
,این صحبت های فلاح چای کلید قفل دروازه ارتباط با رسانه ها برای اعضای شورای شهر را شکست تا هرکدام از اعضا که حرفی برای گفتن داشتند به افشاگری بپردازند.
,
, , اولین فردی که نسبت به این مصاحبه واکنش نشان داد ابراهیم مهربان بود.وی در یک تماس تلفنی حرف های زیادی را که در دل داشت به خبرنگار «لاهیجان» گفت.رئیس شورای شهر که با صدایی نفس نفس زنان، پس از تمرینی سخت نظری کاملا مخالف با فلاح چای داشت و معتقد بود که اعضای شورای شهر هیچ گونه نشست قبلی با آگشته نداشتند.
,وی معتقد بود شهرداری لاهیجان در زمان کحالی لجام گسیخته عمل کرده است و در این باره گفت:این لجام گسیختگی ها فردی باتجربه و اتفاقا غیربومی را می طلبید تا با حمایت اعضای شورای شهر بتواند این وضعیت را سامان ببخشد.
,مهربان در این گفتگوی تلفنی گفت : قرار بود فردی یا افرادی به ما تحمیل شوند که ما در برابر این فشار مقاومت کردیم اما وی نامی از فردی که به خود اجازه این کار غیرقانونی را داد نبرد.وی با انتقاد از فلاح چای و ابراهیم خوشحال دو عضو غایب در جلسه انتخاب سعید آگشته در این باره گفت:ما خواستیم این دو عضو غایب را توجیه کنیم اما آنها نخواستند.
,مهربان با گریزی به طرح جامع شهری از خیانت به طرح جامع شهری نیز نارحت و عصبانی بود و در این باره گفت:این کوتاهی و خیانت توسط چه کسانی صورت گرفته است؟
,وی باردیگر با تاکید بر این جمله که سعیدآگشته را هیچکس به ما تحمیل نکرد گفت:شما می توانید گذشته اخلاقی ،اقتصادی آگشته را شخم بزنید و اگر مشکلی داشت آن را رسانه ای کنید.وی باردیگر با اعتراض شدید به همکاران غایب خود با بیان دلیل اعتراض آنها گفت:به نظر بنده شعار اصولگرا بودن و یا غیربومی بودن سعیدآگشته موج سواری برخی از دوستان است.
,اما پس از این کشتی سنگین وزنان اعضای شورای شهر لاهیجان روی تشک رسانه ها ، نوبت به رئیس شوراهای استان و عضو شورای شهر لاهیجان شد تا نظرات خود را در این باره بیان کند.
,
, , حسینعلی خدایگانی به شدت معتقد بود پست شهرداری شوخی بردار نیست و نمی توان در این برهه از زمان ریسک کرد.وی با انتقاد از برخی از کاندیدای تصدی پست شهرداری لاهیجان معتقد بود که ۹۰ درصد آنها برنامه ای برای شهردار شدن و بهبود وضعیت شهری نداشتند و فقط می خواستند خودشان را مطرح کنند.
,وی همچنین به شوخی گفت:یک نفر از این دوستان آسمان به ریسمان می بافت و نظراتی عملی برای این کار نداشت.
,خدایگانی با بیان این جمله که هزاران نفر تماس گرفتند که بگذارید فلانی هم در لیست نهایی باشد به خبرنگار «لاهیجان» گفت: فرصتی برای آزمایش و خطا برای ما وجود نداشت. وی گرایش های سیاسی را فاقد هرگونه امتیاز برای شهرداری لاهیجان می دانست و معتقد بود که دانش مدیریت شهری مهم ترین امتیاز یک شهردار است.
,خدایگانی که سابقه عضویت درجنگ،جانبازی و اسارت را در کارنامه خود دارد با بیان این جمله به صراحت گفت:احدی جرات تحمیل شهردار را به اعضای شورای شهر را ندارد.
,
, , اما پس از این مصاحبه ها بود که ابراهیم خوشحال شدیدترین مخالفت ها را با این انتخاب مطرح کرد.وی معتقد بود در انتخاب شهردار به مردم این شهر ظلم شده و این انتخاب نشان دهنده آن است که حرف و عمل مسئولین یکی نیست.وی معتقد بود که مزایای شهردار بومی قابل قیاس با شهردار غیربومی نیست و انتخاب سعید آگشته ،دهن کجی به مردم گیلان بود.
,وی که برای انتخاب شهردار بومی نظرات و دلایل زیادی داشت ،معتقد بود که مهم ترین حسن یک شهردار بومی دلسوزی و آشنایی وی با محیط است. خوشحال همچنین معتقد بود که در صورت عدم موفقیت سعیدآگشته،دود این انتخاب به چشم مردم لاهیجان خواهد رفت.وی با رد نظر برخی از اعضای شورای شهر مبنی بر عدم هرگونه فشار جانبی بر انتخاب شهردار این گونه گفت:وقتی یکی از همکاران ما مدعی می شود که در مقابل فشارها ممکن است کوتاه بیائیم ،پس بهتر است هرچه سریعتر شهردار را معرفی کنیم این به چه معنی است؟
,وی که معتقد بود فشارهای زیادی از بیرون بر اعضای شورای شهر تحمیل شده و بیان عدم هرگونه دخالت در این زمینه کمی با واقعیت ها فاصله دارد گفت: اگر این فرد موفق بود پس چرا استعفا داد و چرا شورای دوره چهارم هیچ کدام ایشان را به عنوان شهردار انتخاب نکردند.خوشحال همچنین با این پیشنهاد که بهتربود بین کاندیدای بومی و سعیدآگشته مناظره ای در حضور رسانه ها برگزار می شد تا دانش و مهارت شهردار مشخص شود با گریزی به عزل رضا کحالی گفت:چطور در عزل کحالی نظر بنده مهم بود اما در انتخاب شهردار بنده یک رای داشتم!
,وی معتقد بود فهم و شعور سیاسی مردم بالارفته و این گونه رفتارها را به خوبی می فهمند و تشخیص مردم را باید در انتخابات دوره پنجم شورای شهر لاهیجان دید.
,خوشحال با بیان اینکه بعد از عزل کحالی تحت فشار افکار عمومی بودیم و به همین علت دنبال فردی قوی تر از رضاکحالی بودیم این گونه گفت: دیدار با روح الله قهرمانی بازی ساده رسانه ای بود و به دوستان پیشنهاد می کنم که انرژی خود را برای این گونه بازی ها تلف نکنند.
, دیدار با روح الله قهرمانی بازی ساده رسانه ای بود و به دوستان پیشنهاد می کنم که انرژی خود را برای این گونه بازی ها تلف نکنند.,خوشحال در ادامه با بیان اینکه همکاران بنده معتقد بودند که هیچ فردی سعید آگشته را به اعضای شورای شهر معرفی نکرده و در همین رابطه افزود: حال سوال من این است که آیا آقای آگشته خودش درخواست شهردار شدن لاهیجان را داده و یا خودش شخصا به لاهیجان آمده و خود را تعرفه کرده است؟
,وی در پایان با طرح این سوال از اعضای شورای شهر گفت: اگرسعید آگشته موفق نباشد حاضرند استعفا دهند؟
, اگرسعید آگشته موفق نباشد حاضرند استعفا دهند؟,
, , و اما در پایان جواد نجارتمیزکار سخنگوی شورای شهر لاهیجان ، بدون توجه به مصاحبه های همکاران خود در روزهای گذشته برای مدیریت تنش به وجود آمده بین اعضای شورای شهر مصاحبه ای کرد که با واکنش شدید کاربران شبکه های اجتماعی روبرو شد. وی با بیان اینکه انتخاب شهردار لاهیجان در فضای بسیار خوب، عالی و به دور از هرگونه تنش و فشار برگزار شد افزود: شهردار جدید برنامه خوبی برای شهر تدوین کرده بود و یکی از دلایل عمده انتخاب ما برنامههای او بود.
,وی معتقد بود که برای شهردار شدن پارامترها و شاخصههایی مورد نظر اعضای شورا بوده که داشتن آنها برای بومی و غیربومی تفاوتی نمیکرد و یکی از آنها داشتن سابقه اجرایی بود.
,مهران آزادسرو و رحیم کشاورز نیز دو تن از اعضای شورای شهر لاهیجان بودند که جهت گفتگو در این باره اظهار تمایل کردند،اما پس از مصاحبه سخنگوی شورای شهر لاهیجان به طور داوطلبانه از این گفتگو انصراف دادند.
,البته در این رابطه مصاحبه های زیادی توسط نماینده مردم لاهیجان و سیاهکل ،رضا کحالی شهردار گذشته لاهیجان و حجت الاسلام عبدالله زاده امام جمعه لاهیجان صورت گرفته و البته بیانیه ای نیزتوسط سایت شورای اسلامی در ۳ فصل منتشر شد که به علت کثرت مطالب و بیان نظرات اعضای شورای شهر از بیان آنها پرهیز می شود.
,پایان پیام/پ
]
ارسال دیدگاه