ضعف سپاهان را باید در جای دیگر جستجو کرد
حسین فرکی و آماری که از بیخ و بن غلط است
حسین فرکی سرمربی سپاهان که نسبت به زلاتکو کرانچار در هفت بازی ابتدایی نیم فصل یک امتیاز کمتر بدست آورده یکی از مهمترین دلالیل ضعف نتیجه گیری تیم خودش را از دست دادن سه مهره تاثیرگذار زردها یعنی محرم نویدکیا،علی حمودی و شجاع خلیل زاده دانسته است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از صاحب نیوز، آخرین نتیجه تیم فوتبال سپاهان که باخت در برابر ملوان بود هنوز هم حسین فرکی را رها نکرده و سرمربی سپاهان این روزها مجبور است تا پاسخی قانع کننده به تمامی منتقدانش بدهد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, صاحب نیوز,همانظور که در طی روزهای گذشته به این مسئله اشاره کردیم جایگاه سپاهان در جدول رده بندی و عدم همخوانی امتیازات این تیم با هزینه ای که مهرزاد خلیلیان در ابتدای فصل انجام داد باعث شد تا مدیرعامل سپاهان دست به انتقاد از کادر فنی تیمش و بازیکنان سپاهان بزند. اما کمتر از ۲۴ ساعت بعد این بار سرمربی تیم سپاهان در مصاحبه خودش با یکی از سایتهای خبری دلایل ضعف نتیجه گیری تیم سپاهان در زمان حسین فرکی را نسبت به زمان حضور زلاتکو کرانچار توضیح داده است.
,سرمربی فعلی تیم سپاهان که نسبت به زلاتکو کرانچار در هفت بازی ابتدایی نیم فصل یک امتیاز کمتر بدست آورده یکی از مهمترین دلالیل ضعف نتیجه گیری تیم خودش را از دست دادن سه مهره تاثیرگذار زردها یعنی محرم نویدکیا،علی حمودی و شجاع خلیل زاده دانسته است.بر مبنای تصور حسین فرکی چون سپاهان در این چند هفته گذشته بدون بازیکنان مهم و تاثیرگذار خودش بازی کرده پس این نتایج هم طبیعی است و دلیلی برای انتقاد از حسین فرکی وجود ندارد.
,اما سرمربی سپاهان به نظر می رسد که یا آمار دقیقی از زمان بازی این بازیکنان در اختیار ندارد و یا اگر هم که می داند به نوعی این موضوع را رسانه ای کرده که همه چیز به سود خودش تمام شود.
,
, , به هر صورت شکی نیست که داستان محرومیت ناگهانی خلیل زاده و حمودی در کنار مصدومیت محرم نویدکیا تاثیر بزرگی بر روی عملکرد تیم سپاهان داشته ولی قسمت کلیدی ماجرا اینجاست که این آسیب فقط مختص به تیم زمان فرکی نبوده و زلاتکو کرانچار هم از این بابت دچار ضرر و زیان شده است.
,به هر حال زلاتکو کرانچار هفت هفته بر روی نیمکت تیم سپاهان نشسته بود و در این مدت مجموعا ۳۵ دقیقه(۱۹ دقیقه ذوب آهن و ۱۶ دقیقه ملوان) توانست محرم نویدکیا را به عنوان کاپیتان در ترکیب سپاهان داشته باشد آن هم در شرایطی که محرم تازه از بند مصدومیت مزمن خودش رها شده بود و طبیعی است که کاپیتان در زمان زلاتکو کرانچار از لحاظ فنی هیچ سودی به حال سپاهان نداشت.
,اما همین محرم نویدکیا در زمان حسین فرکی ۲۵۲ دقیقه(۸۷ دقیقه پدیده،۷۵ دقیقه تراکتور سازی و ۹۰ دقیقه پرسپولیس) به میدان رفت که رشدی تقریبا هفت برابری را در زمان بازی های کاپیتان سپاهان در مقایسه بین کرانچار و حسین فرکی شاهد هستیم و این یک نکته منفی در کارنامه حسین فرکی به ثبت می رساند.
,اما همین داستان در مورد علی حمودی هم صدق می کند و مدافع خوزستانی سپاهان بعد از اینکه در همان ابتدای فصل دچار عواقب کارت معافیت خودش شد فقط ۱۱۷ دقیقه(۲۹ دقیقه نفت تهران،۸۸ دقیقه فولاد) برای کرانچار به میدان رفت و در زمان مربیگری حسین فرکی هم این دو بازی برای علی حمودی اجرا شد و این بازیکن مجموعا۸۰ دقیقه در مقابل پدیده و صبا به میدان رفت که نشان می دهد فرکی تقریبا به یک اندازه نسبت به کرانچار از حضور این مدافع راست تیمش بهره برده است.
,جالب اینجاست که این وضعیت در مورد شجاع خلیل زاده هم وجود دارد و این مدافع میانی در زمان زلاکو کرانچار در چهار بازی کامل مقابل پیکان ،گسترش، استقلال و ملوان به میدان رفت و در زمان حسین فرکی این آمار را به پنج مسابقه افزایش داد و در بازی مقابل پدیده،صبا، تراکتورسازی،پرسپولیس و راه آهن در ترکیب فیکس سپاهان به میدان رفت تا او هم برای فرکی بازی بیشتری انجام داده باشد.
,این آمار دقیقا نشان می دهد که بر خلاف ادعای حسین فرکی هر سه بازیکن دور شده از ترکیب سپاهان در زمان حسین فرکی بازی بیشتری برای سپاهان انجام داده اند و اصلا اینطور نبوده که کرانچار بهره بیشتری از آنها برده باشد و بهتر است که سرمربی تیم سپاهان که مربی باخلاق و محترمی هم هست به جای دادن این آمارهای غلط مشکلات تیمش را در جای دیگری جستجو کند.
,انتهای پیام/پ
]
ارسال دیدگاه