فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور
مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانابه نقل از سایت زنان استان کهگیلویه و بویراحمد(ایل بانو)بدیهی است مقولۀ ایجاد نشاط و شادابی برای بانوان جامعۀ اسلامی باید به عنوان راهبرد کلیدی نظام در تقویت نهاد خانواده و نیز ارتقای پویایی زنان در عرصه های مختلف مورد توجه قرار گیرد،لیکن تحریف مطالبات زنان و هم نوایی با موج سیاسی رسانه های بیگانه و تلاش برای تحقق شعار برابری جنسیتی منطبق با اصول و آموزه های غربی،در نوع خود بسیار قابل تأمل است.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, سایت زنان استان کهگیلویه و بویراحمد(ایل بانو), سایت زنان استان کهگیلویه و بویراحمد(ایل بانو), سایت زنان استان کهگیلویه و بویراحمد(ایل بانو), .,فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!
مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.
با این اوصاف سرکار خانم مولاوردی،معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده،با اعلام موضعی عجیب،ورود زنان به ورزشگاه ها را از لحاظ شرعی بی اشکال دانست!حال در وهلۀ نخست پرسش مردم از ایشان این است که شما بر اساس چه مبنایی این فتوا را صادر کردید؟به راستی آیا طرح فتوای شرعی!در حیطۀ مسئولیت کاری جنابعالی در معاونت امور زنان و خانواده تعریف می شود؟
آیا ورود ناشیانه به عرصه های تخصصی فقهی و دینی در شأن معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده است؟!به نظر می رسد ضرورت ورود رئیس جمهور محترم به عنوان فردی روحانی که از عمق جلسات دروس حوزوی در تبیین مسائل شرعی و دینی به خوبی مطلع اند،در تذکر جدی به برخی معاونان خود در امور زنان و خانوده،به ویژه در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها الزامی است.
بی شک بسیاری از علما و مراجع عظام، به علت وجود مفاسد بی شمار و مصالح اندک و کم فایده، مخالف ورود زنان به ورزشگاه ها هستندکه اوج مخالفت های علما را می توان در سال 85 رصد نمود، لیکن علیرغم این مخالفت ها،معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از قِبَل خود و برخلاف نظرات مراجع معظم تقلید اعلام موضع می کنند که جای بسی تأسف و تأمل دارد.
ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!
متأسفانه در دولت یازدهم،طرح برخی مواضع دور از واقع همچون ورود زنان به ورزشگاه ها به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعه اسلامی مطرح شده است،که متأسفانه خانم مولاوردی در این زمینه در موضعی عجیب می گوید؛حضور زنان در ورزشگاه ها در صدر مطالبات زنان قرار دارد!، شاید اگر این ادعای نادرست از سوی مسئول غیر مرتبط با حیطۀ زنان و خانواده بیان میشد، به علت عدم احاطه و عدم اشراف آن مسئول به مسائل و مشکلات و مطالبات واقعی بانوان قابل توجیح بود،لیکن اعلام این مدعا از سوی یک مسئول که معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهور را یدک می کشد بسیار دور از انتظار است،به راستی آیا ورود زنان به ورزشگاه ها بر موضوعاتی مهم و کلیدی در عرصۀ زنان نظیر ماده ی 227 برنامه ی پنجم توسعه در خصوص سلامت و امنیت کودکان، ماده ی 230 در خصوص زنان و خانواده، بحث بیمه ی زنان خانه دار و تاکید مقام معظم رهبری بر توجه به خانه داری به عنوان یک شغل، بحث های مربوط به مرخصی های زایمان خانم ها،و.....اولویت دارد؟ به راستی معاون رئیس جمهور با چه معیاری موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کند؟ به راستی معاون محترم رئیس جمهور در چه فضای فکر سیر می کنند که صرفاً ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان مشاهده می کنند؟
بدیهی است اتخاذ مواضع اینچنینی منبعث از هم نوائی فکری برخی مسئولان در ترویج آموزه ها و ارزش های غربی در مسائل زنان است،به نحوی که معاون محترم رئیس جمهور به جای دغدغه مندی نسبت به مسائل و مطالبات اصلی زنان،برخی مباحث حاشیه ای و که نوعاً با دغدغه های سیاسی برخی دولت ها نیز عجین شده است را به عنوان مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کنند.
برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان
باید اذعان نمود طرح شعار برابری میان زن و مرد و نادیده گرفتن تفاوت های طبیعی میان آنها، از جمله راهبردهای معنایی غرب برای نابودی شخصیت و هویت زنان در جوامع بشری است،زیرا هیچ عقلانیتی نمیتواند بپذیرد که زن و مرد از منظر جسمی و روحی و سایر ابعاد یکسان هستند؛پر واضح است که به دلیل این تفاوتها در احکام یا نظام حقوقی اسلام و مسئولیتها و وظایف نیز تفاوتهایی به چشم میخورد.
لیکن طرح مسائلی همچون اصرار بی حد و حصر دولت اعتدال بر ورود زنان به ورزشگاه ها،برمبنای هنجارهای غرب و ترویج آن در بین جامعۀ بانوان ایرانی صورت می گیرد،که سیطرۀ سبک زندگی غربی و تخریب هویت زنان مسلمان از جمله پیامدهای این مسأله به شمار می آید،به عنوان نمونه معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از سویی در حاشیه اجلاس نیویورک جایگزینی عدالت جنسیتی و توانمندسازی زنان را به جای برابری جنسیتی مطرح نمود،لیکن در سوی دیگر رویکرد گام به گام! را برای تسهیل اجرای ارزش های غربی در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را مورد توجه قرار می دهد.
لذا نکتۀ کلیدی در این امر نهفته است که منظور شما از طرح گام به گام در موضوعاتی وارداتی و غربی که با مخالفت جدی مراجع معظم تقلید و اقشار مختلف جامعه همراه شده است چیست؟
به راستی چه تناسبی میان ورود زنان به ورزشگاه ها با عدالت جنسیتی وجود دارد؟مگر نه این است که ترویج و تدکید بر ارزش های غربی همچون تسهیل ورود زنان در ورزشگاه ها به صورت مختلط و علیرغم وجود مفاسد و معایب بی شمار، از جمله مصادیق برابری جنسیتی میان زن و مرد به شمار می آید؟ لذا چگونه معاون رئیس جمهور در همایش ها و سخنرانی ها از عدالت جنسیتی دم می زنند اما در مواضع خود در حیطۀ مسئولیت های اجرایی خود در راستای تحقق برابری جنسیتی حرکت می کنند؟ آیا این رویکرد غیر قابل قبول در معاونت زنان و امور خانواده ،تفاوت میان سخن و عمل مسئولان در اتخاذ مواضع پارادوکسیکال و نمونه ای از عدم همدلی دولت با ملت به شمار نمی آید؟
لذا امید است مسئولان محترم در عمل در راستای تحقق مطالبات اصلی و مورد نیاز زنان در جامعۀ اسلامی گام بردارند نه اینکه با برجسته کردن یکی از مصادیق فرهنگ منحط غربی در مسال زنان،در عمل به برابری جنسیتی دامن بزنند.
هم چنین لزوم اجتناب مسئولان از ورود به عرصه های تخصصی فقهی و شرعی به شدت احساس می گردد،زیرا مسائل موجود در حیطۀ دین، امری کاملا تخصصی است، و غوغا سالاری برخی مسئولان و رسانه های خاص در کشور افکار عمومی مردم به ویژه اقشار متدین جامعه را جریحه دار خواهد کرد.
مهدی نجفی پژوهشگر حوزه علمیه
انتهای پیام/ص
فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!
مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.
با این اوصاف سرکار خانم مولاوردی،معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده،با اعلام موضعی عجیب،ورود زنان به ورزشگاه ها را از لحاظ شرعی بی اشکال دانست!حال در وهلۀ نخست پرسش مردم از ایشان این است که شما بر اساس چه مبنایی این فتوا را صادر کردید؟به راستی آیا طرح فتوای شرعی!در حیطۀ مسئولیت کاری جنابعالی در معاونت امور زنان و خانواده تعریف می شود؟
آیا ورود ناشیانه به عرصه های تخصصی فقهی و دینی در شأن معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده است؟!به نظر می رسد ضرورت ورود رئیس جمهور محترم به عنوان فردی روحانی که از عمق جلسات دروس حوزوی در تبیین مسائل شرعی و دینی به خوبی مطلع اند،در تذکر جدی به برخی معاونان خود در امور زنان و خانوده،به ویژه در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها الزامی است.
بی شک بسیاری از علما و مراجع عظام، به علت وجود مفاسد بی شمار و مصالح اندک و کم فایده، مخالف ورود زنان به ورزشگاه ها هستندکه اوج مخالفت های علما را می توان در سال 85 رصد نمود، لیکن علیرغم این مخالفت ها،معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از قِبَل خود و برخلاف نظرات مراجع معظم تقلید اعلام موضع می کنند که جای بسی تأسف و تأمل دارد.
ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!
متأسفانه در دولت یازدهم،طرح برخی مواضع دور از واقع همچون ورود زنان به ورزشگاه ها به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعه اسلامی مطرح شده است،که متأسفانه خانم مولاوردی در این زمینه در موضعی عجیب می گوید؛حضور زنان در ورزشگاه ها در صدر مطالبات زنان قرار دارد!، شاید اگر این ادعای نادرست از سوی مسئول غیر مرتبط با حیطۀ زنان و خانواده بیان میشد، به علت عدم احاطه و عدم اشراف آن مسئول به مسائل و مشکلات و مطالبات واقعی بانوان قابل توجیح بود،لیکن اعلام این مدعا از سوی یک مسئول که معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهور را یدک می کشد بسیار دور از انتظار است،به راستی آیا ورود زنان به ورزشگاه ها بر موضوعاتی مهم و کلیدی در عرصۀ زنان نظیر ماده ی 227 برنامه ی پنجم توسعه در خصوص سلامت و امنیت کودکان، ماده ی 230 در خصوص زنان و خانواده، بحث بیمه ی زنان خانه دار و تاکید مقام معظم رهبری بر توجه به خانه داری به عنوان یک شغل، بحث های مربوط به مرخصی های زایمان خانم ها،و.....اولویت دارد؟ به راستی معاون رئیس جمهور با چه معیاری موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کند؟ به راستی معاون محترم رئیس جمهور در چه فضای فکر سیر می کنند که صرفاً ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان مشاهده می کنند؟
بدیهی است اتخاذ مواضع اینچنینی منبعث از هم نوائی فکری برخی مسئولان در ترویج آموزه ها و ارزش های غربی در مسائل زنان است،به نحوی که معاون محترم رئیس جمهور به جای دغدغه مندی نسبت به مسائل و مطالبات اصلی زنان،برخی مباحث حاشیه ای و که نوعاً با دغدغه های سیاسی برخی دولت ها نیز عجین شده است را به عنوان مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کنند.
برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان
باید اذعان نمود طرح شعار برابری میان زن و مرد و نادیده گرفتن تفاوت های طبیعی میان آنها، از جمله راهبردهای معنایی غرب برای نابودی شخصیت و هویت زنان در جوامع بشری است،زیرا هیچ عقلانیتی نمیتواند بپذیرد که زن و مرد از منظر جسمی و روحی و سایر ابعاد یکسان هستند؛پر واضح است که به دلیل این تفاوتها در احکام یا نظام حقوقی اسلام و مسئولیتها و وظایف نیز تفاوتهایی به چشم میخورد.
لیکن طرح مسائلی همچون اصرار بی حد و حصر دولت اعتدال بر ورود زنان به ورزشگاه ها،برمبنای هنجارهای غرب و ترویج آن در بین جامعۀ بانوان ایرانی صورت می گیرد،که سیطرۀ سبک زندگی غربی و تخریب هویت زنان مسلمان از جمله پیامدهای این مسأله به شمار می آید،به عنوان نمونه معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از سویی در حاشیه اجلاس نیویورک جایگزینی عدالت جنسیتی و توانمندسازی زنان را به جای برابری جنسیتی مطرح نمود،لیکن در سوی دیگر رویکرد گام به گام! را برای تسهیل اجرای ارزش های غربی در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را مورد توجه قرار می دهد.
لذا نکتۀ کلیدی در این امر نهفته است که منظور شما از طرح گام به گام در موضوعاتی وارداتی و غربی که با مخالفت جدی مراجع معظم تقلید و اقشار مختلف جامعه همراه شده است چیست؟
به راستی چه تناسبی میان ورود زنان به ورزشگاه ها با عدالت جنسیتی وجود دارد؟مگر نه این است که ترویج و تدکید بر ارزش های غربی همچون تسهیل ورود زنان در ورزشگاه ها به صورت مختلط و علیرغم وجود مفاسد و معایب بی شمار، از جمله مصادیق برابری جنسیتی میان زن و مرد به شمار می آید؟ لذا چگونه معاون رئیس جمهور در همایش ها و سخنرانی ها از عدالت جنسیتی دم می زنند اما در مواضع خود در حیطۀ مسئولیت های اجرایی خود در راستای تحقق برابری جنسیتی حرکت می کنند؟ آیا این رویکرد غیر قابل قبول در معاونت زنان و امور خانواده ،تفاوت میان سخن و عمل مسئولان در اتخاذ مواضع پارادوکسیکال و نمونه ای از عدم همدلی دولت با ملت به شمار نمی آید؟
لذا امید است مسئولان محترم در عمل در راستای تحقق مطالبات اصلی و مورد نیاز زنان در جامعۀ اسلامی گام بردارند نه اینکه با برجسته کردن یکی از مصادیق فرهنگ منحط غربی در مسال زنان،در عمل به برابری جنسیتی دامن بزنند.
هم چنین لزوم اجتناب مسئولان از ورود به عرصه های تخصصی فقهی و شرعی به شدت احساس می گردد،زیرا مسائل موجود در حیطۀ دین، امری کاملا تخصصی است، و غوغا سالاری برخی مسئولان و رسانه های خاص در کشور افکار عمومی مردم به ویژه اقشار متدین جامعه را جریحه دار خواهد کرد.
مهدی نجفی پژوهشگر حوزه علمیه
انتهای پیام/ص
فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!
مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.
با این اوصاف سرکار خانم مولاوردی،معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده،با اعلام موضعی عجیب،ورود زنان به ورزشگاه ها را از لحاظ شرعی بی اشکال دانست!حال در وهلۀ نخست پرسش مردم از ایشان این است که شما بر اساس چه مبنایی این فتوا را صادر کردید؟به راستی آیا طرح فتوای شرعی!در حیطۀ مسئولیت کاری جنابعالی در معاونت امور زنان و خانواده تعریف می شود؟
آیا ورود ناشیانه به عرصه های تخصصی فقهی و دینی در شأن معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده است؟!به نظر می رسد ضرورت ورود رئیس جمهور محترم به عنوان فردی روحانی که از عمق جلسات دروس حوزوی در تبیین مسائل شرعی و دینی به خوبی مطلع اند،در تذکر جدی به برخی معاونان خود در امور زنان و خانوده،به ویژه در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها الزامی است.
بی شک بسیاری از علما و مراجع عظام، به علت وجود مفاسد بی شمار و مصالح اندک و کم فایده، مخالف ورود زنان به ورزشگاه ها هستندکه اوج مخالفت های علما را می توان در سال 85 رصد نمود، لیکن علیرغم این مخالفت ها،معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از قِبَل خود و برخلاف نظرات مراجع معظم تقلید اعلام موضع می کنند که جای بسی تأسف و تأمل دارد.
ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!
متأسفانه در دولت یازدهم،طرح برخی مواضع دور از واقع همچون ورود زنان به ورزشگاه ها به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعه اسلامی مطرح شده است،که متأسفانه خانم مولاوردی در این زمینه در موضعی عجیب می گوید؛حضور زنان در ورزشگاه ها در صدر مطالبات زنان قرار دارد!، شاید اگر این ادعای نادرست از سوی مسئول غیر مرتبط با حیطۀ زنان و خانواده بیان میشد، به علت عدم احاطه و عدم اشراف آن مسئول به مسائل و مشکلات و مطالبات واقعی بانوان قابل توجیح بود،لیکن اعلام این مدعا از سوی یک مسئول که معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهور را یدک می کشد بسیار دور از انتظار است،به راستی آیا ورود زنان به ورزشگاه ها بر موضوعاتی مهم و کلیدی در عرصۀ زنان نظیر ماده ی 227 برنامه ی پنجم توسعه در خصوص سلامت و امنیت کودکان، ماده ی 230 در خصوص زنان و خانواده، بحث بیمه ی زنان خانه دار و تاکید مقام معظم رهبری بر توجه به خانه داری به عنوان یک شغل، بحث های مربوط به مرخصی های زایمان خانم ها،و.....اولویت دارد؟ به راستی معاون رئیس جمهور با چه معیاری موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کند؟ به راستی معاون محترم رئیس جمهور در چه فضای فکر سیر می کنند که صرفاً ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان مشاهده می کنند؟
بدیهی است اتخاذ مواضع اینچنینی منبعث از هم نوائی فکری برخی مسئولان در ترویج آموزه ها و ارزش های غربی در مسائل زنان است،به نحوی که معاون محترم رئیس جمهور به جای دغدغه مندی نسبت به مسائل و مطالبات اصلی زنان،برخی مباحث حاشیه ای و که نوعاً با دغدغه های سیاسی برخی دولت ها نیز عجین شده است را به عنوان مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کنند.
برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان
باید اذعان نمود طرح شعار برابری میان زن و مرد و نادیده گرفتن تفاوت های طبیعی میان آنها، از جمله راهبردهای معنایی غرب برای نابودی شخصیت و هویت زنان در جوامع بشری است،زیرا هیچ عقلانیتی نمیتواند بپذیرد که زن و مرد از منظر جسمی و روحی و سایر ابعاد یکسان هستند؛پر واضح است که به دلیل این تفاوتها در احکام یا نظام حقوقی اسلام و مسئولیتها و وظایف نیز تفاوتهایی به چشم میخورد.
لیکن طرح مسائلی همچون اصرار بی حد و حصر دولت اعتدال بر ورود زنان به ورزشگاه ها،برمبنای هنجارهای غرب و ترویج آن در بین جامعۀ بانوان ایرانی صورت می گیرد،که سیطرۀ سبک زندگی غربی و تخریب هویت زنان مسلمان از جمله پیامدهای این مسأله به شمار می آید،به عنوان نمونه معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از سویی در حاشیه اجلاس نیویورک جایگزینی عدالت جنسیتی و توانمندسازی زنان را به جای برابری جنسیتی مطرح نمود،لیکن در سوی دیگر رویکرد گام به گام! را برای تسهیل اجرای ارزش های غربی در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را مورد توجه قرار می دهد.
لذا نکتۀ کلیدی در این امر نهفته است که منظور شما از طرح گام به گام در موضوعاتی وارداتی و غربی که با مخالفت جدی مراجع معظم تقلید و اقشار مختلف جامعه همراه شده است چیست؟
به راستی چه تناسبی میان ورود زنان به ورزشگاه ها با عدالت جنسیتی وجود دارد؟مگر نه این است که ترویج و تدکید بر ارزش های غربی همچون تسهیل ورود زنان در ورزشگاه ها به صورت مختلط و علیرغم وجود مفاسد و معایب بی شمار، از جمله مصادیق برابری جنسیتی میان زن و مرد به شمار می آید؟ لذا چگونه معاون رئیس جمهور در همایش ها و سخنرانی ها از عدالت جنسیتی دم می زنند اما در مواضع خود در حیطۀ مسئولیت های اجرایی خود در راستای تحقق برابری جنسیتی حرکت می کنند؟ آیا این رویکرد غیر قابل قبول در معاونت زنان و امور خانواده ،تفاوت میان سخن و عمل مسئولان در اتخاذ مواضع پارادوکسیکال و نمونه ای از عدم همدلی دولت با ملت به شمار نمی آید؟
لذا امید است مسئولان محترم در عمل در راستای تحقق مطالبات اصلی و مورد نیاز زنان در جامعۀ اسلامی گام بردارند نه اینکه با برجسته کردن یکی از مصادیق فرهنگ منحط غربی در مسال زنان،در عمل به برابری جنسیتی دامن بزنند.
هم چنین لزوم اجتناب مسئولان از ورود به عرصه های تخصصی فقهی و شرعی به شدت احساس می گردد،زیرا مسائل موجود در حیطۀ دین، امری کاملا تخصصی است، و غوغا سالاری برخی مسئولان و رسانه های خاص در کشور افکار عمومی مردم به ویژه اقشار متدین جامعه را جریحه دار خواهد کرد.
مهدی نجفی پژوهشگر حوزه علمیه
انتهای پیام/ص
فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!
مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.
با این اوصاف سرکار خانم مولاوردی،معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده،با اعلام موضعی عجیب،ورود زنان به ورزشگاه ها را از لحاظ شرعی بی اشکال دانست!حال در وهلۀ نخست پرسش مردم از ایشان این است که شما بر اساس چه مبنایی این فتوا را صادر کردید؟به راستی آیا طرح فتوای شرعی!در حیطۀ مسئولیت کاری جنابعالی در معاونت امور زنان و خانواده تعریف می شود؟
آیا ورود ناشیانه به عرصه های تخصصی فقهی و دینی در شأن معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده است؟!به نظر می رسد ضرورت ورود رئیس جمهور محترم به عنوان فردی روحانی که از عمق جلسات دروس حوزوی در تبیین مسائل شرعی و دینی به خوبی مطلع اند،در تذکر جدی به برخی معاونان خود در امور زنان و خانوده،به ویژه در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها الزامی است.
بی شک بسیاری از علما و مراجع عظام، به علت وجود مفاسد بی شمار و مصالح اندک و کم فایده، مخالف ورود زنان به ورزشگاه ها هستندکه اوج مخالفت های علما را می توان در سال 85 رصد نمود، لیکن علیرغم این مخالفت ها،معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از قِبَل خود و برخلاف نظرات مراجع معظم تقلید اعلام موضع می کنند که جای بسی تأسف و تأمل دارد.
ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!
متأسفانه در دولت یازدهم،طرح برخی مواضع دور از واقع همچون ورود زنان به ورزشگاه ها به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعه اسلامی مطرح شده است،که متأسفانه خانم مولاوردی در این زمینه در موضعی عجیب می گوید؛حضور زنان در ورزشگاه ها در صدر مطالبات زنان قرار دارد!، شاید اگر این ادعای نادرست از سوی مسئول غیر مرتبط با حیطۀ زنان و خانواده بیان میشد، به علت عدم احاطه و عدم اشراف آن مسئول به مسائل و مشکلات و مطالبات واقعی بانوان قابل توجیح بود،لیکن اعلام این مدعا از سوی یک مسئول که معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهور را یدک می کشد بسیار دور از انتظار است،به راستی آیا ورود زنان به ورزشگاه ها بر موضوعاتی مهم و کلیدی در عرصۀ زنان نظیر ماده ی 227 برنامه ی پنجم توسعه در خصوص سلامت و امنیت کودکان، ماده ی 230 در خصوص زنان و خانواده، بحث بیمه ی زنان خانه دار و تاکید مقام معظم رهبری بر توجه به خانه داری به عنوان یک شغل، بحث های مربوط به مرخصی های زایمان خانم ها،و.....اولویت دارد؟ به راستی معاون رئیس جمهور با چه معیاری موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کند؟ به راستی معاون محترم رئیس جمهور در چه فضای فکر سیر می کنند که صرفاً ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان مشاهده می کنند؟
بدیهی است اتخاذ مواضع اینچنینی منبعث از هم نوائی فکری برخی مسئولان در ترویج آموزه ها و ارزش های غربی در مسائل زنان است،به نحوی که معاون محترم رئیس جمهور به جای دغدغه مندی نسبت به مسائل و مطالبات اصلی زنان،برخی مباحث حاشیه ای و که نوعاً با دغدغه های سیاسی برخی دولت ها نیز عجین شده است را به عنوان مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کنند.
برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان
باید اذعان نمود طرح شعار برابری میان زن و مرد و نادیده گرفتن تفاوت های طبیعی میان آنها، از جمله راهبردهای معنایی غرب برای نابودی شخصیت و هویت زنان در جوامع بشری است،زیرا هیچ عقلانیتی نمیتواند بپذیرد که زن و مرد از منظر جسمی و روحی و سایر ابعاد یکسان هستند؛پر واضح است که به دلیل این تفاوتها در احکام یا نظام حقوقی اسلام و مسئولیتها و وظایف نیز تفاوتهایی به چشم میخورد.
لیکن طرح مسائلی همچون اصرار بی حد و حصر دولت اعتدال بر ورود زنان به ورزشگاه ها،برمبنای هنجارهای غرب و ترویج آن در بین جامعۀ بانوان ایرانی صورت می گیرد،که سیطرۀ سبک زندگی غربی و تخریب هویت زنان مسلمان از جمله پیامدهای این مسأله به شمار می آید،به عنوان نمونه معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از سویی در حاشیه اجلاس نیویورک جایگزینی عدالت جنسیتی و توانمندسازی زنان را به جای برابری جنسیتی مطرح نمود،لیکن در سوی دیگر رویکرد گام به گام! را برای تسهیل اجرای ارزش های غربی در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را مورد توجه قرار می دهد.
لذا نکتۀ کلیدی در این امر نهفته است که منظور شما از طرح گام به گام در موضوعاتی وارداتی و غربی که با مخالفت جدی مراجع معظم تقلید و اقشار مختلف جامعه همراه شده است چیست؟
به راستی چه تناسبی میان ورود زنان به ورزشگاه ها با عدالت جنسیتی وجود دارد؟مگر نه این است که ترویج و تدکید بر ارزش های غربی همچون تسهیل ورود زنان در ورزشگاه ها به صورت مختلط و علیرغم وجود مفاسد و معایب بی شمار، از جمله مصادیق برابری جنسیتی میان زن و مرد به شمار می آید؟ لذا چگونه معاون رئیس جمهور در همایش ها و سخنرانی ها از عدالت جنسیتی دم می زنند اما در مواضع خود در حیطۀ مسئولیت های اجرایی خود در راستای تحقق برابری جنسیتی حرکت می کنند؟ آیا این رویکرد غیر قابل قبول در معاونت زنان و امور خانواده ،تفاوت میان سخن و عمل مسئولان در اتخاذ مواضع پارادوکسیکال و نمونه ای از عدم همدلی دولت با ملت به شمار نمی آید؟
لذا امید است مسئولان محترم در عمل در راستای تحقق مطالبات اصلی و مورد نیاز زنان در جامعۀ اسلامی گام بردارند نه اینکه با برجسته کردن یکی از مصادیق فرهنگ منحط غربی در مسال زنان،در عمل به برابری جنسیتی دامن بزنند.
هم چنین لزوم اجتناب مسئولان از ورود به عرصه های تخصصی فقهی و شرعی به شدت احساس می گردد،زیرا مسائل موجود در حیطۀ دین، امری کاملا تخصصی است، و غوغا سالاری برخی مسئولان و رسانه های خاص در کشور افکار عمومی مردم به ویژه اقشار متدین جامعه را جریحه دار خواهد کرد.
مهدی نجفی پژوهشگر حوزه علمیه
انتهای پیام/ص
فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!
, فتواسازی به سبک معاون رییس جمهور!,مواضع اخیر معاون رییس جمهور در امور زنان و خانواده مبنی بر عدم حرمت ورود زنان به ورزشگاه ها و تداوم سیر فتوا سازی توسط برخی مسئولان در دولت یازدهم،نگرانی های جدی علما و مراجع و دیگر اقشار مختلف مردم را به همراه داشته است.
, .,با این اوصاف سرکار خانم مولاوردی،معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده،با اعلام موضعی عجیب،ورود زنان به ورزشگاه ها را از لحاظ شرعی بی اشکال دانست!حال در وهلۀ نخست پرسش مردم از ایشان این است که شما بر اساس چه مبنایی این فتوا را صادر کردید؟به راستی آیا طرح فتوای شرعی!در حیطۀ مسئولیت کاری جنابعالی در معاونت امور زنان و خانواده تعریف می شود؟
,آیا ورود ناشیانه به عرصه های تخصصی فقهی و دینی در شأن معاون رییس جمهوری در امور زنان و خانواده است؟!به نظر می رسد ضرورت ورود رئیس جمهور محترم به عنوان فردی روحانی که از عمق جلسات دروس حوزوی در تبیین مسائل شرعی و دینی به خوبی مطلع اند،در تذکر جدی به برخی معاونان خود در امور زنان و خانوده،به ویژه در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها الزامی است.
,بی شک بسیاری از علما و مراجع عظام، به علت وجود مفاسد بی شمار و مصالح اندک و کم فایده، مخالف ورود زنان به ورزشگاه ها هستندکه اوج مخالفت های علما را می توان در سال 85 رصد نمود، لیکن علیرغم این مخالفت ها،معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از قِبَل خود و برخلاف نظرات مراجع معظم تقلید اعلام موضع می کنند که جای بسی تأسف و تأمل دارد.
, .,ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!
, ورود به ورزشگاه ها؛ مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی؟!!,متأسفانه در دولت یازدهم،طرح برخی مواضع دور از واقع همچون ورود زنان به ورزشگاه ها به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعه اسلامی مطرح شده است،که متأسفانه خانم مولاوردی در این زمینه در موضعی عجیب می گوید؛حضور زنان در ورزشگاه ها در صدر مطالبات زنان قرار دارد!، شاید اگر این ادعای نادرست از سوی مسئول غیر مرتبط با حیطۀ زنان و خانواده بیان میشد، به علت عدم احاطه و عدم اشراف آن مسئول به مسائل و مشکلات و مطالبات واقعی بانوان قابل توجیح بود،لیکن اعلام این مدعا از سوی یک مسئول که معاونت امور زنان و خانواده رئیس جمهور را یدک می کشد بسیار دور از انتظار است،به راستی آیا ورود زنان به ورزشگاه ها بر موضوعاتی مهم و کلیدی در عرصۀ زنان نظیر ماده ی 227 برنامه ی پنجم توسعه در خصوص سلامت و امنیت کودکان، ماده ی 230 در خصوص زنان و خانواده، بحث بیمه ی زنان خانه دار و تاکید مقام معظم رهبری بر توجه به خانه داری به عنوان یک شغل، بحث های مربوط به مرخصی های زایمان خانم ها،و.....اولویت دارد؟ به راستی معاون رئیس جمهور با چه معیاری موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کند؟ به راستی معاون محترم رئیس جمهور در چه فضای فکر سیر می کنند که صرفاً ورود زنان به ورزشگاه ها را به عنوان مهمترین مطالبۀ زنان مشاهده می کنند؟
,بدیهی است اتخاذ مواضع اینچنینی منبعث از هم نوائی فکری برخی مسئولان در ترویج آموزه ها و ارزش های غربی در مسائل زنان است،به نحوی که معاون محترم رئیس جمهور به جای دغدغه مندی نسبت به مسائل و مطالبات اصلی زنان،برخی مباحث حاشیه ای و که نوعاً با دغدغه های سیاسی برخی دولت ها نیز عجین شده است را به عنوان مهمترین مطالبات زنان در جامعۀ اسلامی مطرح می کنند.
, .,برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان
, برابری جنسیتی؛خدعه ای برای نابودی شخصیت زنان,باید اذعان نمود طرح شعار برابری میان زن و مرد و نادیده گرفتن تفاوت های طبیعی میان آنها، از جمله راهبردهای معنایی غرب برای نابودی شخصیت و هویت زنان در جوامع بشری است،زیرا هیچ عقلانیتی نمیتواند بپذیرد که زن و مرد از منظر جسمی و روحی و سایر ابعاد یکسان هستند؛پر واضح است که به دلیل این تفاوتها در احکام یا نظام حقوقی اسلام و مسئولیتها و وظایف نیز تفاوتهایی به چشم میخورد.
, .,لیکن طرح مسائلی همچون اصرار بی حد و حصر دولت اعتدال بر ورود زنان به ورزشگاه ها،برمبنای هنجارهای غرب و ترویج آن در بین جامعۀ بانوان ایرانی صورت می گیرد،که سیطرۀ سبک زندگی غربی و تخریب هویت زنان مسلمان از جمله پیامدهای این مسأله به شمار می آید،به عنوان نمونه معاون رئیس جمهور در امور زنان و خانواده از سویی در حاشیه اجلاس نیویورک جایگزینی عدالت جنسیتی و توانمندسازی زنان را به جای برابری جنسیتی مطرح نمود،لیکن در سوی دیگر رویکرد گام به گام! را برای تسهیل اجرای ارزش های غربی در موضوع ورود زنان به ورزشگاه ها را مورد توجه قرار می دهد.
, .,لذا نکتۀ کلیدی در این امر نهفته است که منظور شما از طرح گام به گام در موضوعاتی وارداتی و غربی که با مخالفت جدی مراجع معظم تقلید و اقشار مختلف جامعه همراه شده است چیست؟
,به راستی چه تناسبی میان ورود زنان به ورزشگاه ها با عدالت جنسیتی وجود دارد؟مگر نه این است که ترویج و تدکید بر ارزش های غربی همچون تسهیل ورود زنان در ورزشگاه ها به صورت مختلط و علیرغم وجود مفاسد و معایب بی شمار، از جمله مصادیق برابری جنسیتی میان زن و مرد به شمار می آید؟ لذا چگونه معاون رئیس جمهور در همایش ها و سخنرانی ها از عدالت جنسیتی دم می زنند اما در مواضع خود در حیطۀ مسئولیت های اجرایی خود در راستای تحقق برابری جنسیتی حرکت می کنند؟ آیا این رویکرد غیر قابل قبول در معاونت زنان و امور خانواده ،تفاوت میان سخن و عمل مسئولان در اتخاذ مواضع پارادوکسیکال و نمونه ای از عدم همدلی دولت با ملت به شمار نمی آید؟
,لذا امید است مسئولان محترم در عمل در راستای تحقق مطالبات اصلی و مورد نیاز زنان در جامعۀ اسلامی گام بردارند نه اینکه با برجسته کردن یکی از مصادیق فرهنگ منحط غربی در مسال زنان،در عمل به برابری جنسیتی دامن بزنند.
, .,هم چنین لزوم اجتناب مسئولان از ورود به عرصه های تخصصی فقهی و شرعی به شدت احساس می گردد،زیرا مسائل موجود در حیطۀ دین، امری کاملا تخصصی است، و غوغا سالاری برخی مسئولان و رسانه های خاص در کشور افکار عمومی مردم به ویژه اقشار متدین جامعه را جریحه دار خواهد کرد.
, .,مهدی نجفی پژوهشگر حوزه علمیه
,انتهای پیام/ص
,]
ارسال دیدگاه