محرومیت از مسؤولیت در نشریات دانشجویی، عاقبت انتقاد از دولت
چندی پیش خبر محرومیت 6 ماهه مدیر مسؤول یک نشریه دانشجویی از تصدی مسؤولیت نشریات دانشجویی بهطور محدود منتشر و زمزمههایی از قانونشکنی و عبور از موارد یادشده در دستورالعمل نشریات دانشجویی از سوی این نشریه به گوش رسید.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا، به نقل از مشهدپیام، نشریات دانشجویی بهعنوان یکی از مهمترین و مؤثرترین عناصر فعالیتهای سیاسی، فرهنگی، علمی و هنری برای دانشجویان مطرح است که شاهد چاپ و انتشار این نشریات در فضای دانشگاهی هستیم.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, مشهدپیام,اهمیت این نشریات بهاندازهای است که بسیاری از جریانها، تفکرها و جناحهای مختلف برای به دست گرفتن این نشریات و انتقال عقاید و تفکرات خود به دنبال نفوذ در این نشریات و اعمال سلیقه و نظر جناحی خود هستند، بااینحال، بسیاری از نشریات با رویکردهای مختلف عاری از هرگونه نفوذ جریانهای خاص و با نگاه منتقد دانشجویی اداره میشوند.
,نشریات دانشجویی نیز همچون دیگر نشریات در فضای جامعه تابع قوانین و مقرراتی است که باید طبق آن تهیه و توزیع شود؛ به طبع، حرکت خلاف این دستورالعمل و زیر پا گذاشتن قوانین نشریات دانشجویی میتواند تبعاتی برای آن نشریه، مدیر مسؤول و سردبیر آن داشته باشد.
,چندی پیش خبر محرومیت ۶ ماهه مدیر مسؤول یک نشریه دانشجویی از تصدی مسؤولیت نشریات دانشجویی بهطور محدود منتشر و زمزمههایی از قانونشکنی و عبور از موارد یادشده در دستورالعمل نشریات دانشجویی از سوی این نشریه به گوش رسید.
,سعید اصغریان، فعال دانشجویی برجسته مشهد، دبیر کل سابق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان و دانشجوی سال آخر پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد است که با صدور این حکم از مسؤولیت در نشریات دانشجویی به مدت ۶ ماه منع شده است.
,مشکل تراشی مسؤولان دانشگاه برای چاپ هفتهنامه
,مشهدپیام در گفتوگو با یکی از فعالان دانشجویی این دانشگاه در خصوص علل صدور این حکم و ماهیت انتشار این نشریه، گفت: بنای نشریه از ابتدا بر انتقاد نسبت به مسؤولان و دولت فعلی بوده که بر همین اساس نیز مجوز فعالیت اخذ کرد اما از اولین شمارهها، مسؤولان دانشگاه با مشکل تراشیهایی همچون دیر چاپ شدن یا توقف چاپ تا اعمال تغییرات مدنظر مسؤولان دانشگاه، در مسیر فعالیت این نشریه سنگاندازی کردند.
,,
وی ادامه داد: درنهایت کاسه صبرشان لبریز شد و در بهمنماه معاون دانشجویی فرهنگی که رییس کمیته ناظر بر نشریات نیز هستند بهعنوان مدعیالعموم از نشریه در ۱۶ مورد شکایت کرد.
,,
این فرد مطلع اضافه کرد: آقای اصغریان که مدیر مسؤول نشریه است، در جلساتی که تشکیل شد نسبت به موارد شکایت پاسخگو بود تا درنهایت و در رأیگیری انجامشده، وی را در چهار مورد محکوم و رأی به تخلف دادند.
,حکم محرومیت پس از تصویب هیأت مرکزی تهران قطعی خواهد بود
,وی به تأیید این حکم از سوی شورای فرهنگی دانشگاه اشاره و بیان کرد: این حکم در مرجع بعدی شکایت که شورای فرهنگی دانشگاه است نیز مطرح شد که آنجا نیز رأی به تخلف داده و حکم اولیه تأیید شد؛ این موضوع با تصویب هیأت مرکزی تهران قطعی خواهد شد که پروسهای دوماهه خواهد داشت.
,,
این فعال دانشجویی که خواست نامش بیان نشود، تصریح کرد: زیر سؤال بردن اصول کلی نظام در توافق هستهای و امثال آن و همچنین توهین به دولت و رییسجمهور ازجمله اتهاماتی است که به این نشریه وارد کردند، در مورد اول به عدم تخلف رأی دادند اما در مورد توهین به دولت و استفاده از برخی واژهها نسبت به منتقدین دولت، توهین دانستند.
,,
وی افزود: علاوه بر آن، نقلقولی از آقای زاکانی که در تریبون عمومی مجلس بیان کرده بودند، در نشریه بهطور مستقیم بازنشر شد که آن را نیز توهین به دولت دانستند؛ مورد دیگر در بحث پوشش اخبار دانشگاه بود، یکی از قسمتهای ثابت نشریه که مسؤولان دانشگاه با آن مشکلدارند، موضوع مشکلات و حواشی دانشگاه در هفته اخیر بود که در این خصوص نیز دو مورد را خلاف واقع و توهین اعلام کردند.
,,
نشریه مستقل فعالیت میکند
,این فعال دانشجویی در خصوص احتمال جلوگیری از انتظار این نشریه، گفت: در آییننامه ذکر نشده که در صورت محکومیت مدیر مسؤول، نشریه نیز تعطیل میشود، ممکن است نشریه نیز توقیف شود اما حکم صادره تنها مدیر مسؤول را خطاب قرار داده نه نشریه را.
,,
وی تأکید کرد: مجوز نشریه مستقل است و وابسته به هیچکدام از تشکلهای دانشجویی و مجموعهها نیست، مجوز را شورایی صادر کرده که امروز آن را محکوم کرده است.
,,
این فرد مطلع در خصوص جزئیات اعمالنظر مسؤولان دانشگاه در محتوای این نشریه خاطرنشان میکند: اینکه مسؤولان دانشگاه برای رفع مشکلات یک نشریه پیشنهادهایی ارائه کنند، امری طبیعی و پسندیده است اما متأسفانه در برخی موارد این پیشنهادها از سوی مسؤولان دانشگاه علوم پزشکی حالت اجبار گرفته و میگفتند تا این تغییرات در نشریه اعمال نشود اجازه چاپ نخواهیم داد؛ البته در مواردی مقاومت میشد و در مواردی نیز مجبور به تغییر محتوا میشدند.
,,
با توجه به تعداد اتهامهای واردشده به این نشریه و رفع اتهام سهچهارم آن، این سؤال در ذهن مخاطب ایجاد میشود که دلیل واردکردن این تعداد اتهام و رفع اتهام بیش از نیمی از آن چیست؟
,,
با توجه به اینکه در بند دوم از ماده ۲۷ دستورالعمل اجرایی ضوابط ناظر بر فعالیتهای نشریات دانشگاهی ذکرشده
,«هیچمقامدولتیوغیردولتیحقنداردبرایچاپمطلبیامقالهایدرصدداعمالفشاربرنشریاتبرآیدیابهسانسورو کنترلمحتواینشریاتمبادرتورزد»، این سؤال مطرح می شود که اعمالنظر مسؤولان دانشگاهی که با واردکردن فشار بر نشریه همراه بود، طبق کدام بند از قوانین نشریات دانشگاهی است؟
,,
در بند سوم از همین ماده نیز تصریحشده « نشریات دانشجویی حق دارند نظرها،انتقادهای سازنده، پیشنهادها و توضیحات دانشجویان و مسئولان دانشگاه را با رعایت موازین اسلامی و مصالح دانشگاه و جامعه درج کنند» ؛ حال با این فرض که مطالب درجشده در این نشریه بخشی از این بند را نقض کرده باشد، آیا محکومیت ۶ ماهه و آنهم بدون تذکر کتبی و توبیخ که در آییننامه پیش از محرومیت ذکرشده، طبیعی و اصولی است؟
,,
گفتنی است، هفتهنامه «من دانشجو هستم» در سال ۹۳ مجوز گرفت، مدیر مسؤول نشریه سعید اصغریان از فعالان دانشجویی مشهد، دبیر کل سابق اتحادیه جامعه اسلامی دانشجویان و دانشجوی سال آخر پزشکی و دکتر سلجوقی، رزیدنت دندانپزشکی صاحبامتیاز این نشریه هستند./
]
ارسال دیدگاه