خوب یا بد استانی شدن انتخابات مجلس
"استانی شدن انتخابات مجلس"؛ طرحی که گفته می شود برای نخستین بار در مجلس پنجم و ششم کلید خورد ولی شورای نگهبان آن را رد کرد ...[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا و به نقل از ازناخبر، "استانی شدن انتخابات مجلس"؛ طرحی که گفته می شود برای نخستین بار در مجلس پنجم و ششم کلید خورد ولی شورای نگهبان آن را رد کرد؛ البته بعدها این طرح در مجلس هفتم هم مطرح شد که بار دیگر مخالفت شورای نگهبان اقبال عملی شدن را از آن گرفت.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, ازناخبر,
هر چند تازگیها نیز برخی نمایندگان مجلس نهم موضوع استانیشدن انتخابات مجلس را مطرح کردهاند، با این حال این طرح باز هم مخالفان و موافقان جدی دارد؛ موافقان می گویند می خواهند با اجرای این طرح در رابطه با مجلس، قانونگذاری، نظارت و وضعیت نمایندگان ارتقای سطح بدهند.
,
از قضا این دغدغه و نیت بیشتر توسط کسانی مطرح می شود که در ادوار مختلف مجلس بهدنبال تدوین چنین طرحی بودهاند. نقدشان هم به شرایط فعلی انتخابات مجلس این است که در حال حاضر نمایندگان درگیری زیادی با مسائل خرد حوزههای انتخابیه خود پیدا میکنند و از طرح و بررسی مسائل کلان استانی بازمیمانند.
,
البته این موضوع نباید دور از ذهن نگاه داشته شود که مردم در حوزههای انتخابیه بهطور طبیعی توقع حل مشکلات ملموس معیشت خود را از نمایندگان دارند که با تصویب این طرح، محدوده خواستههایشان در استان خلاصه میشود؛ بعلاوه این که به باور برخی کارشناسان با تصویب این طرح نهاد قانونگذاری کشور را افراد مشهور سیاسی و فرهنگی تشکیل میدهند و راه ورود به مجلس برای استعدادهای جوان و با انگیزه قدری دشوار خواهد شد.
,
به هر حال طرح استانی شدن انتخابات مخالفان جدی هم دارد که معتقدند اگر انتخابات مجلس استانی شود نقش جمهوریت نظام کم میشود؛ چرا که با سازوکار فعلی انتخابات، نماینده از توده مردم انتخاب میشود و در این حالت ممکن است یک چهره گمنام نیز به مجلس راه پیدا کند.
,
افزون بر این؛ با استانی شدن انتخابات دیگر کسی نمیتواند از لایههای پایین جامعه به مجلس راه پیدا کند و بر همین اساس هم هست که استانی شدن انتخابات را مغایر با روح قانون اساسی جمهوری اسلامی میدانند.
,
همچنین به باور مخالفان، در صورت استانی شدن انتخابات گردش نخبگان از لایههای پایین مردمی و جمهوریت متوقف میشود و ممکن است استعدادپروری و تربیت کادر در جمهوری اسلامی آسیب ببیند؛ چرا که در حال حاضر شهرنشینی در کشور ما غلبه دارد و با استانی شدن انتخابات، نماینده چون خودش را بیشتر متکی به آرای مردم شهر میبیند از امور روستاها و شهرستانها غافل میشود و به آنها سرکشی نمیکند که در این حالت ممکن است مردم روستاها و شهرستانها، کمتر در انتخابات مجلس شرکت کنند و آمار مشارکت نیز پایین میآید.
,
از طرفی دیگر برخی از نمایندگان مخالف کلیات طرح استانی شدن انتخابات هم معتقدند با این اتفاق پل ارتباطی بین مردم و حاکمیت قطع خواهد شد و پولهای کثیف در انتخابات فعال میشود. همچنین طرح استانی شدن انتخابات این شائبه را در اذهان عمومی ایجاد میکند که نمایندگان فعلی مجلس برای تثبیت دوره نمایندگیشان به دنبال این طرح هستند.
,
از سوی دیگر بر اساس این طرح، فردی پیروز انتخابات میشود که 15 درصد رای در سطح شهرستان و 85 درصد رای را از سطح استان کسب کند و اینجاست که این پرسش به میان می آید که آیا در حال حاضر احزاب قوی در کشور وجود دارند که در سطح استان فعال بوده و نمایندگان در ذیل آن شناخته شوند و این که در چنین شرایطی کاندیداهای نمایندگی مجلس چگونه برای کل استان تبلیغ خواهند کرد؟!
,
افزون بر این؛ مخالفان استانی شدن انتخابات می گویند در این شرایط منابع به درستی توزیع نخواهد شد و قدرت و ثروت و پولهای کثیف فعال میشود بهطوری که کاندیدا برای ورود به مجلس به جای اینکه خود را مدیون مردم بداند مدیون افرادی است که به آن برای ورود به مجلس کمک کرده است.
,
در مجموع باید گفت تاکید موافقان طرح استانی شدن انتتخابات بر این است که نمایندگان مجلس در شرایط کنونی درگیر مسائل خرد حوزههای انتخابیه خود هستند و از طرح و بررسی مسائل کلان استانی بازمیمانند؛ و در مقابل مخالفان این طرح می گویند این طرح حساسیتهای قومی دارد و با تصویب آن گردش نخبگان از لایههای پایین مردمی و جمهوریت متوقف میشود، سرکشی به روستاها کمتر شده، پل ارتباطی بین مردم و حاکمیت قطع خواهد شد، امکان دارد پولهای کثیف در انتخابات فعال شود و طرح استانی شدن انتخابات این شائبه را در اذهان عمومی ایجاد میکند که نمایندگان برای تثبیت دوره نمایندگیشان به دنبال تصویب این طرح هستند.
,
با این حال باید منتظر ماند و دید تا در روزهای آینده طرح استانی شدن انتخابات که در دورههای قبلی نیز شورای نگهبان با آن مخالفت کرده و آن را قابل پذیرش ندانسته، آیا این بار تایید خواهد شد یا این که تصمیمگیران و مصلحت اندیشان نظام تصویب آن را به آینده موکول می کنند تا با بررسی و صرف زمان بیشتر شاهد تصویب طرحی جامع با کمترین حاشیه ممکن در سالهای آینده باشیم ...
,
محمد ملکی
,
انتهای پیام/ر
]
ارسال دیدگاه