در سکوت منسوبین به امام خمینی(ره)؛
جفای «خواب»و«خاطره»ها درحق«امام دلها»
تعجب از کسانی است که منسوب به حضرت امام(ره) بوده و وظیفه حفظ، حراست و نشر آثار ایشان را بر دوش دارند اما در قبال چنین ظلم های آشکاری علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی سکوت می کنند و یا همنوا می شوند.[
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از نسل برهان، امام خمینی(ره) این مرد بزرگ و تاریخ ساز که وجودش مایه بیداری ملت ایران علیه وابستگی و بردگی قرار گرفت همواره مورد هجمه های سنگینی که در تلاش بوده اند تا شخصیت انقلابی و اسلامی شان را به گونه ای دیگر و منطبق با منافع خود جلوه دهند، قرار گرفته است البته از این توهین ها و دروغ ها گریزی نیست و هر اندازه سنگین و رنگین باشند چیزی از عزت و قربت کسی که نزد ملت ایران به «امام دلها» شهره گشته نخواهد کاست و البته تعجبی هم از کار کسانی که دست به چنان تخریب هایی می زنند نیست! آنها دشمن اند و حساب و کتاب دشمن مشخص.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا, نسل برهان,اما تعجب و البته نگرانی از جانب حرکت هایی است که به نام امام(ره) و نشان این بزرگ مرد، هجمه هایی خاموش را علیه راه و روش امام(ره) در رهبری منجر به پیروزی انقلاب اسلامی انجام می دهند و تعجبی بیشتر از کسانی است که منسوب به حضرت امام(ره) بوده و وظیفه حفظ، حراست و نشر آثار ایشان را بر دوش دارند اما در قبال چنین ظلم های آشکاری علیه بنیانگذار جمهوری اسلامی سکوت می کنند و یا همنوا می شوند.
,نمونه ای از تفسیرهای نادرست که در تلاش بوده اند امام خمینی(ره) را آنگونه که می خواهند و نه آنگونه که بود معرفی کنند در سالهای اخیر کم نبوده اند بویژه کسانی که در گذشته با ایشان رابطه و نشست و برخواستی داشته اند با سوء استفاده از این موقعیت با گفتن «خاطرات» و «خواب» هایی که به آشکارا شخصیتی بکلی متفاوت از امامی که همگان می شناختند ترسیم می کند بیشترین سهم را در این ظلم عمدی یا سهوی دارند.
,اما آیا می توان امام خمینی(ره) و اعتقادات ایشان را به گونه ای دیگر تفسیر کرد و نتیجه ای دیگر گرفت؟ آیا راه امام(ره) راهی ثابت و تغییر ناپذیر است؟ یا آنگونه که آقایان می گویند باید در هر عصری فراخور مقتضیات آن عصر تفسیری دیگر از ایشان ارایه داد؟ آیا در این صورت راه برای اشتباه خواندن قیام ایشان علیه ظلم طاغوتی باز نمی شود؟
,اما واقعیت این است که امام خمینی(ره) بر خلاف کسانی مثل مارکس و لنین تعالیم و آموزه هایی نو و جدید که تا پیش از خودشان نبوده، نیاورده اند، آنچه امام(ره) با مستمسک قرار دادن آن علیه ظلم و کفر قیام کرد نه تفاسیر و آموزه های شخصی بلکه برگرفته از متن قرآن و حرکت رسول الله(ص) و ائمه اطهار(ع) بوده است.
,خطا و البته ظلم کسانی که به هر مناسبتی با «خواب» و «خاطره» قصد دارند تفسیری و به تبع آن خمینی جدیدی معرفی کنند در این است که می خواهند این بزرگ مرد را همچون مارکس، سر منشاء حرکتی اجتماعی نشان داده و سپس همانگونه که پیروان مارکس در تفسیر آراء و نظراتش به چندین گروه (چنانچه مارکس این گروه بکلی با مارکس آن گروه دیگر متفاوت شد)تقسیم شدند، پیروان آراء و اندیشه های امام خمینی(ره) نیز به تبع تفاسیر مختلف به گروههای مختلفی تقسیم شوند و آیا جفایی بزرگتر از این در حق «امام دلها» متصور است؟
,امروز تهدید و هجمه علیه انقلاب و بنیان گذار آن نه از جانب بیگانگان، بلکه از سوی همین افرادی است که دانسته یا ندانسته تیشه به ریشه راه و خط اصیل امام خمینی(ره) می زنند و انتظار از منسوبین به آن حضرت این است که ملاحظات سیاسی را کنار گذاشته و نسبت به اینگونه سوء تفاسیر حساسیت نشان دهند و البته انتظار بیشتر از فرزندان معنوی امام(ره) است که با شناخت هر چه بیشتر اندیشه امام و حفظ سینه به سینه آن راه را بر اینگونه افراد ببندند.
,انتهای پیام/
]
ارسال دیدگاه