به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا و به نقل از گل انگلیسی، پس از حرکات نیمار در جریان و پس از اتمام بازی برزیل و کلمبیا افراد زیادی معتقد بودند که برزیل باید سریعا نسبت به تصمیم کمیته برگزاری مسابقات به محرومیت چهارجلسه ای نیمار که باعث شد او رقابتهای کوپا آمریکا را از دست بدهد اعتراض میکرد.
, شبکه اطلاع رسانی راه دانا,روماریو در این زمینه گفته بود: «این تصمیم نه تنها مجازات مهاجم تیم بارسلونا بلکه مجازات یک ملت بود.» اما فلدمن از تصمیم کادر سرپرستی و مربیگری برزیل دفاع میکند و اعتقاد دارد تصمیمی که از سوی دونگا و تیم مدیریتی سلسائو گرفته شده است به نفع خود نیمار بود. او میگوید: «تصمیمی سخت در زمانی حساس بود. ما باید تصمیم میگرفتیم حتی اگر تصمیممان موفقیت آمیز میبود یا خیر. کادر مربیگری شکی نداشت و از ما خواست که نسبت به تصمیم کمیته برگزاری مسابقات اعتراضی انجام ندهیم چرا که این بهترین راه برای نیمار و آینده اوست.»
روماریو در این زمینه گفته بود: «این تصمیم نه تنها مجازات مهاجم تیم بارسلونا بلکه مجازات یک ملت بود.» اما فلدمن از تصمیم کادر سرپرستی و مربیگری برزیل دفاع میکند و اعتقاد دارد تصمیمی که از سوی دونگا و تیم مدیریتی سلسائو گرفته شده است به نفع خود نیمار بود. او میگوید: «تصمیمی سخت در زمانی حساس بود. ما باید تصمیم میگرفتیم حتی اگر تصمیممان موفقیت آمیز میبود یا خیر. کادر مربیگری شکی نداشت و از ما خواست که نسبت به تصمیم کمیته برگزاری مسابقات اعتراضی انجام ندهیم چرا که این بهترین راه برای نیمار و آینده اوست.»
روماریو در این زمینه گفته بود: «این تصمیم نه تنها مجازات مهاجم تیم بارسلونا بلکه مجازات یک ملت بود.» اما فلدمن از تصمیم کادر سرپرستی و مربیگری برزیل دفاع میکند و اعتقاد دارد تصمیمی که از سوی دونگا و تیم مدیریتی سلسائو گرفته شده است به نفع خود نیمار بود. او میگوید: «تصمیمی سخت در زمانی حساس بود. ما باید تصمیم میگرفتیم حتی اگر تصمیممان موفقیت آمیز میبود یا خیر. کادر مربیگری شکی نداشت و از ما خواست که نسبت به تصمیم کمیته برگزاری مسابقات اعتراضی انجام ندهیم چرا که این بهترین راه برای نیمار و آینده اوست.»
,
ارسال دیدگاه